Maistuuko lounaalla V4-peli?

Ensivuonna tulee tapahtumaan kaikennäköistä myös ravialalla, nyt ei meillä ole edes tiedossa kaikki masentavan laskusuhdanteen asiat.

Ravien arvostus on pusikossamme mitätöntä ja jos jostain karsitaan, niin eläinurheilusta.

Suksiminen sen sijaan saa aina lisäaikaa meni sitten hyvin tai huonosti, sitä en ainakaan minä ymmärrä. Raveja kun seurataan maassamme lätkän jälkeen toiseksi eniten, mutta tietyt PÄÄTTÄVÄT heinähatut pitävät kaikesta jota suksilla räpelletään, joten sitä riittää tiedotusvälineissä oikein reilusti, kuten nyt viikonloppunakin. Naisten ampumahiihto ... ketä hel... se kiinnostaa, että sitä pitää viikonloppuna PÄÄKANAVILLA NÄYTTÄÄ?

... veenelosen myötä lounasraveissa kasvavat, mutta onko loppuun saakka ajateltu, kun "helppo" duo vaihdetaan "vaikeaan" veeneloseen.

Pehmeä lasku raviurheilun pariin tästä ainakin kärsii ja se kuuluisa "pitkä juoksu" voi paljastaa myöhemmin jotakin ravien kokonaisvaihdon kannalta miinusmerkkistä.

Todettakoon vielä tähän liittyen, että kun Veikkauksella oli ravien Päivän Pari, raveja pelasivat "kenomummotkin", joilta ravipelit loppuivat Veikkiksen pelin päätyttyä.

Nämä Fintoton "uudistukset" on aina muualta kopsattuja osittain, mutta toteutettu apinan aivoilla.

No. Fintoto herää todellisuuteen ensi vuonna. Katsokaapa vaan, niin vuoden lopussa tippuu palkinnot ja raveja vähennetään. Paskat on housussa. Väärät miehet on johdossa tässä puljussa. Heidän päätyönsä on olla V75 raveissa kravatti vinossa ja silmät punaisena.

Aina on kuitenkin helpot v s ja kv.
Mitä sillä on väliä vaikka duo jää pois ?
Ja mitä sillä on väliä vaikka olisi kaikki pelimuodot joka raveissa ja joka lähdössä ?
Kai jokainen osaa valita omasta mielestään parhaat pelit ?

Joku vaan:

Ei osaa valita oikeaa peliä. kun pelitarjotin on mallia 1970.

Jos vaivaituu ruotsin puolelle, voi todeta että pelitarjotin on mahdollisuuksineen aivan eri tasolla.

Suomessa on niin tiukilla raviurheilun kannattavuus, että ei yksinkertaisesti pystytä mahdollisuuksien monipuolistamiseen, koska pelin hallinta monopolissa täällä on kaiken a ja o.

ainakin on pelimuotoja liiankin kanssa.Vain murto-
osaan ehtii tai jaksaa paneutua.Ja yhdet ravit päi-
vässä riittäisi oikeinkin hyvin.

Mulle on melko sama, mikä lounasravien pelimix on niin kauan, kuin lähdöt on profiloitu niin huonoille hevosille. Urheilullisesti lounarit ovat täyttä kuraa, eikä pelillisestikään nousta kummoisiin sfääreihin. Ei tuo lounasravien V4 kuitenkaan kelvoton idea ole, kyllä sitä voi kokeilla. Mutta lounasravien kipupiste on jossain ihan muualla.

... oli saada uutta maksukykyistä väkeä raviurheilun piiriin. Se tavoite lienee aika etäällä tänäänkin, kun valtaosa pelivaihdosta tullee peliriippuvaisilta netistä.

Jonkin verran ehkä Veikkauksenkin hurjimpien tulevaisuudennäkymien lounasloton suuntaan ollaan menossa, kun duo vaihdetaan vaikeampaan neloseen. Yksin hyvä piirre järjestäjän kannalta on sekin, että nelkussa on pienempi palautusprosentti.

Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa ja sen kehityksessä pitää vain toivoa, että riippuvaisten peliraha riittää. Uutta rahaa olisi ainakin saatava kiertämään pelien vaihtoihin pienenevän palautusprosentin verran. Uusia ihmisiä kun raveihin tuskin saa.

nipakin olla senverran peliriippuvainen,että 4,80e on pakko lounas-nelkkuun laittaa..korjaa jos olen väärässä.

Jos Oulun lounarit tammikuun alussa ovat jo V4-peliravit niin jonkinlaista tasoakin löytyy. Sitä peliä saisi tietysti tulla vähintäänkin kesäisten kakkosravien V4-vaihdon verran eli 20 tuhannen päälle, että viitsisi kokeilla saako yksin kiinni. Hipposkin saa ehkä enemmän rahaa sisään, kun prosentit tosiaan ovat epäotollisemmat pelaajan kannalta kuin PD:ssä.

Kyllä vaan maistuu, ja makiasti tiukuu hunaja suupielistä. Näissä lounasraviloissa kun tuppaa tulemaan aina järkyttäviä kerroinvääristymiä. Siksipä odotan jo innolla tulevia koitoksia. Mukava, ja kauan odotettu uudistus tämä on.