sitä vahvinta tukea

Vaikka on tehnyt monenlaisia päätöksiä, ei ala mediasotaa käymään.

Ketkähän monet täällä ovat Reiman kannanottoa odottaneet? Ei ainakaan ketjuissa ole pahemmin näkynyt?

siinähän reima jossitelee asiaa vain omasta näkökulmastaan.
2 ja 4 oli ihan ok. ja että hevosta pitää säästellä koska tullaan ajamaan tiheään strtteja ennenkuin siitepölykausi alkaa.
kuisla on myös sitä mieltä mitä pari muutakin tällä palstalla oli että swv olisi pitänyt ajaa kuolemaan pitämään tempoa jotta iip olisi lopussa päässyt pussista ulos. eli uhrata tallin toinen hevonen ja näin saada voitto omaan talliin.
ja jos kuolemasta olisi iip:llä ajettu ja vauhti olisi ollut tuota 19s niin olisi voittanut helposti.
ja sitä mieltä reimakin oli että jos mika olisi tiennyt että tilaa ei tule niin sisälle ei olisi ajanut. tämä on jännä kommentti sillä olihan se nyt päivänselvää että tilaa ei tule.

reima siis ymmärsi mikan ajosuorituksen, mutta ei sitä nyt kyllä varsinaisesti kehunutkaan hieman vaan puolusteli.

mutta nämä säästöjuoksu kommentit olisi voinut myös kertoa etukäteen eikä sanoa että iip tulee paikasta kuin paikasta jolloin sai sen kuvan että kuolemanpaikkakaan ei ole huono vaihtoehto ajaa.

oli muuten hevosurheilussa myös joku joka uskalsi omalla nimelläänkin arvostella forssin ajosuoritusta. miksihän tämäkin juttu julkaistiin jos se oli ihan tuulesta temmattua tekstiä.

ps: onko muuten joku kehunut julkisesti mikan ajoa?

Tarkasti jos tuota ajoa tutkitaan niin kyllä Forssi ajoi tuossa vastoin sääntöjä kun ei ajanut voitosta parhaalla mahdollisella tavalla.
Jos jotku pahviaivot täällä puolustelee kultapoju forssiaan niin tyhmempiki petsari ymmärsi että ei Aslakin takaa tilaa tule (tauko vielä takana eikä voi olla vielä parhaimmillaan) No mukavaa kusettaa pelaajia, kyllä tämä teki hallaa lajille (pelaajat) mutta paskaakos tästä Stenberg, Kuisla ja Forss piittaa.
Notta hävetkää isot miehet

Lare oli maansa myynyt eilen UKlla. Jotta kyllä hän ainakin välittää.

Juttuhan oli Forssin suurimman kaverin ja tukijan eli Rättyän tekemä. HOHOHO. Miten lie sanoja aseteltu suuhun ja miten kysytty ja ennenkaikkea miten kirjoitettu!

Rättyähän sen päätti että tehdään kultalusikasta vuoden ohjastaja niin saa kansa vähän huumoria.

Kyllä sieltä Aslakin takaa tilaa olisi tullut jos joku hevonen olisi loppusuoralla ulkoa pystynyt hyökkäämään ja aslak olisi sille alkanut vastaamaan. Ehkä taustajoukoissa oli uskomus SV:n pystyvän hyökkäämään seen verran että IIP saisi lopussa tilaa. Toinen vaihtoehtohan olisi ollut että SV:ä olisi ajettu kuolemaan ja päästetty IIp lopussa pussista ulos.

IIP:e jäi kuitenkin juoksusta hyvä mieli ja palkitsee kannattajiaan lauantaina.

Käytkö nyt ihan täysillä sylintereillä vai onko iso kanuuna juhlaputkesta vieläkin päällä?

Forsshan nimenomaan ajoi parhaalla mahdollisella tavalla voittoa tavoitellen, senjälkeen kun vain kuolemanpaikka oli enää tarjolla.

Vai uskooko joku ihan aikuisten oikeesti että IIP olisi lähdön voittanut kuolemanpaikalta?

Videokirjastoon mars, mars opetteleen ravien saloja. Sata kertaa parempi vielä jos radalle asti pääsee. Tuhat, jos vaikka hevosen häntäjouhee pääsisi hipsaseen.

valtaosa alkaa asian ymmärtää.

muutamat vielä epäilevät jutun olleen väärennetty;) joku pitää sääntöjen vastaisena paikkaa johtavan takana.

ei kovin vahvalla pohjalla nuo kriittisimmät särmät.

oikeesti:)

pool hei, älä viitti.

"Vai uskooko joku ihan aikuisten oikeesti että IIP olisi
lähdön voittanut kuolemanpaikalta?"

reima kuisla ainakin uskoi:) ja vielä kuulemma helpostikin.

kun niitä näkyy olevan toistaiseksi vain puolet Teivon lukemista? Saapas nähdä, kuinka paljon hevosten häntäjouhia haistelleet intoutuvat noita prossia nostamaan. Mutta eihän prossilla ole mitään merkitystä, kun Teivon säästöjuoksun jälkeen Forss hoitaa homman iloisesti duurissa laulellen radalta 12.

koita jo pool päättää että tiesitkö sen oliko tarjolla kuolemanpaikka vai keulajuoksu(jokuhan täällä jo sanoi että joki oli sanonut että olisi keulat anatanut)

kyselikö forss ihan tosissaan niitä keuloja?
ei kysellyt!!!

ja jos kuolemaan olisi jäänyt niin mikä olisi estänyt lönkötellä siinä kun 101% varmuudella kukaan ei olisi kiertänyt vauhtia vaatimaan kolmannen kautta.
ja jos joki olisi jostain ihmeen syystä halunnutkin vetää kovaa keulassa niin olishan mika voinut ajaa toisen tai kolmannen parin kohdalla(säästäen hevosta) ja tulla vasta lopun lujaa. näin ollen ainakin latu olisi ollut auki.
ja jos siinä tapauksessa(että forss ajaa toisen kolmannen parin kohdalla)joku olisi nostanut sisältä eteen tai kiertänyt takaa eteen niin aina vaan parempi:)

käykö pool nyt varmasti ihan täysillä sylintereillä:)

jätit sopivasti kirjoittamatta että siinä oli jos olisi ajettu 19 vauhteja. jos jos..

Tämä pellehermanni "pool" on kyllä yliveto tässä ravitietämyksessä. Hän on yhtä loistava ravianalyytikko kuin Sihvonen lätkässä, joten jatka vaan samalla tavalla, kyllä me jaksamme hymyillä.

kivasti pool on pärjännyt noissa ravikisoissa. tietämystä näyttää löytyvän enemmän kuin monelta muulta.

toisessa ketjussa nipalla on hieno suhtautuminen ravipelaamiseen ja kuskien ajosuorituksiin. ottakaa opiksi siitä.

yllä vastaus vihjailuusi...

eikös täälläkin ole viisaamat aina sanoneet että kuolemanpaikan valjakko määrää vauhdin?

Mikä on foge?

"Tarkasti jos tuota ajoa tutkitaan niin kyllä Forssi ajoi
tuossa vastoin sääntöjä kun ei ajanut voitosta parhaalla
mahdollisella tavalla."

Ravikilpailusäännöissä ei todellakaan sanota noin, vaan
"Hevosella on pyrittävä voittoon tai parhaaseen mahdolliseen sijoitukseen ellei selvää väsymystä tai vahingon merkkejä ole havaittavissa tai ellei hevonen laukan tai muun syyn takia ole jäänyt ratkaisevasti."

Ei näitä lukemattomia ketjuja asian tiimoilta olisi koskaan syntynytkään, jos ko. kuskilla olisi ollut sen verran selkärankaa että olisi tunnustanut suoraan miten asia oli "tein virheen, arvion tilanteen väärin ja tajusin sen itsekin kun istuin siellä säkissä, huonosti meni"
Luulen että kirjoittelun sävy olisi pikemminkin sellainen jossa kiiteltäisiin tyyliin " siinä on meillä suoraselkäinen kaveri"

Kyllä se on vuosien varrella nähty se, että teki Mika mitä tahansa, aina teki väärin joidenkin mielestä.
Tuo sinun vaatimus on nöyryytävää, tilanteessa jossa on lähiaikoina oltu.
Eiköhän omistaja ole sanansa sanonut, ja siihen tyytyminen teidän Forssin mollaajien.