rahastusta rokotuspakko

"...ja virukset on niin ovelia että kyllä ne
sairastuttavat rokotetun eläimen yhtälailla..."

Tällaiseen väitteeseen olisi kiva kuulla muitakin perusteluja kuin "mutu-tuntumaa".

Kyllähän rokotuksista virustapauksissakin apua on. Vain yhtenä esimerkkinä voisi mainita Nurmisen Anssin tallin. Tallin hevoset eivät sairastelleet virusaallon aikana ja miehen oma selitys oli, että rokotuksista on heillä huolehdittu niin hyvin.

Rokotuspakosta voi tietysti olla montaa mieltä, mutta sana rahastus (sellaisessa merkityksessä kuin se tässä otettiin sille) ei oikein omasta mielestäni sovi tähän tapaukseen.

rokotus kyllä rahastusta ole.Rokotteet,kun max.10e.kpl ja itse pistettynä.Nekun saa eläinlääkäriltä pyydettäessä,niinkun matolääkkeetkin ja jos ei itse osaa pistää,joku tuttava varmasti osaa.Loisto juttu tämä PAKKO!

Sairastaminen tulee kalliimmaksi, kuin rokotus. Hyvä asia tämä rokotuspakko.

Periaatteessa hyvä asia mutta aikoinaan kun tuo pakko oli siinä tuli esiin myös huonopuoli. Kaikille hevosille se vaan ei käy ne sairastuvat rokotuksesta aina. Itsellä oli tälläinen tapaus 90 luvun lopussa. Hevoselle tehtiin terveystarkastus aina ennen rokottamista silti se oli joka kerta rokotuksen jälkeen toista kk kipeä. Toki näitä hevosia ei varmaan ole kuin muutama % kaikista.

ratsupuolella paljon pyörivänä olenkin jo kauan odotellut tätä.

Nykyrokotteet ovat menneet huiman harppauksen eteenpäin 90-luvun rokotteista. Ne ovat paljon turvallisempia ja erittäin harvoin aiheuttavat rokotetussa hevosessa reaktiota tai sairastumista.
Rokotuspakko on vain hyvä asia. Vastuuntuntoinen valmentaja on huolehtinut rokotuset kuntoon jo ennen rokotuspakkoa.

eipä niitä rokotella sen jlk.ite kun rokotuspakko tulee!millä nniitä muuten pystyy valvoon

voi kyllä rokotella,katsos kun rokotteissa se tarra mikä rokotuskorttiin lätkästään ja kun suhde ja luottamus vaki lääkäriin kunnossa,niin varmasti ilmanedestä tarran viereen sen leiman tai nimmarin lykkää..