V.Toivonen sai Vermossa 10.1 julkisia moitteita voittajaesittelyssä huonosti toimitetusta jutusta hevosurheilussa. Voittajahevosen kuski oli sanonut, että Toivonen ei ota taustatietoja , vaan puhuu täysin tietämättä mistään mitään hevosista ja kuskeista. Eli ei hallitse ammattiaan.
Ville Toivonen meni haukkumaan hyvää kuskia "nukahtamisesta" kilpailussa, ei edes tajunnut varmistaa tiedon todenperäisyyttä. Kuulin Vermon vessassa voittaja haastattelun. Kyllä posket punotti Toivosella kun käveli sen jälkeen Vermossa.
Ei kannata ottaa todesta sen juttuja HU;ssa.
Mihin juttuun Kinnunen viittasi?
hevonen ei lähtenyt loppukiriin. Hevonen oli jo aivan tyhjä, eikä muutenkaan hyvä lopussa yleensä. Kuskia otti pannuun syyttely , ettei muka huomannut avautuvaa rataa,kun Toivosen mukaan viime Hu:ssa "oli nukahtanut rattaille oli ollut pussissa ja kun rata avautui ei enää ehtinyt kuin toiseksi. Kinnunen sanoi siis voittaja haastattelussa, että terveisiä vaan Ville Toivoselle, että Toivosen pitäisi ottaa selvää asioista eikä keksiä omasta päästään juttuja. Olisihan sen pitänyt kysyä Kinnuselta miksi ei lähtenyt taistelemaan voitosta ennenkuin mollaa lehdessä. Ilman Kinnusen ajosuoritusta hevonen ei olisi päässyt edes totosijoille. Nyt tuli sentää toiseksi.
Avuton kyseli, että mihin lähtöön Kinnunen viittasi. Se oli Lahden 20.12 seiskaviislähtö, kun Kinnunen ei kääntänyt Cannon Flamea kiriin kolmannelle, vaikka takaa hyökättiin. Voittaja Chocklit Chip Chip pääsi karkuun, ennen kuin Kinnuselle avautui suoralla uusi mahdollisuus. Loppua Cannon Flame tuli kuin syötävä, mutta ehti vain kakkoseksi.
Kinnunen kiisti toimittaja Ville Toivasen väitteen nukahtamisesta ja sanoi, että hevonen oli toisohjainen, eikä kääntynyt yrityksistä huolimatta parijonosta ulos, ennen kuin suoralla, jolloin voiton suhteen kaikki oli myöhäistä. Tämä on sitä spekulaatiota, kumpi lienee oikeassa. Voisihan tuo Villekin kysellä enemmän, enne kuin kirjoittelee.
Kaikki jutut mitä Toivosen Ville seuraavan 2 vuoden aikana Kinnusesta kirjoittaa voi suosiolla unohtaa. Jos Ville kehuu Jaria, niin se on nuoleskelua, jos taas menee Jaria haukkumaan, niin on vittuuntunut vaan lisää.
Kiitos selvityksestä! En heti löytäny niin aattelin kysyä.
No kyllä se nähtiin hevosen esitys ,turhaan kinnunen selittelee kyllä tämä hevonen on sarjoihinsa ylivoimainen voi ajaa tällä hetkellä johtavan rinnaltakin ,kyllä kuskin pitää myöntää oma virheensä eikä näin hamemaisesti kiertää sitä!!
Pitäisi saada takaisin Urheilukanavan lähetyksiin. Harvoin on ollut eetterissä yhtä änkyttävää, hermostunutta ja punanaamaista kaveria.
Itse nukahti toiseen ulos.
Jokainen voi katsoa sen lähdön Fintoton videokirjastosta, 20.12.2008 lähtö 7.
JOs oli takasuoralla niin vaivainen ettei kääntynuyt ulos niin äkkiä se vaiva parani, kun loppusuoralla tuli ulos neljä rataa:)
kirjoitus selkeästi ainakin herätti Jari Kinnusen, koska Vermon v5-voitto tuli näytöstyyliin.
Kuskeille ja myös toimittajille niinkuin myös kaikille muille ihmisille sattuu virheitä eikä niistä pitäisi hirveästi välittää. Jos kuski "nukahtaa" ajosuorituksen aikana eikä muista kääntää hevosta voittokaistalle niin miksei sitä voisi toimittajana kirjoittaa?
Yleensä "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" ...
topi07 ja Arih mitä Kinnunen sanoi, hevonen oli Lahdessa vino, kun hän yritti kääntää, ei onnistunut, siis yritti, mutta ei onnistunut, menikö jakeluun, vai väännetäänkö rautalangasta, jos olisi sieläkin juossut dötsissä, olisi todennäköisesti voittanut, kun olisi tarvinnut kääntää mihinkään.
Vahva hevonen,jolla Kinnunen ajoi. Loppukiri on nopea , mutta lyhyt. Täys vauhti vain 400m. Eli ei jaksa kiriä kovaa pitkään. jaahan. Täällä se Ville taas puollustelee itseään. Poistaa hevostalli.netistä kaiken itseään koskevan arvostelun,
Ravia palstalla Villellä ei näköjään ole sanomista kun täällä hänen persoonaansa saa arvostella. Kestä kersa kritiikki, kun itse sitä niin auliisti muille jakelet.
.ei ollut Kinnusella elettäkään kääntää takasuoralla, kun exponent leber sulki sen pussiin.Nukkumatti tuli, myöntäköön Kinnunen virheensä!
Eiköhän hevosen kuski/treenari paremmin suojattinsa päivän vireen tiedä kuin nettipelurit tällä palstalla!
Joten uskokaa joskus mitä ne sanoo. Eli siis tässä tapauksessa Kinnusta. Jos hevonen oli toisohjanen, niin se oli eikä sillä silloin mihinkään ihmesuorituksiin pystytä.
Näitä kun lukee, niin väkisin tulee mieleen että miksei Viren juossut Munchenis ja Montrealis kaikkia juoksumatkoja? Kun niin hirmu kunnossa oli. Näitten nettiä pelkästään seuraavien logiikan mukaanhan Lasse olis taatusti voittanut kaikki matkat!
Kuva kertoo enemmän...katso pool videokirjastosta 20.12.2008 lähtö 7.
Vai uskotko aina, mitä se Houllier höpisee ajattelematta itse lainkaan, toki se on helppoa;)
Vasta tuli hyvä dokumentti ykköseltä, jossa selvitettiin miksi joillekin omien virheiden myöntäminen on käytännössä mahdotonta. Kinnuselta todella paha moka, ei tuota selitä mikään kun katsoo miten se kaarre ja loppumatka sujui. Olihan siinä tempoa oli.. mitä se siihen virheeseen auttaa että voittaa seuraavan starttinsa ja huudella voiton huumassa kehässä mitä sattuu, tai voittaa vaikka kymmenen tarttia putkeen.
Harmillista vielä miten kansa on näissä niin pihalla, että jotkut luulevat Toivosen olleen yössä. Vaikka vain teki pyyteetöntä työtä. Mikäli näitä alkaa kuskeilta kyselemään niin Kinnunen ja Forss eivät koskaan ole virhettä nähneetkään, kyllä selitykset aina keksitään.
tämä ketju koskenut Toivosta ja Kinnusta, sinä vedit myös Forssin tähän mukaan. Miksi?