Asiaton otsikko poistettu (valvomo)

Enpä jaksanut koko litaniaasi lukea, mutta osui silmään nuo kommentit Vermon käsiohjelmasta. Ovat nimittäin täysin ala-arvoista roskaa mainitut pääradan käsiohjelman "vihjeet" yms. rankingit.

Edes Vermon rataselostus ei ole aivan noin totaalisesti harhateillä kuin rankingit... jokainen edes välttävästi lähtöjä seuraava on saman asian todennut.

Olet muistaakseni joskus kirjoittnut, että ulkomaisiin firmoihin pelaaminen on tehnyt mahdolliseksi hävitä hippokselle ja veikkaukselle. Mitä kohteita pelaat eniten (tuloksellisesti) (ravit,lätkä, futis, koris)??

Mikäli maksaa vihjeistä 20 euroa päivä niin sen saman kakskymppiä häviää laskennallisesti päivässä esim. pelaamalla voittajapeliä 133 eurolla. Vuositasolla tuo on lähes 50000 euron vaihto. Noihin puljuihin kun parikin sataa ukkoa soittaa päivittäin niin kyllähän se kokonaisvaihdossa väkisinkin näkyy.

Sinänsä fiksua toimintaa vihjelinjojen pitäjiltä kun varmasti tienaavat paremmin vihjeitä myymällä kuin pelaamalla.

Moro,

Melko lämmin keskustelunavaus, kai siihen on joku syy? Tuosta tekstistä oli aika vaikea poimia motiivia, kun teksti kääntyi nopeasti pois itse vihjepalveluista.

Jos vuositasolla Fintoton vaihdosta n. 15%-20% on eri vihjepalveluita käyttävien asiakkaiden rahoja ja he pelaavat esimerkiksi 95% palautuksella kaikkia pelimuotoja, niin laske, millä palautusprosentilla muut keskimäärin raveja pelaavat? Sekö näissä vihjepalveluissa eniten hiertää?

"Todella ihmettelen surkeaa ammattitaitoa kyseisessä firmassa!"

Kun kerran asiaa oikein ääneen noin kovasti ihmettelet, niin tämänhän voimme testata tietäjän (sinun) kanssasi, eikö? Otatko haasteen vastaan?

- Lauri J.

Vihjefirman paradoksi:

Mitä yllättävämpi vihje osuu, sitä alikertoimisempi kerroin on tuloksena.

ahatovalla ei varmasti ole kanttia pelata sinua vastaan..siitä voin lyödä vaikka vetoa..jätkä häipyy kuin pieru saharaan taas joksikin aikaa.

Perustuuko tuo vihjepalveluiden kautta pelatun rahan osuus(15-20%) Fintoton pelivaihdosta tietoon?

Ahatovalle,

Mistä syystä tietyt asiat (Esimerkiksi vihjepalvelut, Mika Forss) kirvoittavat Sinua noin kovasti? Yritätkö olla messias, joka kertoo tyhmälle kansalle, että ei ne ole niin hyviä juttuja kuin mitä annetaan ymmärtää? Siltä se tuntuu, että esität omat mielipiteet "kaikkien mielipiteinä", kysymättä muilta, mitä mieltä he asioista oikeasti ovat. Kuten joskus olen todennutkin, Sinulla on myös asiaa teksteissäsi, mutta jotenkin mopo tuntuu karkaavan käsistä.

- Lauri J.

Voi olla että vihjefirmat ovat myös Fintotolle niin tuottoisia, ettei niille halutakaan mitään eettisiä sääntöjä mainontaan.

Minusta ainakin on ihan älytöntä hakea voittoa orjallisesti jonkun toisen vihjeitä peesaillen ja vieläpä siinä uskossa, että kyllä pitkällä aikavälillä laiskuus palkitaan. Oma uurastus palkitaan, eikä siinä tarvitse kuluttaa tuhansia turhiin kääreisiin. Kun seuraa lähtöjä, tekee merkintöjä kiinnostavien hevosten kohdalle ja ottaa vastuun omien peliensä osumisesta tai osumattomuudesta lompakon paksuuteen suhteuttaen, on matkalla kohti nirvanaa: mikä sen mukavampaa kuin että omat psyykkaukset ja reaalimaailma kohtaavat raviradalla. Siinä ei aina edes voiton suuruus ole ratkaisevaa.

Mitä Forssiin tulee, niin paljon on petrattavaa mutta kyllä sen mies itsekin tietää vaikkei sitä toitotakaan. Harvoin Mikan tai kenenkään muunkaan kuskin ajot ovat niin ristiriidassa annettuihin ennakkokommentteihin suhteutettuna, että niistä kannattaa nostaa isoa haloota. Kun ottaa ajosuoritukset sellaisenaan huomioimatta kuka kuskinpukilla istuu, saa tukevan perustan jolta voi jaella ruusuja ja risuja. Kuskin ajokokemus ja muut juoksun parametrit pitää tietysti osata suhteuttaa.

Näin se homma etenee.

Aika kumma juttu, että vain te vihjepalvelumiehet saisitte esittää kritiikkiä(Esim. Vermon Osmo, Fintoto, Hippos, Juha-Matti Mäkilä yms.), mutta teistä ei saisi kukaan esittää kritiikkiä ilman, että mentäisiin henkilökohtaisuuksiin.

Moro,

Vielä oma mielipidetä tästä herrasta, joka herättää paljon keskustelua. Mika Forss tuntui olevan pitkään aliarvostettu mies pelimielessä. Viime vuoden menestyksen myötä tilanne korjaantui ja jäi se kuva, että Harper Hanoverin voiton jälkeen hän keräsi peliä usein aivan liikaa tavallisikin hevosilla. Isn't It Pachan perusteeton ja täysin epäjohdonmukainen ajosuoritus 3. tammikuuta pudotti miehen maineen pelaajien papereissa varmaan aika lailla oikealle tasolle. Hyvä, mutta tietyllä tavalla rajallinen kuski, mikäli haluaa nousta maan ykkösnimeksi. Ainakin se vaatisi monella osa-alueella kehittymistä.

- Lauri J.

Moro,

Minullehan esitetään kritiikkiä alvariinsa ja se on yksi tärkeä asia, mikä auttaa kehittymään ja potkimaan eteenpäin. Aika harvassa ovat ne päivät, jolloin risuja tai ruusuja ei jostain suunnasta tule. Hyvä niin.

- Lauri J.

Jos ja kun kritiikkiä ja kysymyksiä saa esittää, niin mistä tulee tuo esittämäsi väite, että 15-20% pelivaihdosta tulee vihjepalveluiden asiakkailta?

Kehitystä me tarvitsisimme itsekukin omilla osa-alueillamme. Joidenkin sitä on kuitenkin vaikeampi myöntää kuin toisten.

Brittiläinen koomikko Martin Feldman julistautui kerran tv-sketsissä erään junan piispaksi. Moni saattaa sovitella tälläkin palstalla yllensä keisarin uusia vaatteita, vaikka ei sitä hölmömpi heti huomaa.

Totovie: Fudishan se yköslaji vaihdollisesti on ja pelkässä viivan alle jäävässä, ihan vain kohteiden määrän vuoksi. Yksilölajit sitten mikäli suhteellista voittoa lasketaan..

Late: Eniten ja oikeammin ainoastaan tässä hiertää se, että ei mitenkään voi olla yleisen oikeustajun kannalta hyväksyttävää, että sellaiset kaverit jotka ovat jatkuvasti poikki vihjaavat muille (tyhmemmille) ja tätä kautta saavat elantonsa. Etkö todella ymmärrä tätä pointtia? Selittelet että kovaa työtä se on tuo tipsaaminen jne, ja sitähän se voi olla, mutta tuloksesta tuntuu että ne konit laitellaan suht nopeassa aikataulussa paperille. Ja vaikka se olisikin kovaa työtä, voithan laskea ravien katsomisenkin työksi, niin mitä sitten mikäli se ei ole tuottavaa työtä ja sitähän se ei ole kuin yhdelle osapuolelle.

Forssijutut ei kuulu tähän alkuunkaan, joten siitä ei sanaakaan. Hyvä yritys kuitenkin kääntää juttu ihan toiseksi.

Tottakai olen valmis skapaamaan Vermon vihjeitä ja sinua vastaan, pelipäivä aina keskiviikko. Pelataan rankingeilla ja kohteita v5-lähdöt, sotketaan rankingsijoituksiin jotenkin toteutuneet peliprosentit ja tästä tulos.

"Siltä se
tuntuu, että esität omat mielipiteet "kaikkien
mielipiteinä", kysymättä muilta, mitä mieltä he asioista oikeasti ovat."

Siinä oli taas kerrassaan mielenkiintoinen mielipide! Tottakai ole juuri sitä mieltä mitä olen, enkä sitä mieltä mitä toiset ovat. Toiset ovat sitten sitä mieltä ja se selviää juurikin täällä yleisessä keskustelussa, mitä mieltä kukin on. Ei täällä kukaan voi puhua kuin omilla mielipiteillään.

" Yritätkö olla
messias, joka kertoo tyhmälle kansalle, että ei ne ole niin
hyviä juttuja kuin mitä annetaan ymmärtää? Siltä se tuntuu,
että esität omat mielipiteet "kaikkien mielipiteinä",
kysymättä muilta, mitä mieltä he asioista oikeasti ovat"

Moni on Ahatovan kanssa samaa mieltä. Minun mielenkiinto Laurin edustamaa vihjepalvelufirmaa kohtaan hiipui silloin kun hän ilmoitti ettei itse pelaa sen takia kun ei pysty pelaamaan voitollista peliä. Kehuit kyllä vihjaajan taitojasi,mutta on tuossa ristiriita kuitenkin.

Monesti vihjepuljujen edustajat ilmoittavat pitkien tappioputkien olevan normaalia ja pitkässä juoksussa voitolliseen tulokseen jatkuvasti linjoille soittavat varmuudella pääsevät. Sopii epäillä. Sitten kun löytyy mainos/iskulause joltakin firmalta,että voitollinen pelaaminen heidän vihjeillä alkaa heti ensimmäisen kuukauden aikana,eikä tarvitse odottaa pitkää juoksua. Ainakin minun mielenkiintoni herää ;) Ainakin se yhden kuukauden ajan:D

"vihjepalveluita käyttävien asiakkaiden rahoja ja he pelaavat
esimerkiksi 95% palautuksella kaikkia pelimuotoja, niin
laske, millä palautusprosentilla muut keskimäärin raveja
pelaavat?"

Niin ja kun vähennät tuosta 95%:sta soittokulut niin ollaan lähellä normijanarin prosentteja. Ja mainokset huutavat osumia toisen perään... Se kai tässä nyppii useampaakin, mainonta ja todellisuus kun ei kohtaa. Huvittavaahan se olisi jos nordea mainostaisi rahastoa lyhyen aikavälin tuotoilla, ja kysyttäessä pitkän aikavälin kehitystä, kerrottaisiin tuottoprosentin olevan miinusmerkkinen, mutta samalla todettaisiin, että "itse sijoittamalla häviäisit vielä enemmän, joten sijoita nyt meidän neuvoilla!"

Nisula: toi oli tosi hieno kommentti! Se menee just noin!

Nisulalla hyvä vertaus. Rahastoyhtio ottaisi vielä päivittäin noin 20 euron arvoisen vihjemaksun parhaista yhtiöistä mihin se rahasi sijoittaa. ;)

pakkohan se lilla laurin on työpaikkaansa puolustaa, käsi sydämmelle lauri, onko mielestäsi teidän vihjepuljun mainonta totuudenmukaista.
tuntuu niitä voittoja rapisevan melkein joka kerta.
onko totta että et pysty itse pelaamaan voitollista peliä, jos näin on niin suosittelen soittamista johonkin pätevään vihjepuljuun niin ehkäpä voittoja alkaa sinullekin ropista.
lottonumero vihjeet teiltä vielä puuttuu.

ammattilaisille ja muillekin keskitasoa paremmille totopelaajille (joihin en valitettavasti itse lukeudu). Mikä parasta, tämä hyödyntäminen on ilmaista. Ei tarvitse kuin seurata peliprosenttien kehittymistä. Mitä enemmän vihjeiden mukaan pelataan, sitä enemmän prosentit vääristyvät ja hyödyttävät taitopelaajia.

Vaihtuvakertoiminen peli on pelaajien kamppailua toisiaan vastaan. Siksi tuntuu hieman oudolta, että joku tällä sivustollakin taitavaksi tunnustettu tai itse tunnustautunut petsari hyökkää hyväntekijöitään vastaan. Tuskin siihen on syynä eettisesti kirkasotsainen huoli huonompien pelaajien riistosta. Ehkäpä pikemminkin henkilökohtainen antipatia tai oman joko todellisen tai kuvitellun paremmuuden aiheuttama besserwisseriys.

En usko, että vihjefirmojen asiakkuus aiheuttaisi tai edistäisi kenenkään perikatoa sen enmpää kuin varsinainen pelaaminenkaan sille, jolla homma on hanskassa eli pysyy pelibudjetin raameissa. Varsinaiset peliongelmaiset ovat asia erikseen, mutta heille on onneksi tarjolla asiantuntevaa apua.

Ennustus: Mummoni ennusti erilaisia asioita mm. kahvinporoista, tuulen suhinasta, perunan kukinnasta ja vaikkapa silmän pilkkeestä ihan ilmaiseksi. Nykyään erilaiset tamarat saavat jopa periä tästä maksun. Meni ennnustus sitten syteen tai saveen. Ei löydy tilastoja eikä prosentteja osumista.

Vihjaus: Sitäkin on kaikenlaista, nuorena etenkin sai kuulla mukaviakin vihjailuja, tosin mönkään nekin monesti menivät. Ravivihjaajat vihjailevat ravihevosten juoksunkulkuja. He perustavat vihjeensä enemmän tai vähemmän erilaisiin taustatietoihin ja olettavat
lopputuloksen olevan sitten jotakin. Näitä vihjeitä saa ilmaisiksi. Niitä voi myös ostaa tai olla ostamatta. Niihin voi luottaa tai olla luottamtta. Minua ei ne ole koskaan kiinostaneet mutta eivät myöskään häirinneet.

Lupaus: Sen on pidettävä. Näin ainakin minä näkisin. Mutta näinhän ei ole. Mainonnassa ja markkinoinnissa luvataan terveyttä ja kauneutta, pitkää elämää ja hyvinvointia. Ei tähän harhaanjohtavaan mainontaan tai markkinointiinkaan ole koskaan puututtu vakavasti. Vihjaushan ei lupaa mitään, miksi tähän puututtaisiin?

Ravivihjaaminen on vain arvailua, että näin voisi käydä. Onnistuneista arvauksista on sitten kerätty mainokseksi ja houkuttimeksi listaa niille, jotka eivät itse viitsi/halua/osaa/ehdi etsiä pelikohteita. Vihjepalvelun osaamista on helppo arvioida osumilla. Niistä osumista on syytä itse pitää kirjaa. Yleensä näihin palveluihin pääsee tutustumaan ilmaiseksi tai edullisesti. Siitä voi sitten tehdä päätöksensä. Ei mikään muukaan palveluntarjoaja anna koko ajan raporttia siitä, miten hommat ovat onnistuneet.

Minusta tämä on näin yksinkertaista enkä näe mitään syytä röykyttää vihjepalveluja vapaassa markkinataloudessa. Lauri J:n ja MOSsin vireys ylläpitää palstalla erilaista keskustelua ja kisoja joskus jopa hymyilyttää. Ne ovat tuoneet kuitenkin tänne mainion lisän ja täytyy arvostaa poikien rohkeutta myös näin pistää itsensä alttiiksi arvostelulle ja turhallekin suunsoitolle ja kiihkoilulle.

ahatovan aloituksella saattaa olla myös muu merkitys, kuin ketjunavauksessa esille tuodut asiat. Viittaan vaan tämän saitin ketjun aloitukseen 25.11.2008 klo 22.00 "muutin juuri mielipidettäni vihjepuljuista" ja edelleen viitaten" Is ravit/ Blogi/vuodenajosuorituset/ kommentit" kannattaa käväistä lukemassa.
Omasta mielestäni tässä on juoksupoika taktikkaa hyväksi käyttäen yritys piilomainontaan.

Viiden kierroksen kisa, alkaen huomisesta. Mukana Vermon vihjeet, Late ja minä. Lyhyt on kisa- muttei sitä pitempääkään jaksa, leikkimielinen toki ja panoksena kunnia.

Laitetaan jokaisen V5-lähdön hevoset rankingjärjestykseen. Mikäli oma ykösrankki voittaa, saa siitä pisteitä 100/lopullinen peliprosentti. Mikäli kakoshevonen niin (100/lopullinen peliprosentti)/2, kolmoskoni niin (100/peli%)/3 jne..mielestäni tässä nimenomaan vähän pelattujen voittajien löytäminen mahdollisimman ylös rankingeissa korostuu. Ootko Late mukana, sääntöjä voidaan vielä rukatakin jos jotain muutosehdotuksia esität. Säännöt on toki aina jonkinlaiset ja niiden mukaan pelitaktiikkaa muotoutuu. Homman pitää pohjautua juuri rankkeihin, jotta saadaan firmakin mukaan.

aika jakso puoli vuotta.kohde paikka vermo.pelimuodot 5-lähtöön kaksaripeli ja voittajapeli.V5-peli ja troikka.molemmilla samat panoskoot..alkukassa 10000e.virtuaalirahakin kelpaa..ja ahatova ja lauri siis kisaavat keskenään..

Ahatova on näköjään alkanut moraalinvartijaksi? Sinun mielestäsi on siis moraalitonta periä maksu vihjeistä, mutta peliyhtiöiden toiminnassa et näe mitään moraalitonta? Heidän liiketomintansa perustuu siihen, että valtaosa ihmisistä häviää rahansa. Pitäsikö kaikki pelaaminen kieltää siis lailla? Miten käy sinun toimeentulosi tässä tapauksessa. Koko keskustelu vihjepalveluista on pahimman luokan hurskastelua. Varsinkin, kun keskustelunavaajana on käsittääkseni suurpeluri.

Jos oikein alamme moralisoimaan, niin voidaan kysyä, että saako esim. peruselintarvikkeilla tehdä voittoa?

"Mukana Vermon vihjeet, Late ja minä"

Ottakaa nyt mukaan vielä 7-oikein vihjeet, niitähän Late tässä viime viikolla kovaan ääneen haukkui. Oishan se kiva nähdä kuinka TuTo vie Latea kuin pässiä narussa...

Ahatova,

Et ole tosissasi? Ensin haukut julkisesti ammattitaitoa surkeaksi ja sitten haluat mitata sitä viiden viikon V5-kierroksen rankingeilla ja leikkimielellä? Samalla haukut vihjepalveluiden mainostamista yksittäisten osumien suhteen harhaanjohtavaksi ja valheelliseksi? Miksi lähtisin viiden viikon kisaan kanssasi leikkimielellä, vai olisiko se leikkimielellä vain silloin, jos et kisassa pärjää?

Otetaan vuoden 2009 helmikuu - 2010 loppuun mielestäsi ravien huippupelikohteet (*** kanuunapelikohde). Eli laitat tuona aikana ravipäivänä klo 13 mennessä omaan ja minun sähköpostiini ideahevosen paripelisuosituksineen. Tämän vajaan kahden vuoden aikana otoksen pitää olla vähintään 150 pelikohdetta, eli keskimäärin vähintään hieman yli yksi viidessä päivässä.

Samaan aikaan pidän kirjaa Totomaatin ***kanuunapelikohteista (jotka julkaistaan klo 13 mennessä joka päivä) ja erittelen ne Sinulle palautus% vuoden 2010 päättyessä tammikuun 2011 aikana.

Kuulostaa varsin reilulta ja tuossa ajassa saa jo jonkinlaisen kuvan ammattitaidostakin. Sinun ei tarvitse omia kanuunakohteitasi pelata, takaan, että täällä päässä kanuunakohteita pelataan monen ihmisen voimin.

Panoksena mitataan ammattitaitoa puolin ja toisin.

- Lauri J.

Sekotit sitten Late sanomiseni joidenkin muiden sanomisiin mitä yksittäisistä osumista mainostamiseen tulee. Se pitää toki paikkaansa, jos mainoksia lukee, niin ei voi välttyä mielikuvalta että melkein joka päivä on tehty enempivähempi kovaa tiliä.

Itse sinä sitäpaitsi ensin ehdotit jonkinlaista kisaa ja resurssisyistä toki kisan tulisi olla suhteellisen lyhyt, kuka ihme jaksaa turhaan rueta kahta vuotta visailemaan. Siksi sanoinkin juuri leikkimielellä, koska kisa olisi vängelläkin lyhyt ja sitä se olisi kävi miten kävi. Kaksi vetoa olen täällä rahastakin lyönyt, toisen voitin, mutta rahat jäi saamatta. Toisen hävisin ja voitot silti maksoin, leikkimielellä tai ilman. Kunnia oli sinulle sitten liian isolla pelaamista, kun kehtasit edes alkaa moista väittämään. Erittäin mielenkiintoinen oli ehdotuksesi siitä, että tulos selviäisi sitten kahden vuoden päästä :D Oikein hieno kisa noin seuraamistarkoituksessakin! Et liene täysin järjissäsi.

Nisulan viittaus oli nappiin osunut. Onko todella tuo työ esim 24000e arvoista vuodessa, siis se, että vihjaat kannattamattomia pelikohteita tyhmemmillesi. Siis niitä pelikohteita millä itse olet ollut aina poikki ja hävinnyt rahasi. Nyt ilman minkäänlaista riskiä teet vain helppoa rahaa toisten ahdingolla. Tämähän on ihan sairasta, miten tällainen voi mennä läpi.

Robbie, mielestäni vedonlyönti on aina reilua ei siinä ole mitään, mikäli voitot vain maksetaan voittajalle. Jokuhan siinä voittaa ja joku häviää. Vihjaamisessa taas ei ole vedonlyönnin kannalta vielä päästy alkuunkaan. Siinä raha liikkuu vain yhteen suuntaan, mainostaminen antaa ymmärtää ihan toista ja vääristelee totuutta minkä ehtii. Voittoisan pelaajan ei ole mitään syytä vihjata, pelaamiseen sen sijaan on syytä. Tappiollisen pelaajan taas ei ole mitään syytä pelata, kun taas vihjaamiseen tottakai on. Omaa moraaliani en ala kehumaan, mutta voitot ainakin maksan hävitessäni ja kyllä olen sitä mieltä ettei vihjelinjojen touhu ihan reilua ole.

Nisula. TuTo ei taida enää noita vermoja tehdä, mutta voidaan ottaa 7-oik mukaan kisaan. Late, ymmärsinkö oikein ettet ala kisaamaan lyhyellä leikkimielisellä periodilla vaikka itse kisaa alunperin ehdotit ja ajattelitko todella että alan kisailemaan parin vuoden kisaa? Siitä voin alkaa kisaamaan seuraavaksi kahdeksi vuodeksi, kumpi voittaa tuona aikana enemmän rahaa vedonlyönnillä. Panoksen saat valita itse. Tällöin tämä homma ei aiheuta mitään lisäponnistuksia.

pikku kinastelun takia kannata järjestää vuosia kestävää skabaa.
Ahatovan ehdotus on parempi ja " yleisöystävällisempi ".

Ahatovan ehdotus kisasta vaikuttaa paremmalta. Ainakin sitä olisi helpompi seurata. Panosta seuraaminen voisi saada niinkin, jos joku bookeri antaisi kummallekin kisaajalle kertoimet ja ottaisi vetoja vastaan voittajasta.

Kunnia panoksena ei edellyttäisi mitään hankaliksi osoittautuneita järjestelyjä kisaajien suhteen, mutta vedonlyönnin järjestäminen saattaa olla ongelmallisempi pointti. Sehän ei silti itse kisaa estä.

Edelleen rehentelet viime alkukesän vedonlyönnistäsi jonka "voitit". Totesin jo kerran että et tullut esiin ja vetoa ei sen takia käsittääkseni lyöty. Ainakin minulle olet sen vedon hävijäjä. Edelleen, korjaa jos olen väärässä?

Kyllä se Late nyt karttaa lyhyttä otantaa, mutta toisaalta mainoksiin riittää vielä viisi kertaa lyhyempi otanta... mielenkiintoista.

Raha liikuu vain yhteen suuntaan, aivan kuten monessa muussakin liiketoiminnassa. Tässä tapauksessa asiakas ostaa vihjepalvelun ja maksaa siitä yritykselle tietyn summan. Yritys luonnollisesti mainostaa omaa palveluaan haluamallaan tavalla saadakseen asiakkaita. Näin tekevät muutkin liiketoimintaa harjoittavat yritykset. Asiakkaan tehtäväksi jää arvioida saamansa palvelun taso ja päättää jatkaako asiakassuhdetta. Ei vihjepalveluiden toiminta poikkea millään tavalla muusta yritystoiminnasta ja miksi pitäisikään?

Jos rahan tekeminen vihjepalveluilla on mielestäsi niin helppoa, miksi et perusta omaa palvelua? Onko korkea moraalisi esteenä?

Lopuksi totean, että itse en käytä minkään yrityksen vihjepalveluita. En usko minkään niistä tuottavan voittoa edes niin paljon, että saisin puhelinkulut katettua.

valvomo kärppänä poistamassa yleinenravikeskustelu osiosta ahatovan 25.11.08 kirjoitusta, "muutin käsitystäni vihjepuljuista" mutta minulla on se koneelle ja levykkeelle tallennettuna.

minulta saa ostaa vihjeitä sopuhintaan : )

Joku bookkeri kun saataisiin mukaan, niin kiinnostushan nousisi täysin uudelle tasolle. Vielä kun Winnie jo lupaa myydä vihjeitä kyseiseen koitokseen :) Aika helpostihan tällaisen varmaan pystyyn kyhäisi, eri asia sitten kiinnostaisiko moinen H2H vedonlyöntimielessä ketään. Tokihan kohde pitäisi avata joka viikko edellisen kierroksen tulosten selvittyä aina uudelleen. Vielä kun joku ottaisi yhteyttä vaikka uniin ja nordiin, ei kai olisi edes mahdottomuus vaikka oikeastikin huumorimielessä laittaisivat vedon auki.

Robbie, usko tai älä. Mutta kuluttajan asialla olen oikeasti ja käsi sydämellä, mieti nyt kun joku runnerikin laittaa puljua pystyyn. Alkaa jo soittamaan kelloja melko vilkkaasti, että eikö mitään rotia koko touhussa. Itse en ole puljua koskaan harkinnutkaan laittavani. Periaatteessa ollaan kuitenkin asiasta samaa mieltä ja kuten todettua olen muuttanut näkemystäni vihjepuljuista.

Ahatova ****kärpäsineen yrittää vaan saada viiden viikon rankingit ilmaiseksi V5-peliin.
Kukaan järkevä vihjelinjan vihjaaja tuollaiseen lähde, eikä pidäkään. Johan se olisi asiakkaita kohtaan väärin, että tällä palstalla julkaisisi rankingejaan.
Säälittävän epätoivoinen yritys.

kyllä näe mitään järkeä laatia rankkeja,ehkä täysin maistumattomiin v5 lähtöihin,ellei tavoitteena ole sitten v5 pelin kiinni saaminen,ehkä yksi pelikohde per ravit,oli sitten kanuuna tai ei olisi järkevämpää noin kisamielessä,pelin maistuvuuden saisi itse määrätä,aluksi annetusta pelikassasta.

Voittajakin olisi helppo saada selville,kumpi ensiksi katkeaa tietty häviää ;)

Voisitko ystävällisesti kertoa lisää ylläpidon poistamasta Ahatovan viestistä?

Alla viesti ihan vain muistisi virkistämiseksi.

Ahatovan kanssa samoilla linjoilla. Maailma nyt on mennyt niin hulluksi, että mitä vaan voi touhuta ilman sen kummempaa paheksuntaa. Mutta ei kyllä itsellä pokka riittäisi vihjepulju toiminnan tasoiseen liiketoimintaan. En voi pitää sitä niin sanotusti säällisenä elatuksen ansaitsemis tapana. Myötähäpeä on ehkä oikea termi kuvaamaan suhdetta näihin. Tyhmyys ja laiskuus sen sijaan ottaa sen verran pattiin, että oikeinhan se on niille jotka rahansa näille kantavat/sen jälkeen vielä peleihin häviävät.

pahoittelen tätä viimeistä kirjoitustani, kyllä se siellä on, minulla on varmaan asiaa silmälääkärille. Olin väärässä poistamisen suhteen: Nöyrä anteeksipyyntö.

Kunnossa.

on varsin yksinkertainen,ainakin minun kohdallani,vihjepalveluita vastustan tai sanotaan ,että en pidä niistä vain ja ainoastaan,siksi että ne häiritsevät pelaamistani eli ovat tehneet voitollisen pelaamisen liian vaikeaksi.palvelut vihjaavat monesti aivan oikeita hevosia,vihjaaminen vaan tekee ne huonoiksi pelikohteiksi.koska ne saavat tämän jälkeen liikaa peliä.on aivan turha haukkua vihjaajien ammattitaitoa,sitä kyllä on tunnustan,mutta mutta....välillä tulee ikävä vanhoja hyviä aikoja,kun tätä pisnestä ei ollut,tai ei ainakaan.ja tiedoksi vaan ainakin monessa palvelussa vihjaa pelureita,jotka kyllä ovat pelanneet enemmän,kuin tämän palstan kaverit elämänsä aikana yhteensä.ja moni jopa pärjäsikin.siksi ihmettelen tienaako näillä vihjeillä oikeasti niin hyvin....

Vihjepalveluthan eivät vaikuta tämän palstan "kaikkitietävien" "suurpetsareiden" "isoihin" euron "petseihin" millään lailla. Kukaan todellinen petsari ei tänne idioottipalstalle edes kirjoittele.