Asiantuntijoille oma palsta, samoin kun kansalle?

kirjoitti kerran mielestäni oikea ahatova, jos tämä on ihan oikeesti se alkuperäinen ahis, annan sinulle puolet anteeksi, ja pyydän itte toisen puolen. enhän minä voinut tietää että ahatovia on niin monta :=))

hyvin, mutta kyllä meillä tulee siellä ikävä sinua ja Tuheroa.

Mutta eikun tuumasta toimeen ja jos ahiskin opettelee pelaamisen alkeet ja jättää jälkipelit vähemmälle niin ehkä sitten ajan kanssa.

ps. montako starttia IIP on urallaan voittanut kuolemasta?

30:n vuoden kokemus peleistä pääsyyn asiantuntijakeskusteluun, jos on näkemystä ?

Bonussektorina tottakai näkemys! Jos sitä on, niin eipä siihen muuta enää tarvitse. 30v kokemus sen sijaan voi olla joko hyödyksi tai haitaksi, siitä on täälläkin kokemusta :)

Vaikka näyttöjäkin on. Ensin pitäisi olla omiakin näyttöjä ennen ,kun voi muita arvostella.

Kyllähän Ahatovalla näyttöjä on vaikka niitä harvoin on täällä ollut esillä. Mutta todistettavasti on ainakin kerran vihjannut ja hepohan menestyi.

Sinulla on suuressa viisaudessani taas välähtänyt. Kirjoitustauko silloin tällöin näkyy tekevän ajattelullesi vain pelkkää hyvää.

Jonkinlainen pääsykoe asiantuntijapalstalle olisi paikallaan. Hyvä kysymyskin minulla kokeeseen olisi: mitä eroa on autolla ja hevosella ajamisessa. Voisit testata kysymyksen vastaamalla aivan itse.

Tulee mieleen, että toteutettiinhan täälläkin vihjeissä joskus määrittelemääsi jakoa asiantuntijoihin ja Nipaan omissa ketjuissaan. Jostakin syystä ne asiantuntijat vain palstalta kaikkosivat kokonaan tai kirjoittavat hyvin vähän. Mahtoiko johtua siitä, että joku asiantuntijoihin kuulumaton häiriköi ketjun harmoniaa.

Mutta jatka sinä, Ahatova ajatuksen kehittelyä virkeänä ja reippaana. Jos ei kukaan palstaa perusta, tee se itse. Moderaattorinahan voisit palstalle kirjoittaa ilman, että joutuisit vastaamaan pääsykokeen kysymyksiin.

No, auton ja hevosenhan sinä ulkonäöltä erotat, vaikka et välttämättä niiden ajamisen erilaisia hienouksia.

Jatketaan harjoituksia!

Piti sanoa: Sinulla on suuressasi viisaudessasi taas välähtänyt. Omaa viisauttahan minulla ei ole, mitä nyt säteilyä lainavalolla vähän erilaisten oppi-isien kirkkaudesta.

Se Ahatovan kyselemä keskustelupalsta on jo olemassa mutta ei sinne ilmoittautumalla pääse.

Osaisitko vastata edellä esittämään yksinkertaiseen kysymykseeni?

"ps. montako starttia IIP on urallaan voittanut kuolemasta?"

tietääkö done ihan oikeasti montako starttia tämä hevonen on voittanut kuolemasta?

montako kertaa tällä on tarvinnut juosta kuolemasta? (teivossahan ei olisi juossut kuolemassa vaan keulassa)

entä minkätasoisia ne lähdöt ovat olleet joissa on joutunut kuolemanpaikalle?

ja lopuksi montako kymmentä metriä iip olisi teivossa voittanut jos ei olisi ajettu aslakin selkään?


kyllä tätäkin palstaa varmasti lukee monikin asiantuntija ja kirjoitteleekin tänne. ei välttämättä vihjeitä mutta muita juttuja. onhan tämä käytännössä ainoa ravia koskeva palsta.

monella kirjoittajalla on fiksuja näkemyksiä ja perusteluja. mutta sitten on valitettavsti paljon näitä jotka tulevat vaan aukomaan päätään tai muuten vaan laukomaan järjettömyyksiä

kuten tässäkin ketjussa oleva iip:n kuolemanpaikkaa koskeva kysymys. eihän kukaan joka raveista jotain ymmärtää voi puolustella sitä kyseistä juoksua. alkuun toki löytyi paljonkin niitä jotka väittivät vastaan, mutta ne jotka lajista jotain ymmärtävät näkivät heti että ratkaisu oli täysin päätön.
ja nyt kun aikaa on kulunut niin myös lähes kaikki muut ovat(jopa pool:D) huomanneet olleensa väärässä.

aslakhan oli suorastaan jäätvän näköinen teivossa:-D

Tiedän asiaan vastauksen suomessa ja ruotsissa juostujen starttien osalta. Ranskan starttien osalta tietoa on niistä starteista joissa on "isompaa" rahaa tienannut. Eli voin sanoa tietäväni.

Vastausta en kerro, uskon että yliasiantuntijana esiintyvä ketjun avaaja siihen vastaa.

Kerrotko tuplakyssäri miten hevonen olisi Teivossa keulasta juossut kun sisäpuolelta hevonen avasi kovempaa ja sillä ei keuloja ollut tarkoitus antaa?

Vastaan vielä kysymykseesi että montako metriä IIP olisi Teivossa voittanut jos ei olisi ajettu voittajan selkään. Vastaus on nolla, eli ei yhtään, toki sijoitus olisi voinut olla tuota saavutettua kakkostakin huonompi.

Voisi miettiä kanssa semmoista kysymystä, olisiko IIP ollut Turussa niin jäätävä, jos sillä olisi ajettu Tampereella ja/tai Kouvolassa agressiivisesti kuolemasta, vai johtuiko Turun loistokkuus nimenomaan siitä, ettei kaikkia mehuja puristeta joka starttiin.

Fuugan kommentti on ihan oikea. Vähissä on ne vanhat ruunat jotka viikosta toiseen starttejaan vaikeimman kautta voittavat.

Ja lisäksi omistaja/valmentaja on huolimatta "nettikortinpolttajista" jatkanut valitsemallaan tiellä eli seisoo ohjastajan ratkaisujen takana.

mielestä kaikki jotka ovat erimieltä hänen kanssaan, tulevat tänne "aukomaan päätä", kyllä sinä tuplakyssäri huomaat, kun kasvat isommaksi, että aika monessa asiassa ihmiset ovat erimieltä ja saavat olla, se on vapaata keskustelua.

tuota voi tietysti miettiä.
mutta minun käsitys on se että teivon startti olisi ollut pelkkä hiitti iip:lle koska kukaan ei olisi tullut prässäämään. siinä olisi lönkötelty viimeiseen kaarteesen asti.

ja vaikka iip olisi joutunutkin juoksemaan jostain ihmeen syystä kuolemassa niin eiköhän se olisi voittanut siitäkin täysin "ajamatta"

tääläisistä asioista ei varmaan tarvitsisi keskustella ahatovan toivomalla asiantuntija palstalla

"Fuugan kommentti on ihan oikea. Vähissä on ne vanhat ruunat
jotka viikosta toiseen starttejaan vaikeimman kautta
voittavat."

täysin samaa mieltä!

mutta kysymys onkin siitä että iip;n voittoon teivossa ei olisi tarvittu sitä "vaikeimman kautta". lähtö oli niin huonotasoinen.

Täällähän on päästy pikkuhiljaa asiaan ja yksi kysymys jo aiheuttaa ongelmia. Eka kaarre sisärataa ilmaiseksi ja löysässä vauhdissa, sitten toiselle radalle ilman vetoapua. Josta vielä vaikka kieppi kahtakymppiä ja jo alusta näki ettei Aslakki ole menotuulella eikä vie kovaa. Helppoakin helpompi voitto, nythän tulos oli katastrofi, lähtö oli kohteena useimmassa mahdollisessa pelissä ja suuri yleisö näki kakkoselta miten raviurheilua viedään etiäpäin. Vielä kun Joki olisi antanut keulatkin kun olisi vaan kysytty. Tai sitten olisi pakitellut hännille, kuten kyseinen kuski joskus on tehnyt huomatessaan joutuvansa kplle.. ja sieltä sitten ylivoimaiseen voittoon. Tällaisia virheitä ei vain voi tulla ainuttakaan, eihän tällainen ole edes mahdollista.

Käpylän jälkeisessä kunnossaan Pacha ei suomiaikana ole koskaan ollut likikään ja on kai ihan selvää ettei tällaisella tykillä edes joudu kovin helpolla kuolemaan. Sekään ei tietenkään nimensä mukainen ole kävelykyydeissä.

No mutta se alustuksista, kysymys oli joillekin ilmiselvästi liian vaikea ja taas osoitti että palstalle olisi sosiaalinen tilaus niin saisi fanittajat ja muuten vain sokeat kirjoitella keskenään ja kaikilla oli niiin mukavaa..

Miten tuplakyssärin logiikkaan sopii Porin startti jossa Aslak veti keulassa ja IIP hiosti kuolemapaikalla. Eihän se olisi noin pitänyt päättyä?

Näitä voi jossitella jokainen oman mielensä mukaan kuvittelemansa tulojärjestyksen. Niitä voi sitten pitää ehdottomana faktana jokainen omaansa ja sanoa pään aukomiseksi toisenlaisia mielipiteitä.

Oletpa sinä kovapäinen ja koet ainoana oikeana totuutena sen mitä "sinivalkoisilla" silmilläsi näet. Joskus kannattaa faktatkin hyväksyä.

Suosittelen perustamaan "jälkipelipuhelinta" jossa maksua vastaan annat ohjastajille ohjeet kuinka olisi pitänyt ohjastaa.
En osaa epäillä että sellaisella ei olisi kysyntää varsinkin kun kyseessää on noin arvostettu jälkipelaaja kuin sinä. Ja voithan referensseihin lisätä sen että et koskaa ole hevosta ajanut, antaa ammattimaisen kuvan.

Ei sinun kera kannata keskustella, jos on erimieltä ja pystyy asian perustelemaan syyllistyy fanitukseen tai on vaan tyhmä.

voi tulla järkevää keskustelua ajoista näistä syistä:

1. fanit häiriköi palstaa

2. lustaa puolustetaan

3. modet ottavat liikaa kantaa ja vaikuttavat liikaa sisältöön poistamalla ja bannaamalla

"jos on erimieltä ja pystyy asian perustelemaan "

Onko näin jossain tapahtunut? Missä?

Perustelin oman näkemykseni ja IIP ohjastajan ratkaisun:

-IIP ei ole k o s k a a n voittanut johtavan rinnalta
-IIP ei päässyt sisäpuolela (tällä kertaa) kovempaa ajaneen ohi, käänsi kuten hevosella joka ei johtavan rinnalta ole voittanut johtavan perään

Jos nuo eivät perusteiksi käy, perustele sinä miksi IIP:llä olisi pitänyt ajaa Aslakin rinnalla?

Mies sanoo 7-oikeassa ennen starttia että kiva hevonen koska tällä voi ajaa joka paikasta :D

Eiväthän nuo mitään perusteluja ole, vaan jotain ihan toista eli selittelyjä!

Tämä palsta todellakin on MTVn esittämien näkemysten mukaan menossa pieleen, koska fani sotkee keskustelut.

Ei ole oikein miettiä perusteluita oman mielipiteensä mukaan. Silloin ne ovat selittämistä, koska niillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Mieti ensin perustelujen kautta mitä mieltä olet mistäkin ajosta, eikä toisinpäin. Silloin ei tarvitse selitellä.

Joku täysin ajastaan jäljessä oleva vertaa johonkin Poriin? Onko tässä mitään mieltä. Aslakki oli tuolloin huipussaan, teki kovan juoksun ja IP taas on nyt huipussaan.

Käsitääkseni selittelyä on se.. että jos olisi tehnyt näin ja näin mitä olisi tapahtunut? Ei se mitä lähdössä tehtiin.

Toiseksi, mitä sinä sanoisit ohjastajana sellaisesta hevosesta(piikki, selkäriippuvaisesta) jolla mieluiten ajaisit keulasta? Kehuisit sen maasta taivaaseen sanoen että tämä on hyvässä kunnossa ja tälle ei juoksupaikka merkkaa mitään ja toivoisit että vastustajasiki olisivat samaa mieltä.

Vai oletko niin sinisilmäinen että uskot aina mitä ohajstajat sanovat? Kyllä ne tekevät tätä intohimon lisäksi rahasta ja haluavat menestyä parhaalla mahdollisella tavalla ja kyllä menestyksen eteen käytetään näitä etukäteispsyykkauksia hyväksi. Niin kuin kaikessa kilpaurheilussa.

Hyvänä esimerkkinä vaikka viimekeskiviikko. Haanniemi suu vaahdossa koittaa laittaa sanoja Kallen suuhun että kuka keulat napaaa V5 avauksessa ja Kalle vaan toteaa että eiköhän se alun nopein ole Tapsan heppa ja sen jälkeen ollaan sen armoilla miten Tapsa päättää ajaa?

Eli kyllä ne kuskit toistensa ajoneuvot tuntevat hyvin ja tekevät työtä sen eteen että omansa saisi parhaan mahdollisen juoksun ja siihen tämä "haastetteluissapsyykkaaminen" on paras keino.

Mikä on aikajakso joka pätee nykyvireeseen ja tulevaan. Viikko,kaksi ,kuukausi vai kolme kuukautta vaiko kenties kahdeksan kuukautta. Eteen vai jälkeen?

Jokainen voi valita tuosta mieleisensä ja muodostaa niiden perusteella omat mielipiteensä.

Väärät mielipiteet eivät sovi asiantuntijapalstalle. Siellä esitetään vain oikeita mielipiteitä.

Mielestäni on kuvaavaa, että tuohon helpompaan 5,10,20,50% kyssäriin ei ole tullut vastauksia, vaan aletaan taistelemaan jostain spekulatiivisesta asiasta, jota ei voi oikein todentaa mitenkään. Noh... tuohonkin kysymykseen on tietenkin olemassa monia vastauksia, riippuen täysin siitä, minkälainen v4-pelin rakenne on tuolle kierrokselle ollut. JOS rivin eniten pelattu hevonen voitti, ja muut olivat tasaisia, saa rivillä 2000*0,6 = 1200x = 240e, JOS taas 5% yllättäjä tuli lähtöön, jossa oli 60-70% suosikki, niin rivi saattaa antaa 2000*0,9 = 1800x = 360e

"Mikä on aikajakso joka pätee nykyvireeseen ja tulevaan.
Viikko,kaksi ,kuukausi vai kolme kuukautta vaiko kenties
kahdeksan kuukautta. Eteen vai jälkeen?"

Huhhuh. Oletkohan nyt tosissasi?

"Jokainen voi valita tuosta mieleisensä ja muodostaa niiden
perusteella omat mielipiteensä."

Jos muodostaa mielipiteen 10kk vanhan startin perusteella niin.. niin.. niin.. en edes tiedä mitä sanoa!

Mutta meitä on näköjään moneen junaan, toiset vaan ajaa pendolinolla ja toiset ukko-pekalla..

Vastaa Nisula mikä on se aikajakso jolla voi muodostaa oikean käsityksen kahden hevosen voimasuhteista.

Vuoden takaisella yhteenotoilla ei sinun mielestä ole mitään informaatioarvoa. Hienoa olisi kuulla mihin sen rajan vedät?

Isn`t it Pachan vuoden 2009 startit.
T 03.01. 2 1.p.6000
H 10.01 1 1.P.8000
K 17.01 2 1.P.6000
TK24.01 1 1.P.10000

Valmentaja Stenberg on tarkka rahoista,jos Tampereella ja Kouvolassa olisi ajettu sippiin
isommat palkinnot ehkä jääneet saamatta.
Mielestäni selvästi panostettu Helsinkiin ja Turkuun.

"Mikä on se oikea ajanjakso, jolla voi muodostaa oikean käsityksen kahden hevosen voimasuhteista?"

Tämä on kuin veteen piirretty viiva. Joskus voi käsityksen muodostaa oikein päivässä parissa, mutta joskus siihen voi mennä vuosikin. Riippuu siitäkin, kuka on käsitystä muodostamassa.

Tämä kysymys kannattaa ottaa käsittelyyn Ahatovan mahdollisesti perustettavalla asiantuntijapalstalla heti IIP-probleemien käsittelyn jälkeen. Ehkä mestari itsekin osallistuu pohdintaan siellä, kun eivät ole fanit sotkemassa keskusteluja.

"Vastaa Nisula mikä on se aikajakso jolla voi muodostaa
oikean käsityksen kahden hevosen voimasuhteista."

Siis jos sivuutat päivän kunnon tehdessäsi arvioita kahden hevosen voimasuhteista, niin yössä olet. Esimerkin voisi vetää vedonlyöntiin, mitä ManC-Aston villa pelin viime keväinen tulos korreloi ensi viikonlopun matsia ajatellen? Ei mitään. Tiedetään että molemmat pelaa valioliigaa, joten painivat suunnilleen samassa sarjassa, mutta pelipäätös tehdään kyllä tämän kauden ansioitten peruseteella. Sama juttu tässäkin. Tiedetään että molemmat ovat kultadivarihepoja, mutta mulle se ei ainakaan riitä vielä pelipäätöksen tekemiseen.

ahatova.jos laitat vihjepuljun pystyyn,niin pystytkö voitollisesti vihjaamaan jokaisiin raveihin joka päivä..kyllähän tuollaisia yksittäisiä helmiä jokainen joskus löytää..tai kuulee kaveriltaan.jos pystyt niin silloin en kiellä asiantuntemustasi..vielä kuitenkin olet vain pelkkä uhoava suunsoittaja.

Mikäli yritit valottaa tuota päivänkunnon ajanjaksoa niin syvälle yöhön sukelsit.

Siinä olet oikeassa että on helppo selvittää onko molemmat kultadivariahepoja.

Ilmeisesti muodostat (rivien välistä tulkittuna)päivänkunnon vain saman päivän starteista? Niitäkin on joskus mahdollista löytää. Valitettavasti historian perusteella nekään ei mene lineaarisesti.

Onko Poristakin kirjoitustaitoisia ravimiehiä ja minä kun luulin että siellä on vain peliriippuvaisia katkenneita petsareita. Jaa onhan siellä se Vaippa ja joku urheilukanavalla vieraillut Vaahteran kaveri, jolla tosi huono ulosanti.

Oiskohan poijaat jo syytä vähän rauhoittaa IIP ja Aslak -väittelyä, koska eihän tuo mihinkään johda kuitenkaan. Olette omat kantanne kertoneet ja yhteisymmärrykseen tuskin pääsette. Aikalisä ja ottakaa vähän happea.

Nämä jo ajetut lähdöt lienee jo käsitelty ja uusia on toivon mukaan tulossa. Palataan taas sitten taas asiaan?

Kukapa sen kissan hännän nostaisi, ellei kissa itse. Haluat siis Ahatova kohottaa itsesi palstan asiantuntijaksi?

Sinun asiantuntemuksestasi toki voidaan olla montaa eri mieltä. Lähes kaikki asiat ovat sinulle mustavalkoisia, etkä suostu ymmärtämään eri mielipiteitä. Jos joku on kanssasi eri mieltä, tuomitset hänet ymmärtämättömäksi. Ei kovin fiksua tai asiantuntevaa keskustelua mielestäni.

itseasiassa tämän palstan taso nousi selkeesti joulun kieppeillä. Liekö tuolla pukin pelolla asiaa, kun kaikki (melkein) alkoi asiallisesti käyttäytyä ja teräviä mielipiteitä julkaista.

Mutta...se oli vaan viiden viikon setti. Sitten palattiin taas arkeen:)

Ps. kuinka tuo ajanmääre tulikin niin tarkasti sanottua...ettei vaan kukaan luulis....

"Tiedän asiaan vastauksen suomessa ja ruotsissa juostujen
starttien osalta. Ranskan starttien osalta tietoa on niistä
starteista joissa on "isompaa" rahaa tienannut. Eli voin
sanoa tietäväni."

eli et tiedä!


Kerrotko tuplakyssäri miten hevonen olisi Teivossa keulasta
juossut kun sisäpuolelta hevonen avasi kovempaa ja sillä ei
keuloja ollut tarkoitus antaa?

aslak avasi reippaammin se on totta ja loppu onkin sitten taas huuhaata. lue vaikka lehdistä jos et minua usko.

"Vastaan vielä kysymykseesi että montako metriä IIP olisi
Teivossa voittanut jos ei olisi ajettu voittajan selkään.
Vastaus on nolla, eli ei yhtään, toki sijoitus olisi voinut
olla tuota saavutettua kakkostakin huonompi."

tämä jos on sinun rehellinen näkemyksesi(unohda hetkeksi kuski)
niin älä missään nimessä pelaa rahasta raveja ainakaan ennenkuin tuo "ravisilmä" on vähän enempi harjaantunut.

Uskon että tiedän tästä hevosesta enemmän kuin moni muu, tuplakyssäriäkin enemmän. On sitä käyty aikoinaan Vartiasen Markun kehoituksesta katsomassa ja hierottu kauppaakin, mutta nauhalta jo silloin välittäjän kera voitiin todeta että on aika juoksupaikka "riippuvainen" hevonen.

Reima sen siitä sitten pariviikkoa myöhemmin osti. Oli muuten arvokas ruunaksi.(ph.220k€)

Kaikkea lehdessä lukemaa ei pidä ottaa totena, mm. IS-Ravien kirjoitus PdA voittajasta sisälsi ihan asia virheitä. mm. sen että MdC on alkanut pärjätä vasta vanhemmalla iällä. Olihan se jo kolmivuotiaana ikäluokkansa parhaimmistoa ja voitti niin neli/viisvuotiaana ikäluokka kilpailuista tärkeimmät.

Omat näkemykseni raveista ei perustu omiin totopeleihin vaan hevosten tuntemiseen ja niiden suhteuttamiseen muihin kilpailijoihin. Eli tässä pelissä ei tunteilla pärjää.

Toki, kun Tuplakyssäri on noin voimansa tunnossa sopii pelaamisesta joku muodollinen vetokin lyödä. Eli avoimena "nahkahanskan poskelle saantiin" olen, kunhan saadaan vaan joku sopiva "setti" aikaan. Alle kilon tosin minua ei saa liikkeelle.

Andymore on aivan oikeilla jäljillä. Se, että takerrutaan yhteen selkään jäämiseen ketjun aloittajan tavalla, kertoo vain amatöörimäisestä käsityksestä.

Mika sanoi hienosti kuskin tehtäväksi ajaa omistajalle maksimaalinen tili määrätyssä jaksossa. Silloin ajetaan tällaisessa lähdössä jopa Aslakin selässä, eikä aleta spekuloimaan epävarmoilla asioilla ajon aikana.

Yksittäisissä lähdöissä jälkeenpäin voidaan nähdä sijoituksen ehkä huonontuneen juuri siinä lähdössä, mutta kokonaistili ennen kesän allergioita kiittää. Ahatovan kaltaiset "asiantuntijat" eivät näistä mitään tajua. Mutta Reima Kuisla tajusi ja sanoi sen myös suoraan. Sisälukutaito on myös asiantuntijan ominaisuus Ahatova.

Raha se on joka raveissa ratkaisee. Ravit ei varmaan ole kultakaivos Kuislallekaan, joten valmentajien ja kuskien on kyettävä tekemään tiliä. Se ei onnistu Ahatovan ajo-ohjeilla.

se vasta pihalla onkin. Tuossa kyseisessä lähdössä
IIP oli ihan ylikylä muita ja tauolta palaavaa Aslakkia vastaan. Se hävisi tuon lähdön ainoalla mahdollisella tavalla eli pussiin jäämisellä.
Tuon startin jälkeiset juoksut vain vahvistaa asian. Mistä näitä Tujusia sikiää?

OK hevosilla saa lustailla vai mitä T ujunen?

Nyt taisi Nisulalla mennä näppis suuhun kun olisi pitänyt kirjoittaa viisaita perusteluja.

Onhan se tietysti niinkin, jos valistaa liikaa totorahvasta, alkaa omat pelit kärsimään.

Ahatova aloitti ansiokkaasti pohdinnan jaosta asiantuntijapalstaan ja palstaan kansalle. Aika nopeasti unohtui kuitenkin ketjun varsinainen aihe, kun paneuduttiin nuoruuden innolla keskustelemaan asiantuntevasti ravitalvemme polttavimmasta kysymyksestä IIP:stä, miten sitä on ajettu ja miten sitä olisi pitänyt ajaa.

Ahatova ehkä pohtii pääsykoekysymyksiä uudelle palstalleen ja unohtanut paimentaa kirjoittajia pysymään ketjun avauksen aiheessa. Kirjoittajia on kyllä ollut moneet lähtöön, mutta kirjoituksia pääasiassa vain yhteen lähtöön. Toki asiantuntemus on ollut kukassaan, vaikka joitakin tavallisia kansanmiehiäkin on päässyt ketjuun sotkemaan korkeatasoista keskustelua.

Kansa seuraa henkeä pidättäen ketjun etenemistä avauksen aiheessa, mutta pettyy jos edetään vain niinkuin täi tervassa vedonlyöntiasteelle. Toki kunnon vedonlyöntikin voisi kiinnostaa, mutta tuskin sitäkään tulee, kun ei ole ennenkään näkynyt miehiä eikä rahaa oikeaan vedonlyöntiin.

Odotetaan hetki kumminkin, jos vaikka mestari Ahatova itse avaisi sanaisen arkkunsa.

ja Pool. Ei voisi vähempää kiinnostaa näiden jurinat aamuksi tai illaksi. Yhtä väsynyttä aina vaan. Keskinkertaista saa näiltä aina vaan.
Palsta kuolee ennen pitkää jos aina vaan Nipa
ja Pool joka paikassa

Mikäli Done on joskus jossain elämässäänsä onnistunut ja menestynyt. Näkemykset on niin surkeita kuin olla ja vain voi, mutta kauppahan se on mikä kannattaa ja vastapuolella voi olla vielä surkeampia tapauksia. Onhan niitä nähty kaikenlaisia menijöitä ostettavan, joilla ei ole mitään tekoa radalle, vaikka sijoitukset voivat pahimmassa tapauksessa kertoa toista.

Porin poika ei varmaan ole päivän kunnosta koskaan kuullut puhuttavankaan. Sehän raveissa yllättäen onkin vaikeaa, että kunto voi joillain hevosilla vaihdella ja joillain taas ei niinkään ja nämä pitää myös mielellään pystyä näkemään ennen muita.

Nipa: tässähän juuri käydään keskustelua yhdestä pääsykoekysymyksestä ja kova tuntuu pyrky olevan, onneksi kaikki eivät rimaa ylitä. Itse en sentään palstoja ole perustamassa, vaikka tuskin pahemmin voisi epäonnistua mitä viimeisimpään lässytyspalstaan tulee. Siellä kaikilla oli niiin mukavaa ja 50% viesteistä Nipalta :D Sama prosentti muuten kuin sähköpostiviesteissä..

Täällä ei niin selvää aihetta ole nähtykään, ettei joku uuno voisi eri mieltä olla. Itsensähän siinä tietenkin vain nollaa, mutta samalla pilaa keskustelut.

Forssin taktiset kyvyt ohjastajana ovat täysi nolla. Muutoinhan kaveri olisi jopa hyvä. Noin huonoa taktista osaamista en kenelläkään muulla ns. ammattilaisella ole nähnyt. Jos joku on nähnyt vastaavia ajoja niin kertokoon ihmeessä. Kyseessähän ei likikään ole vain se yksi ajo.

tuo on luonnollinen reaktio, kun on alakynnessä tai väärässä ruvetaan haukkumaan vastapuolta.

En jaksa kanssasi vänkätä, ehdotan vetoa niin katsotaan kumpi meistä pysyy palstalta poissa ja toinen saa vielä siitä pikkukorvauksen.

Laurin kanssa käymästäsi kierjeenvaihdosta voin päätellä että et pitkään juoksuun osallistu, ehdotankin seuraavaa:

Osallistumme nettimestarikisaan. Sen säännöillä ja voitonjaolla ja palkinto on 3000 € ja vuoden tauko tänne kirjoittamisessa. Siis voittajalle rahat ja hävijälle "banni".

Minulle sopii se että viemme rahat vaikka Vermoon jollekin tämä palstan "aktiiveista" joka niitä pitää niitä hallusaan kun kisa on ohi. Ja sitten pidetään voitonjakotilaisuus jonka "mediaoikeudet" annetaan IP.Pitkäsen puljulle. Eli 7-oikein ja ravian ylläpitäjälle.

Miltä kuulostaa?

Maltoit sentään tulla tuvastasi tapaamaan asiantuntijoita, jotka ovat samaa mieltä kanssasi ja sitten meitä muita, jotka pilaamme korkeatasoisia keskustelujasi.

Asiaahan sinulla ei vielä ollut, kun opintosi raviurheilun syvemmän olemuksen ymmärtämisessä ovat kesken. Kun ymmärrät mitä eroa on ajaa autoa ja hevosta, pääset läpi sen ahtaan portin ymmärrykseen ja huomaat yhtäkkiä olevasi raviurheilun maailmassa kuin Liisa Ihmemaassa. Se tulee olemaan varmaan upea tunne.

Jätän sinut tänään jatkamaan asiantuntijakokeen pohdintoja. Kiva kun kiireiltäsi ehdit poiketa. Palaan kannustamaan sinua seuraavan yhtä viisaan avauksesi yhteydessä opintielläsi. Siihen saakka, moi!

Tuntuu siltä, että sun kanssa oon joskus isommankin vedon lyönyt ja silloinkaan sitä rahaa ei löytynyt. Mitä luulet rupeanko lyömään vetoa jonkun Donen kanssa, joka sillä nimimerkillä on kirjoittanut palstalle noin muutaman viestin. Kirjoittele poika vaan jatkossakin niin katsotaan onko sussa ainesta mihinkään. Alku ei todellakaan näytä lupaavalta, sitähän en tiedä mitä viestejä ja millä nimimerkeillä aiemmin olet kirjottanut. Monopolirahoilla voit pelata monopolia vaikka mummosi kanssa. Jaa, en tiennytkään että tässä ollaan tappion puolella. Kai se ajo sitten oli onnistunut, vai mistä oli kyse?

"Yllättävältä taholta" pulpahti tämä vanha Teivon tapaus esille, ja koska silloin aikanaan lupasin palata astialle paremmalla ajalla, niin palaillaan. Pitkä aika johtuu osittain omasta tilanteestani, mutta myös jonkun "onnellisen" nimimerkkini käytöstä ja ilmeisesti sen hetkellisestä rekisteröinnistä (tai bannista), koska en itse päässyt sillä kirjoittamaan.

Tapaus Teivo/IIP/pussi, näin sen näin.:

-voi ajaa joka paikasta ei suinkaan tarkoita, että ajettaisiin kuolemasta
-vauhti alussa oli ihan jotain muuta kuin 500:lle kellotettu 14,5 ja mihinkä jäivät muut "starttiraketit"?
-vaikka P.Joki on jälkikommenteissaan sanonut, että olisi keulat luovuttanut, niin uskokoon ken haluaa. Ainakaan minä en usko, koska ei niitä heti startissakaan luovuttanut, niin miksi sitten myöhemminkään olisi näin tehnyt? Melkein kaikki Aslakin startit ja voitot on ajettu keulasta. Teivon startin jälkeiset jutut olivat jo psyykkausta seuraavaan kisaan.
-vauhti sitten rauhoittui ja Mika ei halunnut lähteä heti toisella spurtilla yrittämään keuloja tietäen pelin olevan menetetty jos ja kun niitä ei olisi vieläkään luovutettu. Jos joku takapareista olisi lähtenyt eteenpäin olisi Mika nostanut toiselle ja päästänyt tulijan eteensä. Suurta vaaraa III-radan härkkijöistä ei olisi ollut, koska kellekkään ei paikka johtavan rinnallakaan tuntunut kelpaavan.
-loppumatkan P.Joki hoitikin tyylikkäästi pitäen IIP:n tiiviisti paketissa, loistava näyte miten ajetaan ja voitetaan keulasta.
-Aslak oli edellisenkin kerran heti kunnossa suoraan tauolta, vaikkakin vastus silloin ei ollut aivan samaa luokkaa, niin otteista näki, että varaa oli, ja paljon, niinkuin jatkokin silloin näytti.
-Aslakin valmistautuminen kauteen oli sujunut hyvin ja Teivonkin viimeistely oli melko vakuuttava, kuinkahan moni täälläkin "totuuksiaan" kertoneista sen edes näki, tuskin kukaan. En ole aivan varma näkikö Mika sen henkilökohtaisesti, mutta ainakin tieto kulkeutui.
-joku täälläkin sanoi "halunneensa" nähdä IIP:n ajavan kuolemasta, mutta meidän kenenkään halujen mukaan ei näitä lähtöjä ajeta.
-vaikka ennen ja jälkeen Teivon startin olisi tapahtunut mitä tahansa, niin kukaan ei voi varmuudella TIETÄÄ miten silloin olisi käynyt muilla juoksunkuluilla, turhaa mitäänsanomatonta jälkispekulointia. Pelikäyttäytymisestä johtuvat toiveet ja pettymys johti lusta- ja muuhunkin asiattomaan keskusteluun.

Tässä joitakin OMIA näkemyksiäni kyseisestä startista, joillakin on taas erilaiset mielipiteet, kuten kuuluukin olla. Itse olen nähnyt kuitenkin kymmeniä tuhansia lähtöjä, eikä tämä nyt niin "erikoinen" ollut, että se olisi tällaista haukkumista ja syyttelyä ansainnut. Nyt lopputuloksena oli kakkossija, muuta ei kukaan pysty varmuudella osoittamaan.

PS. Sanoudun irti "asiantuntijuudesta", vaikka jonkin verran tietoa ja käsitystä lajista onkin vuosien varrella kertynyt, hoitakkot nuoremmat ja "viisaammat" sen puolen keskustelusta.

Kyllä on onnetonta touhua tuo Forssin pussiin ajon puolustelu. En muuta sano.

Puhutaan mediapelistä ja siitä ettei puhuta totta haastatteluissa. Etu ja jälkikäteen Joki sanoi että keulat olisi irronnut..Forssia oli kuitenkin informoitu kovista hiiteistä :D hehe, tuntuu että mikaa viedään kuin sikaa säkissä! Sama juttu oli seinäjoella kun Isla kehui kuin Ice Leader on hirmunen peli ja mikahan otti korviinsa ja hitaan avauksen jälkeenkin melkein maalisuoralla antoi vielä keulat sille Bratt Wurstilla. Hieno ajo!

Kunkkareihin täytyy vielä palata, siellähän säästeltiin Ikarosta suursuosikkina eikä pystytty takasuoran alussa vielä lähtemään voittoisaan kiriin. Tästäpä alkoikin matalalento. Ensinnä tulee mieleen ettei kuski osaa verrata omaa ajokkiaan ollenkaan toisten ajokkeihin oli kyse sitten luokasta tai päivänkunnosta. Esim Kalle Venäläinen osoitti UKlla huomattavasti jäätävämpiä näkemyksiä kuin Forssilta olemme koskaan kuulleet.

No, eihän kaikille ole selvää kuka on pääministerikään. Sama mitä suomalaisilta kysyy niin mielipiteet hajaantuu.. Olikohan 90% Vanhasen kannalla :) Sama juttu tässä tapauksessa.

Toinen palstan vakiokasvoista viettää näemmä osittaista vapaapäivää, mutta Ahis pystyi paikkaamaan yhdellä avauksella tuon jättiläismäisen aukon.

Keskusteluhan kääntyi puolihauskasta avauksesta tuttuun vääntöön IIP:sta ja Aslakista. Merkillisiä mielipiteitä osalla porukkaa. Välillä tulee mieleen, että tulikohan katsottua edes samaa lähetystä?

Nimimerkkien takaa voi arvostella ja se olkoon suotavaa. Ja täytyy myöntää, olet siinä hyvä, ihan palstan parhaita.

Jos ehdottamani veto ei käy, minulle sopii "lähes" mikä tahansa veto jossa mitataan asiantuntemusta raveista ja laitetaan rahat "pussiin".

Jos aina pakenet ja positut "häntäkoipein välissä" se sinulle suotakoon. Vanhoja ketjuja lukiessa ei olisi ensimmäinen kerta.

Jotkut voittavat peleissä ja jotkut häviävät. Ei ole vaikea arvata kumpaan osaan kuulut.

Onnea valitesemallasi tiellä.

pachalla ja forssilla se viisaus ratkaistaan.eipä taida uutta palstaa syntyä.naurakaa ihmeessä.

jankkaa Done. Myönnä jo Done olet hävinnyt.

Miksi sulle vielä täytyisi selittää miksi?

Hassu tuo ajatus ettei tänne kirjoittelevat ole oikeita pelimiehiä tai eivät omista tai muuten ymmärrä hevosista tai pelaamisesta mitään.

Toinen hassu juttu on joidenkin oman etevämmyyden jatkuva julkituominen vaikkei tosiasiassa tiedä asioista juuri mitään.

Itsellä on jonkinlainen omistusosuus vajaseen kymmeneen starttariin joita ajavat maan ykköskuskit viikottain.

Hevosilla testataan erilaisia varusteita ja niitäkin on kymmenittäin. Juoksuasetelmia ja vauhdinjakoja testataan. Nämä lähinnä nuorille hevosille. Vanhempien hevosten kohdalla etenkin erilaiset sairaudet aiheuttavat jatkuvasti päänvaivaa.

Ja lopuksi.

IIP:ä ajettiin 99% todennäköisyydellä tarkoituksella Aslakin selästä.

ylikylälle ei muu käy kuin VOITTO

Ja jos häviää niin jo..

Ihan kiitettäviä häviöitä sattuu tuon tuosta arvoisat panelistit,MUTTA IHAN UNHOLAAN JÄÄ NÄMÄ YLIVOIMA VOITOT ihan arkisilla koneilla..

FBI, CIA, KGB ja etenkin SUPO tarkkailevat sinua!

Ahatova kyllä maksaa vetonsa reilusti ja heti, joten siitä on turha häntä syyttää.

Pitää vaan ensin saada kissa kupille, ennenkuin voi kerman tarjoilla:)

Ja takuulla Ahista harmitti huomattavasti enemmän se itselleen lankettama viiden viikon panna, kuin hävitty tonni.

Koska siihen saumaan osui just ne kaksi puhutuinta juttua hänen suuresti ihailemansa ohjastajan kohdalla. Kuuluisa pussiin ajo ja pisteenä i(ip):n päällä: valinta vuoden ohjastajaksi.

Sitä en tiedä osallistuiko keskusteluun, muttei ainakaan vakinikillään, koska tarkkailin kyllä palstaa lisä viissatasen toivossa:)

Ja oisihan se ollut juhlavaa päästä antamaan ensikommentit omalla kuuluisalla Ahatova-nikillään! Veikkaan että ketjut kummassakin jutussa olisivat paisuneet kymmenkertaiseksi:)

Asiantuntijapalsta on hieno ajatus. Onkohan Ahatova vetäjäksi vähän kärttyinen?

Se ettei juuri raveja tajua ei ole este. Mutta muut ominaisuudet?

Kun Virtuaali Ville arvioi 99 prosentin todennäköisyydellä IIP:tä ajetun tarkoituksella Aslakin selästä, niin oman arvioni mukaan tässä tarkoituksellisuudessa Varsovan laulun prosentti eli 96 riittää.

"Ihanainen päiv oli päättynyt Lapual ja von Döbeln ratsasti joukkoja katsellen ..."

J.L. Runeberg

siinä nämä kaksi jotka estävät kaiken järjellisen.

Mahdotontahan 100 prosenttisesti on tietää, mutta vahvasti vaikutti ennalta päätetyltä.

totuus ei käy niin mitä tarjotaan

KANSALLE

ei kait jatkossa hävitä tahallaan?

Minulle sopii myös veto kanssasi.. niin yössä olet sinäkin.

Eli herrat: ahtova, tuplakysymys ja MTV Fakta, haaste on heitetty, kuka tarttuu täkyyn?

Nimimerkillä: potilaita on kiva koolata

Aslak on suuri mainoshevonen ja sen voiton uskottiin antavan positiivisen ruiskeen talven, niin kuivaan ravielämään.

Tuo edellisvuoden huuma ei kuitenkaan toteutunut koska Aslakin odotusarvo oli vuodessa kohentunut huimasti eikä hevonen ollut kehittynyt odotuksia vastaavasti. Kaikkihan näkivät miten se käveli maalisuoraa viikkoa myöhemmin verrattuna IIP:n.

Mutta olihan viikoksi saatu huima vastakkainasettelu Aslakin ja IIP:n välillä.

Teivo ja muutama peluri korjasivat sadon ja valtakunnassa oli kaikki hyvin.

hillitse mieltäsi...ette jäänee mistää kii

#mä jäi kii e mä jäi kii"



Mut koskaan en mieltäni muuta. Ylikylällä
hävittii ja nolosti.

Jos kaikki keinot ja linkit sallittaisiin täälläkin kuten elävässä elämässä niin perusteluita olisi enemmän kuin luita..

Onkos Ahis saannut oppilaan tästä MTV faktasta.

donehan leikkii oikein isoa poikaa!

onko naurettavampaa kuultu. sinä miljoonan nimimerkinmies joka kirjoittelet jokaiseen forssia koskevaan keskusteluun ja aina eri nimimerkillä. kukas se aina puhukaan SUU VAAHDOSSA. tämä slouganisi alkaa olemaan jo aika kulunut.

koita poika ensin rekisteröidä nimimerkki ja käytä sitä!!!!! tollanen uhoaminen on täysin naurettavaa touhua. tajuatko edes kuinka tyhmiä vetoja täällä ehdottelet.

lyödäänkö mielummin vetoa siitä monella eri nimimerkillä sinun koneeltasi on kirjoitettu näihin mika ketjuihin?

ja ilmeisesti alle tuhannen euron petsistä ei edes puhuta?

ja niinkuin poolkin tuossa sanoi niin ahatova on todistettavasti ainut sanojensa mittainen henkilö tällä palstalla. hävisi vedon ja maksoi sen mukisematta.

jengi tykkää kovasti loksutella leukojaan mutta eivät uskalla edes käyttää rekattua nickkiä

onhan tää tämmöistä lastentarha touhua, josta ei näköjään itsekään pääse irti vaan aina vaan uudestaan lähtee poikasen kanssa leikkiin mukaan:)

eiköhän Ahatova ole ihan itse itsenäinen...

ja mitä minuun tulee se tulee 10% ihan itekseen...

"Nyt taisi Nisulalla mennä näppis suuhun kun olisi pitänyt
kirjoittaa viisaita perusteluja."

Ehei, suomen suurin laji ajoi toiseksi suurimman edelle tänä iltana, valittelut siitä. Minä olen sanottavani tästä asiasta jo sanonut, jos ei uppoa niin ei voi mittään.

Donen kolmipyöräinen kyllä keulii ja pahasti...

että kuinkahan kauan ahatovan ja tuplakyssärin avoliitto kestää tällä saitilla ja kulisseissa.
Veikkaan, että niin kauan kun tuplak on ahatovan kanssa samoilla linjoillä ja myötäilee ja nuoleskelee tätä pelleä.

muistaa totuus. Molemmin puolin sanois Remu..

On se nii ihmeellistä. Kundii pyörii ku hevosii..
voltissa. Ei enää voltissa vaan pyörii vaan.
Jos jätkä ei voi nii kuka? Voi pysäyttää

tään pyörimisen!

osuva nimerkki sinulle:)

minun omat näkemykseni osuvat yhteen usein mm. ahatovan kanssa, minkäs minä sille voin.

mutta niin tuntuu osuvan aika monella muullakin.

ihan isänä pieniä neuvoja

! Pool ..anna elää omissaan

Nipa..vanha höpöttäjä

...muut vaarattomia

Ahatova, tuplakyssäri täytyisi perustaa oma palsta, missä voitte solvata, haukkua, nimitellä Forssia ja muita nimerkkejä, ettehän muuta täällä tee.

se on kylläkin "von Döbeln ratsasti AUKKOJA katsellen"
ei joukkoja

Tuplavoltti kerien on lukenut paremmin Linnan Tuntemattoman sotilaan kuin Runebergin Vänrikki Stoolin tarinat. Linnalla von Döbeln katseli aukkoja, Runebergillä joukkoja. Linna oli vähän vitsikkäämpi.

Aivan tyypillinen Ahatovan ketjuhan tästä muodostui: paljon porua ja vähän villoja. Sen verran Ahatovalle seuraavaa ketjua varten antaisin evääksi, että kun kirjoittaa asiasta, syntyy keskusteluun tasoa, kun pontimena on kauna ja kateus syntyy sitä sun tätä kuin Kongon talvisodassa eli miehiä siellä sun täällä, ampukaa sinne sun tänne.

No, en irvistele: olinhan tässä mukana minäkin, tosin Ahatovaa kannustavalla positiivisella asenteella, jota jatkan toivottavasti vielä myönteisemmin hänen seuraavaksi avattavassa ketjussa.

"Täällä ei niin selvää aihetta ole nähtykään, ettei joku uuno voisi eri mieltä olla. Itsensähän siinä tietenkin vain nollaa, mutta samalla pilaa keskustelut."

Olet sinä aika uskomaton hahmo. Sekö on mielestäsi keskustelua, että kaikki myötäilevät sinun mielipidettäsi. Sinun mielipiteesikö on ainoa oikea näkökanta asioihin?

Minulle sopii että rekisteröidytään rahat taskussa Vermossa ensikeskiviikkona. Nipa varmaan voisi toimia "kassana". Tai vaikka Mäsä jos on paikalla? Niin, Ahtova ja Maikkarin faktakin voivat tulla tilaisuuteen rekisteröitymään. Tosin vanhan ketjun perusteella en Ahiksen ilmestymiseen usko.

Ilmoittautukaa tähän alle niin tiedän varata kaikkia halukkaita varten sen 3k. mukaan.

Olen Vermossa lauantaina niinkuin todennäköisesti keskiviikkonakin. Tosin tuskin sinä kassanhoitajaa tarvitset. Eivät suuret sanat suuta halkaise eikä niiden lunastamiseen löydy miehiä eikä rahaa. Olen ollut todistamassa tällaista "ei oota" pari kertaa aiemmin, kerran Vermossa ja toisen kerran Jokimaalla.

Pieniä ovat silakat joulukaloiksi, sanoo sananlasku.

Aloittaja on ristiriitainen persoona, välillä kuulostaa ihan järkevältä ja yhtäkkiä tulee tällaista lapsellista pulputusta.

Täten julistan aiheena olleen asiantuntijoiden oman palstan perustetun!

Se on ilmiselvästi tämä ketju.

Anteeksipyyntö häiriöstä. Tämä tietysti oli viimeinen viestini tähän ketjuun. Seuraan kuitenkin innolla, ihailen ja yritän oppia.

Kiitos.

"Minulle sopii että rekisteröidytään rahat taskussa Vermossa
ensikeskiviikkona."

mitä miljoonamies tarkoittaa? otatko läppärin ja mokkulan mukaan? ja yhdessä luomme sinulle nimimerkin ja rekisteröimme sen. nipa siinä sitten vanhana jaa viisaana katsoo vierestä että nimi meni varmasti oikein!


lauantaina on tosiaan varattuna pöytä raviinista. sinne voi tulla kertomaan ihan kasvotusten kuinka idiootti ja paskahousu olen.

"Tosin tuskin sinä kassanhoitajaa
tarvitset. Eivät suuret sanat suuta halkaise eikä niiden
lunastamiseen löydy miehiä eikä rahaa. Olen ollut
todistamassa tällaista "ei oota" pari kertaa aiemmin,
kerran Vermossa ja toisen kerran Jokimaalla."

mihis nipa tällä viittaa?

Sen kymmemmin tähän "asiantuntijaketjuun" enää puuttumatta viittasin netissä esitettyyn uhoon, jolle ei sitten virtuaalielämän ulkopuolella löytynytkään katetta.

Näitä kahta nimimerkkiä uhon takana ei ole näkynyt tälläkään palstalla vuosiin, mutta henkilöt nimimerkkien takaa saattavat toki olla. Toinen heistä minulle neuvottiin, mutta ukko juoksi Jokimaalla pakoon minkä kintuistaan pääsi - noin kuvaannollisesti sanoen. Jos se olet sinä raviinissa, tunnen kyllä vieläkin, "urpottelija".

Olihan täällä myöhemmin esillä se ahatovan uhoama 11 000 euron "veto". Siinäkin ehdotin avointa vedonlyöntiä face-to-face, mutta ei kassanhoitajaksi pyydetty. Eikä ollut sitten aihettakaan - niinkuin hyvin jo etukäteen tiesin. Sama pätee varmaan ensi lauantaina, että vain Done ilmoittautuu paikalle.

"Kerrotko tuplakyssäri miten hevonen olisi Teivossa keulasta juossut kun sisäpuolelta hevonen avasi kovempaa ja sillä ei keuloja ollut tarkoitus antaa?"

Itseasiassa JOki sanoi lehdessä, että Aslakilla olisi tauon jälkeen annettu keulat IIP:lle, jos se olisi niitä vaatinut.

Sinun kannattaisi suuressa viisaudessasi (kun tietoa löytyy, mutta et sitä halua kertoa, tähän repesin) lukea joskus lehtiä ja tutkia asioita, ennen kuin nolaat itsesi viisasteluillasi :D

joitain viedään muikeaa kyytiä. seurailtaa näitä ketjuja, ahishan on selkeästi tuote. joku sanoikin että ihme kun jutut vaihtelee niin paljon. vaihteleehan ne kun takana on monta kaveria jotka niitä kirjottaa. siellä jollain on vähän tietoa veetuilusta, toisella matematiikasta, kolmannella pelaamisesta yleensä ja neljännellä juoksunkuluista.

Tämä ahis voi toki olla tällaisella palstalla tuote. Tämän minun kanssani asioineen ahiksen pääaina on koulussa ollut veetuilu ja sivuaineena matematiikka. Näissä tutkinnot on suoritettu, mutta pelaamisessa ja juoksunkuluissa opunnot ovat vielä pahasti kesken ja niissä on tarkoitukseni tämän nimimerkin taustoja kannustaa tästä edelleenkin. Nytkin on ilmeisesti asiantuntijasivuston pääsykokeiden kysymysten laadinta kesken.

"noin
kuvaannollisesti sanoen. Jos se olet sinä raviinissa, tunnen
kyllä vieläkin, "urpottelija"."

väitätkö että minä olen ollut joskus sinun kanssasi jotain vetoa lyömässä? minä olen käynyt tasan kaksi kertaa jokimaalla. kerran suurhollollassa ja kerran olympiaraveissa. kummallakaan kertaa en tietääkseni ole juossut ketään karkuun:)

"Sama pätee varmaan ensi lauantaina, että vain Done
ilmoittautuu paikalle."

mistä siellä on tarkoitus lyödä vetoa? on jäänyt vähän epäselväksi?
minähän sanoin että tämä done on sama "miljoonamies" joka kirjoittelee eri nimimerkeillä näihin forssia arvosteleviin ketjuihin ja sitä mieltä olen edelleenkin ja siitä voin lyödä tonnin vedon jos done niin haluaa.

ja nipankin kanssa voin lyödä sen tonnin vedon siitä että olenko ollut sinun kanssasi aiemmin vetoja lyömässä ja karkuun juoksemassa!!!!

veikkaan vaan että jos lyödään niin nipa ei ainakaan tule paikalle ja tuskinpa näkyy doneakaan.

toki parempi ehkä niin että ei saavukkaan. mielummin vietän mukavan ravipäivän kavereiden kanssa kuin vänkkään parin nettihörhön kanssa jostain lapsellisista vedoista.

minun osaltani tämä pelleily saa riittää, mutta jos joku tosiaan haluaa tulla kokeilemaan onneaan niin säpö esiin ja otan meilitse yhteyttä ja sitten sovitaan pelisäännöt!!!

siihen asti nipakin voi olla syyttelemättä muita paskahousuiksi ilman mitään tarkempaa tietoa.

Ehdotetut vedot:

Done ei ole Forss ketjuihin kirjoitellut muilla nimimerkeillä. Tarkastuksen voi tehdä Ravian ylläpidon kera ja panokseksi 1000 €:a.
Omalta osaltani lupaan lahoittaa tuplakyssäriltä voitetun tonnin ylläpidolle. Suurempikin summa tulee kysymykseen mutta silloin ei summaa kokonaisuudessaan lahjoiteta.

Asiantuntemuus ravipeleissä: Osallistuminen ravian nettimestarikisaan, panos 3000€. Rahat viedään Nipalle (en tunne mutta saadaan asia varmasti sovituksi) / Mäsälle(Raviini 105) jolta me voittaja sitten saa.

Anteeksi asiantuntijoille - vielä toinen häiriö.

Minullahan ei ole pyrkimystä tai edes valmiuksia liittyä asiantuntijoiden omalle palstalle, mutta voin veloituksetta ottaa yhden viran toimitettavakseni.

Tarvitaan puolueettomat pääsykokeet, eikö niin? Minä voin pitää ne, eli laatia kysymykset ja valvoa kokeita. Done, Ahis, tuplakyssäri sekä muut asiantuntijakokelaat osallistuvat sankoin joukoin ja pyrkivät jäsenyyden takaavaan tulokseen. Mikä parasta, voitte sitten lyödä vetoja keskinäisestä paremmuudestanne. Kaikki jäsenyyden saavuttaneet voivat liittää ravia.fi-palstalle tulevaisuudessa kirjoittamiinsa viesteihin tagin - "ravia.fi asiantuntijapalstan jäsen nro. X"


Kannatusta?


- nöyrin palvelijanne: MOS-

Hyvä ehdotus, tuota täytyy kehittää. Ehdotan monivaiheista "kypsymistä" alokas ja kokelas vaiheineen josta saa (jos lopulta ansaitsee) täysjäsen statuksen aikanaa.

Totta kai liivit ja tunnukset käyttöön ja näistä tehdää "tuotteita" joita myydään Fintoton "nettikaupasta".

Mutta miten teidät ammattivihjaajat merkitään? Olisiko täysjäsenyys UT:na? Vai katselettko tuohua "norsunluutornista" vain riippumattomina?

Toki kuukauden/vuoden ja vuosikymmenen asiantuntija palkitaan sormuksella jonka kiillellessä sormessa saa ohittaa toto/V-pelijonossa ja Fintoto nettipelin osalta maksaa alennettua palautusprosenttia.

Mutta miten tuo kansa sitten merkittäisiin? Siis että ei tulisi väärinkäsityksiä. Ehdotan tuulipuvunrintaan (malliin Aatu) selkeää merkkiä että kuuluu tähän kastiin ja ei sekoitu oikeisiin asintuntijoihin.

Miltä kuulostaa?

Pitäisin koko homman yksinkertaisena. Eli, yksi koe ja kerrasta poikki. Joko selviät suoraan palstan jäseneksi, tai sitten jäät meidän tuulipukujen sankkaan joukkoon.

Erilaisia oheistuotteita voidaan valmistaa, mutta näistä vastaamiseen ei aikani riitä.

Niin ja done, kiitos ehdotuksistasi. Ennustan sinulle menestystä tulevissa kokeissa. Ei kuitenkaan vedetä näin vakavaa asiaa ihan leikinlaskuksi.

Suotta hermostuit. Lue kirjoittamani ymmärryksellä uudelleen. En ole sinusta varsinaisesti puhunut mitään enkä vedonlyönteihin henkilökohtaisesti puuttunut.

Sanoin tuntevani sinut JOS olet se Jokimaalla pakoillut luikuri. Taisi kumminkin kalahtaa jotenkin tämä kalikka. Paskahousuksi en sinua ja muitakaan ole nimitellyt. Nettihörhökin kuuluu Sinun keskustelutermistöösi.

Vetoja en lyö, mutta rauhanomaista tapaamistakaan en kaihda. Panepa tuohon se raviinin pöydän numero niin käyn katsastamassa, millainen mies siinä pöydässä istuu. Järkimiehet keskustelevat, mutta eivät nyrkkeile.

Näkisin kuitenkin niin, että asiantuntijoiden ei tarvitse edes perustaa palstaa: Hehän tietävät jo toisten ajatukset lukemalla kerrointaulua ja omia pelejähän ei sovi missään nimessä paljastaa rahvaalle, vaan ne siirtyvät prolta toiselle telepaattisesti. Mossihan tietää tämän.

Nipa-poika käy totutun kuumana ja pitää ketjua väkisin pystyssä kun aihe sopii pirtaan kuin nakutettu :D Kovasti haluaisi arvostusta ja ompa vedonlyöntihommiinkin valmis-järjestäjän toimessa :)))) ja niissä hommissa ansioitunutkin kuulemma. Sellasta se on kun on halua, muttei kykyä eli rahaa.

"Olihan täällä myöhemmin esillä se ahatovan uhoama 11 000
euron "veto". Siinäkin ehdotin avointa vedonlyöntiä
face-to-face, mutta ei kassanhoitajaksi pyydetty. Eikä ollut
sitten aihettakaan - niinkuin hyvin jo etukäteen tiesin.
Sama pätee varmaan ensi lauantaina, että vain Done
ilmoittautuu paikalle."

Katoppas kun sun mielipiteillä ei toisten vedoissa ole mitään merkitystä ja kuka jonkun vanhan väsyneen mistään mitään tietämättömän uteliaan ukon haluaisi kassanhoitajaksi? hahahah. Kysyin sopiiko Turuselle tietty järjestely ja sehän sopi. No, lakkasipa sopimasti kun mulla oli 11000 tilillä..miksiköhän siinä niin pääsi käymään? Minä en lyö vetoja leikilläni. Ne on sitten vanhojen paappojen väsyneitä leikkejä nämä monopolitouhut. Ensi lauantaille kai kukaan ei ole vetoa ollut lyömässäkään, kuten sanoin vähän enemmän olisi "Donea" pitänyt täällä näkyä.

MUTTA! Mikäli Nipa haluat vedon lyödä siitä vanhasta asiasta. Niin lyödään se! Mutta onko sulla sitä 11000e rahaa? :DDD Siinäpä kysymys.

Tuli hiljasta. Nipa sä oot ku koulussa ne tyypit jotka ei itse kiusaa, mutta joista on niin kiva seurata vierestä kuin jotakin kiusataan. Itse et ole mihinkään vetoihin osallistumassa, mutta kiva on olla toimihenkilönä ja ihmetellä kuinka joiltakin sitä rahaa ei löytynytkään.. :D

Mutta ei kukaan ole ehdotettuihin vedonlyönteihin ilmoittatunut. Ahatova, sinun osaltahan se oli tiedosssa että et puskasta tule esiin mutta samaan puskaan taisi kadota tuplakyssäri ja Maikkarin fakta.

Pitäsin suuta soukemmalla. Voi voi oliko äiti pankkitoimarina ja sen takia ei rahaa löytynyt :DDDDDD Vetoja kyllä olet kovasti lyömässä, mutta maksun kanssa onkin sitten hiljaisempaa ja vasta ei oltu kuin rahankeruuvaiheessa. Juuri tällaisten uunojen takia rahat on hyvä olla ensin tienattuna ennenkuin aletaan vetoja virittelemään. Ihan hyvin homma toimii kun kyseessä on tunnetut nimimerkit, vaikka itsehän en keneltäkään rahaa ole täällä voittanut..tiedä sitten miten silloin kävisi. Poolille ainakin raha kelpasi alkuhankaluuksien jälkeen, eihän se meinannut raha edes haluta..

No, mutta keskitytään nauttimaan hevosvoimista lauantaina ja lyödään vetoja toimistoihin jotka maksavat.

Nipalle vielä että miettisit vähän tuota vetoihin osallistumistasi, Done sentään on valmis lyömään vetoja (vaikkei rahaa olekaan), sinä taas olet sen tuulenhuuhtomasi kanssa löysät housuissa ja ihmettelet maailman menoa.

Jatkat valitsemallasi tiellä, sotket asioita ja henkilöitä. En ole kenekään kera ennen tätä ketjua vetoa kenellekään ehdottanut ja "tietoni" esim. sinusta perustuu yhteen vanhaan ketjuun josta selvästi käy ilmi että et ole valmis tulemaan naamakkain rahat taskussa. Saman voi nyt yhdistää nimimerkkeihin Tuplakyssäri ja MTV3 Fakta.

Asioita ei pidä yleistää ja henkilökohtaistaa, asiat on asioita. Ne ei uhoamalla siitä toiseksi muutu.

Kuka hullu sitä nyt 11k taskussa lähtee rellestämään kun pankkien kautta homma toimii huomattavasti helpommin ja turvallisemmin. Mikäli sä Done sitten haluat sen vedon katsoa niin katsotaan, saadaanpahan homma selväksi. Todisteista ei homma jää kiinni, kun otetaan IP:t mistä ahis on kirjoittanut tänne ja ne mistä tämä pelisijoittaja on pelinsä pelannut. Ne saa toimistolta.

Turusen kanssahan homma jäi kiinni myös siitä, ettei hän taas olisi uskonut että jos rahat on taskussa että juuri se tyyppi joka tulee pelitodisteiden kanssa olisi ahatova. Siinä kaveri koitti joka puolelta jallittaa, muttei itse tullut mistään kohtaa läpi. Säälittävää sakkia.

Niin että onko laitetaanko veto kiinni? Itse olen heti valmis.

Tällainen jauhaminen kun ajaa uudet ja vanhatkin kirjoittajat muualle. Jottei aavikoitumista tapahtuisi, esitän että vastapuolet ottavat osaa ensi viikolla alkavaan V5 Mestaruuskisaan. Siinä ehtivät jo jyvät erottua jonkin verran akanoista.

Vähemmän pisteitä kerännyt vänkääjä lupaa olla palstalta pois vaikka 3 kuukautta tai lopettaa kokonaan henkilöön kohdistuvat hyökkäykset niin mielenkiintoisia lapsellisuudessaan kuin ne ovatkin. Asioilla on kaksi puolta.

omista huudoistaan. Eli minua ei **ttuakaan kiinnosta toisten tekemiset.Vain omani ja niiden takana seison. Ja jos kun minä lyön vetoa tuttujen kera se järjestyy luottamuksen kera, muiden kera toimitaan ihan käteisellä ja siten että vedon voittaja rahat varmasti saa. Lienee ihan luonnollinen tapa? Osaltani asia loppuunkäsitelty, palataan asiaan myöhemmin jos siihen on syytä.

Ei, ei, ei...

Kansa kaipaa sirkushuveja.

Ahis: Mistä nyt ollaan lyömässä vetoa?



Niin ja ahis vielä. Ottivat muutama kuukausi sitten yhteyttä siitä yhdestä isosta vedonlyöntipörssistä ja sanoivat, että haluavat järjestää niitä hedareita Suomen raveihin. Toisin kun aiemmin kerroin, ei tarkoitus olekaan kehitellä kiinteäkertoimista peliä vaan tämäkin toimisi kuten muut pelit ko. yhtiössä. Tutkimustakin tehty ja tilausta ilmeisesti olisi tarpeeksi. Keskusteltiin asista jokusen kerran, mutta en tiedä missä tällä hetkellä mennään.

Kuten Done sanoit, niin tuttujen kanssa asia hoituu ihan miten päin tahansa. Ja kuten aiemmin sanoin, sinä et ole tuolla nimimerkillä kenenkään tuttu edes tällä palstalla ja siksi vedot ei onnistu. Toki tohdin lyödä vetoja jonkun palstatutunkin kanssa..turunen taas hänkään ei ollut palstatuttu ja niinhän siinä kävi. Tästä oli mosse kyse ja arvelin että Done sinä saattaisit turusesta jotain tietää kun asiasta olet kuittaillut.

Toivotaan että saavat vähän vauhtia siihen hommaan, onhan tässä jo vuosi varrottu :)

Niin, mikähän olikaan sen taannoisen kyselysi perimmäinen tarkoitus? Taisit äsken kyllä jo antaa melko selvän vastauksen. :)

Mikä mahtaa olla näiden viimeaikaisten MOS-:n ulostulojen seurauksena? Viimeksi runsaiden vihjeosioiden jälkeisinä tulla tupsahti oma maksullinen vihjepulju, monista ehdottomista vakuutteluista huolimatta. Suurella mielenkiinnolla seuraan mihinkä sivustoa nyt käytetään hyväksi. :))

Voi olla vielä näin puolenpäivän päivän aikaankin aivojen "aamukankeutta", mutta mä en juurikaan ymmärtänyt mistä kirjoitat. Osaan kyllä lukea, mutta pointti ei ihan selvinnyt. Ei kai sillä niin väliä... jatketaan.

Sivustoa ei nyt käytetä hyväksi minkään asian puolesta. Jos tuohon ylläolevaan viittasit, niin minulla ei ole asian kanssa sen enempää tekemistä.

Ahatovan kanssa ollaan tuosta asiasta ennenkin puhuttu ja ihan sillä asiasta hänelle kirjoitin.

Veikkaan ettei V5-kisaan osallistu tänä vuonna enää kuin 500 nimimerkkiä. Mihin toinen mokoma on kadonnut? Oma tavoitteeni on sijoittua 100 parhaan joukkoon ja siinä kato kyllä helpottaisi kummasti.

Vedonlyöntitoimistojahan ei Suomessa ole koskaan liikaa. Rahaa vaan on liian vähän, mutta onneksi pelin pyörittäjä saa aina rahansa.

vivahteita: pahoittelut, kesti vähän aikaa ennen kuin ymmärsin. Nyt ymmärrän ajatuksesi ja sen kuinka palasia yhdistelit.

Jos haluat antaa sähköpostisi, niin voin ottaa yhteyttä ja selittää asiasta. Ihan vain todistaakseni, että ymmärsit väärin:)

Eikä aikanaan ollut aikomustakaan pistää pystyyn maksullista vihjepuljua? Puhu sinä, minä voin pidellä hevosta. :))

Kaikki julkisuushan on yleensä eduksi bisneksille, etenkin kun ne herättävät myös keskustelua ja samalla mielenkiintoa. Menestystä!

Lyökää te pojat suuria vetoja. Joku on ymmärtänyt lukemaansa kohdallani väärin. Jatketaan harjoituksia hieman toisissa, vähemmän tuulenhuuhtomissa merkeissä.