RAVI TV ILMAISEKSI

Kannatan vaikka itsellä ei kaapelia olekkaan. Kaverilla ollaan katseltu ja pelattu koneelta. Hyvä idea!

Kahdet ravit ja Amerique eilen ilmaiseksi. Vaihto putosi 68.000€.

HUOM nimimerkki "sioille":

On puhe pitkästä juoksusta. Kelaapas viikolla olleet ravit ja tee yhteen veto niistä?

Kyllä minä liputan vihreällä tämän asian puolesta. Vähän seuraan mutta ilmaiseksi katseleminen voi muuttaa ajatustani jatkossa seurailla ja pelata useampiakin raveja viikossa.

Minä omistan joitakin ravureita (muutamassa kimpassa olen mukana)ja kun en asu ihan siellä Vermon kupeessa mistä on hyvät yhteydet suurimmille radoille ja raveihin on yleensä matkaa, niin onhan se kiva seurata oman hevosen kilpailemista ihan koti sohvalla ja vielä ilmaiseksi. Kannatetaan.

Olisi vielä mukava kuulla, miten tämä viikon mittainen pitkä juoksu sen kiistattomasti osoittaa?

taitaa ketjun aloittaja tarkoittaa "pitkässä juoksussa" varmaan esim vuoden mittaista aikaa?
kannatan toki!

Vaikka luulo ei ole tiedon väärti, uskoisin että vaihdot nousisivat 10-20 % muutamassa vuodessa. Tämä tietysti edellyttäisi viihteellisempää otetta ja pelikoulua kanavalle, mutta ennen kaikkea mainoskampanjoita: avaa pelitili, saat pehmon;-) Ainakin ilmaisia päiviä pitäisi lisätä ravikalenteriin.

Näiden kahden mainosviikon tavoin ilmaista Toto-Tv:tä voisi kokeilla myös netissä, että nähdään kykeneekö järjestelmä vastaamaan huutoon. Joskus tulee kuitenkin se aika eteen, että bittimäärää on nostettava, jotta nettikuvan voi suurentaa koko kuvanruudun kokoiseksi. Ei sillä etteikö kuvanlaatu olisi parantunut vuoden takaisesta jo ihan siedettävälle tasolle.

Ehdottamasti ja myös antennilähetyksiin, ei läheskään kaikilla ole kaapelitv:tä.
Siihen pitää päästä että RAVIT NÄKYY.

Tähän viittasin:

"Tämä ensimmäinen viikko kokeilusta "toto tv kaapelissa kaksi viikkoa ilmaiseksi" on näyttänyt oikeen mahtavaksi ideaksi."

"On puhe pitkästä juoksusta. Kelaapas viikolla olleet ravit ja tee yhteen veto niistä?"

nykyään hinta kaapelissa 18 eur. Voisi olla 10 niin ostaisin kyseisen palvelun!

Jos 18 euroa on niin paljon kuukaudessa, että palvelua ei voi hankkia, niin miten ihmeessä se 18 euroa säästäneiden ryhmä mitään vaihtojen nousuakaan rakentaa?

Adressi pitäisi perustaa ennemmin siitä turhasta 9 eurosta, joka raveja oikeasti pelaava maksaa ilmaisen kahden viikon aikana!

Ja joku voisi halutessaan tietysti tyrmätä näkemykseni faktoihin perustuvan laskennan avulla, eli paljonko pelattiin enemmän ilmaisen kuvan aikana?

...henk.koht. ei kosketa näkyykö ilmaiseksi vai ei mutta ihan selvää on mielestäni se että se olisi raviurheilun etu. en käsitä mikä näiden tässäkin ketjussa vastaan väittäjien intressi on? sekö että heidän harrastamansa lajin kasvu on parasta tyrehdyttää? ei ymmärrä.

Juuri näin. Miten ihmeessä, jos ei halua maksaa rakkaasta harrastuksesta 18 egeä kuussa(mikä ei ole nykyrahassa mitään) niin miten nämä hemmot nostaisivat vaihtoja? Heh, minä maksan joka päivä Fintoton nettitotoTV:stä 0,95 egeä ja pelivaihtoni kuussa on nelinumeroinen summa.

...ulkoringillä ei sitten tullut mieleen että asiassa on myös sellainen puoli kuin uusien asiakkaiden hankkiminen. jos joku kiinnostuu raveista ja pelaa vaikka 5 euroa kuukaudessa. voi hän vuoden päästä pelata 500 euroa kuukaudessa. itse voin joskus pelata 1 000 euron pelin jos oikein hyvä idea on, mutta eipä tullut mieleen silloin kun 20v sitten pelaamisen aloitin, pelata 6 000 markan pelejä. kyllä ne oli ihan 5 markan sijapelelä silloin.

Siis jos todella halutaan kasvattaa vaihtoja tai pitää ne edes tällä tasolla on myös katsottava tulevaisuuteen. Kuka totopelejä tulevaisuudessa oikein pelaa jos ne ovat sisäpiirin juttu ja vain netistä maksua vastaan katsottavissa? Jos pari suurpetsaria tekee kesän, massat tekevät ravivuoden - varsinkin kun monet osaavat käyttää ulkomaalaisia bookkereita.

Toto-TV ei tosin ole parasta mahdollista mainosta lajille, koska sen hidastempoisuus saa repimään hiuksia, jos ei ole lajiin vihkiytynyt. Urheilukanavan V5-lähetys on jo paljon parempi vaihtoehto.

Itseäni jos peilaan ko vertailuun ja aina tähän itkemiseen että eihän 18€ ole pajoa! No ei ole.

Kysymys kuuluu ajankäytöstä ja muista intresseistä.
Kun omat juoksee tilaan netti kuvan ja maksan sen euron.
Jos olen illalla kotona eikä ole mitään tekemistä olisi kiva raveja seurata ja vetää 10 tai 20 lähtöön. Mutta nyt kun joutuu maksamaan tuosta vaivasta tuon euron jätän sen mielummin tekemättä ja neppailen sit vaikka sittarin.
Mutta jos kuva olisi saatavilla niin tod näk mielummin seuraisin raveja.

Himoni ei tietysti ole niin polttava raveja kohtaan mutta olis nuokin kympit jollekin paremmalle pelaajalle tarjolla. Uskoisin kuitenkin että 2-3 iltaa voisin ko summan pelurille lahjoittaa :)

Ennen kuin muutos tapahtuu saman rahan saa joku minulta höynäyttää pokeripöydästä.

Canal+ sport maksaa 23,90 kuukaudessa

Viasat maksaa 19,90 kuukaudessa

Ei minua mikään riivi, otan minä vaikka nuo kaikki ilman hyvänen aika! Mutta kun täällä väitetään vaihtojen nousevat sillä pilviin, että kanava näkyy ilman. Minä väitän, että jos jotain nousevat niin vähemmän kuin noista katseluoikeusmaksuista saadaan. Ei raveista kiinnostumaan pakkosyötöllä saa ja se joka tällä palstallakin ilmaisia kinuaa, ei pelaamaan pysty yhtään enempää vaikka kuva lahjana tulisikin.

...ole tässä asiassa pääseikka, mutta tähdennämpä nyt kuitenkin. raviurheilua on huono verrata jääkiekkoon tai jalkapalloon koska suurin osa tulee raveihin pelaamaan totoa joka on ravien päätuote. suurin osa menee jääkiekkoa tai jalkapalloa katsomaan koska se itsessään viihdyttää heitä. katseluoikeus on näiden lajien päätuote.

tototv:n katseluoikeus on päätuotteen myyntiin liittyvä sivutuote jonka ilmaisuus mielestäni selvästi kasvattaisi päätuotteen myyntiä enemmän mitä sivutuotteesta saatavien marginaalisten tuottojen osuus on.

canalilta saa muuten katsoa montaa eri lajia tuolla hinnalla.

Ei missään tapauksessa,hintoja olisi korotettava kymmenkertaisiksi,sekä toto pelien minimipanokset olisi nostettava 10 euroon.Näin vietäisiin meiltä köyhiltä mahdollisuus,ja rikkaat läskiperseet saisivat keskenään pelata totomaatin vihjeillä raveja,.

Ehdotan että täällä uuden viestin kirjoittaminen maksaisi 2 euroa,ja vastaaminen 1 euroa.

ainakin mielekkäämpi katsella tv:stä kuin läppäristä,parempi on kuvan laatu sillälailla ja jää läppäri pelikäyttöön kokonaan siksi aikaa,kyllä mulle käy ilmainen lähetys mainiosti ja olen katsellut joka päivä nyt raveja,kunhan ei jäis vain koukkuun moiseen,muuten netin kautta vain pari kertaa viikossa!
Mulle käy ilmaislähetykset mainiosti,läppärillä kun on muitakin käyttäjiä!

Ei mitään ilmaiseksi. Mistä me muuten esim. maksetaan julkisista verotiedoista nähtävissä olevan P.Koskenniemen 76 900 egen vuosiansiot?
Koskenniemihän Ahatovan sanoman mukaan on sanonut kuuluisat sanat: "Vaihto ei vaikuta pelaajille jaettaviin voittoihin". Ja tämä tarina on tosi.

ja sen ilmainen näkyvyys on ainakin minun kavereissa lisännyt ravien kiinnostusta.

Se että onko 18e/kk liikaa kyseisetä palvelusta vai ei on sitten eri asia. Se on kuitenkin suurin piirtein sama summa kuin normaali tv-lupa.

Itselläni kyllä on ollut kanava käytössä vuosia mutta olen huomannut että esim. viime viikonlopun 75 ravit veti ystäviänikin lähetyksen pariin ja muutamat eurot peleihin sijoittelivat jota eivät kyllä olisi tehneet ilman live lähetystä.

Mutta se on varma että yksikään heistä ei maksa tulevaisuudessa euron euroa kyseisestä palvelusta.

Eivätkä myöskään pelaa raveja ilman live kuvaa.

Kun eivät näe eivät myöskään pelaa.

Voi, voi. Hieno ja ajankohtainen aihe tähän ketjulle , mutta jokunen "lapsellinen pelle" mahtuu tämänkin ketjun pilaamaan ja jaksaa provoa kaikella mahd tavalla. Mutta onneksi valta osalla hyviä kommentteja.
Ehdottomasti kannatan ilmaista kuvaa joka muodossa (kaapeli, antenni ym ym).

KUVAA ILMAISEKSI KAIKILLE !!!!

Jalkapalloa ja jääkiekkoa seurataan monesti vain seuraamisen ilosta eli siitä maksetaan että nähdään.

Raveja harva ihminen katsoo katsomisen ilosta joka päivä tai edes joka toinen päivä jos ei pelaa eurollakaan.

Canalin tarjonnasta sen verran, että sieltä nyt tulee elokuvatarjonnan lisäksi monenmoista live-peliä eri lajeista. Ravikanavaltahan tulee nuo 10 lähtöä livenä päivässä ja joinakin vähän enemmän.

Siis edelleen tuohon että voi raveja toki pelaamatta katsella ja seurata jopa päivittäin, mutta tällöinkin näistä useimmilla henkilöillä on varmastikin tarkoitus pelata sitten jatkossa niitä hevosia mistä on havaintoja tehnyt.

"Voi, voi. Hieno ja ajankohtainen aihe tähän ketjulle , mutta jokunen "lapsellinen pelle" mahtuu tämänkin ketjun pilaamaan ja jaksaa provoa kaikella mahd tavalla. Mutta onneksi valta osalla hyviä kommentteja. Ehdottomasti kannatan ilmaista kuvaa joka muodossa (kaapeli, antenni ym ym)."

Hyvä kommentti siis on perusteeton, minulle, ilmaiseksi, kaikki. Ja provosointia vastakkaisen mielipiteen esittäminen. Tuokaa faktat ilmaisen jakson päätteeksi siitä, paljonko vaihto kasvoi ja vertailun vuoksi paljonko Fintoto olisi menettänyt rahaa, jolleivat olisi laskuttaneet tilaajiltaan normaalisti "ilmainenkin" ajanjakso. 100% varmuudella huutaisit palstalla posket punaisena, jos olisit tilaaja tämän "ilmaisen" jakson aikana, oi Suuri Tähti.

Ja katsokaa, kuinka raviradat ovat karmivalla tavalla tyhjentyneet jo pelkästään nettiin siirtyneen pelaamisen vuoksi. Ilmainen suora lähetys vielä kotisohvalle, niin ei sinne radalle valu yksikään Keijo Kankion mainitsema läskiperse.

myös nettiin. En rupea panostamaan 300-500€ välillä antenneihin, ja päälle televisio, nimittäin riita siitä tulee jos otan haltuuni tietokoneen ja television.

"Canalin tarjonnasta sen verran, että sieltä nyt tulee elokuvatarjonnan lisäksi monenmoista live-peliä eri lajeista. Ravikanavaltahan tulee nuo 10 lähtöä livenä päivässä ja joinakin vähän enemmän."

Mutta silloin sinun kanavapakettisi on Canal+ Total ja se maksaa 29 € kuukaudessa.
Ja toki useammasta lajista kuvaa tarjoavat, mutta eivät määrällisesti yhtään enempää. Jos TotoTV näyttäisi päivittäin täyteohjelmana päivän/kahden vanhoja raveja, niin olisiko palvelu yhtään houkuttelevampi? Tuskin.

ilmaiseksi ainakin on tullunna katottua ja pelannakin usein.

Maksuhan ei mikään mahdoton ole varsinkaan suurkuluttajalle, mutta vaivaa se tilaaminen vaatii. Kukaan uusi/satunnainen ei innostu tekemään mitään ylimääräistä, mutta sen voi tehdä että katsoo jonkun lähdön ja jopa pelaa jos se vaan tellusta näytetään kanavan valitsemalla.

vaan tiedoksi että monä en omista läskistä persettä mutta ravi tv minulla on.
Mutta aijon edelleen mennä live raveihin paikalle kun vain pääsen.
Olipa tv-kuva ilmainen tai ei on ravit parasta paikan päällä!

Mites olis jos lottoarvonta maksais 26€ vuodessa maksaisitko? Vai lukisitko lehdestä, ja paljonko arvelisitte loton pelimäärän kohoavan? Ei mitään lajia saada kansankeskuudessa läpi ilman näkyvyyttä ja näkyvyydeksi ei riitä 2min 30sec keskiviikkoisin ja 15min lauantaisin. Toinen keskustelun aihe on tarvitseeko noita näkyä joka päivä? vai riitäiskö 4-5 lähetystä per vko? Minusta on ihan hyvä asia jos toto-tv näkyy ja saa uusia pelaajia mukaan. Enkä ymmärrä naukumista siitä et jos joku on maksanu sen kk-maksun niin miksi muut näkee ilmaiseksi. Noin se vaan menee muillakin maksu tv:n kanavilla kampanjoita tulee ja menee kuten tämäkin kampanja!

Hevosurheilussa on aikoinaan ilmoitettu Toto-tv:n tilaajamääräksi 2000 henkeä. Nopealla laskutoimituksella 2000*18 = 36000. Siitä alvi(22%) pois ja puhutaan n. 28000 eurosta kuukaudessa. Siihen päälle salauskulut(ei varmasti ole kovin halpaa).

Vertailun vuoksi pelkästään viime viikolla kuvallisien ravien keskivaihto nousi pitkälle yli 30000 euroa per ravit. Jos tuosta summasta, 8*30000 = 240000 jää raviurheilulle kymmenenkin prosenttia niin lisävaihto toi VIIKOSSA 24000 euroa lisää rahaa lajille. Kuukaudessa puhuttaisiin viime viikon perusteella noiden sadastatuhannesta eurosta verrattuna maksukanavan vajaaseen kolmeenkymmeneen tonniin.

Lisäksi siihen ilmaiseen kanavaan olisi aivan varmasti mahdollista myydä mainoksia vähintään tonnilla per päivä, millä jo yksin kattaisi sen summan, mitä nyt maksullisuudella kerätään.

Ja tähän laskelmaan ei ole lisätty niitä mahdollisia uusia asiakkaita, jotka voisivat kiinnostua lajista, jos se heille kunnolla laitettaisiin esille.

Sinulla on jo asiaakin tuossa viestissäsi, eikä parrikaadeille ja boikottiin henkistä möykkää. Itse en löytänyt parempaa informaatiota, kuin että Hipposkonsernin vuosikertomuksesta löysin seuraavaa: Maksu-TV tuotot 2005 196019€ ja 2006 344865€.

Nuohan antaisivat osviittaa (mikäli nousua ei merkittävästi ole tullut) saman suuntaisista lukemista, mitä itsekin kirjoitit.

Jos et osta toto-tv:tä 18€/kk niin olet toisten mielestä köyhä.

Jos ostat nettikuvan joka päivä maksat noin 28€/kk ja seuraat suttuisempaa kuvaa niin ei kai silloin voi olla köyhä.

Jos olet jo tilannut toto-tv:n ja maksat siitä 18€/kk ja "häviät" 9€ kahden viikon ilmaisjakson aikana ja valitat siitä niin se on toki ymmärettävää.

Toki tässä on monta asiaa vaikuttavina tekijöinä ja jos päättäjät haluavat ehdottomasti pitää ravit salattuna niin kyllähän ne varmasti myös pysyvät salattuina. Mutta ei kannata sitten liki samaan hengenvetoon ihmetellä miksi ravit ei ole koko kansan laji eikä edes puolen; itse asiassa raveissa yli 10 kertaa elämässään käyneitä ihmisiä on varmasti aika pieni määrä kansasta.

Se nyt on kai ihan selvä homma että ravipelien pelaamisen aloittaminen (siis täysin nollilta aloittaminen) on tehty aika vaikeaksi.

Mielipiteitä on siis monia, mutta koska tuosta salaamisen kustannuksista ja tuotoista ei ole koskaan mitään lukutietoa jaettu, niin sitä ei ole kovin helppo ymmärtää.

Tuossahan tuli jotain tietoa tuotosta, mutta tietysti paha sanoa mitä itse kuvan tuottaminen maksaa eli onko kyse puhtaasta tuotosta.

Mutta tuon mukaan karkeasti siis noin 1000€ päivässä on tuotto.

Jotenkin tuntuisi paremmalta tavalta saada tuo tonnin tuotto esim. pelivaihtojen tai mainosten kautta kuin pelaajilta eli asiakkailta raavittuna ennen kuin pääsevät pelaamaan live-kuvan kera.

Sanoinkin jo ja voin sanoa uudestaankin, että mielelläni minä sen kanavan ilman otan maksun sijasta. Faktaa tässä maailmassa vain tahtoo olla se, etä jos se aiheuttaa menetettyjä tuloja, niin sama raha otetaan jostain muualta.

Täydellistä olisi, jos tuo salaus tosiaan aiheuttaa yhtälailla kuluja kuin tuottoa, jolloin olisi helppoa pitää salausta järjettömänä. Tai mikäli kokeilun aikana vaihdossa todella näkyisi lisäeuroja yhtälailla, kuin mysteerinä oleva TotoTV:n tuotto vastaavalta ajalta on. Silloinhan olisi yhtälailla tyystin perusteetonta salata kanavaa, jollei tuosta live-raveissa käymisen totaalisesta loppumisesta olla huolissaan...

Nythän tässä asiassa ollaan samoilla linjoilla ainakin jollain tavalla.

Tottahan se niin on että kulut täytyy jotenkin kattaa. Siitä olen samaa mieltä.

Ja näinhän se meneekin jos tuota ilmaisuutta tai sen mahdollisia tuomia kustannuksia ei katsota samalla ravien markkinointina.

Ainoa vehje jolla voisin kattoa, on netti ja sehän ei tähän tarjoukseen näy kuuluvan. Onhan mulla myös Soneran kaapeli, jolla en ole tätä tarjousta päässyt hyödyntämään. Kertokaapa nyt edes toiseksi viikoksi, millä ihan kunnon harjoittelija tään tarjouksen voipi hyödyntää. On mulla video, videokaapeli jne...

Viime viikolla TotoTV-ravien (myös maittavat lounaat) kokonaisvaihto nousi edellisviikosta noin 115.000 euroa.

Tästä summasta noin 90.000 euroa tuli Teivosta ja Jokimaalta, jotka edellisviikon yhdeksän lähdön sijasta ajoivat 10 ja 11 lähtöä.

Turun V75-ravien vaihto oli finaalihumussa lähes 60.000 euroa suurempi kuin viikkoa aiemmin Kouvolassa, mutta jäi kuitenkin niukasti vuoden takaisesta.

Muiden päivien kokonaisvaihto olikin sitten jonkin verran edellisviikkoa pienempi.

Mainittakoon vielä, että pimeällä viikolla ajettiin TotoTV-tarjonnan lisäksi ravit Forssassa ja valoviikolla Ylivieskassa (sekä Pariisissa, jota ei ole laskettu vertailuun mukaan).

Seinäjoen vaihto putosi viimevuodesta. Samoin eiliset vaihdot. Ei tunnu ilmaisuudet purevan.

Se on muuten niin että ei kukaan menisi "peli ravintoloihin/paikkoihin" jos sielläkin joutuisi maksamaan että NÄKEE NE RAVIT SIELTÄ TV RUUDUSTA !!!
Siis tottakai kaikki mahd instanssit ilmaiseksi ja kaikille ihmisille tasa puolisesti.
Radalle menee aina ne vakoi asiakkaat jotka siellä käyvät muutenki. Mutta tällä saadaan niitä "sohvien remontti reiskat" mm seuraamaan raveja siellä kotona ja innostumaan sitä kautta pelaamaan myös jatkossa.

Jos nyt otsikossa viittaat minuun, niin kerroppa kuka sinne kioskin TV-ruudun ääreen enää menee, kun kuva näkyy ilman kotona? Ei minua haittaa "ilmainen" kuva, jos se ei maksa tavalla tai toisella vielä enemmän minulle, kuin nyt siihen menevä 18 euroa/kk. Tätä ei aukottomasti pysty poissulkemaan ainakaan tässä ketjussa kukaan.

Tosijuttuhan on, että paikan päälle tulee mentyä paljon harvemmin kuin joskus muinoin; toki hommaa on tullut lisää töiden ja lasten muodossa.

Joskus ravibussien aikoihin tuli kierrettyä esim. tammikuussa raveissa joka ikinen päivä. Tänä päivänä tuntuisi aika kaukaiselta ajatukseltakin. Paikan päällä on hyvä raveja seurata, mutta kyllä useimmille se olisi helpointa kotoa telkkarista/PC:ltä. Siltkin kai sitä pitää ilmeisesti Ranuan maarata käydä tsekkaamassa (eihän siellä tosin voi edes pelata) ensi kuun lopulla; vaikka edellinen Ranuan reissu oli melkoinen retki kaiken kaikkiaan.

Mutta vielä itse asiaan. Periaatteessa luulisi, että myös Fintotolle olisi edullisempaa se, että ihmiset katsoisivat kuvaa ja vetäisivät pelejä ennemmin kotona netistä kuin tekevät sitä samaa kioskilla tai jossain toto-tv-kuppilassa. Silloin kun ei noita asiamiespalkkioita menisi laisinkaan välistä. Mutta ehkä tässäkin on jotain mystistä mitä ei vaan voi tietää tai ymmärtää.

Vaihdot vaan putoo kun Totoa näytetään ilmaiseksi. Lounasraveissa puolestaan nousee kun lopetettiin näyttäminen kokonaan. Hyvin tuntuu teoriat toimivan. Ilmeisesti nämä joukoittain pelaamaan ryhtyneet uudet pelaajat pelaa niin pienillä panoksilla, että vaikutusta ei ole ja samaan aikaan "poikotti" puree niin että tässä on lopputulos.

Senhän ei paljon luulisi satsareita harmittavan, että "tavallinen" kansakin voi katsella pari viikkoa kotitelkkareistaan raveja ja lyödä niitä euron parin vetojaan. Siinähän vaan tyhmä ja viisas raha kohtaavat. Kumpi on kumpi?

Jos Urheilukanavan ja Fintoton live-temppuilut jokusen ovat saaneet jättämään pelaamisen niin siinä voi todellakin olla perää. Koskenniemi vai kuka se nyt olikaan saattoi aiheuttaa pienen loven vaihtoihin. Tiedä sitten kuka päätti ja mistä tuli niitti live-lähetyksien lopettamiseen. Luulisi kuitenkin että aiheutettu sappi on jo päässyt purkautumaan.

Itse näkisin asian niin, että vaihtojen seuranta ei ensinnäkään näin lyhyellä aikavälillä ole järkevää. Toiseksi mikä tahansa voi aiheuttaa suurenkin loven esim. troikkavaihtoon: liian vaikeat V4-pelit jolloin kassaa ei enää olekaan niin kierrätettäväksi, pelihevosten poisjäännit tai vaan epäkiinnostavat hevoset ylipäätänsä. Liian helppo ei saa olla muttei sikavaikeaakaan. Handikaapparilla on varmaan hiki selkäpiissä näin päivinä. Lomautusuhat ja irtisanomiset ovat alkaneet suuressa mittakaavassa. Niille lienee kuitenkin kaikkein suurin vaikutus vaihtoihin: rahaa käytetään vain oleellisimpaan.

Boikotteja on aiheuttaneet Passionate Kemp jne. Ehkä kuitenkin kaikki pienet, parinkymmenen tuhannen nousut tai pudotukset, voidaan laskea vaihteluvälin piiriin kun silmäilee taaksepäin.

Ilmainen Toto-TV:n kaksiviikkoinen on kuitenkin ollut niin huonosti mainostettu, että siitä huhut liikkuvat melkeinpä korvasta korvaan. Jos viidakkorumpu alkaakin kumajata vasta ensi viikolla.

Niin ikävää kuin se onkin, en tällä hetkellä jaksa uskoa, että ilmaista Toto-Tv:tä tullaan tarjoamaan pysyvästi.

Tein hieman "tutkimusta" asiasta ja sain vastauksia, joiden perusteella näyttää siltä, että salaamattoman Toto-Tv:n järjestäminen on liki mahdotonta. Myös perustelut esitettiin melko laajasti.

En kommentoi asiaa enempää, ja vaikka kuinka haluaisin, niin en voi välittää vastauksia tai vastaajien henkilöllisyyksiä tälle palstalle, sillä kyse on henkilökohtaisista keskusteluista, eikä niiden julkaisemiseen ole lupaa.

Kun keskustelu velloo täällä niin kovana ja ihmisillä riittää mielenkiintoia asiaa kohtaan, niin on selvää, että velvollisuus on kirjoittaa tämän verran kuin nyt olen kirjoittanut.

Mikäli joku ravimedia tekisi asiasta edes pienen jutun, saataisiin päättävän tahon ajatukset ja perustelut koko kansan nähtäville. IS-ravit?

Näinhän se on, että tuota ilmaista toto-tv:tä ei varmastikaan tule. Ei ainakaan jos se ei jostain dramaattisesta syystä osoittaudu ns. viimeiseksi vaihtoehdoksi.

Tämä on joidenkin kommenttien perusteella tullut jotenkin selväksi, mutta mitään vedenpitäviä perusteita asialle ei ole koskaan saatu.

Sitähän voi sitten arvailla kukin tahollaan (siis niin kauan kuin muutakaan varmaa tietoa ei ole), että mikä siihen on perimmäinen syy.

Itse heittäisin arvauksina vaikkapa seuraavia:
-on tehty pitkäpitkä sopimus tästä salaamisesta ja siihen liittyvistä kustannuksista
-on tehty muutoin epäedullinen sopimus, josta ei millään päästä halvalla irti mikäli salaus poistettaisiin
-ei ole pystytty kaapelitalouksien osalta sopimaan tavallisuudesta poikkeavaa käytäntöä ja ollaan sen vuoksi jumissa koko systeemin takia
-pelätään ilmaisen kuvan houkuttelevan käyttämään sitä myös muualla kuin täällä meillä peleissään

Tai sitten joku em. kohtien sekoitus tai ihan joku muu syy.

Sinänsä mielenkiintoista kun silloin aiemmin kun tuli pelkästään satelliitin kautta niin koskaan ei puhuttu mistään ongelmista ja lähetys tuli jatkuvasti monta vuotta salaamatta.

Melkoista salatiedettä joka tapauksessa kun tuota ei suoraan ole koskaan selvitetty.

tuosta hintapolitiikasta. Eihän 18 € /kk ravifriikille ole tappava, mutta satunnaisemmalle pelaajalle se koettelee jo kipukynnystä.

Nyt kun maksaa vajaan 20 euroa kuukaudessa varsinaista teevee lupamaksua ja siihen päälle canal+ ....on 49 euroa/kk...., niin tuo raviteevee on se joka katkaisee kamelin selän. Varsinkin kun boxi tuntee yhden kortin paikan. Sekin pitäisi sitten uusia.

Tämän ilmaisjakson aikana on tullut pelattua joka ainoa päivä, vaikka piti pikkasen vähentää:) Onnistuikin alkuvuodesta. Lähinnä netistä tuli kuva otettua noina V-5,75-päivinä ja Teivon iltaan. Joten aika paljon pelivaihto kasvaa, jos kuva tulee telkkariin tuosta vaan. Kuin miltä hyvänsä "ilmaiskanavalta".

Ehdoton KYLLÄ ilmaisen puolesta.

Tuntuu poikotti puravan kovempaa kuin ilmainen toto-tv. Tänään Tampereen vaihdot putosivat 11 % viime vuoteen verrattuna. Kovia ovat nämä palstan poikottipojat.

Jonkinlaista laskua on nähtävissä etenkin V4-, kaksari- ja troikkapelissä. Näistä peleistä on voinut hävitä himopetsareita ulkovaltoihin tai sitten monen pelit ovat tulleet ns. tiensä päähän, kun katkeamispiste on saavutettu. Silti asiat ovat vielä hyvin jos suuret massat pitävät pintansa. Siinä auttaisi kyllä näkyvyys, ilmainen.

Teivon alkuvuoden V75-päivään tuli eilen nousua yhteensä n. 80000 euroa. Tiedä sitten mikä boikotti sen aiheutti...

Maaliskuun jälkeen olemme oikeasti viisaampia ja tämän 12 päivän toto-tv:n ilmaisjakson lukuja voi johonkin jo suhteuttaa.