Urheiluruudusta ravit katsoneena tuli mieleeni semmoinen juttu,että pettiköhän YLE:ltä hiukan harkinta kun piti se keskisormen näyttäminen kaivaa kuviin? Sinänsä tapahtunut mikä tapahtunut, mutta nyt raveista tietämättömille saattoi välittyä hiukan vääränlainen kuva siitä, miten asioista raveissa hoidetaan. Uudet pelaajat olisivat kaiken talousepävarmuuden keskellä enemmän kuin tervetulleita.
sormen nostajalla se harkinta taisi pettää.
Ylen tehtävä ei ole markkinoida raviurheilua vaan raportoida. Näytetäänhän jääkiekosta ja jalkapallostakin kaikki epäurheilijamaisetkin kohtaukset. Niissä lajeissa myös asianosaisia rangaistaan asiaankuuluvasta. Toivottavasti tähänkin palataan.
mimmi on , hyvinkin oikeassa. Mikähän on kun viime päivinä kuskit ovat käyneet hieman liian kuumina. Rahat lopussa, voittoja pitää saada vai peräti pelataanko itse . Kyllä kai Hippoksen tulisi tutkia asioita.
Omasta mielestä hienoa nähdä vähän tunnetta raviurheiluunkin... EP-mäkinen , Hannu Korpi , Särkelä jne. tuo lisämaustetta joskus niin kuiviin raviohjastajiin
kyllä hk saa kehuja , hippola vois muistuttaa kans raviteosta. vai miten se oli. kyllä nukke on nukke ja se on ollu tiedos jo kauan. pitäis suun vaieta vai miten se oli.
Formuloissa näytetään kaikki onnettomuudetkin kaikista mahdollisista kuvakulmista. Raveissako pitäisi keskisormetkin sensuroida?
tuo ainakin Hannu Korvelle tulee olemaan. Jos tuosta ei saa merkittäviä sakkoja(siis jo annetun lisäksi) ja nyt jo annettuun ajo(toimitsija)kieltoon jatketta niin sitten ei saa mistään.
Nopea arvaus on että asiaa puidaan Hippoksessa pitkään ja Hannu saa 3-6kk ajokieltoa josta sisukas palomies valittelee aikansa ja uhkailee käräjäoikeudella jne. ja lopulta sovitellaan 1kk kilpailukielto :-)
Tuskinpa se YLE oli jonka harkinta petti. Hyvä vaan ettei lakaista maton alle vaan saa näkyvyyttää ja sitä kautta jopa Hippoksen pakko ryhtyä jatkotoimiin. Varmaan on joku pykälä joka kieltää ravien parissa toimivilta sen julkisuuskuvan pilaamisen.
keskisormen näyttämisestä kunnon sanktiot tulla. On se niin törkeä temppu.
Ei ole vielä kukaan tähän ikään mennessä itselle näyttänyt, mutta jos niin tapahtuisi, niin kyllä sellanen kaveri teostaan vastaamaan joutuisi. Ruuhkaliikenteessä sitä ilmeisemmin joskus tapahtuu, mutta raviradalla en ole koskaan kuullut moista.
Tuomarikortti nyt ainakin pois pariksi vuodeksi. Ei kai rikollinen voi toisia vastaavia tuomita? Kaistanvaihdot keskariin yhdistettynä on tuotava ajokieltoa muutama kuukausi vähintään.
Eipä huonompaa julkisuutta voi ravit saada, mitä eilen tuli. Urheiluruudussa vielä.
Nyt hieman järjenkäyttöä kehiin. Korvelta petti hermo, ja hän ilmaisi itseään näyttämällä keskisormea. Ei se nyt oikeasti ole mitään kovin vakavaa.
Aarne Lintulahti pahoinpiteli aikanaan Allan Korven varikkoalueella, se on vakavaa. Silti Lintulahti saa osallistua raveihin valmentajana, vaikka on saanut tuomion ihan oikeudessa asti.
Tämmöisen vaatimukset parin vuoden tuomarikiellosta ja ties miten pitkistä ajokielloista ovat aivan naurettavia. Jokainen tietää itsestään sen, että joskus se pinna vaan palaa, ja silloin ei välttämättä tule ajateltua mitä tekee.
Nyt rike oli niin vaatimaton, että siitä tuskin tarvitsee kovin pahasti rangaista. Viikko lisää ajokieltoon, maksimissaan.
Sen sijaan tuo Korven ajosuoritus loppusuoralla sietäisi saada lisähuomiota. Se oli melkoisen "ranskalainen" temppu.
Kenelle mies sitä sormea näytti? Tuomaristolle vai jollekin kuskille?
Porop: tuomaristolle kun kuuli hylkäyksestä
Jölli: tuomarikortin omaavalta mieheltä paloi hermo, kun hän sai tuomion teosta, joka oli niin törkeä, että sitä ei edes olisi tarvinnut katsoa uusintana??? Mitäs sitten kun se hermo joskus vielä pahemmin pettää lähdön aikana. Olen joskus kuullut kun samalta hepulta paloi hermo ja se ei ollut siistiä. Tässä tapauksessa olisi ollut paljon paremmin puolustettavissa, jos Forss olis käynyt vetämässä sitä turpaan talli-alueella kun tuo sen oma reaktoi. Ja tämä ihmiseltä joka inhoaa väkivaltaaa.
niissä Wahlstenin ajohanskoissa taida olla keskisormea. Joutui nostamaan etusormen.
No miettikääs asiaa omalle kohalle. Eikös jo tympis tilanne kun foge saa suitsutusta joka tuutista. Saa koko ajan parempia ja parempia huipuhevosia ajettavaksesi kun itse pärjäisit vain jossain tyttöjen ratsastuskisassa keskiverto hevosilla. Nyt oli niin lähellä,mutta huomaatkin voittokoneen tulevan taas kerran ohi. Ei jäänyt aikaa miettiä ratkaisua ja tällä kertaa se oli huonoin ja vaarallinenkin vaihtoehto,josta tuomio sitten langetettiin.
räjähdysvaara: Niin, edelleenkin hän vain nosti hanskansa pystyyn, ei lyönyt ketään tai mitään. Ei se nyt kovin vakavaa ole verrattuna siihen mitä jotkut sankarit ovat varikolla puuhanneet. Toimiko hän sitten oikein? No ei tietenkään, mutta ei myöskään siten, että siitä pitäisi antaa kovia sanktioita. Loppusuoran tapahtumista ne sanktiot ovat paikallaan, ei mistään keskarin näyttämisistä.
"Ei se nyt oikeasti ole mitään kovin vakavaa."
No ei se olisikaan, jos Korpi olisi tavallinen rivikuski. Täytyy muistaa että mies toimii myös tuomarina ja mun mielestä kollegoille protestoiminen noin näyttävästi ei ole suotavaa ja pitkä toimarikielto on jo paikallaan sen takia ettei herra tuomarikopissa ryhdy kostotoimenpiteisiin esim. forssia vastaan.. Ja viitsii vielä noin päivän selvästä asiasta purnata..
Kaikki on niin suhteellista. Jos tämän saman tempun olisi tehnyt ensimmäisen kerran voittanut amatööri, jonka hevonen olisi "vahingossa" olisi seilannut edestakaisin etusuoraa olisi jälkikäteisen suuttumuksen ymmärtää.
Nyt tempun teki tuomarikortin omaava lähes ammattilainen kuski, joka täysin harkiten ja tieten tahtoen esti kanssakilpailijaa loppusuoralla ja sitten menee vielä tuomiosta suuttumaan, on se vakavaa.
Vielä vakavampaa olisi tietenkin ollut jos osat olisi vaihtuneet. Eli täysammattilainen Forss olisi ajanut noin loppusuoralla ja vielä näyttänyt tuomareille keskaria.
Jätti sitten tuon tuomion jälkeen hevosensa pois 150e sakkoja siitä??? :D eiköhän se keskarin näyttäminen tule esille tuossa sakossa.
"Ei ole vielä kukaan tähän ikään mennessä itselle
näyttänyt, mutta jos niin tapahtuisi, niin kyllä sellanen
kaveri teostaan vastaamaan joutuisi."
hammas hampaasta vai ?
saanut saman sako vaikka ei keskaria olisi näyttänytkään, tulee saamaan tuomion epäurheilijamaisesta käytöksestä, todennäköisesti tuomarit eivät edes huomanneet pojun keskaria, mutta varmasti tv:stä näkevät.
Ihmettelen vaan, että mitä määritelmää räjähdysvaara voi sitten enää käyttää näistä Ari K Hartikaisen tai Aarne Lintulahden kaltaisista väkivallan pyrskähdyksistä, jos Hannu Korven hanskan heiluttelu on vakvaa.
Sanoisin, että tässä Korven tapauksessa on noussut myrsky vesilasissa. Sen sijaan kannattaisi puuttua todella tiukasti tuohon Hartikaisen tapaukseen, jossa hän läimäytti piiskalla toista ohjastajaa.
hauen jälli on loistavine perusteluineen ihan oikeassa.
ei tämä ollut vakavaa verrattuna niihin pahoinpitelyihin.
eivätkä ne pahoinpitely olleet vakavia verrattuna ruandan kansanmurhaan.
kaikki on ihan jees, kunhan kovin moni ei kuole.
eli jatkossakin vaan ravituomarit keskisormi pystyssä vaikka koko ravien ajan. ja jos jota kuta sattuu varikkoalueella lyömään, niin aina löytyy joku törkeämpi tapaus vertailukohdaksi, jolloin sekään ei ole niin vakavaa.
Logiikan tekstiin riittää yksi kysymys vastaukseksi:
"Minkä raviradan varikolla Ruandan kansanmurha tehtiin?"
Logiikan logiikka taitaa olla sellaista logiikka ettei ymmärrä itsekään. Mutta kysytään nyt että jokainen liikenteessäkin kolarin ajanut niin kortti pois vaan??
Mekaniikka: Logiikka vain tarkoittaa, että kaikki on suhteellista - huonossa käytöksessäkin.
Liikenteeseen vertaaminen ontuu pahasti, sillä siellä harva ajaa kolarin tahallaan. Korven teko oli kiistatta tahallinen.
Ja muuten olen muutamien kanssa samaa mieltä: Korven harkinta petti. Jos ei itse tajua syyllistyneensä vakavaan rikkeeseen, tuomarina toimiminen pitää jatkossa kyseenalaistaa.
tuollaisen kaverin toiminta, kun aluksi ajaa aivan tahallaan, turha missään lehdessä kommentoida muuta, toisen eteen ja jaloille... ja sitten vielä keksii jotain tarinoita hevosten varustuksista... En ole 50 hevosvuoteni aikana minkään hevosen noin muuttavan suuntia, jollei kuski sitä itse käske...
Kommentit ovat naurettavia ja kukaan niitä usko. Sanottu vain nopeasti jotain selitykseksi... Sitten vielä vähättelee "kärpäsiä huiskuttelin" muita tekojaan! NAURETTAVA JÄTKÄ... Saatika,se että pilasi vielä monen pelit! Olisikohan mahdollinen oikeuskanne Korpea vastaan oikein. Kerran väärin teki ja pelit sen vuoksi pilalle mennyt.
Summa summarum = Hannu Korpi on täysi pelle ja yleensä karma maksaa velat takaisin ja tuplasti!!
"Vielä vakavampaa olisi tietenkin ollut jos osat olisi vaihtuneet. Eli täysammattilainen Forss olisi ajanut noin loppusuoralla ja vielä näyttänyt tuomareille keskaria."
Paitsi jos tuomio olisi siinä tapauksessa ollut sellainen, ettei keskisormen näyttelyyn olisi ollut mitään syytä...
myös aiemmat rangaistukset, kun kyseessä sama laji ja rangaistuksia niitähän H Korven taustalta löytyy.
Hän ei siis ole millään aiemmalla rangaistuksella korjannut ajotapaansa.
Päätöksiä pitää tehdä jo Hippoksen toimesta.
Muutenhan H Korpi on oikeassa tuomaritoiminasta.
autumn: ainoa ero tuomiossa olisi ollut, että Forss olisi saanut 4 vrk ajokieltoa 2 vk sijaan, se on taulukoiden mukainen vastaava rangaistus ammattilaiselle. Hevosen hylky olisi varmasti pysynyt voimassa. Niin räikeä oli tapaus, että vaikka Pekka Korpi olisi Vermossa siitä hylätty.
hah , lol ja mitä niitä kirjainyhdistelmiä on.
Mitä se keskari tarkoittaa ?
Näyttäs tuomarit etusormea takaisin., niin minä ainakin näytän, niin omille kuin toisillekkin.