Uskallatko katsoa???

eikös tuo nyt ole kissantassun taattua tasoa??

128428,60 ja lunastukset 131480,20

...sillä hintansa, aikas "vähän" sie pelailet, mulla toto-luukku 3 päivää kiinni~~on nähtävissä häviö putkee ja sillon mie piän "pien tauon". ;)

taattua tassun tasoa.Tilastoja voisi parantaa,parin vuoden takaisella panosten keskittämisellä,eli et pelais vain 3 ravit viikossa.

Onpa Jukkipukilla huono tulos tuollaisella panostuksella.

Onko järkevää tahkota 130 tonnia totoon, jos voittoa tulee tonni pari? Tuon "voiton" saat sijoittamalla rahat säästötilille. Eikä siinä ole riskiä.

pikkupetsari,
Millä tavalla panostuksen kasvattaminen parantaa tulosta? Jos jukkipukki olisi pelannut 128 euroa ja lunastanut 131 euroa, olisiko tulos ollut mielestäsi parempi vai huonompi?

just just,
Tuohon vaihtoon pääsee 10 vkossa 15-20 k€ pelikassalla (esim pelaamalla 3-5% pelikassasta 20 lähtöön viikossa). Missä saat rahoillesi 15-20% absoluuttisen tuoton 10 viikossa riskittömästi?

osaatko sinä laskea? Mistä saat 15% voittoa?

131480,20-128428,60 =3051,60

Käsittääkseni 3 tonnia ei ole 15% voittoa, sen paremmin kuin 20% kaan

Hyvin uskaltaa katsoa, pelatut pelit oli kokonaista 70e ja voitot 29,70! :)

Mä en vaan ehdi.

rantakalloilla ja kotiviiniä.Olisipa kiva joskus uudestaan ja Nipa myös.

Eli saitin "ilkimyksille" tiedoksi,jotkut täällä ovat myös tavanneet ihan livenä.Tassunkin takaa paljastuu ihan inhimillinen immeinen,vaikka sitä ei pelivalinnoista äkkiseltään huomaisi. *WIRN* *WINK*

just just, Rape "laski" pikkasen väärin, se voitto taitaa prosenteissa olla vielä paljon enemmän.

Jos kassa on vaikka se Rapen mainitsema 15-20tuhat ja 10vk:n aikana voittoa peleistä 3tuhatta, mutta jos sama tahti jatkuu läpi vuoden, niin rahallinen voitto onkin jo 15tuhatta, Prosentit osannee jokainen laskea itse, ellei niin ottakaa esimerkki esille koulussa seuraavalla matikan tunnilla.

On tää %-lasku ihmeellinen asia.

"Onko järkevää tahkota 130 tonnia totoon, jos voittoa tulee
tonni pari? Tuon "voiton" saat sijoittamalla rahat
säästötilille. Eikä siinä ole riskiä."

Sama koskee ketjunaloittajaa. Isosijoittaja jukkipukki sentäs saa sijoituksilleen voittoa. Kissantassu "korkeakorkoiselta" säästötilitä saisi ainakin omat pois.

"Käsittääkseni 3 tonnia ei ole 15% voittoa, sen paremmin kuin 20% kaan"

Minä puhuinkin 15-20% tuotosta. Jos saat 20000€ riskipääomalla 3000€ voittoa, niin eikö tuotto ole silloin 15%? Ja 20000 € riskipääomalla (=pelikassalla) pystyy 10 viikossa järkevästikin pelaamalla saavuttamaan tuon n. 130 000 € pelivaihdon. Siihen riittää 3-5% panostus pelikassasta neljään lähtöön viitenä päivänä viikossa.

En tiedä mikä on "jukkipukin" pelikassan koko, joten esittämäni luvut ovat vain esimerkkejä. Mutta on täysin mahdollista, että "jukkipukki" on saanut 20000 € riskipääomalla 3000€ tuoton 10 viikossa. Vaikka pelikassa olisi tuplasti tuon, eli 40 000 €, tuotto on silti paljon suurempi, kuin mistään riskittömästä sijoituskohteesta. Voisitko "just just" kertoa mistä mielestäsi saa tuon saman tuoton riskittömästi?

Peleissä ei lasketa ensisijaisesti tuottoa kassalle vaan palautusta. Kukaan muu ei tiedä pukin pelikassaa, tietäneekö itsekään. Tuotto ei missään nimessä ole ollut 15-20%tia, mutta palautus on ollut n.102% tuolla ajanjaksolla. ihan asia palautus, ongelmana vain liian pienet pelit, kuten kaikilla fintotolle pelaavalla. Vaikea on kunnolla pelata, oikeastaan mahdotonta. Jälkikäteen on tietenkin helppo kysyä mistä olisi saanut helpommalla, mutta monestakin paikasta. Riskiähän näissä peleissä riittää, joten siitäkään syystä ei voida verrata mihinkään normaaliin sijoittamiseen.

Korutonta kertomaa - joskaan tilanne ei ole ihan noin paha kuin kissantassulla:

Fintoton pelitilin kautta pelit 584,16, voitot 462,6, palautuprosentti siis 79%. Tässä ei tosin ole kaikki pelit, mutta mututuntumalta Veikkaus ja pelipisteet ovat vieneet ja tuoneet kuta kuinkin tuolla samalla prosentilla.

Ahatova on oikeissa ettei voitollisuus ole ihan helposti saavutettavissa - varsinkaan jos pelaa minun tavoin voittopuolisesti V4-peliä. Siihen suhteutettuna tappio on helpompi niellä. Voisi vaikka pelata enemmän kaksaria (pal% 79) ja voittajaa (pal% 85) niin käyrät pysyisivät ehkä lähempänä toisiaan.

"Peleissä ei lasketa ensisijaisesti tuottoa kassalle vaan palautusta."

Jos lähdetään vertailemaan pelaamista muihin sijoituskohteisiin (kuten "just just" teki) lienee tuotto riskipääomalle paras tapa.

"Tuotto ei missään nimessä ole ollut
15-20%tia"

Millä perusteella? Mielestäni tuo on ihan realistinen vaihtoehto, tietysti monen muun vaihtoehdon ohella. Tarkemmin pelikassan koon arvioiminen vaatisi tietoa siitä, millaisia pelikohteita hän pääasiassa pelaa (suosikkeja-yllättäjiä) ja minkälaisella riskiprofiililla hän pelaa (panosten suuruus pelikassaan verrattuna). Voitollisella pelaajalla pelikohteita lienee kuitenkin vain 0-5 kpl / ravit.

Mikä on mielestäsi realistinen pelikassan koko, jolla saadaan kyseinen vaihto aikaiseksi voitollisesti pelaamalla?

mutta halvatunmoinen laskeminen!

Pelitapahtumia kun tuona aikana varmaan 700-800.

Pelattu 6438 ja takaisin 4771. Huonon palautuksen osasyy numeropelit. Monta viikkoa ettei ole viitsinyt ottaa kuin pikapelejä ja pelata samoilla numeroilla. Aktiivisimmin peleihin keskittymällä voisi päästä lähemmäs 90 palautuksen suhteen.

Harrastukset maksaa.

Heikko on systeemi, monilla ulkomaisilla on heti laskettuna miten on mennyt. Ymmärrettävästi fintotolla samaa ei ole ;) Jokohan Poolikin ymmärtää pal%tin merkityksen :) Tietenkin jos haluaa rahansa vapaaehtoisesti hävitä, niin eihän siinä mitään.

Pelaamisia ei voi verrata muihin sijoituksiin tuottojen kanssa, kun pelaaminen vie huomattavasti enemmän aikaa ja vaivaa. Pukin kassa on voinut olla 2000 tai vaikka 300 000, mistäpä sen tietää. Riippuu vielä miten paljon on pelikohteita kasassa..hyvin on kaveri vetänyt, eihän siinä mitään. Mutta kertoo vaan kuinka mahdotonta monopolihommilla on elää tai jopa tienata. Kilpailluilta markkinoilta kun pelikohteita riittää reiluilla ehdoilla.

Itse en muuten koskaan ole ymmärtänyt pelikassa-ajattelua, eikä ole sellaista erillistä kassaa ollut. Jos pelaaminen on kannattamatonta on helppo ymmärtää että mitä vähemmän pelaa sen kannattavampaa se on. Jos taas rahaa tulee, niin kannattaa pelata mahdollisimman paljon. Joku järki toki panoksissa tulee olla, ettei pääse katkeamaan vaikka pelaaminen olisikin voitollista. Sen järjen kyllä omaa jos voitollista pelaa.

aikas äkäsesti lähti viestini pois täältä missä ilmoitin että tuo poolin 6438/4771 on todellisuudessa 643,80/477,10 ja TIKKARI SUUHUN!!

kaipaisi vähän selitystä miten tuo poolin 16.02.08 22:55 lähettämä viesti tuolla "http://www.ravia.fi/read.php?id=470786&groupid=16&limit=100&replyes=22&viewall=1#20080217043235" - ketjussa jossa pool kirjoittaa "jättirahan kohde on 400, niin paremmin ymmärtääkin miksi
nämä vihjeet julkisuuteen päästetään hyvissä ajoin. Ei
pelkoa että vaikuttaisi suuntaan jos toiseenkaan.

Lue: 400 = 4 euroa ja tikkari suuhun:) " saa edelleen olla olemassa?? onko pool joku jumala joka saa pienistää muitten panoksia ja heittää tikkarikommentteja vai oliko oma viestini sit jotenkin "rajumpaa tekstiä" ??

tuolta voi kattoa noin pitkän ajanjakson kerralla? Itsellä ei näy kun viikon pelit kerralla.

Menet riville, jossa viikon numero ja nuoli alaspäin ja valitset viikon. Sitten painat nappia etsi. Jos viikolla on paljon tapahtumia, lisäsivuille johtaa alakulman linkki seuraava>

Pelitili-linkistä taas voi katsella alhaalta kohdasta näytä tilitapahtumat jopa yli vuoden vanhoja tapahtumia. Täältä näkee esim. TotoTV:n tilausmaksujen kirjautumiset.

Vuoden 2008 aikana pelasin raveja yhteensä 6 €, ja kaikki meni.
Tänä vuonna olen pelannut 5€, ja tuolla lunastus oli 556€ , joten voitolla ollaan.
Tuolla voitolla ostin muuten lentolipun Helsinki- Bangkok- Helsinki.