Missä se boonus muka on?
Jos vaihto on 300000€, niin jaettavaa on 245000€. Eli ei tässä nyt mitään ilmaista rahaa olla jakamassa, vaikka toisin voisi mainoksista päätellä. Niin toki se raha on vihjelpalveluille ilmaista..
ne pojat mainostaa. Kauheaa yritystä yllätyksiä hakemalla. Tää se on sitä harhaanjohtamista. Jokapäivä jätti-ideaa, mutta onko tullut? Jokainen pelaaja pystyy itsekkin jättiyllättäjiä hakemaan, kun katselee kertoimia. Vihjeitten voitolla pysyminen pääasia!
miksihän varmistettiin, ammattitaito kaukana varmistelijoilla.
insidervihjeet ainakin otti omansa antonio varmana, niillä on lappu näytössä jälkipeleissä...
-vihjeet osuneet näköjään jopa kahdesti kuussa.. on kyllä huimia vihjaajia.
Kai tuollaisen nelkun nyt kuka tahansa sai kiinni. Ihmettelen suuresti jos ja kun joku viitsii soitella vihjepuhelimiiin. Mutta jokainen tekee kuten huvittaa ja maksaa myös laskunsa. Nykyisin on niin paljon tietoa tarjolla jos viitsii vähänkin tutkia että on kyllä typerää maksaa jostain vihjeestä. Ja jos pitää maksaa niin kannattaa lopettaa pelaaminen.
..panoksella "pelailija " otit tuon helpon nelkun kiinni, laita mulle kopio siitä sähköpostiin, niin laitann sen meidän lapun vierelle sivuille insidervihjeet.com kaikkien ihailtavaksi.
Kylläpä nyt Heikkilän Rikin tohti tulla kukkoilemaan, mutta minäpä tiedän erittäin varman tavan pitää nämä vihjepulujen edustajat aisoissa.
Julkaiseppa Ari vaikkapa viime vuoden kaksarivihjeittesi palautusprosentit kotisivuillanne, niin palataan sen jälkeen yksittäisiin V4-kierroksiin.
..alkaa täällä väittelemään sellaisten kanssa, jotka kätkeytyvät joka kerta kirjoittaessaan eri nimimerkin taakse.Sanon nyt kuitenkin, että Insidervihjeet ei anna kaksarivihjeitä, koska en usko että kaksaria pelaamalla joka päivä voi pelata voitollista peliä pitkässä juoksussa.Jos jollain on siitä todellinen kirjanpito, katson sen mielelläni ja tarkistan.Me vihjaamme vain ideoita V-peleihin, duoon ja troikkaan.
Ps.Jos julkaisisin jonkun kirjanpidon vihjeistä vaikka 10 vuotta taaksepäin ja se olisi reippaasti voitollinen, millä kukaan todistaisi sen vääräksi?Onko joku nauhoittanut ne vihjeet päivittäin?Loosereitten höpinää:)
siinä taas yhden tappiota vihjeillään tuottavan puljun onnettomia selityksiä.
Lahden peli tuli vain 20s:n panoksella kiinni koska haen isompaa kalaa. Tuollainen Voitto nyt on niin vaatimaton että ei viitsi edes kavereille mainita. Insidervihjeille näkyy olevan kova voitto. Mutta ymmärtäähän sen että yritetään puolustaa vihjeitä koska tyhmät ihmiset niistä maksaa. Ja kalliisti. Lappuni ei ole tallessa mutta voin laittaa "insider"vihjeille jonkun kunnon osumalapun kun sellainen osuu kohdalle. Mm.reilu kk sitten vajaa 3700€ (v4+duo) 21.60+12 lapulla. Olen itsekin samaa mieltä että kaksareita pelaamalla ei voi voittaa vaan V4 ja Duo on ainoita josta voi pitkässä juoksussa saada voittoa. Alkuvuosi on mennyt itsellä hyvin peleissä, saa nähdä kuinka jatkuu?. Ja vihjelinjoille en soittele enkä suosittele muitakaan soittamaan.
Ollaan "pelailijan" kanssa monesta asiasta samaa mieltä, joten no hard feelings.Mun mielestä vihjepalvelut on sellaisille, jotka ei itse ehdi elämään raveja joka päivä.Silloin pääsee yhdellä soitolla raveihin "sisälle".
Tämän kyseisen bonusnelkun arvon nostaja, Ruuvari, on siitä oiva esimerkki.Suuronen ja Rosimo ovat kehuneet sitä pitkin kevättä, sillä on ajettu koko ajan V75-sarjoja ja lähtöjä.
Joku saattoi pitää sen lähtöpaikkaa huonona, mutta kaikki raveja seuraavat tiesivät sen saavan tuossa porukassa keulat.
Summa summarum, taulu oli mennyt kovissa seuroissa huonoon kuntoon.Nyt sille tosi helpossa lähdössä Jokimaalla sen peliprosentti nelkussa oli 3-4%:ia ???.Mun mielestä sen kuului olla tuohon seuraan suosikki.
Tottakai itse oivallettu, omalla näkemyksellä saatu tai omalla tallivihjeellä saatu nousu antaa suuremman tyydytyksen kuin se, että ostaa sen vihjeen ja saa siitä saman määrän voittoa,mutta esim tämän Ruuvarin kohdalla piti olla raveissa sisällä, jotta tiesi sen olevan alipelattu ja hyvä idea tuohon lähtöön.Ruuvarihan voitti V75-sarjan keulasta Seinäjoella 13.2.2010
Sitä en tiennytkään, ettet vihjaa kaksareita. Olet jokatapauksessa varmasti pitänyt kirjaa esimerkiksi V4-vihjeistäsi, joten julkaise vaikkapa kahdelta viime vuodelta niitten palautusprosentit. Väitän että on kirkkaasti alle 100%. Päivän Duon palautuksesta puhumattakaan.
Kertoo jotain analyysisi tasosta, mikäli olit saanut Ruuvarin suosikiksi tuossa lähdössä. Täysin öinen arvio, vaikka sattuikin hevosen huumori kestämään tälläkertaa maaliin saakka.
Mielestäni Ruuvari oli hyvä havainto. Nappilähtö, nopea lähtijä ja parin huonommin menneen startin jälkeen törkeästi alipelattu. Piti itsekin oikein hieraista silmiä kun katsoin peliprosenttia ennen raveja. Eikös analyysi ollut loistava, voitti ihan pystyyn vai onko "tykistön kenraalilla" jossain uudet tulokset? Itselläni ei ollut lähdön suosikiksi pelattua mikiriä ollenkaan lapulla koska olin vakuuttunut että ei voita.
kaikki jotka Ruuvaria ovat seuranneet, tietävät että sen menestyminen on täysin huumorista kiinni. Monesti joutuu turhaan ottamaan lapulle, mutta aina riski jättää ulos.
"Eikös analyysi ollut loistava, voitti ihan pystyyn vai onko "tykistön kenraalilla" jossain
uudet tulokset?"
Toki nyt on helppo huudella, että Ruuvari oli omasta mielestä lähdön todennäköisin voittaja. Järjellisen todennäköisyysarvion kanssa sillä taas ei ole mitään tekemistä. Olen varma, ettei kukaan ammattimaisia analyyseja tekevistä allekirjoita Ruuvarin suosikkiasemaa. Ei ennen lähtöä, eikä lähdön jälkeen.
Suosikkiasemaan nosto oli Arilta täysin öinen arvio. Lähdössä oli etukäteen selkeästi neljä (Vetur, Mikiri, Poken Jekku ja Passin Liina) Ruuvaria todennäköisempää voittajaa. Näitten jälkeen seuraavaan ryhmään kuuluivat Ruuvarin lisäksi Hästhagens Hugo, Leon Salama ja Aabros.
Samaa mieltä olen siitä, että Ruuvari oli muutaman prosentin alipelattu, mutta suosikkiasemaan nostaminen nyt on aivan huuhaata.
Mutta omalla lapullani ruuvari oli selkeä ykkössuosikki. Mikiriä ei tosiaan eikä passin liinaa löytynyt lapulta. Olin kyllä jo etukäteen sitä mieltä että Ruuvari on liki. Ainut mikä huolestutti lähdön aikana oli se että ajettiin piikistä koska hepo on paras selästä. Vetur oli kyllä lapulla mutta eipä sillä ollut jakoa tällä kertaa. Joskus tulee tuollaisia rajusti alipelattuja hevosia ja ne pitää hyödyntää. Harmi ettei muita vähän pelattuja tullut nelkkuun. Hakua kyllä oli. Mutta ihan ok näinkin.
..voisi argumentoida omalla nimellään, niin olisi reilumpi meininki.Taidat kuitenkin olla jonkun vihjepuljun "asiantuntija", joka oli aivan yössä tässä Ruuvarissa.Perustele, millä nuo mainitsemasi Mikirit ja kumppanit olivat etukäteen todennäköisempiä voittajia tuohon lähtöön kuin Ruuvari.Ruuvari voitti V75 sarjan Seinäjoella 13.2.ja sille oli tässä Jokimaan lähdössä tiedossa varmat keulat, jos kuski haluaa.Toki Ruuvari on letku, mutta se on aina vastuksesta kiinni, tuleeko joku ohi vai ei.Laitan linkin Vermon startin tuloksiin, johon voi verrata näitä Jokimaan vastuststajia ja sitten miettiä taas, minkä hevosen kuului olla tuossa lähdössä suosikki...
Linkki Ruuvari Vermossa.... (http://heppa.hippos.fi/heppa/app?page=racing/RaceResults&service=external&sp=CF1265407200000&sp=CEH&sp=CC3)
On tämä "kenraali" pelitaidoiltaan. Hän luetteli hevoset suurinpiirtein pelatuimmuuden mukaan, ei sen mukaan mikä todennäköisimmin voittaa. Tuolla ajattelulla ei voittoja kovin usein nosteta. Ei ne hevoset prosenteista mitään tiedä ja ainakin omasta mielestäni Mikirin laukka oli lähes varma (autolähtö, eturivi ja nopeita ulkopuolella) enkä usko että olisi ravillakaan välttämättä pärjännyt.
"Insidervihjeet ei anna
kaksarivihjeitä, koska en usko että kaksaria pelaamalla joka
päivä voi pelata voitollista peliä pitkässä juoksussa."
- Mihin tämä muuten perustuu? Tarkoittaako tämä, ettei vihjeet voi olla voitolliset vai itse peli ei voi olla voitollista?
Jos jälkimmäinen, niin mielestäni hyvin erikoinen kommentti. Kaksaripeli kun omasta mielestäni on ravipeleistä (Suomessa) helpoiten voitolliseksi saatava peli, jos ei puhuta euron panoksella pelattavista voittaja- ja sijapeleistä.
Näistä arvioista suosikkien ja muiden osalta keskustelu _jälkikäteen_ on täysin hedelmätöntä, joten se jääköön väliin. Sen sijaan haluaisin tietää, että miten usein näin pahoja virheitä pelijakaumassa esiintyy, että lähdön "suosikkia" on todellisuudessa pelattu vain 4% verran? Tuntuu vaan niin käsittämättömältä, että koko muu pelikansa olisi näin täysin yössä.
..Ruuvari oli varmaan klassinen esimerkki tälläisestä ylläristä.Hiukan letkun maineessa, juossut koko ajan kovemmissa(V75) lähdöissä ja sitten ilmoitetaan tavalliseen huonotasoiseen iltaravilähtöön, jossa puolet vastustajista vasta tulivat tauolta.Taulu päässyt huonoon kuntoon ja kun vielä valtamediat sattuvat jättämään huomiotta, niin avot...harvinaisia nämä nykyään tosin ovat sillä niin paljon on tietoa tarjolla.
"Insidervihjeet ei anna kaksarivihjeitä, koska en usko että kaksaria pelaamalla joka päivä voi pelata voitollista peliä pitkässä juoksussa."
Lensi kahvit ruudulle kun luki tätä :D
Siis oikeasti, voiko joku silmät kirkkaina väittää että kaksaria pelaamalla on vaikeampi tehdä voitollista peliä kuin vaikkapa V-peleissä?
Ja mikä pakko sitä kaksaria on pelata joka päivä? Ei kai kukaan voi väittää, että V-peleistäkään löytyy joka päivä pelattavaa? Vai pitääkö tämä käsittää niin, että joka päivälle on pakko antaa vihjeitä, vaikka niillä ei voitolliseen peliin pystytäkään?
Minä uskon, että tässäkin tapauksessa se pelaajan oma taitotaso ei riitä voitolliseen pelaamiseen ollenkaan. Jos V-pelissä ollaan siitä huolimatta pinnalla, niin kyse on puhtaasti säkästä ja varianssista...joka kääntyy ajan myötä.
Ei ihan niin jyrkästi toimita, kuin mitä siinä ilmoitin.Tottakai, jos on esim näkyvissä suora pari, joka voi antaa ihan liikaa kuten eilen Erikasson-Saran Salama, niin kyllä kaksaria silloin vihjataan-pääpaino on kuitenkin V-peleissä, duossa ja troikassa.
En näe järkeä perustella täällä kyseisen lähdön hevosten aiempia juoksuja, koska sinultakaan ei irtoa vihjeittesi julkista seurantaa.
Katso videokirjastosta vaikkapa Veturin V75-voitto parin startin takaa Mikkelistä ja mieti sen jälkeen vielä toiseen kertaan oliko Ruuvarin suosikkiasema etukäteen oikea arvio.
..muistan hyvin kun Vetur yllätti Mikkelissä, tipuin siihen.Keli suosi tuolloin paaluhepoja enemmän kuin normaalisti.Oletko nyt muuttanut mieltäsi siten, että Ruuvarin kuuluikin olla kakkossuosikki Veturin jälkeen vai miksi nyt unohdat Mikirit, Passin-Liinat ja muut, joita tuolla aikaisemmin luettelit Ruuvaria todennäköisemmiksi voittajiksi tuohon Jokimaan lähtöön?
tiätäisköhän kukaan, onkohan tämä Ari Heikkilä sen se selostaja Markku Heikkilän poika?
"juossut koko ajan kovemmissa(V75)lähdöissä"
Tämähän ei pidä täysin paikkaansa. Ainoastaan yksi Ruuvarin viimeisestä viidestä kisasta on V75-lähtö.
Tässä Ruuvarin neljä viime torstaita edeltävää starttia:
28.2 Joensuussa viime torstaita helpommassa lähdössä selkeänä suosikkina antautuminen keulasta kolmanneksi. Väliajat 28.5-32.5-29.5-27.5.
Lahdessa 4.3 kilpailukunnoton suoritus. Voittaneen Suivikkaan takaa viimeinen maalissa. Väliajat 28-29-28-29.
Joensuussa 20.3 rahoitta kovanlaisessa (V75) lähdössä. Väliajat 31-30.5-29-26.
Kuopiossa 28.3 laukan jälkeen kuolleesta taipuminen viimeiseksi 500m ennen. Väliajat 30-31-31.5-26.
Oletko nyt muuttanut mieltäsi siten, että
Ruuvarin kuuluikin olla kakkossuosikki Veturin jälkeen vai miksi nyt unohdat Mikirit, Passin-Liinat ja muut, joita tuolla aikaisemmin luettelit Ruuvaria todennäköisemmiksi voittajiksi tuohon Jokimaan lähtöön?
En ole muuttanut mieltäni. Ruuvarin kuului olla mielestäni etukäteen kuudenneksi eniten pelattu hevonen tuohon lähtöön ~7% arviolla.
Palataan sen jälkeen lähdön muitten hevosten molemmin puoliseen tarkempaan analysointiin, kun kotisivuillasi löytyy palautusprosentit vihjeistäsi esimerkiksi viime vuodelta yksittäisten voittojen hehkuttamisen sijaan.
Kun ei saanut lähdön parasta hevosta eli ruuvaria lapulle. Ei siitä kannata katkeroitua. Pitää vaan myöntää että moka tuli ja katsoa eteenpäin.
Puhuit että Ruuvari taipui kuolemasta Kuopiossa hiljattain. Näin on koska hevonen on yleensä paras selästä. Nyt oli ylivoimainen jopa piikistä. On kyllä tullut siitä ennenkin mutta selästä paljon parempi. On sitä itsekin tullut tiputtua johonkin tosi helppoon merkkiin kun on ollut huolimaton mutta mokista pitää yrittää oppia.
Laitetaan oma mielipide case Ruuvarista. Millään en hevosta tuohon kisaan suosikiksi saanut. Nelosrankkaus omissa papereissa juuri siitä syystä, ettei kuntokäyrästä ollut havaittavissa hevosen yhtäkkistä parannusta. Nopea avaaja, tiedettiin, että voi päästä keulaan, mutta mitä kävi paaaljon arkisemmassa lähdössä Joensuussa 28.2. Hevonen taipui Onnittarelle ja Luvisan Lennolle tuosta noin vaan ilman mitään taistelua. Ainakaan keulapaikalta tämän ei sen jälkeen selkeästi laskeneiden suoritustenkaan jälkeen tätä lähtöä pitänyt voittaa, mutta huumorihevosten pelaaminen/vihjaaminen on oma lajinsa. Toiset lähtevät sille tielle, toiset eivät. Itse en lähde, kun hevosen hyvin tiedän ja tunnen.
Kim Sinkkonen
Onnitar ja varsinkin Luvisan lento on oikein hyviä hevosia näihin sarjoihin eikä olla Markun kanssa sukulaisia:)
Mutta V75-Lähdöissä niillä ei olisi mitään jakoa, ei nyt, eikä tulevaisuudessakaan. Ruuvari sensijaan on pärjännyt sielläkin. Mikään ei antanut odottaa voittoa, revitykseen hyvä neljäs.viides hevonen, muttei suosikki, ei millään.
että vihjepuhelimen päässä on arvottu Ruuvari pelikohteeksi jollain mystisellä menetelmällä, kun ei ole mitään muutakaan pelattavaa sille päivälle keksitty. Ja sitten jälkikäteen arvotaan yhtä mystisiä perusteluja kun Ruuvari sattui kerrankin mönkimään ykkösenä viivalle.
"en usko että kaksaria pelaamalla joka
päivä voi pelata voitollista peliä pitkässä juoksussa"
Tämä kertoo kaiken oleellisen tämän keskustelun tasosta :)
Muuten ihan hyvä teoria, mutta se romuttuu sillä
, että Ruuvari oli myös omassa lapussa varmana eli sen puolesta äänestettiin ihan rahalla!Ja lappu on näytössä...
"Ruuvari oli myös omassa lapussa varmana eli sen
puolesta äänestettiin ihan rahalla!Ja lappu on näytössä..."
- Eli siis tämä on oma lappusi? Eroaako se paljonkin asiakkaille suositellu(i)sta lapu(i)sta? Itse kertoisin myös yrityksen kotisivuilla enemmän ko. kierroksesta ja siitä miten paljon edellä muita oltiin. Jos hevosta oli pelattu luokkaa 4% ja oma arvio luokassa 25% niin onhan siinä mahtava paikka mainostaa. Eräs toinen palvelu mainosti muuten jokin aika sitten omaa 14% pelattua ideaansa arviolla 50%. Ihan raikas näkemysero tuokin.
- Hyvin mielenkiintoinen lappu muutenkin. Aivan käsittämättömän alipelatun hevosen päälle 15 rivin lappu bonuskierrokselle? Kai sentään muitakin lappuja suositeltiin/pelattiin? Totta kai myös tämänkaltainen kertari piti lyödä, ei siinä mitään.
Eikä tietenkään vieläkään vastausta sille miksi kaksaria ei pelata...
Eikä myöskään paljon ihmetytä, että maaliskuussa oli aika hiljaista jälkipeleissä...
se olisi perin outoa, jos vihjepuhelinmies ei pelaisi niitä omia, voitollisia (?) vihjeitään ihan omalla rahalla? Sehän olisi suoranaista tyhmyyttä jättää vihjeet pelaamatta...siis edellyttäen että ne todellakin ovat voitollisia.
Vai pitääkö tuo käsittää niin, että läheskään joka kerta niitä vihjeitä ei pelata omalla rahalla? Tai että ne omat pelit onkin jotain ihan muuta kuin mitä asiakkaille suositellaan?
..ei vihjepalvelut enää artikuloi omista peleistään vaan vihjeistään ja asiakkaiden voitoista, jotka ovat saattaneet tulla vaikkapa jollakin asiakkaan omalla idealla lisättynä osuen.Olen tuosta ymmärtänyt, että vihjepuljumiehet ei enää palaa, ne vaan katsoo kuinka niiden vihjeiden käy....
Me vedetään kaikki petsit sisään , mitä vihjataan, siitä on kirjnpitoa, mites muilla?
Pidin itsekin Ruuvaria vajaa 5% pelattuna ihan hyvänä rastina 7% arviolla, mutta se mistä tämä keskustelu sai alkunsa oli Heikkilän Arin täysin öinen arvio Ruuvarin suosikkiasemasta.
Sen verran vielä aiheesta, että kiinnostaisi tietää paljonko Arin arvio Ruuvarille oli ja tietää miksi vihjepalvelun seurantaa ei julkaista, koska vihjeitten palautuksista löytyy kirjanpidot.
..se Ruuvarin arvio ollut aika korkea, kun se kerran oli varmana?
Sun tarvii soittaa, niin kuulet:)
vihjepuljun vetäjä. Mitään ei voi sanoa suoraan, kaikkeen vastataan kierrellen ja osa kysymyksistä sivuutetaan kokonaan.
No tietääpähän että tappiota tuottaa tuokin pulju.
Bisnes luultavasti pyörii voitolla, kun hyväuskoisia hölmöjä riittää soittajiksi asti. Mutta voitollisia vihjeitä näiltä on turha odottaa. Sen tietää jo siitä, ettei kukaan julkaise täydellistä seurantaa peleistään, revitellään vain satunnaisilla osumilla tai kikkaillaan seuranta itselle sopivaksi.
Jos näiden veijareiden pitäisi julkaista kunnollinen ja kattava seuranta jokaisesta vihjeestään, niin bisnes loppuisi hyvin äkkiä :)
"Eiköhän se Ruuvarin arvio ollut aika korkea, kun se kerran oli varmana?"
Täysin liian korkea arviosi jokatapauksessa oli, mikäli tosiaan suosikkiasemaan sen nostit.
"Sun tarvii soittaa, niin kuulet"
Ilmeisesti tämä vastaus oli vihjepalvelusi seurantaan liittyen?
Kerrotko tosiaan joka päivä vihjelinjallasi eriteltynä paljonko viime vuonna/sitä edellisenä oli palautusprosentit V-pelien ja PD:n vihjeillesi? Epäilen!
Kiistä tämä päätelmä perustellen, mikäli olen väärässä kohdaltasi; Insidervihjeet (kuten mikään muukaan ravivihjepalvelu) ei esitä vihjeittensä palautusprosentteja, koska ne ovat vuodesta toiseen selkeästi tappiollisia.
Kaksareilla ei voi tehdä voitollista pelaamista, vihjepalveluiden yleisestä tasosta ja mainonnasta aloitetaan ja mihin päädytään?
Ruuvariin.
Se on yksi hevonen, yhdessä lähdössä.. Jos tuolla ratsastetaan nyt aamunkajoon saakka niin olen pahoillani. Ei todista mitään. Itsekin olen naputellut nelkkuja kiinni jopa alle 4% varmalla, mutta ei se minusta vihjaajaa tee. Hieno tärppi tuo Ruuvari, mutta ei se kuitenkaan tainnut olla koko keskustelun idea?
Keskusteluhan päättyi tarkastelemaan yleisemmin koko vihjepalveluskeneä. Palautusprosentien esille nostoonhan tämä keskustelu päättyi. Sikäli ymmärrettävää, ettei vihjepalvelujen vetäjät halua näihin keskusteluihin osallistua. Syy siihen löytyy edellisestä viestistäni.
Sitten kun Herra Tykistön Kenraali alat keskustella omalla nimelläsi etkä ainoastaan tuolla tittelilläsi, niin keskustellaan niistä palautusprosenteista.
Tässä keskustelussa on käsitelty Jokimaan nelkkubonuskierrosta ja sitten Ruuvarin pelatuimuusprosenttia, Herra kenraali on yksin höpissyt vanhoista kirjanpidoista ja palautusprosenteista.
"Sitten kun Herra Tykistön Kenraali alat keskustella omalla nimelläsi etkä ainoastaan tuolla tittelilläsi, niin keskustellaan niistä palautusprosenteista."
Minkä takia juuri tällä keskustelupalstalla pitäisi kirjoittaa omalla nimellään? Aika hiljaisia olisivat internetin keskustelupalstat, mikäli näin pitäisi tehdä.
Myönnä pois, ettet julkaise vihjeittesi palautusprosentteja, koska ne ovat selkeästi tappiollisia. Mikäli ne olisivat voitollisia, niin mikään muu ei olisi niin hyvää mainosta vihjepalvelullesi.
"Herra kenraali on yksin höpissyt vanhoista kirjanpidoista ja palautusprosenteista."
Vain hieman aiemmin Herra Heikkilä kirjoitti itse: "Me vedetään kaikki petsit sisään , mitä vihjataan, siitä on kirjnpitoa, mites muilla?"
eikös palautusprosenttien paljastaminen olisi aika kaksipiippuinen juttu. Jos olisivat päälle 100, kaikki hankkisivat nuo vihjeet jolloin vihjattuja pelattaisiin niin paljon että kertoimet pienisivät sille tasolle että vihjatut muuttuisivat huonoiksi pelikohteiksi jota seuraisi palautusprosentin romahdus. Olenko oikeassa?
"Sitten kun Herra Tykistön Kenraali alat keskustella omalla
nimelläsi etkä ainoastaan tuolla tittelilläsi, niin
keskustellaan niistä palautusprosenteista."
Alatko Ari keskusteluun palautusprosenteista myös minun tai jonkun muun kanssa jos esiinnymme omalla nimellämme?
Eipä sillä, en ole koskaan ymmärtänyt miksi vihjepuhelinten pitäisi julkaista palautusprosenttejaan mistään pelistä. Ei mikään muukaan liikeyritys julkaise hinnastonsa vieressä työntekijöidensä palkkoja tai katteitaan. Hieman eri asia tietysti, mutta selittänee pointin.
Vihjepuhelinten kohdalla asia on hyvin yksinkertainen ja menee näin: Asiakkaat ovat joko tyytyväisiä tai eivät. Se näkyy puheluiden määrässä. Yksittäisistä asiakkaista tuskin kovin pitkää elantoa kukaan saa elleivät he soita uudestaan.
Vihjeitä on olemassa hyviä ja huonoja. Hyvä vihje voi mennä ohi ja huono vihje osua. Jopa samaan lähtöön.
Ruuvari osui, mutta jos arvio oli esim. 25% niin vihje oli huono, itse en olisi pystynyt ottamaan sitä vakavasti. 15% olisi vielä ollut hyväksyttävissä jotenkin. Lisäksi 45 euron kertari tarkoittaa käsittääkseni samalla hyvin leveää perussysteemiä, sillä väkisinhän noin mahtavan idean päälle rakennettiin useampia lappuja. Bonuskierros vielä, tuskin alle 400 rivin lappua sai aikaan. Ja pakkohan tämä oli olla myös kaksarikohde, jos kerran Saran Salamakin maistui lauantaina Forssaan vaikka oli edelliseen starttiinsa umpisurkea?
.lisää kirjanpitoa V-peleistä sivuille, Herra Tykistön Kenraali:)
Joko pääsit V-peleissä yli 80% palautukseen tältä vuodelta?
Kyllä, mites itselläsi?
Palautusprosenttini V-pelien osalta on vuoden 2010 osalta ennen tätä iltaa 98,7%. Myös viime vuosi oli osaltani kokonaisuudessaan niukasti tappiollinen. Näin ollen en edes harkitsisi vihjeiden myyntiä, koska se olisi mielestäni asiakkaitten aliarvioimista. Toki noillakin osumilla saisin esitettyä samanlaisen "kirjanpidon" yksittäisistä raveista mitä vihjepalveluilla, kuten Herra Heikkilän palvelulla on tapana esittää. Olen lähes varma, ettei monella vihjepalvelullakaan ole esittää vastaavaa palautusprosenttia. Yksittäisiä vihjeitä hehkutetaan kyllä antaumuksella ja annetaan mielikuva voitollisesta pelaamisesta heidän vihjeillään.
Onneksi ei tarvitse esittää voitollista vihjaajaa, koska tienaan päivätöissäni sen verran, ettei toisten kusettamiseen vihjepalvelun kautta ole tarpeen.
Jossittelukeskustelun puolelta löytyy Sinkkosen Kimiltä lupaus hänen vihjepalvelunsa palautusprosenttien julkaisemisesta vuodelta 2010. Mielenkiinnolla odotan tätä.
Milloin nähdään sinun seurantasi esimerkiksi viime vuoden osalta, vai pelkäätkö kenties että voitollisen seurantasi julkaistessasi asiakasmääräsi vähenee? :D
Onnea jälleen lunastuksesta!
Tässähän ei ole kyse minun palautusprosenteistani, koska minä en omia näkemyksiäni muille myy, kuten sinä teet.
Taitava olet myös siirtämään puheenaiheen yksittäisiin osumiin, kuten vihjepalvelunpitäjän omien etujen nimissä kuuluu ilmeisesti tehdäkin. En nimittäin usko hetkeäkään, että olisit vihjannut voitollisesti yhtään kokonaista vuotta, otetaan mikä pelimuoto tahansa käsiteltäväksi. Sen paljastaa pelkästään jo kirjoituksesi tässä ketjussa.
Mitä vihjepalvelua kyseinen Kimi edustaa?
Ihmetyttää, mikä saa sinut hyökkäämään vihjepalveluita vastaan näinkin rajulla kädellä. Pidät ihmisiä, jotka näiden palveluja käyttävät, tyhminä.
Jokaisella ihmisellä on omat tarpeensa. Se, että sinä näet vihjepalvelut tarpeettomina ei tarkoita sitä, että kaikkien muidenkin pitäisi asia näin nähdä. Tekeekö se sitten ihmisestä typeryksen, jos hankkii vihjepalvelusta vihjeensä?
Joku ajaa kymmeniä kilometrejä saadakseen 2 senttiä halvemmalla bensaa. Tällä viikolla niin monet ihmiset hamstrasivan kaupoista leipää muutaman päivän elintarvikelakon takia. Kaikenkaikkiaan ihmiset tekevät eri asioita omien tarpeidensa mukaan. Ei se tee kenestäkään sen typerämpää ihmistä kuin toisesta, joka ei näitä asioita tee.
Varmasti sinullakin on tapoja tai teet asioita, joita ei moni muu tee. Voivatko nämä muut sitten sanoa satavarmasti, että olet tyhmä kun teet tuollaista?
Jos joku kokee tarvitsevansa vihjepalveluita niin so what. Aikuiset ihmiset kyllä osaavat itse päättää omista asioistaan ja rahamenoistaan. Tuntuu tällaisten keskusteluiden perusteella, että Suomessa on paljon holhouksen alle laitettavia ihmisiä. Ja pelkästään siitä syystäkö, että he tilaavat/soittavat maksullisia ravivihjeitä?
Ja ei, itselläni ei ole mitään tekemistä näiden vihjepalveluiden kanssa. Enkä niitä käytä.
Mutta ei minua haittaa niiden olemassaolo tai se, että joku toinen niitä käyttää.
..fakiiri on oikeassa, ei kai ihmisiä tarvitse holhota.
Itse uskon, että Tykistön Kentraali on kateellinen.Tekee työtä,josta ei pidä ja ei omasta mielestään ansaitse riittävästi.Sitten minun kaltaiseni ja muut vihjepuljujen pitäjät elelee herroiksi kikkailemalla mainoksilla.
Minulla on siihen ratkaisu.
Ota lopputili ja perusta oma vihjepalvelu.
Tai vielä helpommalla pääset, kun ostat tämän insiderviheet minulta, ei maksa paljoa.
Hintaan kuuluu:
-Valmis palvelunumero
-Valmis sopimus operaattorin kanssa
-Osakeyhtiö, jonka osakepääoma on maksettu
-Nettisivut
-Kontaktit
Sitten voit näyttää noille muillekin puljuille mistä kana pissii ja lyöt aina palautusprosentit 7 Oikein lehteen, Hevosurheiluun, Pelihevoseen ja kaikkiin käsiohjelmiin sekä tototv:n äänimainoksiin.
Laita sähköpostia, niin tehdään kaupat, pikkuinen käsiraha ja loput voit maksaa tuotoista, jos luottotiedot on kunnossa.
En suinkaan moiti vihjepalveluitten asiakkaita, vaan näen vihjepalvelujen mainonnan olevan se epäkohta, johon olen kaivannut muutosta.
Mikäli palveluitten mainontaan olisi uskominen, niin mitä tahansa vihjepalvelua peesaamalla tekisi paljon rahaa. Vihjepalvelut antavat asiakkailleen täysin harkitusti virheellisen kuvan yksittäisten kohteitten hehkuttamisilla. Itse en pidä tätä toimintaa moraalisesti kestävänä.
Tämän takia olen nostanut asian esille. Itse asiassa vihjepalvelujen pitäjät pitävät asiakkaitaan tyhminä ja osa asiakkaista tietenkin meneekin näihin hehkutuksiin.
Todellakaan en ole kateellinen alalle, jossa tuotto revitään asiakkaan tietoisella harhauttamisella.
Viihdyn erinomaisesti nykyisessä työssäni. Toki palkka voisi olla parempikin, mutta arvostan työssäni monta muuta asiaa rahaa korkeammalle.
Ravit on minulle mukava harrastus ja saa sellaisena pysyäkin. Lisäksi nykyiselläkin pelimenestyksellä ei edes kovin kallis harrastus.
Monta päivää jatkuneen keskustelun pohjalta menin tuonne nimettömille sivuille ja siellähän heti ihmettelemään jouduin:
Ilmaisvihjeet-osiossa oli eilinen Jokimaa, mutta numero oli kuitenkin maksullinen? Samoin tänään näyttää Kuopio olevan siinä alla?
Eihän tuo numero ole alkuunkaan ilmainen? Vai?
Palautus% ja muihin en ota kantaa, en myöskään kinastele asiasta, siellä on esillä parin päivän sisältä kaksi voitollista peliä ja luotan kyllä noihin. Eiköhän Kenraali olisi nostanut metelin jos vinkit eivät vastaisi peliä. Haha..
haluan vielä tarkentaa, että koko huhtikuun osalta luulisi ainakin pelin olevan voitollista. Sen verran hyvää voitto-osuutta ja kerrointa on näköjään tullut.
Samoin tuo puhelun hinta on hieman piilossa? Mistä sen löytää? Ehkä myös herra Heikkilän hieman koppava asenne täällä, herroiksi elämisen ja muun kanssa voi närästää kuluttajia?
Kuitenkin. Jos saisi vastauksen tuohon hintaan ja ilmaisvihje-asiaan? Koska sivuja katsomalla Kuopion vihjeet on selvästi mielestäni ilmaisvihje-alueella??
..joten korjansin ne.Hintatiedot löytyy info-osiosta.
"Todellakaan en ole kateellinen alalle, jossa tuotto revitään
asiakkaan tietoisella harhauttamisella."
Tuo lause on jo asiaton herjaus, josta saisin sulle sakot oikeudessa.
Vai pystytkö perustemaan väittämäsi?
Perustelut löytyvät kyllä, mikäli viitsit lukea aiemmat viestini lävitse, mutta mikäli lukemisen ymmärtämisessä on vikaa, niin kerrataan.
Pidän tietoisena harhauttamisena sitä että lähes jokainen ravivihjepalvelu antaa yksittäisten osumien hehkutusella kuvan että asiakas voittaa heidän vihjeet pelaamalla.
Yksikään ravivihjepalvelu ei ole julkaissut palautusprosenttejaan yhdeltäkään vuodelta esimerkiksi kaksari ja V-peli vihjeistään. Tämä todistaa lähes 100% varmasti, ettei voitollista vuotta ole yksikään näistä vihjepalveluista kyennyt vihjaamaan.
..eikö esim Voittolinja juuri mainostanut, että ovat tehneet voitollisia vihjeitä vaikka kuinka kauan ja kirjanpito on näytössä!?
Voittolinjalta löytyy seuranta voittajapelien osalta ja siitä löytyykin kirjanpito. On muuten ainut toimija ravivihjepalveluista, jolla on munaa esittää edes voittajavihjeitten seuranta.
..eli nyt myönnät,että tämä lausumasi ei pidäkään paikkaansa?
""Todellakaan en ole kateellinen alalle, jossa tuotto revitään
asiakkaan tietoisella harhauttamisella."
Täytyy sen verran korjata, että Ravikunkuilla ainakin on palautusprosentit sivustollaan. Nimenomaan kunkuilla, ei kingeillä.
Entisenä työntekijänä tiedän, että pitävät myös kutinsa.
Niin pitkään kun hehkutetaan yksittäisiä onnistuneita vihjeitä, kattavan palautusprosenttiseurannan puuttuessa, pidän toimintaa vähintäänkin erittäin arveluttavana.
..eli voittolinja on antanut vihjeitä voittajapeliin ja jäänyt siinä jossain ajanjaksossa voitolle.
Pidätkö kessu luotettavana, että nuo voittajapelikohteet on vihjattu, sillä mistään niitä ei voi tarkistaa?
Vai voiko nauhat kuulla jossain?
En epäile, etteikö niitä olisi vihjattu, mutta eikä Voittolinjakaan vihjaa kaksareita?
Onko nuo vihjeet olleet vain pelkkiä voittajavihjeitä? Suomen vaihtoihin?
Todella hieno tulos, jos näihin voittajavaihtoihin saa tehtyä voitollista peliä ja vielä pystyy vihjaamaan niitä runsaalle asiakaskunnalle, vai mitä Kenraali
juoksussa. Ne soittavat, jotka haluavat. Itse pidän tuota ilmaisvihjeiden alle laittamista enemmän harhauttamisena?!
Tosin kun täällä näyttää olevan näitä eri linjojen edustajia/työntekijöitä/omistajia niin ehkä voisivat keskenään tehdä sen, että esimerkiksi vuoden alussa, tammi-maaliskuussa julkaisisivat tuon palautus% kaikista vihjeistä, jopa erotellen eri pelit omiksi luokikseen. Eikä sitä tarvitse mihinkään lehteen painaa, laittakaa esille sivuillenne niin voi ihmiset tutkia.
..sopii meille vaikka kerran kuussa, kun kaikki ovat mukana.
"eli voittolinja on antanut vihjeitä voittajapeliin ja jäänyt siinä jossain ajanjaksossa voitolle."
Sieltähän ne on kyseisen palvelun sivuilta luettavissa. Sieltä löydät vastaukset moniin kysymyksiisi.
"Pidätkö kessu luotettavana, että nuo voittajapelikohteet on vihjattu, sillä mistään niitä ei voi tarkistaa?"
Ilmeisesti minulta kysyt mielipidettäni? Voittolinja on selkeä ykkönen näistä ravivihjepalveluista, varsinkin julkaistuaan voittajapeliseurantansa. Uskon että seuranta on paikkaansa pitävä, koska johtavassa asemassa oleva palvelu saisi nopeasti kurat niskaansa, mikäli seuranta olisi viilattu.
"Todella hieno tulos, jos näihin voittajavaihtoihin saa tehtyä voitollista peliä ja vielä pystyy vihjaamaan niitä runsaalle asiakaskunnalle, vai mitä Kenraali."
Tulos on voittajapelin osalta minunkin mielestä hieno. Tosin sekin kattaa ainoastaan kohteet, jotka ovat jääneet heidän arvioiden mukaan ylikertoimisiksi pelin suljeuduttua. Epäilen silti että suuremman vaihdon pelimuodot, kuten kaksarivihjeet ovat tälläkin palvelulla pitemmässä juoksussa tappiollisia.
"sopii meille vaikka kerran kuussa, kun kaikki ovat mukana."
Miksi et voisi itse näyttää muille suuntaa ja julkaista eriteltyinä kaikkien vihjeittesi palautuksen? Eikös pitkässä juoksussa voittavia vihjeitä olisi helppo mainostaa? :D
Tuolla kaikkien vihjaajien seurantojen julkaisemiseen viittaamalla toki hienosti peset kätesi, koska se ei vaan ole vihjepalvelujen etu julkistaa tappiollista seurantaa. Tämän takia myöskään sinun palvelusi palautusprosenttien seurantaa ei ole ja olen lähes sata varma ettei myöskään tule.
hatun käteensä ja soimaa välillä muita. Siinähän sulla on ruudussa mustaa keltaisella, että herra Heikkilä on valmis tuohon?!
JOS näitä hahmoja tulisi esiin enemmän ja yhtiöt alkaisivat julkaisemaan peliensä palautusta ja Heikkilä siinä vaiheessa jättäisi julkaisut muiden hommiksi silloin olisi asia täysin eri ja puheet huijaamisesta saisivat täysin eri pohjan? Eikö?
Nyt tarvitaan pari muuta näitä ihmisiä ja siinähän on sitten valmista seurantaa?? Eikö?
En ole soittanut ja jos tuohon lähtevät, että laittavat seurantaa esille niin voin vaikka soittaa! Ja toisaalta tykistön kenraali miksi tarvitsee noin paljon asiasta keuhkota? Jos pelisi on voitollisia ja et kuitenkaan soittele niin -anteeksi- epäilen kovasti tuota sinun motivaatiotasi kirjoittaa moraalisista syistä?
on hieman vaikea saa myös kuvaa vihjeiden todellisesta laadusta? Se taas johtuu tottakai siitä, ettei ole koko vihjeitä kuullut, mutta listattujen osumien seuraaminen ja ilmoitettujen onnistumisten pohjalta on vaikea kuvitella kaiken tuon pitävän täysin paikkaansa?
Jos 400 kertoimella osuu nelkku 160 riviin? Onko se silloin ollut se vinkki vai onko esimerkiksi ollut pieni systeemi? Seurannasta puuttuu tietty uskottavuus, koska vain osia esitellään?
Jos kaksareita osuu vaikka viidesti viikossa, suurin kertoimella 6? Onko silloin tapana vihjata vain tuota tai korkeintaan paria muuta? Vaikuttaako tuohon kieltämättä hienoon palautus% yksi suuri voitto vai onko kyseessä laadukkaat vihjeet kautta linjan?? Onko esimerkiksi hieno osuma 75 nostanut plussalle muiden totopelien vinkit.
Tykistön Kenraali varmasti ymmärtää mitä tarkoitan? Tuo ei tietenkään muuta palautus% mihinkään, mutta vääristää myös huimasti kokonaisuutta? Eriteltynä kaikki pelit saisi paremman kuvan vihjeiden laadusta yleisellä tasolla?
"soimaa välillä muita."
Enkö ole kyllin selvästi maininnut tässä ketjussa, että pidän kaikkien ravivihjepalveluitten toimintaa arveluttavana, niin pitkään kun selkeää faktaa pelivihjeitten palautusprosenteista esitetään? Heikkilän Ari on kirjoitellut ketjuun yhtenä ravivihjepalvelun vetäjänä, joten hänen kanssaan asiasta olen sen vuoksi pyrkinyt keskustelemaan. Toki keskusteluun saa tulla mukaan kaikkien muittenkin palveluitten vetäjät.
"JOS näitä hahmoja tulisi esiin enemmän ja yhtiöt
alkaisivat julkaisemaan peliensä palautusta ja Heikkilä siinä vaiheessa jättäisi julkaisut muiden hommiksi silloin olisi asia täysin eri ja puheet huijaamisesta saisivat täysin eri pohjan? Eikö?"
Totta, mutta Arin on helppo heittää tuo jos kaikki muutkin, niin minä kommentti, koska useammat varmasti tietävät, ettei kaikkien ravivihjepalveluitten palautuspronttien seurantaa tulla koskaan julkaisemaan missään muodossa.
"Nyt tarvitaan pari muuta näitä ihmisiä ja siinähän on sitten valmista seurantaa?? Eikö?"
Eihän pari ihmistä riitä Arin mukaan mihinkään. Hän vaatii, että kaikkien palveluitten tulee esittää ko seuranta, ennenkuin hän omaansa julkaisee.
"tykistön kenraali miksi tarvitsee noin paljon asiasta keuhkota?"
On kai täällä turhempiakin ketjuja, johon kirjoitella mitä tämä? Itseäni sattuu kiinnostamaan tämä keskustelu, koska tämä tuntuu olevan varsin arka aihe näille vihjepalvelutoimijille ja olisi varmaan myös asiakkaitten etu, mikäli palautusprosentit julkaistaisiin, eikö vaan?
"Jos pelisi on voitollisia ja et kuitenkaan
soittele niin -anteeksi- epäilen kovasti tuota sinun motivaatiotasi kirjoittaa moraalisista syistä?"
Mitä minun pelini tähän keskusteluun liittyy? Olen jo aiemmin maininnut V-pelieni olleen sekä tältä, että edelliseltä vuodelta tappiollisia. Kirjoittamisen motivaatioon vastasin jo edelliseen kysymykseen vastatessani.
"Vaikuttaako tuohon kieltämättä
hienoon palautus% yksi suuri voitto vai onko kyseessä laadukkaat vihjeet kautta linjan?? Onko esimerkiksi hieno osuma 75 nostanut plussalle muiden totopelien vinkit."
Voittolinjahan julkistaa vain ja ainoastaan seurannan pelikohteittensa voittajakertoimista.
"Eriteltynä kaikki pelit saisi paremman kuvan vihjeiden laadusta yleisellä tasolla?"
Nimenomaan. Tämä olisi se tilanne, joka olisi asiakkaan kannalta paras.
mutta ei koskaan saa ketään tunnustamaan, että vihjeet pyörivät tappiollisena. Sehän on täysin selvä asia jo pelkästään sen vuoksi, että joka päivälle on pakko vihjata jotain. Jos esille on laitettavana vain kaksareita pienillä kertoimilla on todella vaikeaa uskoa kenenkään pelaavan voitollisesti, koska niin suurella prosentilla nuo pohjat jäävät toteutumatta.
Samoin jos vihjataan lehtien mukaisesti nelkkuun 48 rivin ja vastaavasti yli 350 rivin rivejä niin on helppoa nostaa esiin tuo 48 osuma.
Ymmärrän siis täysin tuon Kenraalin kannan, olen täysin samma mieltä ja uskon jokaisen pelaajan itse ymmärtävän oman parhaansa. Minua henkilökohtaisesti kiinnostaisi tietää tuo oikea lukema soittavista ihmisistä? Heikkilä -anteeksi- on kuitenkin keskustelupalstalla muutaman vihamielisen tai skeptisen lausunnon jälkeen valmis myymään koko palvelun? Tiedä sitten, jotain ymmärrän kuitenkin liike-elämästä ja tuo ei ollut mikään bisnesmiehen veto?
Ja eikö ketään muuta häiritse tämä vihjeiden sijoittelu sinne ilmaisten alle?? Sehän on harhaanjohtamista, toisaalta SE on bisnesmiehen veto.. Tarkkasilmäiselle voi aina esittää kiitoksen, korjata asian ja vaikka tarjota ilmaiset vihjeet, koska "olipa hyvä kun huomasit.." Saatta olla, että muutaman viikon kuluttua, ketjun hävittyä tuonne unholaan ne sinne taas ilmestyvät? Saatan myös olla väärässä eli siksi pahoittelen herra Heikkilälle, mutta sana on vapaa ja minua vaivaa skeptisyys asian tiimoilta.
on puhdasta kikkailua eikä mitään muuta. Se ei todista yhtään mitään vihjeiden voitollisuudesta.
Odotan, että joku vihjepalvelu esittää kattavan seurannan KAIKISTA suosittelemistaan pelivihjeistä. Ilman mitään kikkailuja kerroinrajoilla tai keskittymällä vain yhteen, mukavasti tuloksiin sopivaan pelimuotoon. Lienee turha toive?
Siihen asti elän siinä tiedossa, ettei yksikään vihjepalvelu tee voitollisia vihjeitä, joista kannattaisi oikeasti maksaa.
ja siihen ei kukaan suostu. Herra Heikkilä on tässä osallistunut keskusteluun, mutta hieman heikossa on tuo uskottavuus. Anteeksi vaan.
Henkseleitä paukutellaan ja eletään herroiksi. Tykistön Kenraali on ikävä kyllä 100%, ja silti alipelattuna, oikeassa siinä, että voitollisen ja uskottavan seurannan esitys olisi tuolla alalla paras mahdollinen mainos.
Ei ole mitään syytä, että sitä ei tulisi tehdä. Pelätäänkö, että muut vihjeen tekijät soittavat ja varastavat vinkit vain julkaistakseen ne ominaan? Älkää viitsikö. Jos asiakas löytää omansa, tienaa rahaa ja elelee herroiksi, koska Heikkilän tehdessä niin, tekee niin luonnollisesti myös insiderin asiakkaat? Eikö? Koska itsehän pelaatte omat vinkkinne. Ei kukaan numeroa vaihda vaikka jossain olisi 10 c halvempi hinta?
Tätä viestiketjua on luettu yli 2000 kertaa ja vastauksia on liki sata, mutta missä ovat muiden vihjelinjojen kommentit.Minä ja tämä Kimi ollaan otetta palautetta vastaan, mutta ovatko muut vihjelinjat kasvottomia vai muuten vain rintamakarkureita, kun eivät kommentoi asiaa suuntaan tai toiseen.Laitetaanko yhteisellä päätöksellä palautusprosentit vaikka tänne palstalle näkyviin?Kerran kuussa.Kaikki ne firmat, joiden nimi on ravia.fi-linkki osiossa?
herra Heikkilälle ja ketjun seuraavien vastausten joukkoon olisi yleisen uskottavuuden kannalta hyvä tulla joltain hänen kollegaltaan kommentti?
Eikä muuten tarvitse kenraali kaikkien olla mukana. Katsotaan kuinka käy.. Toivotan onnea tälle, mutta pelkäänpä Heikkilän olevan melko yksin tuon valmiuden kanssa..
Linkkiä ei löydy, mutta ilomielin lähden tällaiseen systeemiin mukaan. Olen kyllä sivuille päivittänyt palautuksia aina kun vain aikaa sattuu sen verran ylimääräistä olemaan, mutta kun tätä hommaa antaumuksella tekee ja tuottaa 95% oman firman vihjetuotoksista, ei muuhun meinaa aikaa jäädä.
Paljon on kuitenkin tullut jälkipeleistä ja palautuksista palautetta ja ne on pidetty tämän vuoden alusta ajantasalla. Kiitokset vain niille, jotka ovat jaksaneet persuksille potkia tämän ajan ja suorastaan "härnätä" laittamaan nämä esille.
Olisihan se kuluttajaturvan kannalta oleellista tietää millaiseen tulokseen vihjeyritys on pystynyt / pystyy, jotta vihjeiden hyödyntämistä voi suhteuttaa omaan pelaamiseen. Vihjepalveluilla on ainakin täällä koti-Suomessa varsin epärehellinen maine. Se on harmittavaa, sillä varmasti osa on mukana rehellisellä meiningillä ja aidosti laittaa sydäntään mukaan. Jos kaikki lähtisivät mukaan palautuksien julkaisemiseen, olisi se selkeä edistysaskel tästä "sian säkissä ostamisesta" parempaan suuntaan.
Toivottavasti mahdollisimman moni osallistuu.
Entisenä Ravikingien vihjaajana otan pyynnöstä kantaa vihjeseuranta keskusteluun. Niinkuin sanoin, tein itsekkin vihjeitä entisen Ravikingien aikana ja meillä oli käytössä järjestelmä, missä osumattomille päiville asiakkaan tilausjaksoon lisättiin yksi päivä lisää automaattisesti. Osuneet vihjeet osioon tuli päivittäin automaattisesti Lassen hienon ohjelman myötä osumat ja prosentit, sekä "hutipäivät". Nyt vanha on saanut väistyä vihjaamisesta nuorempien tullessa kuvioihin ja sivujemme uudistumisen myötä, päivitän vain osumat sivuille. Minä pidän kuitenkin laskelmaa peleistä ja palautusprosentteihin olemme valmiina. Tiedän kokemuksesta sen, että nämä kaverit jotka tekevät ns. yksin vihjehommaa, ei vuorokauden tunnit yksinkertaisesti riitä vihjeitten laadintaan, mainoksien tekoon, raveissa kiertelyyn, tilastojen laadintaan ym. jos meinaa pitää pelin voitollisena pitkällä aikavälillä.
Voitollista pelaamista toivottaa
Ravikingit / A. Siivikko
eikös palautusprosenttien paljastaminen olisi aika
kaksipiippuinen juttu. Jos olisivat päälle 100, kaikki
hankkisivat nuo vihjeet jolloin vihjattuja pelattaisiin niin
paljon että kertoimet pienisivät sille tasolle että vihjatut
muuttuisivat huonoiksi pelikohteiksi jota seuraisi
palautusprosentin romahdus. Olenko oikeassa?
Insidervihjeet, Ravikingit ja Ravikunkut ovat nyt ilmoitttautuneet avoimeen tiedottamiseen vihjeiden osumisesta kuukausittain Ravia.fi-sivuilla.Nyt odotetaan Voittolinjaa, Täysosumaa, Tototomaattia ja kumppaneita, lähdettekö avoimelle suoralle?
Ihmettelen kovasti, jos Herra Linna ei ilmoittaudu, sillä olen lukenut jostain hänen kutsuvan omaa Voittolinjaansa ainoaksi voittoa tuottavaksi vihjelinjaksi ja muita suorastaan luusereiksi:)
Nyt ollaan oikeilla jäljillä toiminnassa. Ei tämä keskustelu tainnut aivan hukkaan valua, vaikka monta kertaa jo siltä vaikutti.
Toki suurin harppaus on vielä ottamatta Arinkin mainitsemien "suurten ja mahtavien" pysyessä yhä koloissaan.
General?? Ja alan julkaisuna 7-oikein voisi aiheesta tehdä pienen kirjoituksen jos niin pitkälle päästään. Ilmoittaa ketkä lähtivät leikkiin mukaan, ketkä ei. Missä tuota seurantaa voi tarkastella ja noin poispäin. Vaikka ihan mainokset ja tuo juttu samalle sivulle. ;) Tämähän on pitkään ollut kestoaiheita täällä, pelaavaa kansaa kiinnostava aihe ja koko alalla aika näkyvä ilmiö, joka selvästi jakaa mielipiteitä ja kiinnostaa ihmisiä eri asteilla.
Herra Heikkilä on saanut muutaman toisen suoraselkäisen kaverin A.Siivikosta ja Joni Koosta mukaan ja loppuja odotellaan vaikka ei muilla tunnu olevan tuota vaadetta siitä, että kaikkien on oltava mukana? Ei hyvää julkisuutta jos tuosta leikistä jää pois. Piirit on pienet ja ravimaailmassa uutiset leviää vaikka ravialla ei niin kävisikään.
Onnea ja menestystä tuohon, toivottavasti ei jää sananhelinäksi.
Kovia ovat tappiollista peliä pelaavat pelurit aina arvostelemaan vihjepalveluja. Omat mokat pitää aina siirtää toisten harteille. Itsellä kun ei riitä taidot pelaamiseen tai vihjaamiseen ja lompsassa ei oo rahaa ess vihjeiden ostamiseen.
Järjettömintä on arvostella perusteltua osunutta vihjettä. "Jos olin itse eri mieltä ja hävisin ja joku on vihjannut niin ei voinut oikeasti tietää vaikka rahalla pelasikin, koska olin eri mieltä"...
Sopii heittää kehiin se oma yli 100% palautus ja ilmoittaa pelit ennakkoon jos on parempi. Vihjeiden kanssa on aina ongelma, että jos liian hyvin vihjaa, niin suosio kasvaa niin paljon, että vihjeiden takia kertoimet putoavat liikaa.
Maalikamera on myös ehdottomasti mukana, jos tähän oikeasti ryhdytään. Vaikka aika tiukilla onkin..
Terv,
Kim Sinkkonen
Mennä Kaikkosen vastaanotolle. Kuulostaa nuo jutut kyllä enemmän kuin vainoharhaisilta. Itse en soittele vihjelinjoille ja tiedän pitkällisellä pelikokemuksella että ei ole helppoa tehdä osuvia vihjeitä, mahdotonta se ei toki ole. Ja tiedoksi "kenraalille", soittaminen on vapaaehtoista. Ketään ei tietääkseni pakoteta soittelemaan linjoille.
Eikö tosiaankaan mielestäsi olisi asiakkaan etu, mikäli hän saisi valita vihjekauppiaakseen tahon, jonka perihistoriasta on muutakin tietoa kuin pelkkiä yksittäisiä hehkutuksia?
Toki seurannassa pitää ymmärtää se asia, että ennenkuin vihjeitten laadusta saa tilastollisesti edes jotakuinkin merkittävää, pitää vihjattuja pelikohteita/rivejä olla satoja, mieluummin tuhansia. Vihjepalvelut mainostavat joka päivälle löytyvän monta hyvää peli-ideaa ja V4-systeemiä jne, joten vuoden vihjeitten seurannasta saa jo melko hyvän kuvan vihjeitten voitollisuudesta/tappiollisuudesta.
"Järjettömintä on arvostella perusteltua osunutta vihjettä."
Viittaatko osuneen vihjeen arvostelussa Heikkilän Arin arvioon Ruuvarin suosikkiasemasta? Minun mielipiteeni asiaan oli ja on edelleen että Ruuvari ei missään nimessä kuulunutkaan olla suosikki tuossa lähdössä ja vihje oli huono, vaikka sattui tällä kertaa osumaan. Väitän että pitkässä juoksussa tuollaisia näkemyksiä jatkuvasti pelaamalla jää väistämättä tappiolle. Mikäli Ari esittää esimerkiksi viime vuodelta voitollisen V-peli seurannan, niin olen valmis myöntämään olevani asian suhteen väärässä.
Sinälläänhän sillä ei toki ole väliä osuuko joku yksittäinen vihje, vai ei. Tärkeintä on että pitkässä juoksussa saadaan viivan alle plusmerkkinen tulos vihjeitä pelaamalla.
"Sopii heittää kehiin se oma yli 100% palautus ja ilmoittaa pelit ennakkoon jos on parempi."
Pitääkö mielestäsi yksittäisen peliharrastajan esittää voitollinen seuranta, ennenkuin on kykenevä arvostelemaan maksullisten vihjepalvelujen mainontaa? Vihjepalveluitten paremmuudestahan ei olla edes saatu mitään konkreettista näyttöä. Lähes jokainen peliharrastajakin kykenee tarvittaessa hehkuttelemaan vihjepalvelujen tapaan yksittäisiä osumiaan.
"Vihjeiden kanssa on aina ongelma, että jos liian hyvin vihjaa, niin suosio kasvaa niin paljon, että vihjeiden takia kertoimet putoavat liikaa."
Esimerkiksi voittajapelin osalta pelivaihtojen ollessa pieniä voi monesti käydäkin, että vihje maksaa kerroinrajaansa vähemmän, mutta kaksari ja V-peli vihjeitten osalta en usko asiakaskunnan kykenevän painamaan kertoimia/peliprosentteja ainakaan kovin usein pelikelvottomiksi. Toki tämäkin on täysin riippuvaista annetuista kerroinrajoista.
Sen verran ravivihjepalveluita on Suomessakin, että eiköhän aika monta kertaa samoihin lähtöihin ole eri pelihevosiakin tarjolla. Kyllä jyvät erottuisivat akanoista, mikäli kaikki esittäisivät seurantansa.
autokorjaamolta, putkifirmalta, sähköliikkeeltä, siivousfirmalta, pesulalta, kampaajalta, parturilta tai miltä tahansa muultakaan palveluja tuottavalta yritykseltä kattavaa seurantaa siitä, kuinka moni asiakas on ollut ko yrityksen toimintaan tyytyväinen ja kuinka moni on tunetenut itsensä petetyksi.
Ainakin minä koen aina ostavani sian säkissä, jos vien autoni huoltoon ja korjattavaksi tuntemattomaan liikkeeseen. Jos oma kampaajani on niin varattu, että aikaa ei saa mitenkään varatuksi tietylle päivälle, koen ostavani sian säkissä menessäni uudelle kampaajalle. Mistä minä tiedän, kuinka hän minua palvelee vaikka naapurini olisikin häneen tyytyväinen.
Koen asian aivan samaksi näiden vihjeyritysten suhteen. Jos katsoisin tarpeelliseksi ostaa vihjeitä joltain yritykseltä, ostaisin ne ja arvioisin ihan itse, ovatko ne minulle hyödyllisiä vai eivät. En myöskään haluaisi muutamien lähes vainoharhaisiksi katsomieni nettikirjoittelijoiden ajavan minun asiaani yleisellä keskustelupalstalla. Jos olisin tyytymätön palveluun, antaisin siitä suoraa palautetta yritykselle itselleen ilman välikäsiä.
En usko kovinkaan monien vihjeyritysten palveluja käyttävien olevan niin tyhmiä ja saamattomia, etteivätkö osaisi itse arvioida vihjeiden laatua ja hyödyllisyyttä itselleen.Toki nenästä vedettäviä ja vetäjiä on tälläkin alalla mutta tälläinen yleinen palautusprosenttien seuranta ja julkaiseminen ei sitä pois kitke.
Itse olen sitä mieltä, että vihjeitä laativat yritykset ovat vastuussa vain maksaville asiakkailleen, eivät uteliaille sivullisille. Varsinkin yksin yrittävillä on yrityksen kokonaisvaltaisessa pyörittämisessä riittävästi tehtävää ilman tälläistä lisätyötä. Lisäksi on niin, että lisäpalvelusta on aina saatava myös taloudellista hyötyä eli vihjeiden hintaa on nostettava. Tästä seuraa se, että yrityksen maksavat asiakkaat maksavat myös näiden uteliaiden sivullisten puolesta, mikä ei ole oikein.
Olen täysin kyllästynyt näihin jatkuviin keskusteluihin vihjeyrityksistä. Tätä keskustelua olen seurannut siksi, että olen itsekkin yrittäjänä arvioinut vihjeyritysten edustajien tapaa toimia tässä tilanteessa. Mihin johtopäätöksiin olen tullut en paljasta nimimerkin takaa omalla nimellään kirjoittavien yrittäjien suhteen.
Ja sanottakoon nyt selvästi, että en ole vihjepalveluja tuottava yrittäjä, palvelualalla kylläkin :)
Tiedän aiempien kirjoitustesi perusteella että olet seurannut pitkään raviurheilua, mutta edellisestä kirjoituksestasi selviää ettet ymmärrä ravipelaamisesta sijoitustoimintana paljoakaan.
Ravivihjepalvelut on täysin erilaisia palveluita luettelemiisi autokorjaamoihin, sähköliikkeisiin jne verrattuna. Mikäli autosi ei tule kuntoon maksettuasi pyydetyn hinnan varaosista/töistä, niin olet oikeutettu korjauttamaan autosi uudelleen ilman maksua, kunnes se tulee kuntoon, tai pyytämään rahasi takaisin. Sähköliikkeet antavat myös takuun myymäänsä tuotteeseen/palveluun. Lisäksi näet konkreettisesti tuotteen/työn laadun samantein, eikä spekulaatiolle ole tarvetta.
Voitko kertoa tavan, jolla vihjepalvelun asiakas voi arvioida vihjepalvelun laadun, mikäli vihjeistä ei ole esitetty minkäänlaista seurantaa? Yksittäinen voitollinen päivä ei kerro vihjeitten laadusta yhtään mitään. Toki arviointi on helppo suorittaa ostamalla kaikkien vihjepalvelujen vihjeet esimerkiksi vuoden ajalta ja tehdä päätökset sen jälkeen kun on saanut itse laskettua, mikä vihjepalvelu on markkinoitten paras. :)
"Olen täysin kyllästynyt näihin jatkuviin keskusteluihin
vihjeyrityksistä. Tätä keskustelua olen seurannut siksi,
että olen itsekkin yrittäjänä arvioinut vihjeyritysten
edustajien tapaa toimia tässä tilanteessa. Mihin
johtopäätöksiin olen tullut en paljasta nimimerkin takaa
omalla nimellään kirjoittavien yrittäjien suhteen."
Minäkin olen 46 vuotisen ikäni ollut jollain lailla aina asiakaspalvelussa.En ole kokenut tätä keskustelua, jossa tämä general uhkaa elinkeinoani varsinaiseksi asiakaspalvelutilanteeksi, joten olen ollut paljon normaalia suorasanaisenpi kuin jos vuorovaikutustilanne olisi todellisen asiakkaan kanssa.Kuitenkin tuntuu, että tälle palautusprosenttikeskustelulle on niin paljon kysyntää, että päätin siihen lähteä, koska muut vihjelinjat avautuvat vain mainoksissaan ottamatta vuorovaikutusta mahdolliseen asiakkaaseen.Uskon, että täällä on asiakkaitakin lukemassa näitä keskuteluja.
"En ole kokenut tätä keskustelua, jossa
tämä general uhkaa elinkeinoani varsinaiseksi
asiakaspalvelutilanteeksi"
Mitä mahdat tarkoittaa tällä? Onko uhkailua vaatia rehellistä seurantaa vihjepalvelulta?
olen vain tyytynyt seuraamaan Generalin ja Herra Heikkilän sanailusta kunnon aiheeksi kehittynyttä ketjua, joka nyt on taas karkaamassa enemmän sinne nokittelun linjalle.
Antakaa pikkuasioiden olla ja suokaa näille vihjepalveluiden edustajille nyt mahdollisuus päästä yhteisymmärrykseen aiheesta.
Asiakaspalvelua tämä kuitenkin on kun kuluttajalle suoraan rahaa vastaan tuotetta kaupataan. Uhkailua ei ole ilmassa, esimerkiksi tuosta ilmaisvihje-asiasta ilmoittaminen suoraan Heikkilälle eikä kuluttaja-asiamiehelle on selvä osoitus keskustelun linjasta. Asiakkaiden hyväksi, laadun selvittämiseksi ja puhtaan toiminnan takaamiseksi aihe on/oli menossa jo hyvään suuntaan.
Ja omalla tavallaan näistä reaktioista voi jo vetää omia johtopäätöksiään, osa esittää avoimesti yhteistyöhalunsa, osasta ei kuulu mitään ja jotkut paukuttelevat henkseleitään, piiloutuen kuitenkin fiksusti toisten hiljaisuuden taakse. Toisaalta on pakko antaa aikaa eri tahoille vastata asiaan, koska kaikki eivät välttämättä seuraa palstan aiheita ja ketjuja.
Insider voi esimerkiksi lähettää sähköpostina kilpailijoilleen, asiallisen haasteen ja linkin ketjusta. Näin on ainakin selvää, että kiinnostusta kuluttajilla on ja toisaalta tieto asiasta menee myös kilpailijiden korviin ja silmiin. Ennen kuin aloitetaan haastamaan kovaa ääneen?
..lähettää kenellekään mitään henkilökohtaisia kutsuja.Tämän topicin on lukenut yli 2000 ja vastauksia on lähes sata, joten varmasti sen kuuluu olla ainakin niiden tiedossa, jotka myyvät ravivihjeitä kansalle.Laitan tähän linkin vihjepalveluista, jotka myyvät vihjeitä Fintoton systeemmissä, sieltä odotellaann osallistumis ilmoittautumisia..
Linkki Puljuja... (https://www.fintoto.fi/?x=wJmveA*b0G0H*v0O-0-0C0DJ0NT0G0N0k0D0T0z0x0J0DF0,0-D0NEu0O0v0x0K0.F0I0M0v0p0Vke.0f0NDL0Og0E0A0n0DLhozle)
Tämän viestin on lukenut ehkä 200-300 ihmistä. Laskuri ottaa samaltakin käyttäjältä aina uuden klikkauksen luetuksi.
Ketä tähän nyt lähtee mukaan?
Mukaan tähän mennessä ilmoittautuneet: Insidervihjeet, Ravikingit, Ravikunkut ja Maalikamera.
Sen tiedän, että ainakin Totovipin Rainio, Voittolinjan Suokas, ja Totomaatin Jääskeläinen seuraavat ja kirjoittelevat tälle palstalle. Myös Täysosumalta on joitain kirjoituksia täällä joskus nähty. Heillä ollut varmaan niin kovasti työkiireitä, etteivät ole vielä kerenneet vastata. =D
..sieltä tomaatista ollut joku jääskeläinen oikeinkin innoissaan, kun oli saanut ystävänsä, suomen raviurheilun pelastajan , j. ekholmin fintotoon...
Kyllä silloin ainakinoli jatkuvasti näillä palstoilla....
Oli se Ruuvari eilenkin aikas hyvä, keulasta juuri kuten Jokimaalla, vai mitä Tykistön Kenraali EVP?
Oikein hyvä oli eilen. Saitko jälleen suosikiksi?
Todella mielenkiintoista olisi saada tämäkin vihjepalvelu mukaan kohta julkaistaviin vihjepalveluitten seurantoihin!
Varsin erikoinen oli tuo tämänpäiväinen 70% arvio Ravi De Francelle. On nämä huikeita kavereita! :D
Kuten jo tuolla toisessa ketjussa mainitsin, niin sama pulju arvioi taannoin V5:ssä voittaneelle Windhoekille 50%, kun reaalinen peliprosentti oli luokkaa 15%. Sehän oli varsin maistuva varma käsittääkseni sekin...
kun itse tuli tehtyä vastaavia arvioita kun oli siinä 16 vuoden iässä.
Ravikunkuilta löytyy hienosti kaikkien vihjeitten seurannat vuoden 2010 alusta lähtien. Lisäksi vastaavat seurannat löydettävissä vuoden 2009 ensimmäiseltä puolikkaalta heidän vanhoilta kotisivuiltaan. Nämä voisi varmaankin siirtää uusille sivuille ja päivittää myös viime vuoden jälkimmäinen puolikas mukaan? Mikäli näin tapahtuu, niin tässä muille malliesimerkki, kuinka vihjepalvelun tulisi toimia!
Ravikingeiltäkin löytyy V5 -ja V75 -vihjeitä lukuunottamatta päivitetyt seurannat 4.4 alkaen. Puuttuvat vihjeet mukaan seurantaan ja tästä on hyvä jatkaa!
Maalikameralla ei ilmeisesti ole olemassa kotisivuja, eikä palautusprosenteista näy mainintaa myöskään Fintoton alta. Sinkkosen Kimi voi toki ilmoittaa huhtikuun palatusprosentit esimerkiksi tähän ketjuun.
Muut ravivihjepalvelut eivät mitä ilmeisemmin kykene avoimuuteen tappiollisten seurantojen paljastumisen johdosta, (Voittolinjan vuosittain päivitettävää voittajapeliseurantaa lukuunottamatta) vaan hehkuttavat edelleen yksittäisillä osumillaan.
Tässä tulee sitten hieman faktaa vihjepalvelu Maalikameran huhtikuun saavutuksista. Kuukausi jäi V5 ja V75-pelien vuoksi tappiolliseksi, tuon pelimuodon panostustasoa tullaankin jatkossa hieman tiputtamaan, porukkasysteemien koot yritetään saada pysymään järkevissä lukemissa, jotteivat ne vaikuttaisi niin suuresti tilastoihin. Harvahan nuo porukat yksin sisään pistää, joten miettiä voi, kannattaako niitä edes mukaan laskea?
Tässä kuitenkin hieman tietoa, ei prosentteina, mutta selkeästi kaikki tarvittava tulee ilmi. Mikäli tämä nyt jostain syystä ylläpidon toimesta poistetaan, samat tiedot saat sähköpostitse halutessasi.
V5 ja V75 tulos huhtikuussa = n. 1500 euroa tappiollinen.
V4 Pienet systeemit:
Pelattu: 492,40 euroa
Lunastettu: 142,60 euroa
Tulos: - 349,70 euroa
V4 Isot systeemit:
Pelattu: 1359,80 euroa
Lunastettu: 5651,30 euroa
Tulos: + 4291,50 euroa
Pelikohteet:
Pelattu: 8797,00 euroa
Lunastettu: 6938,60 euroa
Tulos: - 1858,30 euroa
Troikka:
Pelattu: 825,50 euroa
Lunastettu: 389,40 euroa
Tulos: - 436,10 euroa
Kuukausi jäi siis ikävästi tappiolliseksi, mutta peli on nyt avattu ja jatkossa odotan tätä myös muilta.
Terveisin,
Kim Sinkkonen
V5/V75 Tappiot n. 1700 euroa uusintalaskennan jälkeen. Vaikea pelimuoto, vaikea pelimuoto, varsinkin "kuningaspeli"
Kiitoksia kaikille kolmelle REHELLISELLE vihjepalvelulle.
Omalta kohdaltani voin alkaa harkitsemaan totuuden pohjalta toimivan palvelun asiakkaaksi ryhtymistä, kunhan vihjeistä saadaan hieman pidemmän aikavälin seurantaa ja näin ollen varianssin vaikutus tulokseen pienenee.
Sitä vastoin nämä "palvelut", jotka eivät ole kykeneviä omia seurantojaan julkaisemaan, jatkavat järjellä ajattelevien asiakkaittensa aliarvioimista.
Olen huomannut, että vihjepalvelut mainostavat vihjeitään kotisivuillaan/mainoksissaan monikon ensimmäisessä persoonassa. "Meillä on tarjolla" "Vihjaamme" "Mielestämme" jne.
Sen mitä muutaman vihjepalvelun toimintaa tiedän, niin vaikka näissä toimii useampikin vihjaaja, niin lähes poikkeuksetta esimerkiksi länsi-suomen ravien vihjeet laatii eri henkilö, kuin itä-suomen. Tosin tätä "me" muotoa tunnutaan käyttävän myös, vaikkei vihjepalvelun sivuilla ole mainittu kuin yksi henkilö joka laatii vihjeet.
On ilmeisesti asiantuntevamman oloista, kun puhutaan itse laatimista vihjeistä monikon ensimmäisessä persoonassa? Vai onkohan tässä kyseessä jonkinlaisesta monipersoonallisuushäiriöstä?
..kaikki viittaa tuohon monipersoonallisuushäiriöön:)
Linkki Näin meillä... (http://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiatiivinen_identiteettihäiriö)
kyräilyn kitkemiseksi tässä maksullisessa vihjepalelu asiassa.
Voisikohan Fintoto itse pyytää palautus% omien asiakkaiden pyynnöstä näiltä puljuilta kun toimivat isännän nettisivuilta?
Kai sait Ruuvarin suosikiksi tänäänkin?
Ruuvari, takarivi ja Konttinen ajoi, oli tiukasti tapossa ja
järkyttävästi ylipelattu!
Hieno ohipelikohde:)
Helmen Viliä lukuunottamatta porukka ei ollut eilen sen kummempi mitä Lahdessa 1.4, jossa sait Ruuvarista suosikin.
Mielenkiintoista, että takarivin paikka ja Kari Rosimon vaihtuminen Harri Konttiseen teki Ruuvarista tälläkertaa noin kymmenen prosenttia pelattuna mielestäsi järkyttävästi ylipelatun. Varsinkin kun ottaa huomioon jo mainitun 1.4 arviosi Ruuvarin suosikkiasemasta ja 16.4 tulleesta voitosta, jota tässä ketjussa aiemmin hyväksi hehkutitkin.
Tiedossahan oli jo etukäteen eilisessä startissa, että Ruuvari saa nopeana lähtijänä hyvän reissun tuolta paikalta takarivistäkin, kuten saikin. Ohjastajissakaan ei ole (varsinkaan kylmäverisillä ajaessaan) kovinkaan suuria eroja. Toki Rosimon statistiikka on tänä vuonna parantunut merkittävästi, kun on saanut Bollströmin paikan Suurosen Sepon "hovikuskina".
Pelkästään tästä case Ruuvarista saa väkisinkin sellaisen kuvan, että vedät "arviosi" täysin hatusta. Toki vihjepalvelusi seurannan puuttuminen todistaa tämän ilman näitä keskustelujakin.
Jos palautusprosentin seurannan julkinen puuttuminen todistaa sinulle jotain, Herra Tykistön Kenraali, niin kerro tai paremmin näytä mikä vihjepalvelu tuottaa sellaisia vihjeitä asiakkailleen, jotka kaikki pelaamalla jää voitolle, kun otetaan vielä huomioon vihjeemaksukustannukset.
Olen luvannut lyödä kaikki faktat tiskiin, sitten kun muutkin tekevät niin.
"Jos palautusprosentin seurannan julkinen puuttuminen
todistaa sinulle jotain, Herra Tykistön Kenraali, niin kerro
tai paremmin näytä mikä vihjepalvelu tuottaa sellaisia
vihjeitä asiakkailleen, jotka kaikki pelaamalla jää
voitolle, kun otetaan vielä huomioon
vihjeemaksukustannukset."
-Eiköhän tämä kerro olennaisen, vihjelinjoille ei kannata soitella. Ainoa voittaja on palvelun tarjoaja.
Ainoa VARMA VOITTAJA on aina pelinjärjestäjä, joka ottaa aina omansa, kun raha kiertää.
Vihjeiden tekijät saa korvausta työstään.
Sillä ei kai ole merkitystä, myydäänkö vihjeitä puhelimitse, jonkun lehden välityksellä, netissä, sähköpostilla tai jollain muulla keinolla.Jos joku haluaa ostaa tarjolla olevan palvelu, jonka hinnasta on etukäteen tietoinen, niin kyllä se on ihan laillista ja moraalisesti päivänvalon kestävää kaupantekoa.
"Jos palautusprosentin seurannan julkinen puuttuminen todistaa sinulle jotain, Herra Tykistön Kenraali"
Palautusprosentin seurannan julkinen puuttuminen todistaa minun lisäkseni kaikille muillekin järjellä ajatteleville, että vihjeet ovat pitkässä juoksussa tappiollisia. Kuten olen jo aiemmin kirjoittanut; Mikään ei olisi niin hyvää mainontaa vihjepalvelulle kun pitkäjaksoisen, voitollisen seurannan julkaiseminen.
"näytä mikä vihjepalvelu tuottaa
sellaisia vihjeitä asiakkailleen, jotka kaikki pelaamalla jää voitolle, kun otetaan vielä huomioon vihjeemaksukustannukset."
Miten minä tuollaista voisin näyttää, koska ilmeisesti vain Totokunkuilla ja Totokingelillä on julkinen seuranta kaikista vihjeistään. Toivottavasti sellainenkin palvelu vielä löytyy, jolla olisi esimerkiksi V4 -ja kaksoisvedonlyönti -vihjeet vuoden ajalta voitollisia. Ravikunkut pystyvät ainakin vielä sellaisen tältä vuodelta esittämään. Tosin huhtikuun seuranta puuttuu, joten voi olla että pakkasen puolelle on menty sielläkin.
"Olen luvannut lyödä kaikki faktat tiskiin, sitten kun muutkin tekevät niin."
Voit olla tältä osin täysin huoletta. Sinun ei tarvitse julkaista tappiollista seurantaasi, koska veikkaan ettei niin tule tekemään edellä mainittuja vihjepalveluita lukuunottamatta kukaan muukaan.
"moraalisesti päivänvalon kestävää kaupantekoa."
Asiakkaan kannalta ei todellakaan ole millään tasolla oikein pimittää kaikista olennaisin tieto, eli tieto millä tasolla vihjepalvelu toimii? Soita heti 0700-xxx xxx ja pysyt voittojen tiellä....niinpä niin...
Voitko Kessu laittaa linkin noille Totokunkkujen tai tälle Totokingelien sivuille, jossa tätä avointa tiedoitusta harjoitetaan, kun en itse löydä.
... ettei se ole tyhmä joka pyytää,vaan HULLU joka maksaa!
Huomasin juuri, että aiempaan kirjoitukseeni on tullut huolimattomuusvirheitä koskien vihjepalveluitten nimiä. Olisit toki löytänyt näitten palveluitten nimet lukemalla tätä ketjua, mikäli asia olisi sinua todellisuudessa kiinnostanut.
Jokatapauksessa sekä Ravikunkkujen (viimeisin päivitys: 28.3.2010), että Ravikingien (viimeisin päivitys huhtikuulta) kotisivuilta löydät tiedoitusta, josta niin sinun kuin suurimman osan muittenkin "palvelut" voisivat ottaa mallia, mikäli munaa riittäisi.
Toki näissä maksullisten vihjeitten palautusprosenttien seurannoissa on tapana, että niin pitkään seurantaa julkaistaan, kun se pysyy voitollisena. Toivotaan, ettei näin käy näitten kahden "avoimeen peliin" lähteneitten vihjepalveluitten osalta.
Löytänet Ravikunkkujen sekä Ravikingien kotisivut käyttämällä esimerkiksi Googlea, mutta mikäli tämä osoittautuu ylivoimaiseksi tehtäväksi, niin voin antaa toki lisäohjeitakin ja ihan maksutta :)
Tyydytkö Kessu tälläiseen kirjanpitoon?
Linkki Kattava kirjanpito (http://www.ravikingit.fi/osuneetvihjeet.php)
...kingeillä ei näy panoksia lainkaan ja kunkuilta puuttuu painotus eli pelien kesken, joten hiukan on puutteellinen tuo kirjanpito kumpaisellakin...
Linkki se toinen (http://ravikunkut.urli.net/)
"kingeillä ei näy panoksia lainkaan"
Kyllä sieltä löytyy huhtikuun osalta palautukset prosentteineen ja euroineenkin, kun viitsisit edes hieman nähdä vaivaa. Lienee liikaa toivottu?
"kunkuilta puuttuu painotus eli pelien kesken"
Kunkuilta löytyy painotukset pelien kesken, niin noilta linkittämiltäsi vanhoilta sivuilta (vuoden 2009 ensimmäisen puolikkaan ajalta), sekä myös heidän uusilta sivuiltaan (vuoden 2010 maaliskuun loppuun).
"hiukan on puutteellinen tuo kirjanpito kumpaisellakin..."
Outoa, etten löydä Insidersvihjeiltä minkäänlaista seurantaa, kun puljun "päämiehellä" on pokkaa huudella edellä mainittujen vihjepalveluitten seurantojen puutteellisuudesta.
..kyllä minä olen Insidervihjeet puljun omistaja ja vihjeistä vastaava henkilö.
Mutta kuka sinä olet?
Onko sinulla muuta nimeä, kuin tuo armeijan titteli?
Mikä on sinun motiivisi hyökätä?
Onhan meillä seuranta, sivuilla osiossa jälkipelit!
"Mutta kuka sinä olet? Onko sinulla muuta nimeä, kuin tuo armeijan titteli?"
Taidan olla piikki takapuolessasi :D
Ihan oikea nimikin löytyy, mutta käsittääkseni tällä palstalla ei tarvitse omalla nimellään kirjoittaa. Elä siirrä keskustelua henkilöihin, vaan koita pysyä asiassa.
"Mikä on sinun motiivisi hyökätä?"
Et viitsisi aikuinen mies liioitella. Mistään hyökkäyksestähän tässä ei ole kyse, vaan siitä että pidän moraalisesti arveluttavana "vihjepalveluitten" toimintaa, hehkuttaa yksittäisiä osuneita vihjeitä ja antaa kuva pitkässä juoksussa voitollisista vihjeistä. Tämä koskee niin Insidervihjeitä, kun kaikkia muitakin samalla tavalla toimivia "palveluita".
Soita heti 0700-xxx xxx ja pysyt voittojen tiellä.
Eikö tuosta saa kuvan, että Insidervihjeiltä saa ostettua pitkässä juoksussa voitollisia vihjeitä? Minkä takia voitollisten vihjeitten seurantojen julkaisu voi olla vaikeaa Insidersvihjeille? Voisiko jopa olla niin, ettei ko vihjepalvelu olekaan kyennyt vuositasolla voitolliseen vihjaamiseen?
"Onhan meillä seuranta, sivuilla osiossa jälkipelit!"
Pidätkö todella yksittäisiä hehkutuksiasi saman tason seurantana mitä Kingeillä ja Kunkuilla?
Kesäkuun puolelle käännyttäessä voidaan todeta, että maksullisista ravivihjepalveluista ainoastaan Ravikingeillä on enää seuranta ajantasalla.
Hatun nosto heille seurannan päivityksestä, varsinkin kun ottaa huomioon ensimmäisten kahden kuukauden olleen selkeästi tappiollisia.
Näinköhän Ravikingeillä on enää minkäänlaista seurantaa? Kummallisesti vihjeseurannat aina häviävät vähin äänin kuin pieru saharaan.
Suomen vihjeillä ei oiken ole merkitystä pienien vaihtojen vuoksi. Mikäli Ranskaan on sijapelivihjeitä niin olisi kyllä kiinnostunut. Sijapelissä jää huonosta vihjailusta nopeasti kiinni.
Onhan Kingit ollut kautta historian muitten hampaissa, kun ensimmäisenä aloittivat toiminnan. Silloin oli Suomessa vain nämä "suuret perinteiset" ja tottakai he nousi varpailleen, kun uusi potinsyöjä tuli markkinoille. Olen ilokseni huomannut, että tämä palvelu on aloittanut uuden nousun, ilmeisesti uusien kasvojen myötä. Hintapolitiikka tulee jatkossa ratkaisemaan, ketkä myyvät eniten vihjeitä. Itse en ole valmis maksamaan 10 euroa päivässä vihjeistä, missä haetaan älyttömiä yllätyksiä. Ravikingit, jos nyt hieman mainostan, on viimeaikoina osunut parhaiten, sillä siellä ilmeisesti katsotaan ennakkoon ravilähtö realistisesti.
Olet siis ostanut kaikkien tai lähes kaikkien vihjaajien tuotteet viime aikoina joka päivä?
Olen ostanut, mutta en kalliita. Jos nyt mainostan taas, niin esim. Totovipin, Totokarin, Raviviikarin, Ravikingien ja Tonnin Tipsien vihjeitä.
Muistelen kerran jonkun sanoneen, että yksin vihjepalvelua pyörttämällä, ei voi saada kilpailukykyisiä vihjeitä.
Joskus kauan aikaa sitten olen ollut lukevinani jonkun suurimman vihjepuljun prosentuaalisesta voittojakaumasta tai jotain.