Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

O Vermon selostus

Kannataisiko välttää triviaa selostuksen tiimellyksessä, varsinkin loppusuoran tapahtumissa?

Vastaukset

Kirjoittanut

Löysää

Muuta Timo pois sieltä Itä-Helsingistä vaikka tänne Espooseen, niin tuollaiset asiat eivät häiritse niin paljon.

Kirjoittanut

En ymmärrä tätä Osmon ajojahtia

tuntuu vaan että eräät julkisuudessakin esiintyneet henkilöt ovat ottaneet elämäntehtäväkseen moittia Osmon selostuksia. Monta huomattavasti huonompaakin selostajaa on näitä hommia tehnyt ja tekee edelleen.

Kirjoittanut

Onko huonompia?

Noh,jokaisella omat mielipiteet. Mutta kerropas sitten ne huonommat selostajat kuin O?

Kirjoittanut

Jeppis

Mielipide kysymyksiähän nämä toki on, mutta tässä mitä nopeasti tuli mieleen:

Saman tasoisia/huonompia:
Heikkilä, Toroska, Törmänen, Lähteenmäki, Jääskeläinen, Alamäki.

Parempia: Hyvönen, Pylkkänen, Jokinen.

Kirjoittanut

Lisää...

todella selkeästi Osmoa huonompia olivat myös mm (eri syistä lopettaneet) Ingves ja Jokiniemi. Kumma kun näistäkään ei kumpikaan joutunut julkisesti Osmoa haukkuneiden ihmisten hampaisiin. Kovinkaan paljoa Osmon edelle en laske samaan osastoon (lopettaneisiin) kuuluvaa Haanniemeäkään.

Kirjoittanut

Vai ei haukuttu

Ei ole kyllä ketään haukuttu niin paljon kuin edesmennyttä Ingvesiä ! Ingves ja Jokiniemi oli aikansa huippuja, mutta molemmilla alkoi näkö heikkeneen siinä määrin , että lopettivat. Osmo on valitettavasti kyllä tämänhetken ylivoimaisesti surkein.

Kirjoittanut

onhan se surkuhupaisaa

kun joku Lauri Hyvönen on tallikommentaattorina ja Osmo Rahikainen selostaa. Se ei mene edes huonosta vitsistä läpi minulle. Arvostan äänityöntekijällä sitä tärkeintä, eli ääntä. Osmo Rahikaisen heikkous on hänen monotooninen äänensä.

Kirjoittanut

Häpeällistä

Selostajia on suorastaan solvattu aina. Se on häpeällistä, varsinkin kun selostajamme ovat olleet kautta linjan erinomaisia.

Aivan törkeisiin mittasuhteisiin räävitön solvaus meni Ingvesin kohdalla. Hävetköön syvästi ne jotka osaavat.

Kirjoittanut

Huhhei ja rommia pullo

Osmon suuri vahvuus on erinomainen ja hyvässä kunnossa oleva ääni. Ääni vaikuttaa koulutetulta.

Kirjoittanut

Puolustukseksi sanottakoon

Kyllähän Osmo välillä innostuessaan kiekaisee aika iloisesti. Välillä menee hiukan yliyrittämisen puolelle jolloin sanajärjestyskin unohtuu. Mutta mun puolesta saa jatkaa, Osmo on olennainen osa Vermoa.

Kirjoittanut

Osmo kun sekoittaa vain

hevoset, juoksupaikat, kuskit ja pahimmillaan jopa lähdöt keskenään. Alkoi meinaan yli vuosi sitten selostamman lämpöisestä Pirlosta kylmäveri lähdössä?? Pirlo juoksi kyllä pari lähtöä sen jälkeen oikeasti lämpöisten lähdössä, ei kai kukaan ole näin pahoin sekoillu ainakaan 30 vuoteen. myös Osmon artikulaatio on tosi huonolla tasolla. 2 konsonanttia samassa tavussa on usein liikaa Osmolle.

Kirjoittanut

Hyvönen

selostaa turhaan hevosen ja omistajan sukupuut.
Nn on naimisissa oo:n kanssa joka on yy:n veli
poika ja zz:lankomies eli vanhaa hevosomistaja
sukua.Aivan turhaa juoksun aikana selostaa tämmöistä

Kirjoittanut

nohnoh

En mä ketään hauku, mutta isommissa skaboissa vois nuo sukujuuret jättää selostamatta. Sen sijaan taas jossain tyyliin lounareissa ja heikkotasoisissa lähdöissä pieni keveys em. tavalla on ihan tervetullutta. Ja on ihan jees, jos heikkoon lähtöön innostuu mahd. loppusuoran kamppailussa hehkuttelemaan. Puhumattakaan jostain Kokemäen jussiraveista ja ponilähdön hehkutuksista. Blackoutin takia en saa kirveelläkään nimeä päähäni tästä tutusta höpöttäjästä Porinkin äänen takaa.

Kaikkia ei voi miellyttää ja eiköhän tossa se ole pahimmillaan selostaessa.

Kirjoittanut

Jokainen on erilainen

Loppu-ulvonta oli ainoa asia, joka riepoi minua. Siitä Laurille, jota muutkin alkoivat matkia, vieläkin isot aiait! Silloin loppuvokaalit jäivät päälle särkyen ja rikkoivat tärykalvojani ja hermojani.

Mutta Lauri on hieno selostaja ja hevosalan ammattilainen. Jokainen selostaa omien vahvuuksiensa kautta ja kertoo ihan mitä ehtii. Ja Lauri ehtii ja sitä on ilo kuunnella. Täytyyhän petsarin itsekin seurata lähdön tapahtumia.

Kirjoittanut

On aika koomista

että tuota monotoonista ääntä pitää kehua pakosta vain siksi, kun halutaan olla tiettyjä kirjoittajia vastaan. Kuten tämä koogee tykkää tehdä. En usko, että se lisää kirjoittelua, melko moni jättää kirjoitukset kokonaan pois, kun tämä tyyppi tulee "periaatteen vuoksi" väittämään vastaan jotain asiaa.

Se asia kun on ihan selvä, että Osmo Rahikaisen vahvuuksiin tuo monotooninen ääni ei kuulu, vaikka sitä arvostelisi lähisukulaiset.

Kirjoittanut

Olen aina ollut puolesta

Minä en ole koskaan haukkunut yhtään ohjastajaa tai muuta ravien puolesta työtään tekevää. Puhumattakaan, että olisin olisin mennyt henkilökohtaisen solvaamisen linjoille kuten täällä valitettavan usein on tapana.

Persulaista ajattelutapaa sen sijaan olen pyrkinyt asiallisesti kritisoimaan. Se nimittäin hiukan tuppaa peittämään metsää puilta.

Kirjoittanut

tulihan se sieltä

persut mainittu

Kirjoittanut

Tarkennusta

Minä en hauku selostajia enkä kuskeja. Heidän haukkumisensa johtuu asioiden väärästä yksinkertaistamisesta, joka on valitettavan yleistä maassamme tällä hetkellä myös yhteiskunnan tasolla.

Syntipukkeja haetaan ja heidän kimppuunsa käydään. Raveissa he ovat kuskeja ja selostajia, muussa yhteiskunnassa erilaisia vähemmistöjä.

Kirjoittanut

Ihan hyvä

Laurin ja Antin tasolle on kenenkään vaikea
päästä, mutta Osmo on koko ajan parantanut.

Työtään tekeviä ihmisiä on raukkamaista haukkua.
Voisi kokeilla kannustamistakin, eiks jeh?

Paitsi jos on ihan jaska, niin sitten, ei muuten!

Kirjoittanut

Niin

en minäkään hauku ketään tässä ketjussa. Sanoin vain kriittisesti, että Osmon ääni on selostajalle liian monotoninen. Se ei ole haukkumista, vaan kritiikkiä. Asiallista kritiikkiä. Ja kun Suomen parhaimpiin selostajiin kuuluva Lauri Hyvönen on ollut Vermossa ratahaastattelijana samanaikaisesti, niin se on surkuhupaisaa.

Mitä tulee tuohon persuajatteluun jota mantran omaisesti hoet, niin noissa mantroissa toistuu kerta toisensa jälkeen se ahdaskatseisuus, jota koogee näkee omasta mielestään ympärillään, kutsuen tätä persuajatteluksi. Periaatteessa siis ehkä tragikoomisesti hän itse edustaa tätä nimeämäänsä persuajattelua kaikkein äänekkäimmin?

Kirjoittanut

mielensäpahoittajat

tuntuu olevan nykyään se ahdaskatseisin ja äänekkäin kansa sosiaalisessa mediassa. Jos asiaa hieman tarkemmin tarkastelee.

Kirjoittanut

Niin saattaa olla

Mutta keitäs ne sattuu olemaan ne mielensäpahoittajat useimmiten. Ettei vaan juuri... , kyllä juuri heitä ovat. En mainitse nyt keitä, etteivät taas pahoita mieltänsä.

Kirjoittanut

en omista puoluekirjaa mihinkään puolueeseen

ehkä jotkut loukkaantuvat ja jotkut tuntevat kehuna, kun persuttelet. Minulle on ihan sama. Jää vaan sellainen kuva, että kun juttu loppuu kesken, pitää hokea persu persu persu. Eli mielikuvituksen puutetta tuo minulle on.

Kirjoittanut

Entäs tämä kuuluttaja

Eikö aikuinen nainen osaa sanoa Vermon ensimmäisen 65-lähdön valmentajan nimeä, kun hevosen taustat mainitsee. Kimmo takaisin!

Kirjoittanut

hmm ?

eikös se Koivusen maininnut ?

Kirjoittanut

Ei maininnut...

kuin ohjastajan.

Kirjoittanut

Ammatillisuutta kehiin, kiitos

"Oikein lämpimät onnittelut Taikasalaman porukoille Minna ja Johan Nordströmille".