T4 ei pelastanut - mitä nyt

tämä ilmeisesti maailman tappiin jatkuva vaihtojen jauhanta. Onkohan vaihtomylläreillä tullut kosaan mieleen, että tulos ratkaisee. Toki ylimyllärin tittelin on ansainnut Fintoto itse.

Uudelleen lanseeratun T4:n tuotto on tähän saakka ollut per yhdet ravit keskimäärin kolmisen tuhatta euroa enemmän kuin T5:n edeltävinä viikkoina. Jos linja pitää kokeilujakson loppuun saakka, T4 tuottaa kahdessa kuukaudessa lähes 200000 euroa enemmän kuin syys-lokakuun T5.

Eri juttu on, riittäkö se yksin nostamaan pelien kokonaistuoton suuremmaksi marras-joulukuussa verrattuna syys-lokakuuhun. Joulukuun yhteiskierros kuitenkin sinetöinee kahden kuukauden plus-merkkisen tuloksen.

Koko vuoden tuottoa viime vuotta paremmmaksi ei kahden kuukauden T4 riitä. Ensi vuonna se kuitenkin toimii ponnahduslautana kahta edellisvuotta paremman tulosriman ylittämiseen.

T4 ei yksin tuo pelastusta, mutta on paluu oikeaan suuntaan. Vuoden kuluttua näemme tuloksen.

pelastaa. Mistä näitä pölvästiavauksia oikein tulee? Vaihdot laskee, mutta T4 pelin vaihto ei. On siis huono T4 peliä tuoda edes kokonaisvaihtokeskusteluun mukaan. T4 peli on osoittanut olevansa parempi peli kuin T5, muuten vaihdot tuntuu tippuvan.

Otsikossa pitäisi lukea "Toto5 joka päivälle epäonnistui". Toto4:n myynti on ollut laskevaa ja muutoksesta vitoseen odotettiin ihmelääkettä. Kuten tällä palstalla perustellusti ennakoitiin, niin pieleenhän se meni.

Kukaan järkevä ihminen ei usko ja odota palaamisen Toto4:n auttavan yleiseen pelivaihdon kasvuun ja ravitalouden ongelmiin. Toto5 arkisin kuitenkin nopeutti vaihtojen laskua ja toimi nelkkuakin huonommi. Ensi vuonna on mahdollisesti odotettavissa peliin 5 sentin inflaatiokorotus viimeisenä keinona, mutta silläkään ei tule olemaan juuri merkitystä.

Fintoton tekemät virheet ovat jo yleisessä tiedossa, suotta niitä listaamaan. Ei tää porukka parempaan pysty ja tietävät sen itsekin. Pelkäävät vain, että joku fiksumpi pääsisi korjaamaan asiat ja silloinhan vasta tyhmiltä näyttäisivät, ovat siksi siilipuolustuksessa piikit ja torjunta pystyssä koko porukka.

Eväät on syöty. Ellei sitten seuraavassa pelimixissä tule joka päivälle Toto3, siinähän raha kiertää vieläkin paremmin :D Hippoksella on uusi "strategiakin" kehitettynä, mutta sekin on silkkaa sanahelinää ja eppuja lainaten "vain tahroja paperilla, ei niistä asiat miksikään muutu".

5 sentin inflaatiokorotus tulossa mahdollisesti siis nelkkuun tietenkin, ei vitoseen...

Tämä kokeilujaksohan kestää vain vuoden loppuun. Ei ole mikään ihme, vaikka ahneuksissaan Fintoto yrittää vielä vuoden alusta T5 pelin paluuta ja upottaa lopullisesti laivan.

Fintoton notkea järjestelmä kun ei taivu noihin porukkaosuuksiin noilla 5 sentin panoksilla, joten eihän sitä pysty sitten nostamaan tuommoisella erikoisella summalla.

Unohdinpa tuon seikan kokonaan. Niin harvassa on nykyään ne tietokoneet jotka ei osaa pyöristää, kun jo Commodore64:kin osas... Mutta Fintoton kone tunnetusti ei osaa. 20 sentin rivihinta on siis ja pysyy. Anteeksi virheeni ja vilpitön kiitos Pilotille sen nopeasta oikaisusta.

t4 osuu helpommin, mieluummin se kuin t5

Kun näitä ideoita ajattelee, niin tuntuu siltä että känninen miesporukka vois niitä nousuhumalassa keksiä, mutta aamulla nämä kuningasajatukset krapuloissa tajuttais mahdottomiks:

"Keksitään hyvä brändi, Salama ja myydään kaikille samaa porukkapeliä, kyllä ne asiakkaat on niin tyhmiä että ostaa ne silti." Aamulla olis pitäny tajuta, että asiakkaat oppii viimeistään parissa viikossa kantapään kautta ettei huonoa kannata ostaa.

"Ruvetaan myymään laukkakisoja, niille on varmasti kysyntää ja markkinoidaan parilla naisella" Aamulla olis pitäny muistaa että laukkakisoja mainostanu wincapita on nurin jo aikaa sit ja satoja tuhansia oli tullut hassattua olemattomaan kupruun tv-oikeuksista.

"Tehään mobiilisovellus" -Joo, aamulla olis pitäny tajuta että älypuhelimilla on helppo pelata jo muutenkin ja datamaatin takia moni käyttää normaalia nettiversiota pelaamiseen yhä mobiilisti.

"Toto5 joka päivälle" -tästä on kirjoitettu jo pitkä ketju ja tulos oli etukäteen tiedossa kaikkialla muualla paitsi Tulkinkujalla.

Toto4 maksaa 20 senttiä rivi(on liian kallis,minusta).
Toto5 puolet vähemmän.
Eli siihen viidenteen kohteeseen voi laittaa 2 hevosta ja rivi maksaa saman kuin toto4.
Vielä:voit valita viidestä kohteesta varmoja toto4:n neljän sijaan.
Tämäkin on etu.
Onhan Päivän Duo sitten paras peli:
Kun siinä on vain kaksi kohdetta.
Niin on helppo peli.

se on helpompi saada kiinni, mutta vaikeampi saada siitä voittoa.

Kyllä T4 peli on paljon helpompi peli kuin T5 peli. Sitä on ihan turha väittää, ettei olisi.

Se on ihan sama mitä pelejä on tarjolla te ette niissä pärjää ja siksi valitatte eikä mikään koskaan kelpaa.

Voittajapeli voidaan siis kuopata kokonaan liian helppona pelinä ?

"Toto4 maksaa 20 senttiä rivi(on liian kallis,minusta). Toto5 puolet vähemmän. Eli siihen viidenteen kohteeseen voi laittaa 2 hevosta ja rivi maksaa saman kuin toto4."

Tämä on ihan täyttä soopaa ja sitä samaa pajunköyttä yritti syöttää joku silloin kun siirryttiin V75-peliin Suomessa. Ettei olisi vaikeampaa, kun saapi lisätä tuohon yhteen kohteeseen samalla rahalla nuo kaksi hevosta.

Kylläpä onkin helppoa näiden T-pelien teko. Ei vaadi ikinä mitään muuta kuin joka lähtöön ottaa vaan pari hevosta (eikös tätä logiikkaa voi käyttää joka lähdön osata?) niin siitähän ne voittajat jo löytyykin #(§-;

Aina viidestä kohteesta löytää paremmin peliin perustan kuin neljästä.
Ei kansan kuumaa vaan ideahevosen.
Jopa kaksi.
Kun kierrättää,on ratkaisevaa rivin sarakemaksu.

Jos siirtyi pelaamaan Toto5-peliä niin, että psyykkasi neljä ensimmäistä lähtöä entiseen tyyliin, ja laittoi viimeiseen sokkona ykkös- ja kakkossuosikin, tippui neljän lähdön jälkeen mukana ollut kuponki suunnilleen 40% riskillä. Käytännössä näin ei varmaan kukaan pelannut, mutta joka tapauksessa tuo on yksi tapa arvioida sitä, kuinka paljon vaikeampi peli Toto5 on verrattuna Toto4:ään.

Lähdön läpilyönti 1.20 tai 1.60 euroa lähtö,riippuen hevosten määrästä täydessä lähdössä.
Kun sillä kerrotaan vaikka toinen läpilyöntilähtö,saadaan näitten osalta rivin hinnaksi 14.40 - 25.60 euroa.
Jos sarakemaksu on 20 senttiä,kuten toto4:ssa on,tämä tekee jo 28.80 - 51.20 euroa.
Ja sitten kaksi varmaa.
Toto5:ssa voit tehdä kaksi riviä samalla rahalla jossa on yksi lähtö läpi ja kahdesta lähdöstä toisesta voittaja ja valinnaisesti toisesta mikä tahansa voittaja.
Kummasta tahansa ja kaksi varmaa.
Valita voit viidestä lähdöstä.
Ja jos osaat.
Voitat varmasti enemmän kuin toto4:ssa.
Vaikka panos on kymmenen senttiä eikä kaksikymmentä.

mouhijärvi on sellainen ajatuksen tonava että ei meinaa normaali kuolevainen pysyä enää mukanakaan. Jos se kerran on noin helppoa miksei samantien löydä vain suoria rivejä kun voittajat kerran tietää? Eikun osaa pelata niin taitavasti,niinhän se meni

Että tämän toto4-kokeilun sijaan tekisikin niin.
Jos se teknisesti on mahdollista toteuttaa.
Että ajaisi rinnakkain sekä toto4-että toto5:sta.
Lähdöissä 4-7 toto4 20 sentin panoksella ja lähdöissä 4-8 toto5 10 sentin panoksella.
Eivät syö toisiaan.
Ja saa kukin pelata mitä haluaa.
Ei tartte kenenkään boikotoida eikä jää selityksille sijaa.

Siinähän on vielä enemmän varaa valita varmoja ja ideahevosia kuin T5:ssä. 7 oikein voitotkin ovat keskimäärin paljon isompia, ja pelkkää seiskaa pelaavalle vielä kovasti paljon isompia.

Kun pelattiin T5:tä niin syytettiin lähes yksimielisenä Fintotoa ja vaadittiin T4:ää. Kun Fintoto vaihtoi T4:ään niin ensin ihmeteltiin kun auringonpaiste ei tullutkaan. Sitten huomattiin, että muita kirjoittajia voi yhtä hyvin syytellä.

On täällä Suomen parhaat asiantuntijat paikalla. Ylivoimaisesti, ei voi muuta sanoa.

"Lähdöissä 4-7 toto4 20 sentin panoksella ja lähdöissä 4-8
toto5 10 sentin panoksella.
Eivät syö toisiaan"

Ai väität että ei vaikuta vaihtoon eikä jakosummaan ?

Sittenhän lauantaina voi varmaan T75 pelin sisälle lykätä myöskin sekä T4 ja T5, laitetaan vielä troikatkin joka lähtöön ;o)

Juu ja duo myös lähtöihin 1-2,3-4,5-6 jne.... !

Kyllä pelivaihdot kasvaisi kun pelieuroja alkaisi tulla kaikista ovista ja ikkunoista !

Mouhijärven järkeily. Mutta siinä on yksi vika:).
Vaatii hevosten tuntemista ja lähtöjen lukemisen
osaamista. Ja kykyä tehdä itsenäisiä valintoja.

Oikotietä ei ole. Ei sitä ole kyllä nelkussakaan.

Että useammassa kohteessa on enemmän pohdittavaa.
Vaikeampi löytää viisi kuin neljä voittajaa.
Sitten valitaan helppo tie.
Pelataan ne samat hevoset varmaksi joukon mukana.
Eilen Kouvolassa toto4 antoi 20,80 euroa eli 104 kertaa raha takaisin.Toinen ´pankeista´ei voittanut,mutta siihenkin tuli paljon pelattu kakkossuosikki.
Kohteissa 2-4 oli selkeät suosikit.
Eka kohde oli sh-lottolähtö pienellä ykköspalkinnolla.
Tuskin tämmöttellä konseptilla saadaan pelivaihtoja nouseen.
Helppo peli on lotto,antaa koneen tehdä rivit.
Voidaan syyttää `robotteja`,omassa pelamisessahan ei ole mitään vikaa.
Fintotoraasu juoksee Ruotsin perässä ja huonontaa peliehtoja,niin saadaan `pelaajat` tyytyväiseksi.
Kysymys ei ole mikä on helppo tai vaikea peli.
Kysymys on pelin ehdoista ja hinnasta.
Tämä määrittelee pelin pelattavuuden ja lopuksi sen,mitä jää viivan alle.

Kyllä. Voittajapeli on kaikista helpoin saada kiinni, kun laittaa kaikki hevoset lapulle, sen saa kiinni.

Miksi pitää naamailla selvistä asioista. Mitä vähemmän lähdön voittajia pitää tietää, sen helpompaa se on. Voittoa peleistä ei välttämättä saa, mutta toden totta, sitä helpompi peli, mitä vähemmän voittajia tarvitsee tietää. Tämä on ihan maalaisjärkeä. Miksi siitä pitää naamailla?

T4 peli on ihan hyvä pelimuoto ja helpompi peli kuin T5. Se ei muutu miksikään, vaikka miten sitä viisastelisi. Se on myös sopivan vaikea peli, eikä helppo, kuten jotkut väittää. Nämä vitosen puolustajat, jotka huutelee että ette te saa mitään kiinni ovat itse niitä, jotka eivät todellisuudessa saa mitään hyötyä T5 pelistä, mutta tykkäävät vaan lässyttää valtavirtaa vastaan. Tämän olen huomannut. Heille valittaminen on elämäntapa. On vaan viisasteltava ja valitettava, vaikka mikä peli olisi kyseessä. Mikään ei ole koskaan hyvä.

että enää en ihmettele yhtään mitään hänen kommenttiaan palstalla. Ei päätä eikä häntää. Mies ei ymmärrä mitään todennäköisyyksistä, kun laskettelee tuollaista palturia "kaksi merkkiä saa laittaa yhden hinnalla".. Hoh hoh.. Mies uskoo itse jorinansa ja se on sitten hänen mielestään perusteltua?

Ekasta Toto75 lähdöstä sitten vaan alkamaan PD,T4,T5,T65 ja tietysti T75 ja mielellään vielä T3 ja T86. Sit luotetaan siihen ettei ne syö toisiaan vaan kaikki kerää tietysti samat vaihdot kuin nyt. Sit vielä troikka joka lähtöön Ja uus PD ja Toto4 alkamaan aina ku edellinen loppuu.

Mouhijärven idea loppuun asti vietynä kuulostaa kyllä ihan Fintoton kehitysosaston uudelta pelimixiltä. En siis epäile yhtään etteikö idea vois mennä läpi ja onnistua ihan siinä missä Toto5 joka päivälle ja aiemmat pelimixin muutoksetkin.

loistavasti sanottu! Pointsit siitä. Mouhijärveä en ota enää koskaan tosissani, jos nyt olen koskaan ottanutkaan. Järkyttävää settiä.

Moni valitteli kun siirryttiin nelkkuun että se on liian helppo peli ja jotkut vaati jopa minimihintaan korotusta.

No varmaan nämä taiturit on sitten tehneet hyvää tiliä koska on tullut useimmiten ihan hyviä voittoja uuden pelimixin aikana.

Jopa jokusen kymppitonnin voittoja.

Toki myös helppoja rivejä mutta se kuuluu asiaan

Sellaista raviurheilu on .

Ihan sama onko se T4 tai T5, Ei niiden välillä niin suurta eroa ole, että se olisi kohtalon kysymys mulle tai raviurheilulle.

En ymmärtää miten herrat ja kansa jaksaa kinata näinkin tyhjänpäiväisistä asioista kuin pelimixit ja aikataulut, kun senkin ajan voisi käyttää johonkin hyödylliseen tekemiseen.

Esim itse olen pelannut v5 varmaan alle 10 kertaa ja nelkkuja tulee tehtyä lähes päivittäin.

Ja tunnen paljon kevereita joilla on täsmälleen sama juttu.

Mutta jokainen taaplaa tyylillään ja se sallittakoon.

Tulkinkujalla tosiaan kun ei muuta keksitä, niin sähelletään pelimixien kanssa. Ja Toto5 oli kiistatta huonompi tuote kuin Toto4, se on jo nähty.

Ongelmia on todella paljon ja korjattavia asioita pitkä lista. Tarttis varmaan tehrä jotain. Mut kun ei oo näkemystä eikä osaamista, niin mitäs sille voi.

Perustele väitteesi, että t5 oli huonompi kuin t4.

Vaikka kysymys oli suunnattu muualle väitän että T4 peli on parempi pelimuoto kuin T5 jo yksistään siksi että mikään rata ei ainakaan tällä hetkellä pysty tarjoamaan viittä tasokasta lähtöä iltaraveissa eikä juuri muissakaan raveissa.