Parin miljoonan euron moka

vielä 65 ja 75 ym. epäonnistumiset kerrannaisineen, niin voidaan vain arvailla kuinka messevistä summista puhutaankaan.
Kuitenkin samaan aikaan Fintoton kulubudjetti on räjähtänyt käsiin.
Raviurheilun alasajo jatkuu kiihtyvällä vauhdilla.

Raviurheilun ja pelaamisen kysyntää ja ongelmia ei parannetta yksittäisellä pelimixillä.

Miten Fintoto näkyy julkisuudessa? Koska näitte viimeksi Toto mainoksen televisiossa? Itselläni se oli vuoden 2011 lopussa.

"Tuo summa ei ihan riitä, koska moni pelaaja vähens muitakin pelejään, joten muitten pelivaihtojen putoamisesta voi laskea ehkä puolet tohon päälle."

Onko sinulla tästä jotakin faktaa kerättynä vai pelkkää mutu-tietoa? En nyt ehdi itse kerätä laajempaa tilastoa, mutta parien ravien pienellä otannalla asia ei ole ihan niin kuin väität.

Tampere 22.10
T5 vaihto 112 366 euroa
kokonaisvaihto 363 300 euroa

Tampere 29.10
T4 vaihto 132 536 euroa (taisi olla bonus jaossa)
kokonaisvaihto 354 633 euroa

Oulu 14.10
T5 vaihto 105 610 euroa
kokonaisvaihto 331 609 euroa

Oulu 11.11
T4 vaihto 113 920 euroa
kokonaisvaihto 315 763 euroa

Näin pienestä otoksesta ei voi vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta kuitenkin sekä Oulussa että Tamperella on vastaavan ravipäivän kokonaisvaihto tippunut T4 kaudella. Näin ollen kaipaisin hieman enemmän perusteluja tuolle väitteellesi.

Toki T4/T5 pelin kate Fintotolle on parempi kuin muiden pelien, joten isompi vaihto niissä on hyvä asia. En muista Fintoton osuutta eri pelimuodoissa, joten en lähde tässä laskemaan ym päivien pelien tuottoa Fintotolle, mutta näyttäisi siltä Gurun laskelma pelimuotokokeilun vaikutuksesta on hieman ylimitoitettu.

Todennäköisesti on hiukan yläkanttiin tuo arvio, mutta toisaalta sille on ihan hyvät perusteet.

Uusien asiakkaiden "sisäänheittopelnä" T4 on parempi kuin vaikeammat T-pelit, koska siinä osumia tulee etenkin myytävissä kimppalapuissa useammin.

Mutta edelleenkin ongelmana on enemmänkin se, että vaikka Salama tai kimpapikapeli on helppo, niin se ei silti ole niin nerokas kuin pitäisi. Pienen voiton (=lunastuksia lisää) lisäksi pitäisi AINA olla mahdollisuus myös isompaan voittoon. Näin ei vaan tuota systeemiä ole rakennettu pelejä arpomaan.

valitettavasti alkaa näyttää siltä että T4 vaihdot jäävät T5 vaihtojen tasolle.

Ja hyvä on muistaa että V4 vaihto laski aikanaan 20% monena vuonna peräkkäin.

Turha siis luulla että T4 "pelastaa" vaihdot - vaikka henkilökohtaisesti pidänkin enemmän nelkusta ja sitä on tullut vähän useammin jo taas pelattuakin.

Tietenkin on hyvä muistaa että lama koettelee Suomea paljon pahemmin kuin Ruotsia, mutta Ruotsissa pelivaihdot ovat romahtaneet, täällä näkyy hienoista nousua.

Fintoton vuosikertomuksistahan nuo faktat löydät. 2011 V4 peliä pelattiin reilusti enemmän kuin 2012 jo T5 peliä. T5 peli laski 2013 vuoden aikana 2012 vuodesta kuin lehmän häntä. Ihmettelen, että miten joku vieläkin yrittää väittää, että T5 peli olisi paremmin peliä vetävä peli kuin T4 (V4)?

Kun se ei ole niin ei ole.

mutta se ei tarkoita sitä, ettei Fintoto olisi tehnyt virhettä, kun laittoi sen kakkosravien peliksi. Se oli ja tulee aina olemaan virhe T5 pelin lanseeraamisen kanssa. T5 peli toimii Ruotsissa mukavasti kun taso riittää ja vaihdot pyörii. Suomessa ei riitä taso eikä vaihdot. Kenelläkään pienpelurilla ei riitä maltti tahkota päivittäin T5 peliä, koska se on tällä hevoskannalla liian vaikea peli.

Eli ei siinä sitten ollutkaan mitään vikaa kun T4 vaihdettiin T5-peliksi vaikka täällä silloin pidettiin hirveää huutoa.

Kyllä ne vaihtojen putoamiset johtuvat ihan muista asioista kuin pelimuodoista.

T5 peli laski vuodessa enemmän kuin V4 peli laski viidessä vuodessa, vaikka se V4 pelikin toki laski viimeisinä vuosinaan.

Pistäkääpä myös merkille, että kokonaisvaihdot ovat laskeneet kokoajan, mutta silti T4 peli pysyy T5 pelin yläpuolella vaihdoissa ennen kuin T5 pelistä luovuttiin.

Olihan siinä iso tiputus, kun V4 vaihdettiin T5 peliksi. Kokonaisvaihtoon verrattuna monta prosenttia vähemmän pelattiin T5 peliä kuin V4 peliä. V4 kun olisi jatkanut T4 pelinä, olisi vaihdon tippuminen ollut vain laman aiheuttamaa. Nyt vaihdon tippumista edesauttoi myös T5 pelin vaikeus. Se, että muutama äänekäs tykkää T5 pelistä, ei näy kassassa, kun pienpelurit vaihtoi maisemaa.

Näyttää siltä, että pelaajia ei kiinnosta T4 eikä muutkaan pelit. Teivo tuli taas tänään alas yli 10% vaihdoissa viimevuoteen verrattuna. Niinkuin tuli viime viikollakin ja on tullut nyt jatkuvasti tänä vuonna muutenkin on sitten pelejä minkälaisia tahansa. Tai on sitten niitä bonuksilla tuettu tai ei. Koko ajan vaan tulee alaspäin.

Kokonaisvaihto tippui Teivossa tuon 10% aika tarkkaan. Ensimmäinen positiivinen puoli T4-pelin osalta on se, että se tippui suhteessa vähemmän kuin kokonaisvaihto (alle 7%). Muut pelit tippuivat siis kokonaisuutena enemmän. Toinen positiivinen asia on se, että tämä paraskatteisin peli tippui vähemmän eli auttaa sitten himpun tuottopuolella.

Mutta toki kokonaisuus ei naurata.

Mutta yksi syy on nämä Ruotsin pelit yhtäaikaa. Moni sanoo, että "voitiinhan niitä pelata viimekin vuona" ja se on kyllä totta, mutta kyllä minä ainakaan en viime vuonna tiennyt Ruotsin raveista kymmenesosaa mitä tiedän nyt ja pelieuroni ovat enenemissä määrin menneet nyt sinne Ruotsiin. Fintotoa ei kiinnosta raviratojen tulokset sen kummemmin, kunhan kokonaisvaihto kuukausitiedotteessa pitää kutinsa. Se on huomattu. Veikkaan, että Ruotsiin pelataan enemmän nykyään, koska hevoset alkavat olemaan jo tuttuja, kun vuoden on niitä seurannut moni fintoton pelitilinkin kautta.

Mutta kun katsotaan suhteessa T4 pelin vaihtoja muihin vaihtoihin, niin nähdään, että tätä peliä ei olisi kannattanut muuttaa. Jostain syystä nyt on alettu keskittymään sitten kokonaisvaihtoihin, eikä T4 peli niitä pelasta koskaan. Mitä enemmän avataan pelimahdollisuuksia Suomen ulkopuolelle, sitä enemmän tulee kotimaan vaihdot tippumaan. Se johtuu siitä, että uutta rahaa ei saada tarpeeksi sisään, joten se raha jakautuu sitten eri paikkoihin ja prosentuaalisesti Teivon vaihdot tippuu, kuten kaikki muutkin kotimaan tilastot. Kokonaisvaihdot eivät kuitenkaan Hippoksen ja Fintoton vuositilastoista tipu, joten ne pelit pelataan siis ulkomaan kohteisiin.

että vanhat pelaajat vähentyneet ja samaan aikaan ei ole saatu uusia pelaajia lajin pariin.
Muutama vuosi kun mennään näin, niin nyky pelaajat kuolleet vanhuuteen.
Ei se rahamäärä ole lisääntynyt ukkojen taskussa, vaan mennään aika lailla inflaation mukaan pelivaihdoissa.

kun ei tiedä mitä riveillä voi saada, niin ei oikein voi suojailla, tosin ei hirveesti tarvii kyll muutenkaan enää suojailla kun on nelkkupanoksetkin aikas paljon pienempiä kun ei viitti alkaa sijoittamaan kuin vähäsen.

Täälläkin aika suuren kohun ja "lopettamisaallon" saanut voittolaskurin poistaminen ei ainakaan tässä vaiheessa tunnu olevan mitenkään erittäin oleellisesti vaihtoja laskeva tekijä.

Joko pelejä ei ole oikeasti lopetettu tuon vuoksi tai uutta rahaa on tullut peliin vastaava määrä. Tai sitten noita yksittäisiä rivejä haravoineet eivät ole pelanneet merkittävillä panoksilla.

Sinänsä olisi hauska kokeilu jossain välissä, että paljonko T4-vaihto hyppäisi, jos voitto-osuuslaskuri otettaisiinkin joksikin aikaa käyttöön.

Pilot:

Olisiko ideaa mainostaa? Ja jättää toivominen voittolaskureista, pelimuutoksista ja muista pois.

Fintotohan ei näy MISSÄÄN.

Käsittääkseni Fintoto ei saa mainostaa ihan mitä vaan. En tiedä missä sinä asioit, mutta itse käydessäni esimerkiksi citymarketissa, niin siellä fintoto näkyy mielestäni ihan hyvin. Televisiomainontaa rajoittaa lait ja rahapelit eivät ole kuin makkara, että niitä voi mainostaa miten lystää.

Näin kerran Veikkauksen mainoksen telkkarissa ja kuulin että RAY on myös joskus mainostanut...

Mut, hei Fintotolla on mainos Vermon käsiohjelmassa ja HU:n nettisivuilla...

Fintoto saa mainostaa T-pelejä miten paljon haluaa, mutta rahaa siihen ei ole.

minä ainakin olen nähnyt Fintoton mainoksia viime päiviin asti televisiossa. Varmaan, jos laittaa telkkarin kiinni ja hokee, että "eivät mainosta, eivät mainosta" niin alkaa siihen pikkuhiljaa itsekin uskomaan? Sen verran on tuon markkinoinnin kanssa tullut puljailtua elämän aikana, että ei Fintoton ongelmat mainostamisen vähyydestä johdu. Kyllä se vika on siellä johtoportaassa.

moka oli, kun uusia pelipisteitä avattiin, unohdettiin jälkimarkkinointi!
Eli koneet vain vietiin ja laitettiin sormet ristiin, toivoen vaihtojen räjähtävän, mutta suutariksi jäikin...

Muut firmat, kun tuovat uutuutta markkinoille, mikä Finntoto on suurelle osalle esim kaupoissa kävijöitä, järjestävät promoja, esittelyitä myymälässä jne, mutta Finntotolta ei löydy asiakkaille edes pelilistaa (vrt Veikkaus)! Sitten ihmetellään kun tuote ei pure.

Finntoto meni perse edellä puuhun, eli "hukkasi" koko budjettinsa laitteisiin, eikä jättänyt markkinointiin mitään, ja tulos näkyy, laitteet pölyttyy pisteissä, jollei ole jo pois haettu.., ja monessa paikassa esim Citymarketit tmv, ruudut ovat pimeinä..., Finntoton olisi ehkä kannattanut miettiä, olisiko niissä voinut esim lähettää jotain hevosaiheista ohjelmaa, silloin kun ravit ei pyöri, tai edes kuinka näytöt saataisiin pysymään edes auki, mutta se kieltämättä vaatisikin jo ammattiataitoa..., mikä Finntotossa tuntu olevan kateissa.

nähnyt Fintoton kojut toiminnassa. Missä lie olet kierrellyt? Osa kojuista ja pelipisteistä tuli viiveellä, eli ei ollut kuin kälynen nurkkaus, mutta nythän citymarketteihin on tullut näytöt ja pelipisteet. Jos ne on pois päältä se on citymarketin henkilökunnan vika, ei Fintoton.

p.s. Fintotolla oli myös niitä tilaisuuksia noissa kojuissa. Välillä tuntuu, että jotkut keksii näitä valituksiaan valittamisen ilosta ilman mitään totuuspohjaa.