Jouni Aalto kolumnissaan P. Korpi/J. Saarela. Hippoksen tilastoissa tämän kuun (Kultakypärä-ajankohtana) saldo Saarelalla 2 tolppaa (38 starttia), Pekalla 7 (startteja 28) ja Aalto murisee, miksei Saarela ole kultakypäräkisassa.
Jos Aalto hieman vilkaisi myös Hippoksen sivuilta rahat/startit viime ja tätä vuotta, niin jopa voisi paljastua näiden kahden kuskin eroavaisuuksia. Ja vielä Saarela mielenkiintoinen haastateltava. Kaikkea sitä voi kirjoittaa, mutta että keskusjärjestön pää-äänenkannattajassa.
Ristiriitaa vielä lisä Aallon toive valmentajien huomion nostamisesta ja eikö P. Korpi juuri valmennustoiminnallaan myös voitontehtailuun tavoittele.
Suuret on murheet Hevosurheilun kirjoittelijoilla (palkatuilla).
Vastaukset
Kirjoittanut PJK-
Eri mieltä
Aallon kirjoitus oli tämän kultakypäräjippoilun osalta ihan asiaa.
1. Typerä lähtökohta - juuri lainakuskit ovat suhteessa se yliarvostetuin ammattiryhmä. Toki kaikkia osallisia olisi kiva nostaa vaikka joka illan Urheiluruutuun, mutta kun julkisuutta on niukasti tarjolla, niin nykytilanteessa lainakuskit on ainut ryhmä, joka saa sitä tarpeeksi - muut eivät.
2. Saarelan poispudottaminen oli perustelematon ja outo. Kyse ei ollut pelkästä vaihdosta Korpeen, vaan useampiakin Saarelaa kehnompia kelpuutettiin pärstäkertoimella mukaan.
3. Asetelma on epäkiinnostava. Ei kukaan seuraa tuollaista kisaa, ellei sattumalta joulukuun loppupäivinä ole jännittävä kisa-asetelma.
Kirjoittanut hupaisaa
Totta
se, että kultakypärä-ideaa (tästäkin saisi helposti Mika puolesta/vastaan-väittelyn helposti) arvosteleekin, mutta Pekan vaihtaminen Saarelaan ei ole perusteltua näyttöjen puolesta. Se sitten, mitkä ovat kriteerit tulla valituksi, lieneekin pääosin toimittajakunnan mieltymys jonkinmoiseen näytillenostettavien nuorennusleikkaukseen. Mutta onkin toinen juttu esiinnostettavien kyvyt, joissa ainakin joiltakin osilta on toivomisen varaa, kuten esim. J. Saarelan voittoprosentissa tältä kuulta.
Kilpailun seuraamiseen en kyllä usko itsekään kovin suuren joukkion eksyvän.
Suomen kokoisessa massa raviurheilun piiri on aina rajallinen ja sen ymmärtäminen on kyllä äärettömän vaikeaa. Kikkaillaan kikkailun vuoksi.
Kirjoittanut Wenla Forssasta
H.V. Kipinä
Minä taas kisasta tykkään. Kävin raveissa Forssassa esimmäisen kerran moneen vuoteen ja nyt oli jotain mitä seurata. H.V. Kipinä jäi mieleen. Ja Mika Forss. Eipä juuri muuta.
Kirjoittanut äiti ja tyttö
Se on niin
Joku tykkää Wenlasta ja toinen Wenlan tyttärestä.
Kirjoittanut aulis
markkinointi
Aalto on harvinaisen oikeassa tuossa kirjoituksessaan. Kyllä nuo kuskit saavat jo nyt aivan kohtuuttomasti huomiota. Valmentajat ja itse hevoset ovat jo nyt jääneet mopen osille mediahuomiossa.
Kirjoittanut T ujunen
Pihalla kaikki
Ei tajua Aalto eikä tajua muutkaan. Ei tässä ole tarkoitus nostaa kuskeja eikä valmentajia, vaan pelimyyntiä ja ravien suosiota.
Kirjoittanut T ujunen
Jatko-osa
Juttu on vaan niin huono, ettei toimi.
Kirjoittanut PJK-
Niinpä
Kyllä tuon taka-ajatuksen varmaan suurin osa tajuaa. Ongelma on siinä, että tempun uskottavuus kärsii, kun nykyasiakkaat suhtautuvat siihen välinpitämättömästi ja/tai halveksien.