Korvenojan kommentit raviurheilusta

Rikkaitten sosialismi? Mikähän puolue sitä täällä Suomessa edustaisi vai perustatko ihan uuden puolueen?

Käyppä lukemassa ko. Herran sivut Hymyn nettisivuilta.

Tyhmiä ja itsekkäitä demareitako tässä pitäisi alkaa äänestämään. Ei kiitos.

Tuomaksen puheissa on paljon perää. Itse olen mukana 8 erilaisessa kimpassa. Hevoset maksavat keskimäärin 15 000 euroa kappale.
Niiden vuotuiset kustannukset ovat n. 10 000 euroa kappale. Mikäli vähänkin osaa matematiikkaa ei tähän hommaan kannata lähteä, paitsi rakkaudesta raviurheiluun. Tilannetta saisi muutettua jos lisäisimme tammakisoja, laittaisimme suurempia palkintoja tavallisiinkiin ikäluokkalähtöihin ja tekisimme tuotteesta houkuttelevamman. Hevoset tähdiksi.

Niin Korvenojan kkmaksu on karkeasti 1400 per kk eli vuodessa 16800. Kyllä siinä pitää hieman tienata ennenkuin hepan pito on voitollista ...

Nimim.kepulisoitu ei raukka itsekään tiedä, mitä puhuu. Siis tuon Tuomaksen kirjoituksen tai ehkä sanat pitää paikkansa aivan täysin. Ei tähän tarvii politikkaa sekoittaa, ymmärrä nyt hyvä ihminen. Rikkaiden sosialismi???! Kerro, mitä se on?

Tarkoittanee varmaan sitä että ameriikassa raviurheilu on kaapattu vain rikkaille, suuripalkintoisiin lähtöihin pääsystä maksetaan ja voittaja saa koko potin. Montako hevosta meillä täälä juoksisi moisin ehdoin?

Jenkeissä hevosen piti valmentajalla maksaa 2500 taalaa/kk, meillä muutamilla valmentajilla 1200e/kk.
Joten... hevosen pitää täällä etelässä voittaa kerran kuukaudessa jos se suurin piirtein maksaisi kulut. 99% hevosista ei tätä tee, siis palkinnoissa olisi tarkistamista.
Välillä tulee hevosenomistajana mieleen, että ei peliin tarvittaisi eläviä hevosia ja hirveää määriä rahaa ja duunia, vaan pelihomma voitaisiin hoitaa bittihevosilla. Nykyään pelikoneiden luvattuna aikana tuo olisi todella helppoa järjestää.

Mitä kallilla hevosilla pelissä tekee, kun kertoimet riittävät. Jätetään hevosurheilu hevosenharrastajille ja hoidetaan pelit biteillä. Kertoimillahan menestyy V-peleissäkin, vaikka ei olisi ikinä hevosta elävänä nähnytkään. Bittiurheilussa olisi helpompi nostaa palautusprosenttiakin, kun ei tulisi hevosista kuluja. :D

Amerikassa voidaan katsoa vallitsevan ns rikkaiden sosialismi siinä mielessä että voitot ovat yksityisiä ja tappiot yhteisiä.

Puhdas kapitalismi taas on vallalla vain Kiinassa, jossa sitä toteutaan kommunistisen puolueen rautaisella otteella. Työn ja pääoman välinen sovittamaton ristiriita näkyy siellä koko mitassaan.

Mikä valta vallitsee Suomen hevosmaailmassa. On helppo sanoa kliseisesti sitä sun tätä. Mutta hevosjärjestöt näyttävät olevan olemassa omia organisatioitaan varten. Siinä ei paljon puoluevärit vaikuta.

Tuomas on oikeassa siinä, että laji nousee tai laskee hevosten ansaintamahdolliuuksien mukana.

Sosialismi (latinan sanasta socius ’toveri, kumppani’) on erilaisten ajatussuuntien yhteisnimitys, joissa omaisuus ja tulonjako halutaan pitää yhteiskunnallisen säätelyn alaisena yksilöiden tai markkinavoimien sijaan.[1] Sosialismin monimuotoisuuden vuoksi sille on vaikea antaa laajempaa yksiselitteistä määritelmää, josta edes kaikki sosialistiksi itseään kutsuvat henkilöt olisivat yhtä mieltä.

Historiallisesti huomattavin sosialistinen oppirakennelma on Marxin esittämä. Siinä edellytetään sosialismin toteuttamiseksi tuotantovälineiden siirtämistä yhteisomistukseen sekä valtion tai yhteisön vahvaa valvontaa taloudessa. Nykyiset sosialistisiksi itseään kutsuvat liikkeet eivät kuitenkaan usein allekirjoita enää yhteisomistuksen tavoitetta. Jotkut uudemmat sosialistiset liikkeet pyrkivät sosialismin ja markkinatalouden yhteensovittamiseen. Joka tapauksessa omaisuuden jaon aiheuttamalla taloudellisella tasa-arvolla tai sen puutteella on sosialistien oikeudenmukaisuuskäsityksessä keskeinen osa[2][3]. Yhteisön kontrolli talouteen voi sosialistissa opeissa, suuntauksesta riippuen, toteutua valtion keskusjohtoisella sääntelyllä ("reaalisosialistiset" valtiot), paikallistason yksiköihin perustuvalla talousjärjestelmällä (esimerkiksi anarkismi ja anarkosyndikalismi) tai edustuksellisen demokratian kautta (esimerkiksi sosiaalidemokratia).

Kirjoitin jo 8 hevosen omistajana. Haluaisin lisätä vielä jotain. Olisiko mahdollista, että palkintoja ei maksettaisi puolelle porukalle vaan esim. neljä tai viisi ensimmäistä jakaisi koko potin. Tämä tietysti voisi viedä muutaman harrastajan pois, mutta jos jostain raveista saa 90 euroa palkintoja ei sillä kyllä kuluja maksa.
Raha on ainut keino saada tähän hommaan mielekkyyttä. Ravien määrää pitäisi myös vähentää.

USA on maailman suurin velallinen. Se on tulos markkinoiden totalitarismista, siitä, että uskottiin rahan teologian ihmeitä tekevään kasvuvoimaan. Vaikka maailman rahamarkkinat on niillä opeilla ajettu kaaokseen, puheet kapitalismin lopusta ovat yhtä perusteettomia kuin oli Francis Fukuyaman kuuluisa ennustus historian kulun lopusta kapitalismiin.

Kun Amerikassa markkinat olivat vapaat ja pankit kasinoita, kapitalismia ei suojannut mikään siltä itseltään. Nyt korjataan jälkiä ja ”USA:n historian huonoin presidentti” George W. Bush sosialisoi pankkeja ja vakuutusyhtiöitä. Valtio on taas tänään rikkaan paras ystävä.

Pörssit romahtelivat, ja niiden kautta kriisi levisi kuin vapaa siitepöly vapaalla pellolla.

Kun New Yorkin pörssi on menettänyt osakkeidensa yhteisarvosta 35 %, muun maailman pörsseissä arvonmenetys on ollut 46 %, jos se nyt yhtään kriisin syntisäkkejä USA:ssa lohduttaa.

Pankit halusivat ansaita niin nopeasti kuin mahdollista niin paljon kuin mahdollista. Suuret voitot vaativat riskinottoa ja keinottelua tukkurahalla tukkumitassa.

USA:n kotitaloudet on syyllistetty niin sanotusta subprime-velasta. Vaikka tiedettiin perheiden maksukyvyttömyys, niitä houkuteltiin elämään yli varojensa. Banksterit houkuttelivat.

Maksukyvyttömiä asuntovelallisia on tänään 8 miljoonaa, huomenna 10 miljoonaa. Joka päivä ulosmitataan 10 000 perheen koti. Maassa on 18 miljoona tyhjää asuntoa. Kokonaiset paikkakunnat kylpevät veloissa. Esimerkiksi Kalifornian postinumeron 95391 alueella (Mountain House) on 1856 kotitaloutta, joilla on talot panttina kiinnityksiä vastaan. Niistä 1647 kotitaloudella talon arvo oli alentunut pienemmäksi kuin velan määrä. Monet velalliset antavat kotinsa pankille sinnittelemättä velkaorjuutta vastaan.

Systeemi tuotti pankeille nopeimmat voitot erilaisista välityspalkkioista, joiden määrä kasvoi vuodesta 2003 lähtien yli 2 000 000 000 000 dollariksi. Siitä ehkä puolet jaettiin velan kauppiaille bonuksina. Kun pankki oli saanut maksun kertamaksuna, ei sitä tai velan myyjää enää kiinnostanut, mitä pankin riskille sen jälkeen tapahtui.

Vuonna 2007, jolloin pankkikriisin käsikirjoitus oli jo lähes valmis ja pankkien

Tuomaksen puhe oli niin täyttä asiaa ettei paremmasta väliä. Hyvä että tuuletellan välillä näitä asioita.
Olen samaa mieltä joka asiasta.

Ei ole tarkoitus nostaa mitään yksittäistä hevosta esiin, mutta esim. tänään Vermossa on taas V5-lähdössä hevonen, joka juoksi viime vuonna 90 euroa per startti. Tänä vuonna on tullut sentään 240 euroa per startti. Eikähän tämä ole edes huonoimmasta päästä. Näitä hevosia lähdöt ovat viikottain pullollaan. - Kyllä näitä kilpailumahdollisuuksia vähän pitäisi entrata.

Turhaa rutinaa jos on niin persaukinen niin ei kannata ostaa hevosta, jos ei voi maksaa kk maksuja.Kaikki hevoset ei voi tuottaa voittoa.

Raviratojen määrästä 50% pois ja raveista 25% pois.

Rahapalkinnot normilähdöissä vain max 30% (min. kolme ensimmäistä) osallistujista nykyisen 50% sijaan.

Eli laskevalla markkinalla oltava selkeästi vähemmän jakajia, jotta saadaan huippu-urheilu kannattavaksi.

Tuomas on tyypillinen raviurheilija. Ajaa vain omaa
etuaan, niin kuin kaikki muutkin raviurheilussa mukana olevat. Tuomaksella ei ole minkäänlaista kokonaisnäkemystä raviurheilusta. Ainoastaan valmentajan omaa etua ajava näkemys, jolla ei ole
minkäänlaista reaalista pohjaa.

Kun ostaa hevosen, niin se pitää pystyä elättämään myös siinä tapauksessa, ettei se koskaan tienaa radalta penniäkään. Jos tähän ei rahat riitä, niin kannattaa vaihtaa halvempaan harrastukseen.

Nämä Korvenojan puheet pistän pettymyksen piikkiin, kun kalliit hambotoivot hävisivät puskaoriin jälkeläiselle. Ja tämä on hänen mielestään väärin, koska hänen hevosiin on satsattu, mutta Korpi sai varsansa ilmaiseksi.

No, kaikessa urheilussa taito kuitenkin jyrää rahan.

Pikkulinnut kertovat että herra oli ollut tallialueella aika kuumana, ettei valintaa kultakypärä kisaan tullut. Pikkusieluista toimintaa!

Ainoa keino millä näitä kaikkia Tuomaksen valittamia asioita saataisiin parannettua olisi raviharrastajien, omistajien ja pelaajien lisääntyminen.

Olen itse molemmissa veneissä ja on sanottava, että ainoa tie parempaan huomiseen olisi pelin lisääntyminen ja sitä kautta raveihin tuloutettavan rahan lisääntyminen. Mistä se raha pääasiallisesti tulee radoille. No ihmiset pelaavat ja lisäksi tietenkin jonkin verran sponsorirahoja.

Raviratojen ja päivien supistamisella on sanottu olevan ratkaisu ongelmiin. Rahaa tulee enemmän peliin hyviin hevosiin satsataan enemmän ja kaikilla menee paremmin. Vai olisiko näin?

Ainakin minulle se tarkoittaisi varmasti sitä, että harrastaminen vähentyy, koska ravit lähialueellani mitä todennäköisesti vähenisivät. Samoin kävisi varmaan sadoille muille harrastajille, jotka haluaisivat omistaa ja pelata hevosia, mutta tarjonnan vähenemisen johdosta se ei olisi mahdollista. Raviurheilu elitistyisi ja sehän tietenkin sopisi Korvenojalle ja muille hän asemassaan olevalle. Tilanne olisi, kuten Korvenojakin sanoi, pian kuten Ranskassa, että vain rikkaat voisivat omistaa kunnon hevosia ja niitä ei edes piiri pienen ympärille annettaisikaan, edes rahalla.

Yhdessä asiassa olen täysin samaan mieltä Korvenojan kanssa. Itsekin tamman omistajana toivoisin huomattavasti enemmän lähtöjä tammoille niin varsoille kuin aikusille. Tammadivarit ovat periaatteessa hyvä juttu, mutta jos hevosellasi on yli 15000 rahaa ei ole enää oikeastaan kuin pelkkiä 20 pakkeja ajettavana, joita ei ole mielekästä ajaa. Todella harvassa ovat muut sarjat esim enintään 45000 € tammoille, joka on myös yksi 75-divari.

Ei kannata kuunnella pikkulintuja. Niillä on tunnetusti hyvin pienet aivot.

Et kai tosissasi luule, että Korvenoja haluaisi ajaa kultakypärässä, missä kisaillaan voittojen lukumäärästä?!!

TK on aivan omassa luokassaan voitto-%, mutta ei -lukumäärissä, kuten lainakuskit.

puhuu asiaa. Sanon vielä kerran tämän tutuksi tulleen teesin: suomessa ajetaan liikaa raveja!

Maan pääradalle Vermoon välittömästi PALKINTOTASON KOROTTAMINEN TUPLAAMALLA.

että Korvenojalla on jossain vaiheessa karannut ajatus täysin käsistä. Miehelle on työnnetty kultalusikka niin syvälle suuhun, että osa kiiltää takapuolesta kirkkaana ulos. Ingmannin rahoilla aloitettu "harrastus" on tehnyt miehestä ylimielisen, joka hehkuttaa asioita, joihin hänellä ei olisi koskaan ollut varaa ilman Lassen tukea aikoinaan kun aloitti. Alunperin mies, jonka veli oli kiinnostunut raviurheilusta, on olevinaan nykyään ravialan professori. Ymmärrän, että pissa voi vähän nousta päähän, kun on kaiken saanut valmiina eteensä, eikä ymmärrä mikä työ on normipulliaisella harrastaa raviurheilua. Ja valitettavasti, niin kauan, kun Suomessa on 90% näitä harrastajia, niin rahamiesten on turha elvistellä.

p.s. Jos Korvenoja olet niin kova jätkä kun kuvittelet olevasi, niin mikset treenaa niitä Ranskassa talven asustelevia hevosiasi Ranskan kaviourille. Siellä et ainakaan voi valittaa ravikulttuurin, saatikka tason puutteesta. Sehän se on, että siellä sinä olisit tavallinen harrastaja, ihan kuin me muut köyhät täällä Suomessa iltaravihevosiemme kanssa.