Puolesta tai vastaan. Itse vasta vähänaikaa raveja
seuranneelle amatöörille kaikkein vastenmielisintä
on ajovitsojen käyttö kilpailuissa. Talleista en
tiedä juurikaan mitään, mutta samat sanat sinne.
Vaikkakin näyttää ranskalaisilla ja italialaisilla
olevan tapana mätkiä hevosta ns. "olan takaa" On tuo
kulttuuri onneksi täällä parempaa. Ja mitä lyömisil-
lä on voitettu; saatu hevoset laukkaamaan maaliin ja
hakkaamalla niistä saa säikkyjä, pelkkä vitsan näyt-
täminen tallialueella saa naapurihevosen nousemaan
kahdelle jalalle! Ei tuollainen ole mitään kasva-
tusta edes.
On aivan varma, että pitkällä jouksulla ilman
piiskaa tehdyt suoritukset ovat ne parhaat suori-
tukset!!!
Vastaukset
Kirjoittanut tropical
No nythän....
on rankkaa kannanottoa! Olet melko varmasti eläinsuojelun edustaja eli aktivisti mutta eihän ajovitsan käytössä nyt mistään saatanan hakkaamisesta ole kyse! Jos katsot hidastuksia niin huomaat että monta kertaa ajovitsalla muistutetaan hevosta eikä sitä lyödä ja jos lyödään niin tuomarit muistuttaa sen jälkeen siitä! Mun mielestä ajovitsan käytössä ei ole mitään pahaa! En tiedä mikä juttu on tämä tallialueella näyttää vitsaa ja suunnilleen kaikki juoksee karkuun...en ole itse kohdannut vastaavaa ja vuosia on takana kuitenkin aika paljon...
Kirjoittanut joopa
joo
ei sais sirkuksessakaan tiikerinkesyttäjä heilua sen keppinsä kanssa kyllä on niin kauhiaa kattoo kävis kaupasta hakee lihaa niin ei tarvis pelätä
Kirjoittanut eilen
Kaustisten 3. lähtö
ei ainakaan ole mitään kaunista katseltavaa. Eikö-
hän ne hevoset pääsisi maaliin ilman piiskaustakin!!
Kirjoittanut Katselija
Hmmmm
niin, nyrkkeily ja nämä full contact-lajit on syvältä kun niissä lyödään ihmistä mutta ravit on ok , kun niissä lyödään eläintä...mutta toisaalta ihmiset lyö toisiaan vapaaehtoisesti...
Kirjoittanut tuota niin
aloittaja
Jos olet amatööri, etkä vaan provo, niin et ilmeisesti tiedä sitäkään, että eihän ohjastaja sillä ajovitsalla sitä hevosta aina lyö. Aika moni patistaa ajovitsalla kärryn aisaan, eikä hevoseen.
Rajumpia on nämä potkimiset sun muut kuritukset.
Vitsan käyttö on sallittua, tietysti kohtuullisissa määrin. Turha sitä hevosta on hampaat irvessä hakata, kyllä jos se kilpahevonen on, se tietää, että se vitsalla kopautus on merkki, että nyt mennään.
Kirjoittanut hevosen
jos
sais aina kulkeen piiskalla"olan takaa" lyömällä olis toton peluukin helppoa,tarvis vaan kattoo aina lähdön vahvin kuski.
Kirjoittanut Puolesta
Ajovitsa on tarpeen
Kärryillä istuvalle ajovitsa on ainoa eteenpäin ohjille kannustava apu. Ratsastaja voi käyttää istuntaa, pohkeita ja raippaa mutta kärryillä istuessa ei nämä asiat tietenkään toimi. Ei ajovitsaa käytetä aina siksi että hevonen menisi kovempaa vaan siksi että se tekisi työnsä kunnolla.
Kirjoittanut BLACKMAN
tosiaankin
piiska on merkinantoväline,piiskan käyttökielto johtaisi tosiaankin potkimiseen,huutamiseen,suusta repimiseen ja kaikkiin muihin konnuuksiin.
Näin tietysti niillä muutamilla,nyt jo sikamaisesti käyttäytyvillä keskosilla,jotka vielä pitävät itseään,jonkin sortin "hevosmiehinä".
Kirjoittanut Ta Pola
vaihtoehto
Kyllähän hevoset ilman piiskaa saadaan juoksemaan, kun ne ensin kotona kettingillä opetetaan nöyräksi ja sitten remmotaan loppusuoralla ohjista Norjan malliin.
Kumpi sitten parempi.
Kirjoittanut ravihevonen yleensä
Kunnossa oleva
omaa syntymästään juoksupään. Halu voittaa kilpaili-
ja on hevosella verissä. Ja kun hevonen on terve
mitään apukonsteja ei tarvita. Vai onko jollekin
ravilähetyksistä tuntematonta, että esim. johtava
hevonen saa kannustusta, hyvä ettei kärryiltä putoa
ja ohi tulee valjakko, jossa kuski voisi laittaa
tupakaksi. Ajovitsasta ei tietoakaan. Tällöin hevo-
nen on terve ja oikeassa paikassa.