Jotenkin on vaan niin outoa tämä porukka joka vetää suomen raviurheilua, kaikille jotain, ei se vain toimi näin. Pitäisi keskittää ja jatkuvuutta jokaiselle johtavalle radalle päivien suhteen. Näin asiakkaatkin tietävät sen. Harmittaa todella tämä kuvio.......
koskee myös fintotoa! käytännön ravielämästä ei mitään tietoa
Kertokaahan ensin miten määritellään käytännön ravielämä, ja mitä Fintoton ja Hippoksen miesten tulisi siitä tietää? Kannattaa nyt kertoa vielä muutama konkreettinen asia mitä itse tekisitte, jotta asiat alkaisi toimimaan ja ravit nousuun. Nyt niitä hyviä ideoita tarvitaan. Siinä olette oikeassa, että tuuletus olisi paikallaan ja pitäisi saada laajempaa pohjaa kehityskeskusteluihin, mutta samalla voin kertoa ettei nämä herrat jarruta kehitystä, vaan raviradat ja niiden edustajat jotka ajavat omia etujaan, ja parhaiden kavereidensa etuja.
Koko suomen raviorganisaatio pitäisi laittaa uusiksi, jotta päätöksen tekoon tulisi jotain järkeä. Nyt kokoustetaan vaan, koska joku yrittää esittää jotain ja nämä raviradat estää sen.
Radat voisi yksityistää ja antaa omistajien kehittää sinne kaikkea muuta toimintaa, mutta rajattaisiin tarkat ehdot, että ravien toiminta jne. ei saisi häiriintyä ja täydelliset toimintaedellytykset pitäisi säillyttää.
Hippos maksaisi tilavuokraa omista tapahtumistaan. Eikä niiden hintojen nostaminen kuuluisi yrittäjän vapauteen, vaan se säädettäisiin vuosittain valtioneuvoksessa.
Muita tapahtumia ja yrityksen toimintaa ei rajoitettaisi mitenkään, ellei se haittaisi itse ravitoimintaa.
Kukaan tuskin haluaisi ostaa ratoja, joten ne melkein pitäisi lahjoittaa jollekin, joka voisi sinne sitten yrittää kehittää toimintaa.
Moni rata kuin on niin huonossa paikassa sijainniltaan. Tuskin kaupunkin toista kertaa pelastaa Forssaa ja Killerikin on aika kovassa paikassa.
Ravit ei vaan elätä enää nykyisillä kustannusrakenteilla noin tyhmiä kompelekseja, joissa ei ole muuta toimintaa. Monitoimisuutta ja laajaa yritystoimintaa kaivattaisiin.
fiksua tekstiä tänne,toivottavasti et enempää tänne suutuspäissään "kehtoo","haastoa".
Tosiaan jossain muualla ne jarrut ovat kuin soinilaisuudessa. Ratoja olisi vähennettävä ja profiloitava, että palkintotaso voitaisiin myös tulevaisuudessa turvata. Erilaiset tapahtumat raviradalla voisivat piristää taloutta, mutta myyntiin en ihan kaikkia ratoja laittaisi. Ehkä muutaman radan pitäisi harkita tätäkin.
Linkki Is-Ravit rataluokituskiistasta (http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/1795)
Raviurheilumme koko rakenne on este tehokkaalle toiminnalle. Päättämissuhteet ja vallankäyttö Hippos ry:ssä, sen jäsenissä raviradoilla ja sen tytäryhtiössä Fintotossa on niin liiketalouden kaikkien sääntöjen (ei lakien vaan niiden sääntöjen miten maailma pyörii) vastaista, että tehokkuutta on turha etsiä.
Satunnainenkin tarkkilija pystyy havaitsemaan, että joillakin raviradoilla on tekemisen meininki ja toisilla taas istuskellaan suojatyöpaikoilla ja tehdään niinkuin aina ennenkin. Joitakin mittareita on yritetty kehittää, miten raviratoja eroteltaisiin toisistaan, mutta siinä ei kovin hyvin ole onnistuttu, kun ravipäivien määrä sekä "huonoilla että hyvillä" radoilla on pysynyt samana. Jotenkin pitäisi pystyä palkitsemaan niitä, jotka oikeasti edistävät raviurheilua ja hevospelien myyntiä omalla alueellaan ja toisaalta rankaisemaan niitä joiden aloitekyky on nollissa.
Muutaman vuoden takaisessa ravirata-uudistuksessa ainoa merkittävä muutos oli, että kesäradat tiputettiin kokonaan omaan kastiinsa kaikkien investointitukien ulkopuolelle. Miten tämä on näkynyt? Lähinnä kai niin että monella kesäradalla on enemmän tekemisen meininki kuin monella maakuntaradalla. Siitäkin niitä on tässä systeemissä lähinnä palkittu antamalla ravipäiväksi tiistain tai keskiviikon kakkosraveja tai muita mahdottomia päiviä.
Laji on sisältään umpijäykkä ja päätöksenteko-organisaatiot ovat vieläkin täynnä kalkkiksia, jotka tipahtaneet kärryiltä jo 80-luvulla, ettei siinä yksi pamppu (Soini) vielä kesää saa tehdyksi.
Aika tekee, mutta ajaa samalla myös kovaa vauhtia raviurheilua taantumaan. Ikävä kyllä.
eivät edelleenkään ole kiireellisimpiä toimia tehtäväksi. Jos ratoja aletaan ajaa alas, se aiheuttaa väistämättä raviurheilun hiipumisen "kylmän" radan ympäriltä. Kun raviharrastus hiipuu, hiipuu myös pelaaminen kyseisellä alueella.
Ratojen ylläpitoon saadaan runsaasti rahaa niiden sijaintipaikkakunnilta ja Te-keskuksilta. Tämä raha ei siirry ratojen alasajon myötä muualle käyttöön. Alasajettujen ratojen sponsorit eivät myöskään pääsääntöisesti siirry muille radoille tukijoiksi, vaan nämä sponsorit menetetään muualle.
Raviratoja tarvitaan edelleen myöskin harjoituskäyttöön, vaikka yhdellä jos toisellakin on omat harjoitusradat. Pieniltä talleilta tulevat hevoset tarvitsevat edelleen yhteisharjoituksia ja harjoituslähtöjä mm auton kanssa muulloinkin kuin ravien aikaan.
Sen sijaan kilpailukalenterin järkeistämisellä on kiire. Ja kilpailukalenteria laadittaessa tulisi kuunnella herkällä korvalla niin hevosväkeä kuin pelaajiakin. Edelleen näkee mm Hevosurheilun pääkirjoituksissa ylimielisyyttä näitä tahoja vastaan.
Pelaajien taholta on tullut erittäin selkeää viestiä siitä, että raveja on liikaa. Samoin lauantain tuplaravit on teilattu varsin yksimielisesti. Kumpaakaan viestiä ei näytä haluttavan kuulla.
Hevosenomistajat laittavat varmasti hanttiin ravien määrän vähentämisessä, samoin varmaankin osa raviradoista. Raveja ei varsinaisesti välttämättä tarvitsekkaan vähentää, niiden luonnetta vain on muutettava. Alasarjan hevosille on tarjottava mahdollisuus kilpailla mutta nykyistä selvästi pienemmillä palkinnoilla.
Hevosenomistajat ja usein juuri hieman parempien hevosten omistajat maksavat melkoisia summia ennakkomaksullisiin kilpailuihin. Myös alasarjojen hevosia omistavien on alettava kantaa korsiaan kekoon osanottomaksujen muodossa.
Nämä paikallisravien tapaiset ravit on suunniteltava niin, että ne samalla palvelevat kaksi- ja kolmivuotiaiden lämminveristen ja kolme-ja nelivuotiaiden kylmäveristen starttiintuloa.
Jäljelle jääviä totoraveja on kierrätettävä tasaisesti eri ratojen kesken siinä suhteessa, kuin niiden ympäristössä on kilpailevia hevosia. Näiden ravien palkintotasoa on pyrittävä nostamaan niin, että hyvien hevosten kasvattaminen ja pitäminen Suomessa on edelleen kannattavaa.
Päärata Vermon olemassaoloa ja toimintaa ei saa uhata keskiviikon lounasraveja suunnittelemalla. Vermon ympäristössä ja läheisyydessä asuu 1,5 miljoonaa ihmistä, joten Vermo puolustaa paikkaansa jo tällä argumentilla. V5-pelin siirtyminen Fintotolle on jo riittävä uhka radalle, koska Vermon asiallinen toiminta on nähdäkseni pitkälle riippuvainen nimenomaan Veikkaukselta tulevista korvauksista ja yhteistyöstä Veikkauksen kanssa.
Tämä kädet ristissä jeesustelu kaikille kaikkea ja tasapuolisesti ja ennenkaikkea itselle ja tutuille kaikki ei kerta kaikkiaan kanna enää tästä eteenpäin. Talouden nyykähtäminen asettaa vain entistä tiukemmat kriteerit muutokselle ja lisää kiirettä asioiden kiireellisyydelle.
Fintoto on Hevosurheilun pääkirjoituksen mukaan esittänyt, että perjantain ja sunnuntain kannattamattomia 3-raveja korvattaisiin uusilla lounasraveilla ja lauantai-illan TotoTV-raveilla. Fintoto on jopa valmis menemään niin pitkälle, että tarjoaa meille Ruotsin lounarit maantaina ja tiistaina, keskiviikkona viisi lähtöä kotimaista lounasta, torstaina Iso-Britannian ja Irlannin laukkakisoja, ja ainakin kesäisin 8 lähdön mittaisiksi pidennetyt lounaat perjantaisin kotimaasta.
Lähtökohtana on se, että ravien määrä vähenee mutta raviurheilutarjontaa on sinivalkoisella peliyhtiöllä kattavasti läpi viikon. Tällä tavoin Fintoto katsoo saavansa puhdasta tuottoa vuodessa 400 000 euroa lisää.
maanantai oulu/turku minimiyki 1500 omav 5 kpl*2
Tiistai teivo minimiyki 1500 omav 5 kpl
keskiviikko vermo minimiyki 2000
Torstai lahti minimiyki 1500 omav 5 kpl
Perjantai kuopio/kouvola minimiyki 1200 omav 5 kpl* 2 ja perjantain lounaat kiertävät usealla radalla.
launtai V75 minimiyki 4000/ 2000 muissa sarjois
Sunnuntai Kiertävä V65 pienten ratojen, Seinäjoki, vaasa, forssa, joensuu, rovaniemi, ylivieska kesken. Nämä pienet radat jakaisivat lisäksi 30 ylijäävää kohde päivää ma,ti,to,pe päiviltä. lisäksi omavastuu päiviä sen verran kuin haluavat minimi ykkönen niissä 200 euroa.
Eli toisin sanoen omavastuu raveissa aina ykköspalkinto 200 euroa, tukea 0 euroa. ellei radalla ole halua maksaa enempää.
Kohderaveissa on aina hyvät palkinnot ja niissä kokoontuisi parhaat hevoset ja kuskit. Saatais huippu erottumaan selkeämmin ja pelaajille mielenkiintoista pelattavaa.
Vermolle nootti sponsoroinnista, kaikissa v5 lähdöissä oltava sponsori. se on voimavarojen hukkaamista mikäli näin ei ole. Nuorille 3-4*/tammoille vuotiaille rajattuja lähtöjä myös enemmän tienanneille/vrt SOLVALLA.
Samoin kuin kaikille muillekin kohderavien järjestäjille v4/v75/v65 lähtöihin oltava sponsorit.
Loput olisivat kesäratoja, maksavat palkintoja vähintään 400 euroa ykkösistä, tuki 1500/ ravit mikäli ei mahdollista ajetaan paikallisraveina.
Eli teesinä on huiput esiin ja harrastus toiminta erikseen pienillä palkinnoilla, kaikilla toki olisi mahdollisuus osallistua suuri palkintoisiin lähtöihin jos rahkeet riittää.
Kerran päivässa on kuiten hyvät ravit, eikä kaikki tasaista massaa..... tuplalauntait ym hevonp....
Näillä uuteen NOUSUUN!!!
T. treenari
kuvailtiin Hippoksen valtuuskunnan kokousta uuden rataluokituksesta. Riita poikki voita väliin tuntui olevan lopputulos: valmistellaan syyskuuhun asti ja siitä aikataulu saa venyä, niin että uudistusehdotuksesta tulee kelvollinen ja se voidaan ottaa käyttöön vuoden 2011 alusta.
Tosin suuri osa kokoustajista tuntui aluksi olevan sitä mieltä, että annetaan laman ensin mennä ohi ja palataan sitten - ehkä vuonna 2011 asiaan. Onneksi järki voitti, eikä vain odoteta tumput suorina pudotusta. Tänä vuonna Lintilän puljulle totoutetaan 2-3 miljoonaa vähemmän jaettavaa ja ensi vuonna kenties vielä vähemmän. Palkintoja pitäisi siis pudottaa 20%.
Ainoa asia, joka koko ravirintamalla toimii nykyaikaisesti, tosin hiukan kompastellen, on Fintoto Oy. Koko muu systeemi siinä ympärillä joutuu mukautumaan tilanteeseen, kun suurin raha tulee fintotolta ja se on osakeyhtiö jota sitoo osakeyhtiölait. Hieno veto alan miehiltä, sillä tämä on pehmeä tie kaataa nykymuotoinen toiminta.
Sieltä mistä suurin raha tulee, tulee myös päättävin ääni.
Miten se raha mikä raviurheilussa liikkuu, eli pelirahat, sponsorit yleisön maksamat eurot ja muut tuet ovat Fintoton rahaa ? Pöljä kun oon, niin miun mielest Fintotolla ei oo laisinkaan omaa rahaa. Raha tulee nähdäkseni pelialueilta, raveista ja pelipisteistä, Fintoto on vain jakavinaan radoille takaisin pelimerkkejä.
Ilman FIntotoa ei tulisi euroakaan, ei raveista, pelialueelta eikä pelipisteistä. Ei rahat hyvällä hengellä ohjaudu peliin, tarvitaan mm. kupongit.