Terve! Tulin just Solvallasta. Taskussa on 2,35€ ja jääkaappi tyhjänä, krapula on tulossa ja vuokra maksamatta. Miksi lähdinkään koko raveihin. Rahaa paloi 2600€ matkoineen! Tämä elämänkassani ja nyt se on tyhjillään.
Kai se on lainaa otettava ja yritettävä voittaa Huomenna Oulusta jotain. Eikös noi pikavipit tule äkkiä tilille?
No et ollut ainoa.Suurin osa finskipojista sippasi,toiset menivät puhki jo lauantaina.Otan osaa.
No nopeesti oot koneelle kerinny kun katsoo kirjoitusaikaa.Ainiin ja normaalisti "hönössä" olevat eivät suolla noin sulavaa kirjoitusta ja ilman suurempia kirjoitusvirheitä.Taitaa olla provo koko kirjoituksesi.
Mutta provoillahan tämä palsta elää ja niillä suosiotaan niittää. Siitä silti poikkeava, ettei haukuttu eikä kehuttukaan ketään.
Laivalla menin ja lentokoneella tulin, tiedattekö mikä sellainen on? Se on aika nopea peli!
Kännissä en eilen enää ollut, ri viina maistunut kun kaikki rahat hukattu.
Ellei elämässä ole muita murheita, niin tuo on kyllä siinä asteikoilla vittumaisimmasta päästä, rahat hävitty peleihin ja kauhea kanuuna johon yhdistyy moraalinen krapula, joka kantaa pitkään.
Mielestäni suomessa on kasvava määrä eri pelien ongelmapelaajia. Se on näkynyt jo pankeissakin, kun pelataan asuntojen lyhennysrahat.
Jännää, että valtio hyväksyy erittäin addiktoivan pelaamisen ja vielä netissä, jolloin raha ei samalta tunnu, kun sen häviää ja pelaaminen on helppoa.
Tästä alkaa tulemaan kansantaloudellinen ongelma, vaikka surkea sippiryhmä tuottaa valtiolle nyt euroja, tulee jatkossa isoja ongelmia, kun iso määrä porukkaa ajautuu henk.koh bankrottiin.
Jonkun pankin asiantuntija kertoi, että tänä päivänä lainoja (ei siis pikavippejä) jätetään maksamatta enemmän pelivelkaantumisen kuin työttömyyden takia. Kuulostaa melkoiselta.
Tuo uutinen pelivelkojen noususta oli mielenkiintoinen, koska siinä ei puhuttu mitään konkreettista lukumääristä. Oli vain heitto, että lisääntymään päin. Kukaan ei kerro uutisen synnystä mitään. Onko soiteltu pankkiin ja oikein lypsämällä lypsetty "uutista"? Pitää kysyä ketkä näitä "uutisia" tilaavat? Jokainen varmaan arvaa kenen intresseissä nämä "uutiset" ovat?
Ulkomailla nettipelien vaikutuksia on tutkittu ja tultu siihen tulokseen, että nettikasinoissa ihmiset pelaavat harvemmin yli varojensa kuin maakasinoissa. Syykin lienee ilmeinen. Maakasinoilla sosiaalinen paine näytellä varakasta on paljon suurempi kuin netissä/kotona, jossa kukaan ei ole näkemässä. Tämä on ihan tuttu piirre myös ravipeliporukoissa. Uskottavuus on ikäänkuin ostettava jollain isolla V-peli-voitolla. Sitten satsataan yli varojen, vaikka järkevämpää olisi hinkata voittaja- ja sijapelejä maltillisilla panoksilla. Puhutaan sosiaalisesta kontrollista, itse puhuisin reilun 15 vuoden kokemuksella peliporukoista ennemminkin sosiaalisesta paineesta. Täälläkin keskusteluissa yritetään lyömäaseena käyttää termejä kuten "euron peluri" yms.
Suomessa Stakesin tutkimus ei tue väitettä, että peliongelmat olisivat viime aikoina lisääntyneet. Samaan johtopäätökseen on tultu Englannissa. Nämä ovat tieteellisiä tutkimuksia, eivät "uutisia".
Linkki Stakesin tutkimus peliongelmista (http://info.stakes.fi/pelihaitat/FI/huolipeliongelmistalisaantyy.htm)
tuota sattunut muutamia kertoja itellekkin,mutta sehän on vaan elämää,ja aina siitä on jotenkin vaan selvitty.
Ja jos jotain positiivistä haluaa etsiä,niin on sentään päässyt reissulta kotiin asti.
Tuo linkistä löytyvä Stakesin tiedote on liki kahden vuoden(!) takainen. Itse tutkimus tehtiin keväällä 2007.
Eli tilanne lienee muuttunut aika tavalla - eikä ainakaan parempaan suuntaan?
Pankeilla on tänä päivänä vähän ajankohtaisempi tuntuma rahapeliongelmaan kuin pari vuotta vanhalla Stakesin tutkimuksella?
Meinaat siis, että ihmisten tuhavuotinen peruskäyttäytyminen olisi yhtäkkiä muuttunut parin vuoden aikana täysin? Peliongelmaisten määrä on pysynyt aika vakiona niin pitkään kuin asiaa on tutkittu.
Uutisen ja "uutisen" erottaa yleensä toisistaan siitä, että uutisissa kerrotaan kylmät luvut, ei vain tyydytä heittoihin, että "paljon on lisääntynyt". Silloin jää vain kysymyksiä ilmaan, onko yhdestä tullut kaksi, kymmenestä viisitoista jne.
Jos tästä pankkien suuhun laitetusta "uutisesta" oikeasti haluttaisiin tehdä uutinen, kerrottaisiin ihan kylmästi kuinka paljon on lainanottajia ja kuinka monella heistä jää lainat maksamatta peliongelmien takia.
Prosentti- tai promilleosuus taitaa tosielämässä jäädä kuitenkin niin pieneksi, että mitään oikeita lukuja ei tulla koskaan esittämään.
Ihan tuhatta vuotta ei varmaan nettipelejäkään ole ollut?
Tuo selitys ei kyllä pidä vettä, valitettavasti.
Jos olet sitä mieltä, että peliongelmien määrä on jotenkin lisääntynyt viimeisen kahden vuoden aikana sinulla on varmasti esittää kylmät luvut. Suomessa on satojatuhansia asuntovelallisia. "Uutisessa" puhuttiin peliongelmien takia lainanmaksuongelmaisia tulevan esiin "lähes päivittäin"(mikä on lähes päivittäin? Kerran viikossa, 2 kertaa viikossa?), joten jos ajatellaan, että Nordealla on vaikkapa satatuhatta asiakasta, joilla on asuntovelkaa niin peliongelmaisten määrä on siitä luokkaa 3 promillea.
Ei tuollaisista luvuista saa oikeaa uutista aikaiseksi.
Jos olet perehtynyt kvantitatiivisen aineiston analyysiin, niin tiedät, että analyysiä ei voi tehdä ennen kuin juuri se peräänkuuluttamasi havaintoaineisto on käytettävissä. Lopulliset luvut valmistuvat aina viiveellä.
Mutta se ei ei todellakaan tarkoita sitä, että vaikka tarkkoja lukuja ei vielä ole saatavissa, niin minkäänlaisia luotettavia tulkintoja ei voi tehdä.
Vai oletko sitä mieltä, että kun maailmantalous ajoi viime syksynä seinään, niin näin ei todellisuudessa oikeasti käynytkään, koskapa tarkemmat luvut alkoivat käydä ilmi vasta kuukausien päästä?
Lopullista laskuahan ei vielä kukaan tiedä, mutta silti meillä on paha maailmantalouden taantuma päällä. Lienet asiasta samaa mieltä, vaikka tarkkoja lukuja ei ole kellään vielä esittää?
Ja mitä noiden pankkien esittämiin lukuihin tulee, niin kyllähän niihin tulee suhtautua varsin vakavasti. Ylivelkaantuneita peliongelmaisia on ollut jo pikavippipuolella kasvava määrä, ja nyt ne alkavat näkyä myös asuntolainapuolellakin.
Kaipaamiasi tarkempia numeroita vaadaan saadaan jossakin vaiheessa, mutta ongelman vähättely osoittaa kyllä melkoista reaalielämän ongelmien tuntemattomuutta tai suoranaista ignorointia.
Jos käsite "lähes päivittäin" tarkoittaisi vaikkapa kaksi asuntolainan ottanutta pelivelkaongelmaista pankkikonttoria kohden viikossa, niin kyllä silloin liikutaan ihan eri luvuissa kuin muutamassa promillessa.
Tuskin pankinjohtaja ihan pehmosia puhui, kun totesi tv-uutisissa, että peliongelmat ovat ohittaneet työttömyyden lainojenmaksun ongelmien suurimpana syynä?
Saanko kysyä minkä monopolifirman, Ray:n, Fintoton tai Veikkauksen tai niitä lähellä olevan tahon leivissä olet töissä? Nämä firmathan haluavat estää pelaamisen ulkomaille eli nimenomaan nettipelit. Siksi ne halutaan esittää epämääräisessä valossa. En vähättelee ongelmaa yhtään, en vain usko sen kasvuun ennen kuin kylmät luvut on tuotu esiin.
Englannissa epäiltiin vahvasti, että nettipelit nostavat sekä pelaajien että peliongelmaisten määrää 2000-luvun alussa. Tutkimukset kuitenkin osoittivat viime vuonna, että pelaamisen ja peliongelmaisten määrä kääntyi itse asiassa pieneen laskuun nettipelien lisääntyessä. Selityksenkin jo annoin, netissä pelatessa ei tarvitse todistella kenellekään varallisuuttaan kuten maakasinoilla. Koko maakasinoiden kimallus yms. tähtää vain ja ainoastaan siihen, että ihmiset käyttäisivät niissä mahdollisimman paljon rahaa. Ja kun ihmiset ympärillä viskovat rahaa ympäriinsä niin se tarttuu.
Eihän sitä keskiajallakaan kukaan uskonut, että maapallo olisi pallonmuotoinen. Kyllähän sitäkin piti aika monen tiedemiehen henkensä kaupallakin kauan todistella, ennen kuin viimeisetkin epäilevä tuomaat asian uskoivat.
Taidat muuten itse olla jonkun brittiläisen peliyhtiön leivissä, kun noin vähättelet peliongelmia ;)
Noinhan se juuri menee.
Täälläkin aina moititaan euron pelaajia ja kerrotaan ettei heillä ole mitään sananvaltaa arvostella ajoja.
No, netissä voit olla kuka oikeasti olet mitä pelaamiseen tulee. Radalla tms, pitää esittää ja se menee helposti monilla yli ja tulee pelattua liian isolla varoihinsa nähden.
Pitäisi vääntää rautalangasta, mutta ei vaan jaksa. Pelaajan ja Ahatovan kaltaisten kanssa ei vaan jaksa. Herrojen jaksoluvut ovat sellaiset, että ei kannata yrittää. Kumpikin luulee lahjojensa riittävän suuriin älyponnistuksiin, mutta harhaa se on.
Peliongelmat ja niistä johtuvat vaikeudet tulevat pikkuhiljaa tämänkin yhteiskunnan tietoon, niin pelaajalle kuin muillekkin, viiveellä mutta sieltä ne tulee, ikävä kyllä.
vuoksenmaan ohje.pelaa vain panoksella minkä voit hymyillen hävitä..soon faktaa se.
minä voin luotottaa teitä
mulla on sitä
ei lopu
jono vaan oven taakse niin rupean jakamaan
Selllaista se on peliriippuvaisen paistin elämä, ota vain rohkeasti yhteyttä peluurin ja a-klinikalle. Eihän järkipeluri voinut jäädä noista raveista tappiolle?!!!
Otin 500€ pikavippejä ja uhkarohkeasti löin koko summan rullaan! Eli 500€ punaselle ja mustan v*ttuhan se sieltä tuli. Eli nyt on jo velkaakin 500€!
Pelaajan on näköjään vaikea ymmärtää, että kasinolle lähtemisellä on tietty kynnys. Harvat asuvat ainoan kasinomme vieressä, niin ei sinne välttämättä viitsi joka ilta hilpaista.
Mikä tärkeintä, nettikasino on auki aina. Peliongelmaisen ei edes tarvitse kohdata muiden ihmisten katseita hävittyään taas rahansa. Sen helpommaksi pelaamista ei voi tehdä.
Minun on todellakin vaikea ymmärtää vastaväitteitä tuolle Stakesin tutkimukselle ilman, että niitä on perusteltu tieteellisellä tutkimuksella eikä mutulla.
Tuo tutkimus on kaksi vuotta vanha. Kun et muita auktoriteetteja näytä uskovan, niin odotapa pari vuotta, niin Stakeskin osaa jo kertoa, että peliongelmat ovat alkaneet toden teolla näkyä.
Sitten pelaajankin on asia vihdoin uskottava, tai vaihdettava auktoriteettia.
...hyvä voitollisen pelaamisen kulmakivi on se että vihaa häviämistä.
"vuoksenmaan ohje.pelaa vain panoksella minkä voit hymyillen
hävitä..soon faktaa se."
eli ei ole olemassa sellaista summaa jonka voi hävitä hymyillen...
Ihan samaa juttua oli monta vuotta ennen tuota Stakesin tutkimusta siitä, että peliongelien määrä on kasvussa. Sitten tuli tutkimus, jossa todettiin, että näin ei ole. Miksi mikään olisi tällä kertaa toisin, kun mikään kansainvälinenkään tutkimus ei tue väitettänne?
Mutuun ei voi perustaa.
Sinähän tässä olet mutu-pohjalla liikkeellä kun et ymmärrä että asiat muuttuvat.
Muutan näkemystä, jos oikeasti tuodaan samanlaisilla testeillä tuotettua tieteellistä tietoa siitä, että peliongelmien määrä on lisääntynyt. Sitä en vain ymmärrä enkä hyväksy, että jengi väittää vastaan osaamatta kertoa mihin mielipiteensä perustaa. Jos teillä kerran sitä tietoa on niin kai te voitte kertoa lähteenne. Veikkaus, Ray tai Fintoto ei kelpaa lähteeksi kuin omien peliensä osalta.
Voitko todistaa, että uutinen peliongelmaisten kasvaneesta ongelmaluottomäärästä asuntolainamarkkinoilla ei pidä paikkansa?
Voitko todistaa, että näiden peliongelmaisten maksuvaikeudet eivät olisi lukumäärässä ohittaneet työttömyydestä johtuneet maksuvaikeudet?
Kuinka on mahdollista, että kukaan tutkija tai talouden asiantuntija ei ole tieteellisten näyttöjen pohjalta osoittanut vääräksi moisia väitteitä?
He eivät sitten ehkä ole vain lukeneet pari vuotta vanhaa Stakesin tutkimusta? Tai sitten he vain pätevinä ihmisinä tietävät, että tilanne on parissa vuodessa dramaattisesti muuttunut...
Täälläkin aina moititaan euron pelaajia ja kerrotaan ettei
heillä ole mitään sananvaltaa arvostella ajoja.
No, netissä voit olla kuka oikeasti olet mitä pelaamiseen
tulee. Radalla tms, pitää esittää ja se menee helposti
monilla yli ja tulee pelattua liian isolla varoihinsa
nähden.
Justiinsa joo, täällä netissähän nämä euron "suurpetsarit" meuhkaavat päivästä toiseeen ja kuvittelevat tietävänsä asiat ammattikuskeja-/valmentajia paremmin. Kukaan todellinen petsari ei tänne palstalle kirjoittele, tämän palstan mitättömyydet on asioista jotain ymmärtävien keskuudessa yleinen vitsi.
Onko noin yksinkertaista kaveria olemassakaan? Uskot siis noiden edellä mainitsemiesi yhtiöiden tilanneen tuon uutisen? Mahtaa olla korkeat voimat käytössä, jos pankeilta saa aikaan tuollaisen lausunnon. Etkö luule pankkien tuosta uutisesta älähtäneen, jos näin ei olisi? Usein kannattaa hiljentyä, kun puhutaan asioista, joista ei ymmärrä mitään.
En voi todistaa, mutta ei tuo Nordean uutinen vielä kerro, että peliongelminen määrä olisi lisääntynyt. Se kertoo korkeintaan sen, että entistä suurempi osa Nordean asiakkaista ei viitsi maksaa velkojaan.
Olet kai jo siinä iässä, että tiedät kuinka media toimii. Jos kierretään kymmenkunta pankkia mikki suuhun työntäen, jossain voi tärpätä.
Eiköhän aika moni joudu ottamaan lakin kouraan mennäkseen pankkiin selvittämään rästejään. Aika moni uskoakseni kertoo asioiden todellisen laidan ja toisaalta pankkivirkailijan ei ole kovin vaikea nähdä päätteeltään, että mihin suuntaan rahavirrat ovat olleet.
Monikohan on valmis menettämään luottotietonsa pelkän "viitsimisen" takia, niin kuin asian ilmaisit?
Olen pahoillani, jos koet tunnetasolla ahdistavana näkemyksen, että kaikki eivät viitsi maksaa velkojaan. Ehkä se oli tarpeettoman tylysti sanottu.
Silti, tuo Nordean ei uutinen ei kerro siitä, että peliongelmien määrä olisi lisääntynyt. Varsinkin kun se on esitetty niin epämääräisessä muodossa ja näinä aikoina, jolloin monopolit yrittävät epätoivoisesti keksiä mitä ihmeellisempiä keinoja pitääkseen asemansa. Nettipokerikin oli mediassa siihen asti hirviö kunnes Ray ilmoitti avaavansa omansa.
Mutta äo olisi hyvä nousta yli sadan. Kun et näköjään peliongelmista ymmärrä yhtikäs mitään, niin kokeilen vielä kerran, josko menisi perille?
Nettikasinot ovat auki 24h ja käytännössä jokaisella on nykyisin yhteys kotonaan, niin esitän viimeisen kysymyksen, eikö mielestäsi se lisää peliongelmia, että pelaaminen on aina mahdollista ja rahan siirtäminen/lainaaminen siinä sivussa samalta päätteeltä?
Ei tuohon yhtälöön tarvita tutkimuksia, tai haastatteluja.
Itse olen harrastanut vedonlyöntiä 90-luvun puolivälistä asti. Sinä aikana olen nähnyt kymmenittäin väitteitä, joiden mukaan peliongelmien määrä kasvaa nettipelin myötä. Ihan samalla tavalla ulkomaiset saitit olivat 10 vuotta sitten auki 24/7 eikä yhdessäkään tutkimuksessa sen enempää meillä kuin maailmallakaan ole ollut tähän asti merkkejä siitä, että nettipelaaminen kasvattaa peliongelmien määrää. Englannissa pelaamisen määrä on jopa laskenut, vaikka siellä on vapaa kilpailu. Ajattelin varmasti joskus 10 vuotta sitten aika samalla tavalla kuin sinä nyt, mutta kun yksikään tieteellinen tutkimustulos ei tue ns. arkijärjen ajatusta, niin vaikea sellaisesta ajatuksesta on kiinnikään pitää.
Ehkä ymmärrät nyt vähän paremmin miksi olen skeptinen noiden uutisten suhteen.
Pikavipeistä samaa mieltä. Niitä ei tarvita mihinkään ja korot tai "käsittelykulut" ovat sitä luokkaa, että kyse on ihan puhtaasta koronkiskonnasta.
on ollut rajähdysmäisessä kasvussa ja osalla ne menee varmasti pelaamiseen ja jos (kun) sitä voittoa ei tulekkaan niin ehkäpä jo seuraava pikavippi sen tuo, tai seuraava tai...
Kierre on valmis ja pysäyttäminen todella hankalaa, asiat kasaantuvat ja tulevat päivänvaloon viiveellä, se että huudellaanko niitä lehtien sivuilla on eri asia mutta sosiaalihuollossa ja velkaneuvonnassa ne näkyvät jo ja ongelma kasvaa. Käy pelaaja kysymässä ihan vaikka oman kaupunkisi velkaneuvojalta tai soiaalihuollosta niin ehkäpä he voivat antaa sinulle faktatietoa asiasta. Saattaa ajatuksesi muuttua.
Joskus vain kannattaisi myöntää olevansa väärässä,
Se on paljon fiksumpaa kuin pitää kiinni epämääräisistä mutu-näkemyksistä, jotka perustuvat jonnekin yli kymmenen vuoden takaisiin juttuihin.
Tervetuloa tähän päivään.
Eräs harmittava tosiasia lienee se, että jos olet peliongelmainen niin pelaat mitä tahansa riippumatta siitä mikä on palautus tai muut ehdot. Et siis ymmärrä sitä voitatko vai et tai onko edes käytännössä mahdollisuutta voittaa.
Siis: peliongelmainen pelaa siitä huolimatta pelejä oli sitten tarjonta mitä tahansa. Eräissä netin kautta tarjottavissa peleissä on se "hyvä" puoli, että niihin voi sentään hävitä rahansa kohtuullisen hitaasti.
Sen voi sanoa jo Peluurin tutkimusten kautta ja muutoinkin, että RAY:n jokapaikassaluuraavat kolikkoautomaatit ovat eniten peliongelmia aiheuttavia ja vievät niitä pelaavilta rahat hitaasti tai nopeasti mutta varmasti.
Tämä on sataprosenttinen fakta ja jos tähän ei olla ensimmäisenä puuttumassa niin kaikki muu on sitten sanahelinää joka johtuu vain siitä että verotuksen kautta ei saada jotain osuutta pois niistä peleistä mitä muut pelaajat pelaavat. Toki kaikki pelit aina aiheuttavat ongelmia, mutta jos pahimpaan ei puututa, niin on ainoa oikea kysymys että MIKSEI?
Pelaamisen kasvun luvuista en ala väittelemään, mutta peliongelmaisten hoitoon hakeutuvien määrä on kasvanut aivan valtavasti. Peluuriin on palkattu väkeää, mutta hoito-ohjelmaan ei voida ottaa suuren hakijamäärän vuoksi edes jonoon. Tämä on faktaa. Tässähän on mukana kaikkien pelien ongelmapelaajat.
Pikavipeistä menee aivan varmasti erittäin iso prosentti pelaamiseen. Joka ei usko pelaamisen kasvavaa ongelmaa, on todella sinisilmäinen.
Näkemyshän muuttuu heti, jos pöytään aletaan lyödä kunnon lukuja. Pikavipeistä aiheutuvat ongelmat ovat kasvussa sen tiedän. Mutta poistuvatko nämä pikavippiongelmat estämällä nettipelit vai kieltämällä pikavipit? Peliongelmainen häviää sitten vain pikavippirahansa monopolin peleihin eikä ongelma poistu mihinkään. Samalla estetään valinnanvapaus siltä valtaosalta, joille pelaaminen ei ole ongelma.
tässä oli alunperin kyse siitä että onko peliongelmaisten määrä kasvanut eikä se mihin he pelinsä pelaavat?
Ongelmapelaajien määrä on kasvanut ja kasvaa edelleen, se miten he sen rahoittaa onkin sitten eri juttu, jokainen tavallaan. Mutta onko se pois lainojenlyhennyksistä, harrastuksista, vuokrasta, ruuasta vai mistä, sitä en osaa sanoa, mutta jostakin se on pois, se on selvä asia.
Mitä helpompaa pelaaminen on, sitä suuremalle joukolle se on mahdollisesti muodostumassa ongelmaksi. Onneksi vielä se joukko on pienempi kuin se jolle palaaminen ei tuota ongelmia. Mutta pelkään että ero kapenee koko ajan.
Yleensä pelaaminen ei ole näiden hankilöiden ainoa ongelma vaan siihen liittyy paljon muitakin ongelmia. Se on jo surkea tilanne ja kaatuu aikanaan veronmaksajien maksettavaksi erilaisina yhteiskunnan hoitamina maksuina.
Sikäli hyvä ketju tämä että pistää ajattelemaan. Paha olo tulee juttuja lukiessa. Tajuaa millaiseen tilanteeseen itsensä voi saada näillä helv...tin peleillä.
Ketjun aloitus on hyvä, oli provoa tai ei. Ihan saletti että vastaavia tapauksia sattuu jatkuvasti myös kotimaan raveissa. Ennen raveja kaikki on kivaa, maailma avoinna ja taskut pelirahaa täynnä, nousuhumalassa kaikki pelit on varmoja osumia, siispä kunnon panostusta peliin... mutta sitten kaikki kääntyykin päälaelleen.
Ja hyviä kommentteja myös nettipelaamisesta. Kaksikymppiä setelinä tuntuu paljon isommalta kun se on setelinä hyppysissä verrattuna siihen että se on pelisaldoa osoittava luku näytön ylälaidassa. Itsekin välillä havahtunut että joku kolmenkympin voitto tuntuu mitättömältä mutta kuitenkin sillä säästävästi elävä immeinen pystyy elämään useamman päivän.
Olisi muuten hyvä palvelu fintotolta jos pelaaja voisi estää itseltään pääsyn pelaamaan määräajaksi.
Yksi hyvä kotikutoinen pelinestokeino on jättää pankin tunnuslukulista työpaikalle. Säästyy ainakin sen päivän pelimerkit pankkitilillä.
Käväisinpä Peluurin sivuilla, enkä löytänyt mistään mitään tietoa siitä, että soittajien määrä olisi lisääntynyt. Todettiin vain, että soittajien määrä on pysynyt samana. Tosin viimeinen päivitys on vuodelta 2008. Jos nimimerkki peluuri olet oikeasti peluurin edustaja, niin päivittäkää sivunne.
Antaa vaan kansan uskoa uutisiin, samoin kuin uskovat selostajiin, jotka tietävät mitä missäkin tilanteessa kussakin pelissä on parasta tehdä.
Näin sitä kansaa uunotetaan ja kansaa pitää siitä kun heille kerrotaan miten joku asia on.