Kannattaa lukaista tämän päivän HU:sta tuo Pekosen Vieraskynä-palstan kirjoitus. Oli todella tulikivenkatkuista kritiikkiä Hippoksen ravimaniaa kohtaan.
Pekonen on aivan oikeassa siinä, että Suomessa järjestetään aivan liikaa raveja. Lisäksi hänen esittämänsä kauhuskenaario raviurheilun tulevaisuudesta voi hyvinkin konkretisoitua jos ravien määrää ei radikaalisti vähennetä.
Voi jos Hippoksessa edes kerran vaivattaisiin päätä niinkin vaikealla toimenpiteellä kuin Hevosurheilun lukemisella.
Vastaukset
Kirjoittanut Jka1
Kannattaa pohtia lisää
ja tarkastaa vaikka mistä ja miten hevosyhtiön pomot saavat bonuksensa. Se voi näet joskus ohjata toimintaa tiettyyn suuntaan.
Kirjoittanut Hölmöläinen
Sinänsä ei mitään uutta
ollut tuossa Pekosen kirjoituksessa.Kyllähän aktiivipelaajista suurin osa on tiedostanut jo kauan mihin ollaan menossa.Lisää vaan surkeita lounasraveja sekä tuplalauantai- ja sunnuntai raveja.Kohta on nykyiset pelaajat lypsetty kuivaksi ja kun uusia ei saada tilalle voidaankin pistää lappu luukulle monessa paikassa.Ei ravit kokonaan kuole mutta palkinnot tulevat tällä menolla poistumaan ja aletaan jälleen ajamaan kilpaa kahvipaketeista.
Kirjoittanut Hauen Jölli
Medianäkyvyys
On tuo kuitenkin hyvä, että Suomen suurin hevoslehti antaa kirjoitukselle tilaa, ja vieläpä oikein näkyvästä paikasta. Meidän pelaavan yleisön omilla ajatuksilla tuskin vastinetta koskaan saadaan, mutta tuon luokan näkyvyydellä on varmaa, että joku älähtää, ja se joku on tietysti se jonka nilkkaan kalahtaa!
Kirjoittanut Pellervo
Boikottia kehiin
Täyttä asiaa Tuomolta!
...mutta meidän kaikkien petsarien pitäisi vaan pitää yhtä ja olla pelaamatta lounareihin, lauantai-illan kakkosraveihin, ja kaiken maailman muihin höpöhöpö-matalanprofiilin raveihin. Jos ei peliä niihin kerry, niin ei niitä järjestettäisikään!
Mutta kun pelataan, pelataan vaikka kameleita - ja sitten taas valitetaan!
Kunnon absoluuttinen peliboikotti rupuraveille!
Kyllä alkaa karsintaa kilpailupäiville tulemaan!
Kirjoittanut Windy Gin
Ukko ei osaa kuin arvostella!
Pekosen kannanotto yhtä surkee kun kaverin vihjeet,aina menee mettään.
Kaveri ei osaa muuta kun arvostella ja esittää viisasta maalla kun merellä sattuu onnettomuus.
Tietääkseni Pekonen on istunut Hippoksen kilpailuvaliokunnassa vuosia...miksei jo silloin tehnyt asialle mitään,kyllä niitä raveja ajettiin liika jo silloin,kun ko. ukko olisi pystynyt niihin vaikuttamaan.
Kirjoittanut Hauen Jölli
Surkeaa
Noh, kerrohan Windy Gin miksi Pekosen kannanotto on niin kovin surkea? Mitkä asiat mielestäsi puoltavat mm. Ruotsin lounasraveja, lauantain kakkosraveja, keskiviikon lounasraveja jne? Niitähän sinun täytyy kannattaa, jos meinaat Pekosen kannanottoa surkeana pitää.
Tosiasiahan on se, että yksi mies ei paljoa pysty isossa organisaatiossa tekemään. Ei varsinkaan kun jokaisella raviradalla on luonnollisesti omat intressinsä. "Toisilta saa kyllä vähentää ravipäiviä, mutta meiltä ei".
Tämmöisen ajattelun vallalla olo kertoo vain ja ainoastaan siitä, että hevosurheilun kattojärjestö Hippos on tavattoman heikko. Se ei kykene tekemään mitään radikaaleja ratkaisuja, sillä aina joku haraa vastaan, ja sitä pidetään Hippoksessa maailmanloppuna. Hippoksesta ei valitettavasti ole nykyään johtamaan suomalaista raviurheilua. Vallan mukana tulee aina myös vastuu, ja sitä vastuuta pitäisi pystyä kantamaan, vaikka sitten raviratojen yli kävellen.
Kirjoittanut VPK-
Raveja liikaa???
Ei raveja ole liikaa. Ne pitäisi vaan jakaa oikeasti ykkös ja kakkosraveihin. Kakkosraveissa maksettaisiin parinsadan euron ykköspalkintoja.
Harrastelijoille pitää antaa myös mahdollisuus.
Kirjoittanut aSiantuntija
raveja raveja
Pellervo on asian ytimessä. Tottakai raveja lisätään, kun petsarit pelaavat kaikkea mikä liikkuu. Liikeyrityksen tehtävä on kasvattaa liikevaihtoa ja sitä ravien lisääminen on tehnyt. Ei kai kukaan tosissaan oleta, että liikeyritys lähtee omatoimisesti pienentämään liikevaihtoaan? Ravien määrä alkaa vähenemään siinä vaiheessa, kun pelaajat kyllästyvät pelaamaan ö-luokan raveja.
Kirjoittanut joo joo mies
pekonen
Muistaakseni Koskenniemi sanoi jossain haastattelussa, että onhan pokeriakin mahdollisuus pelata ympäri vuorokauden ja siihen haasteeseen on vastattava. Odotellaan siis keskiyön raveja!!
Kirjoittanut hessu3
hieno kirjoitus
totta joka sana. toivonmukaan joku fintoton päällikkö/johtaja on myös lukenut jutun! Itse olisin lisännyt vielä, että ensimmäisen lähdön esittely muutettaisiin takaisin kello 18 ! Fintoton pääliköt miettii varmaankin vain tämän vuoden bonuksia eikä ole yhtään ajatellut että voi olla ettei ensi vuonna ole töitä ollenkaan ja ainakaan fintotossa..
Kirjoittanut nykopp
hyvä tuomo
joka sana täyttä asiaa olen harrastaja ja kasvattaja kyllä raveja riittää vaikka ottais 150 päivää pois vuodessa. parhaille hyvät palkinnot 2-3 kertaa viikossa sitten kakkos kansalaiset ajettas kakkos raveja pienemmillä palkinnoilla.
Kirjoittanut 0302
pekonen
ikävä kyllä en pekosen HU-juttua pääse lukemaan,
mutta samaa mieltä 100%,että vähennys tarpeen,mutta
mistä.Ensin tietenkin turhat Ruotsinravit,tosin se ei paljon Suomen palkintotasoa hetkauta.Talvisin ei
paljon päällekkäisiä raveja olekkaan,mutta poistetaan ne mitkä on.Kesällä sitten niitä onkin,mutta
esim vaikka tamperelainen olenkin niin Kokemäellä
tulee useammin käydyksi.Niin käy kyllä moni muukin.
Näissä kesäraveissa on suuremmankin ravijuhlan tuntua ja tunnelmaa.Ja jos johonkin raveihin kavereita veisin niin juuri johonkin tällaiseen tapahtumaan.Ei niistä voi vähentää.Mistä sitten.
Ensimmäisenä tulee mieleen Teivo ja Vermo,yksitoikkoiset, hitaat, ja tylsä ympäristö.
Mutta eihän raveissa käydä,kotisohvan ympäristö on aina sama.Ja sama vaikka kestäisivät sinne puoliyöhön.Mutta millä saat uudet tyypit istumaan
sen 4tuntia Itse tosiaan pelailen pokeria,tai lueskelen samalla,kun en telkkaria edes omista.Onkohan tutkimusta tämänhetken pelaajan keski-iästä.
Tuntuu että taitaa olla tätä minun pappaikääni.
Olisikohan syytä ottaa tutkijoihin yhteyttä miten nuoriso villitään.Moni varmaan nykyisin säästää
pelimerkkejään joihinkin määrättyihin raveihin.
Kuninkuusravit,Mikkeli,Suurhollola,ja tietenkin
Prix de ja Sollvalla(kiitos vaan Terolle vihjetilaisuudesta ja Ruotsinraviasiantuntija
Jukalle loistavista vihjeistä,oli kiva vaihtaa
laivalla kruunut euroiksi.)Elitloppetista vielä senverran,ettei ole yhtään rahastamisen makua
vieläkään,ja siihen varmaan loppuisi yleisön mielenkiintokin(kuninkuusravit??)Eli pitkän
kirjoituksen summa on että ei se ravien vähentäminen ole ainoa ongelma.Joskus taas tulee
Charme ja joskus varmaan palkataan ammattilaisia
oikeille paikoille.
Kirjoittanut kritiikki
väärä osoite
On ihan turha syyttää Hipposta ravipäivien lisäämisestä. Oikea osoite valituksille on FINTOTO, Halinen-Koskenniemi-Ekholm on kaverit joiden ajatuksia nyt toteutetaan. Kritiikki sinne minne se oikeasti kuuluu.
Kirjoittanut Jellinek
Lisää raveja/pelejä
Mitäköhän uudistuksia Fintotolla on vielä pöytälaatikossa -keskiviikon V65, neliveto takaisin,
aamiaisravit?
Kirjoittanut Hauen Jölli
Väärin
Kyllä se vaan niin on, että Hippoksella se valta on päättää milloin ajetaan ja missä ajetaan. Fintotolla ei tietääkseni ole, eikä voikaan olla päätösoikeutta ravien järjestämisestä Suomessa.
Se sen sijaan on eri asia kuinka paljon Hippos antaa Fintoton ja vaikkapa yksittäisten raviratojen vaikuttaa päätöksiinsä. Tällä hetkellä ne voivat näköjään pompottaa Hipposta miten tahtovat.
Mitä tulee sitten kesäraveihin, niin niitä tuskin kukaan haluaa karsia, eikä siihen löytyne edes järkisyitä. Kesäravit taitavat olla ainoa kannattava tuote mitä Hippoksella on tarjota.
Kirjoittanut Kari L
Liikaa on liikaa, mutta......
En mitenkään jaksa ymmärtää tätä Fintoton jääräpäistä taktiikkaa pelivaihtojen kasvattamisen suhteen.
Onko nyt kiveen kirjoitettu, että pitää rahastaa vain ja ainoastaan jo olemassa olevilta pelaajilta kaikki mahdollinen ja vähän päälle??
Eikö jo nyt(viimeistään)olisi aika laatia pitkän ajan suunnitelmat ja markkinointistrategiat siihen suuntaan, että alettaisiin tosissaan rekrytoida UUSIA PELAAJIA!!
Yksikään päivittäistavarakauppias ei selviäisi hengissä Fintoton harjoittaman mallin mukaisesti toimiessaan edes puolta vuotta.
Kirjoittanut kritiikki
väärin meni
Anteeksi vain Hauen Jölli, se on Fintoto joka tekee päätökset, vaikka Hippos yhtiön 100 %omistaa. Fintoto on aina vienyt HIPPOSTA 6-0 ja se päättää Pekosen mainitsemista keskiviikon lounasraveista, tulevista tiistain Ruotsin lounasraveista sekä torstain Englannin laukkalähdöistä. Miksiköhän Halinen muuten olis niin voimakkaasti halunnut Fintoton johtoon kun oli Hipppoksen tj. Money talks, sori.
Kirjoittanut hevonen on
raveihin
HEvonen on ja raveissa tartteis juoksuttaa, mutta kun ei vaan ole tarjolla mitään?? Ja väitetään, että liikaa raveja??
Kyllä kilpailumahdollisuuksia on tarjottava niinkauan ja paljon, kun hevosia piisaa.Sittenkun ei ole hevosia niihin raveihin juoksemaan, niin lopetetaan ravit. Ei tarvii sitten pelureiden kitistä, ku eivät jaksa pelata, kun ovat ihan sippejä.
Kirjoittanut pielessä
Profilointi
Mielestäni se asia missä on menty metsään on ravien profilointi!
Ajetaan tasapaksuja toto-tv raveja aivan liikaa, esimerkkinä tuplasunnuntain kahdet toto-tv ravit 800 - 1000 euron ykkösillä, ketä kiinnostaa 20 tuonlaista pakkupullalähtöä päivässä?
Päivässä pitäisi olla yhdet kilpailukykyiset ravit kunnon ykköspalkinnolla, ja muut ravit sitten max 400 euron ykkösillä ja talvikautena (loka-maaliskuussa) yhdet totoravit ja loput paikallisraveina pisteiden keruu mahdollisuudella.
Kirjoittanut Hauen Jölli
Väärin kritiikki
Kyllä sinä kritiikki siinä olet oikeassa, että Englannin laukkalähtöihin pelaaminen on Fintoton päätettävissä. Sen sijaan noista ravien järjestämisestä olet aivan ulalla. Hippoksella on selkeästi kirjattu päätösvalta niihin. Kysymys onkin vaan siitä, että miten paljon Hippos antaa itseensä vaikuttaa. Fintoto ei voi päättää ravien järjestämisestä suoraan, tämä on fakta.
Kirjoittanut on raviurheilu
liian tasapaksua
Kun ongelmaksi on todettu suuri harrastelija määrä huonoine hevosineen, lähtisin siitä, että nuo heikommat ravit tulisi ajaa tuntuvalla osallistumismaksulla.
Kun hevonen kelpuutettaisiin toto-tv raveihin ei olisi maksua ja I-palkinnot lähtisivät jostain 2000 eurosta ylöspäin. Tässä sitä olisi jotain tavoittelemistakin.
Kirjoittanut Hallikainen
Hevonen on
HEvonen on ja raveissa tartteis juoksuttaa, mutta kun ei
vaan ole tarjolla mitään?? Ja väitetään, että liikaa
raveja??
Minkälainen hevonen ? 40 aikainen suomenhevonen ehkä ? Niille ei tosiaan taida olla paljonkaan lähtöjä tarjolla kun eivät ole niitä parhaimpia pelikohteita ja moni pelaaja oikeasti karttaa pelaamasta niitä.
Kirjoittanut kritiikki
näin mennään
Jottei sinulle Hauen Jölli jäisi väärää kuvaa päätöksenteosta. Hippoksen kilpailutoimisto asettaa yksittäisen ravipäivä kalenteriin, mutta ratojen kiintiöt mm ToToTv-päivien määrät, V75-kiintiöt jne.. radoittain päättää Fintoto.
Kirjoittanut Hauen Jölli
Väärin
Milläs se Fintoto mitään järjestää, jos Hippos päättää olla järjestämättä keskiviikkona lounasraveja tai lauantaina toisia raveja?
Se on hieman hankala järjestää peliä tapahtumaan jota ei ole.
Ruotsin lounarit ja Englannin laamakisat ovat sitten Fintoton näpeissä, ja niihin puuttuminen ei liene kenenkään muun kuin Fintoton käsissä.
Suomessa Fintotolla ei sen sijaan ole ravikilpailujen järjestämisoikeutta.
Kirjoittanut jeah
Fintoto
on Hippoksen omistama peliyhtiö jossa on omistajan valitsemat johtajat, kerta johto on tälläin visioineet, että Keskiviikkon lunasraveja ym, raveja lisätään, niin niitä lisätään ja johan ratoja mm. Oulu on kiinostunut niitä järjestään.