Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Kuskin merkitys raviurheilussa.

Merkitystä on se on selvä. Mutta sitä korostetaan kumminkin liikaa useimmiten esim Teivaisen ajokki pelataan pohjiin vaikka rinnalta saattaa lähteä 30 metriä parempi hevonen. jota ajaa niin sanottu amatööri. Pitäisi lähes aina ja vain pelata hevosen kykyjen mukaan. tottakai tasavertaisilla hevosilla lähtöpaikan ja kuskin merkitys on suurempi ja tälläisessä tapauksessa kelkka kääntyy usein ammattimieheen. esim Vermossa 1 rata Teivainen ajaa Aslakkia ja vieressä Immonen vaikkapa Little Sealordia kuviteltu tilanne tottakai Antti ,mutta kuskin vaikutus on max se 20% ja itseäni lähinnä huvittaa nää kommentit jätitkö antin pois. Musta se on ihanne tilanne että c korttilainen ajaa 1 prosentisesti pelattua ylikylää tottakai pelaan sitä sillon vaikka riskit tiedostankin.

Vastaukset

Kirjoittanut

Pelaa kuten haluat

Yllättävän monesti vaan ammattimies saa hiukan huonompaankin hevoseen ryhtiä. Monesti toki pelataan vaan kuskia ja hevonen saa olla millainen tahansa.

Kuten varmasti tiedetään niin paljon ajavalle sattuu noita ajovirheitä suhteessa vähemmän kuin hehkuttamillesi amatööreille...

Kirjoittanut

no miksi sitten

Forssi tekee enemmän karkeita virheitä kuin kaikki muut kuskit yhteensä? jollei kuskilla ole väliä?

Kirjoittanut

entä nämä

Hevonen matkustanut yksin/kaksin alle/yli 2 tuntia, lämpötila alle/yli +40 C
-lähtötapa, -rata
- uusi/vanha ohjastaja
- kengät jalassa/poissa
- juoksu ennen klo 15, klo 18 jälkeen
- helle/kolea/sade/pouta
On tuossakin hevosella sopeutumista pystyäkseen
täysipainoiseen suoritukseen, jos vielä kuski ...