Eläkeläiset ovat joutuneet Jokimaan huonon taloudenpidon maksajiksi.
Jäädään pois Suur-Hollola viikonlopusta.
Velottavat meiltä pääsymaksun,jota ennen ei otettu.
ilmoitat missä olet tai tule portille sovittuun aikaan niin kyllähän minä maksan sut sisälle jos on siitä kiinni raveihin pääseminen!
Juu onhan se lippu helvetin kallis siihen nähden mitä on koko päivän kustannukset siitä kun aamulla kotiovesta raveihin lähdet ja illalla tulet taksilla kotiin. No, juot koko päivän sitä halpaa kaljaa siellä ulkoterassilla, ni ei tunnu se 5 euroa sisään sitte niin pahalle. Ja pelaat päälähtöön Hullumiehelle 2 euron voittajan ni saat edes jotain takasin.
Jos tuo 5 ekee/pv on sulle liikaa, niin en usko, että Suomen raviurheilu sinussa niin paljon menettääkään.
Mene ravien ajaksi pelaamaan vaikka bingoa muiden eläkeläisten sekaan, niin nousee taso molemmissa paikoissa!
Olen kyllä sitä mieltä, että jokainen saa kantaa kortensa kekoon suomalaiselle raviurheilulle ja ravitaloudelle. Tässä nähdään taas kerran se, että jos joskus on joku etu annettu niin siitähän ei voi luopua. Valitettava tosiasia on, että kaikki maksaa nykymaailmassa. Onneksi myös eläkeläiset. Joku tässä ketjussa puhui elintasosta... Ratkeeko tasku, jos vitosen maksaa???
Tarjolla parasta SUOMALAISTA RAVIUrhelilua 100 000 euron ykkösestä ja muuten ei kelpaa, kuin ilmatteeksi?
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa!
mutta muuten nuo hevoset ei aiheuta ilonpurkauksia. Tavallisia iltaravimenijöitä.
Suurravit ovat suurraveja ja Suur-hölmölä on Suur-Hollola.
Oon aina tiennyt, että raviurheilun pitäisi olla ainakin katsojalle ilmaista, sillä homman kuluthan maksaa joku tuntematon taho.
Mutta oikeesti, ei kait vitosen pääsymaksu johonkin suurkilpailuun voi olla liikaa ?
että nim.merkki...käytöstapoja..on erittäin oikeassa kirjoituksessaan.
Ihan käsittämättömiä ja halveeraavia kommentteja ketju täynnä!
Hyvin näkyy näissäkin viritelmissä kotikasvatus ja ennenkaikkea sen puute.
Ennen opetettiin kunnioittamaan vanhempaa ihmistä. Kakaroiden piti olla hiljaa kun aikuiset puhui ja linja-autossa noustiin automaattisesti antamaan paikka kun vanhus bussiin nousi.
Tänä päivänä tuo kunnioitus tuntuu hälvenneen maailman tuuliin. Nuoret jolpit ja gimmat kuvittelee tietävänsä asioista paremmin kuin eläkeläiset, vaikka vasta ikä tuo sitä viisautta. Ei kaksikymmpinen voi koskaan tietää niin paljoa kuin seitsemänkymppinen. Toki jostain erikoisalasta, muttei elämästä yleensä.
Kyllä eläkeläisille pitäisi tälläiset tilaisuudet ilmaisia olla. Heidän ansiostaan raveja yleensäkin voidaan tänä päivänä järjestää.
ravikilpailuihin pitäisi päästä ilmaiseksi sisään ?
Pääsymaksu peritään jääkiekossa, jalkapallossa, formulakisoissa jne, myös eläkelläisiltä. Selitykseksi ei riitä se, että raveissa lyödään vetoa, koska vedonlyöntiä harjoitetaan myös monissa muissa pääsymaksullisissa lajeissa.
Pitäisikö myös työttömien päästä sitten raveihin ilmaiseksi jos eläkeläisetkin päästetään? Työttömillä on varmasti vielä vähemmän rahaa käytössään.
Minusta tässä ei ole kysymys mistään kunnioituksesta tai sen puutteesta. Jos suurkilpailuista joutuu maksamaan 5 euroa, niin tuskin kenenkään talous siihen kaatuu. Tai jos kaatuu, niin silloin ravirata taitaa olla yleensäkin väärä paikka ajanviettoon. Parempi mennä vaikka kirjastoon, jossa ei rahaa kulu yhtään.
"Kyllä eläkeläisille pitäisi tälläiset tilaisuudet
ilmaisia olla. Heidän ansiostaan raveja yleensäkin voidaan tänä päivänä järjestää."
Miksi? Ymmärtäisin, jos puhuisit tässä sotien veteraaneista. Mutta 70-vuotias eläkeläinen ei ole sotaa kokenut eikä hänen ansionsa ravien järjestämiseen ole yhtään sen isompi kuin tämän päivän työttömänkään.
Faijani on yli 80-vuotias eikä hänkään (eikä kukaan saman ikäinen) ole sodassa ollut, joten mikäli kunnioituksen perusteena on isänmaan puolesta taisteleminen, niin tässä pääsylippu keississä ollaan totaalisesti hakoteillä.
Kuten aiemminkin ketjussa on kirjoitettu niin mistään kunnioituksen puutteesta ei ole kysymys. Alkaa vaan pikku hiljaa kyrsiä eläkeläisten valitus, kun kaikki on niin kallista ja me herranjestas joudutaan maksamaan jostakin! Kuten totesin aiemminkin, kaikki maksaa. Siihen on tultu. Eläkeläiset saavat tuntuvia alennuksia monista palveluista, joten mitään valittamisen aihetta ei pitäisi olla. Isänmaallisuutta on turha sotkea viiden euron sisäänpääsymaksuun. Jos se on liikaa niin sitten on syytä pysyä poissa!
"ravikilpailuihin pitäisi päästä ilmaiseksi sisään ?
Pääsymaksu peritään jääkiekossa, jalkapallossa,
formulakisoissa jne, myös eläkelläisiltä. Selitykseksi ei
riitä se, että raveissa lyödään vetoa, koska vedonlyöntiä
harjoitetaan myös monissa muissa pääsymaksullisissa
lajeissa."
Joo, vedonlyöntiä toki harjoitetaan, muttei monopoliasemasta niin että järjestäjä kaapii järkyttävän ja epäreilun osuuden pelivaihdosta. Muilla lajeilla ei ole osaa eikä arpaa vedonlyöntivaroihin.
Kyllä sen ymmärtäisin jos ei oikeesti olis rahaa, mutta monet eläkeläiset valittaa että kallista on kaikki, hinnat on noussut, eläkkeet pienet yms. Silti siellä kauppojen tuulikaapeissa hakataan samaan aikaan euroja hedelmäpeliin. Kannattaa kuitenki muistaa että vanhoilla ihmisillä ollu koko elämä aikaa säästää rahaa ja kerätä omaisuutta. Ehkä on jossain menny pieleen jos ei mitään ole jääny.
Törmää tähän muuallakin. Serkku piti huoltoasemaa. Siellä imurin vuokra maksoi 1 euron. Romanimiehen piti mersu imuroida mutta koki hinnan kalliina. Ilmasiks olis pitäny saada. Samaan aikaan kun tinkivät hintaa niin muija hakkas vieressä 30 euroa pelikoneeseen. "Nyt Merja lähetää, ei täältä saa edes imuria lainaks"
ihanko totta ?
Veikkauksen voittovaroista jaettiin vuonna 2008 liikunnalle 104,1 miljoonaa euroa. Eiköhän suurin osa tästä rahasta mene näille pelikohteita järjestäville seuroille tai urheilijoille toiminnan ylläpitämiseen aivan kuten Fintoton jakamista varoista suuri osa menee raviurheilutoiminnan järjestämiseen.
Lehti-ilmoituksissa ei ole mainittu eläkeläislipun hintaa. Selvästi on tarkoitus pimittää maksullisuus.
Siinä sitä riittää vanhuksille jännitystä lippuluukulla!
Voiko kukaan olla noin pihalla kuin Orvokki!
Mietipä viellä sitä ketkä Veikkauksen rahoja saa ja onko sillä mitään tekemistä vedonlyöntikohteena olemisen kanssa, kysy vaikka joltakin Kiekko, Pallo, Pallo ihan miltä tahansa seuralta miten suurta osaa Veikkauksen tuki näyttelee heidän tuloissaan..
Ei hyvää päivää taas näiden xxxxx kanssa.
selvitäppä tämä asia ihan itse :)
Saatat yllättyä.
Vanhuuseläkeläinen! Olitko paikalla vai teitkö hiljaisen miehen protestin ja kävit vaan portilla kysymässä, josko oisit sittenkin päässyt ilmaiseksi haukkumaan toisten hevosia ja Jokimaan palveluja? :)
Jos olit paikalla, ni kai sä pelasit sen Hullumiehen voittajan niinku sanoin? Sait ainaki lippurahan takas.
Hullumies pelasti ainaki minun päivän. Sen verran sai voittaja pelistä takasin ettei harmittanu että joutu maksamaan lonkeroista vitosen kipaleelta.
Yks mistä vois viel reklamoida ni toto-opaskin oli niin hyvännäkönen, etten tajunnu ottaa edes ostamaani troikka-lappua mukaan.
Tiedoksi niin Orvokille, kuin muillekin, että normaali urheiluseura saa yleensä tukea kunnan vapaa-aika palvelujen budjetista, mikä voi olla parhaimmillaan n. 10 % koko seuran vuosibudjetista. Muu osa on haettava talkootyöllä, lipputuloilla sekä tietysti sponsoreilta, joihin Veikkaus ei kuulu. Veikkaus näkyy kyllä Suomen liigatasolla ja maajoukkueissa, mutta yksittäisten seurojen kohdalla ei missään tapauksessa.
Näin ainakin maalla, missä n. 60 000 budjetti ja kunnan apu n. 6.500 €. Paljon jää kerättävää muualta, jopa eläkeläisiltä.
Nipan kanssa hyviä kavereita, siinä onkin kaks jotka luulee tietävänsä ns. hieman enemmän, kuin tietoa on vastineeksi saatavilla.
ja veikkausvirkailijalle yksi esimerkki :)
Yleensä minulla on aina tietoa kirjoittamiseni pohjaksi. Jos kirjoitan olettamusten pohjalta, mainitsen sen kirjoittaessani.
Siinä extra on oikeassa, että varmaankin Veikkaus näyttelee isompaa osaa liiga- ja maajoukkuetasolla mutta näinhän se on raviurheilunkin kohdalla, keskustaso ja isot radat vievät isoimmat potit.Ja sillä tasollahan ne pelikohteetkin enimmäkseen ovat, niin ravi- kuin muussakin urheilussa.
Oman kotipaikkakuntani Hevosystäväinseura saa Hippokselta tukea toimintaansa alle 500 euroa vuodessa, joten kyllä täälläkin kunnan avustuksella, talkootyöllä, sponsoreilla ja harjoitusravien oheismyynnillä ehdottomasti pääosa toiminnasta rahoitetaan.
Linkki Nuori Suomi liikuttaa (http://www.nuorisuomi.fi/urheiluseurat_ajankohtaista_nostot?nid=13297932)
Tässä taidettiin lipsahtaa hieman sivuraiteelle.
Tai sanotaanko että sivuraiteen sivuraiteelle. Mutta siis tämä Nuori Suomi ei sinänsä liity tähän riitaan, että lasten urheilutapahtumat eivät ole vedonlyönnin kohteena.
Toisinsanoen siis kun alunperin tekstinä oli tämä:
"Joo, vedonlyöntiä toki harjoitetaan, muttei monopoliasemasta niin että järjestäjä kaapii järkyttävän ja epäreilun osuuden pelivaihdosta. Muilla lajeilla ei ole osaa eikä arpaa vedonlyöntivaroihin."
Niin tuo Nuori Suomi ei tähän liity mitenkään.
Tai siis liittyy jos jostain löytyy liigatason joukkue (jotka siis ovat juniorityöstä irrallisia instansseja), joka onnistuu jollain tavalla pummaamaan nuorisotyölle osoitetut varat.