Simb Chaplin Luddelle

Avasin ketjun pikkaisen aikaisemmin samasta aiheesta.

Voisit opetella kirjoituksen aakkoset. a) kirjoita hevosen nimi oikein b) kerro otsikossa pääasia, älä jotain ihmeellistä höpötystä

Aihe löytyy etusivulta pikkukolumnista oikeasta travnet sivustolla.

Hugo Äbergissa ja jää sieltä Luddelle treeniin. Ruotsissa edelleen arvostavat tätä hevosta. Toivottavasti palaa tasolleen.

Ludde tunnetaan aggressiivisuudestaan raveissa ja raviratojen ulkopuolella, joten sikäli ymmärrettävä valinta omistajilta.

Kun Kontiota syyteltiin laukoista ja liian agressiivisesta ajotyylistä ennen sairastumista. Mutta niin se maailma muuttuu. Ja olisihan se kiva nähdä Simppa siinä iskussa, jossa se parhaimmillaan oli.

No eipä olisi juuri tämä valmentaja ihan ekana tullut mieleen...

treenarin nimi hämmästyttää, muutenhan tuossa ei mitään yllätystä ole. Nieminen totesi jo viime syksynä, että hevosen laajempi kilpailuttaminen Ruotsin puolella vaatii asemapaikan sinne, koska hevonen matkustaa huonosti.

Suomen ravipolitiikka on niin typerää tällä hetkellä, että ei ole Simppa ainoa muuttaja muutenkaan. Palkinnot tulevat koko ajan alas ja enemmänkin tulevat. Kahvipakettiraveihin kelpaavat vähän vähemmänkin ansioituneet hepat.

Toivottavasti matka sujuu hyvin eikä takapakkia tule.

Linkki Simppa vaihtaa kotia (http://www.travnet.se/StartPage/)

ihmetellä täytyy osoitetta. L.K:lla on kovat näytöt raakana varsavalmentajana, mutta avoimissa sarjoissa aika paljon köykäisemmät. Tuohon kun lyödään päälle olemmattomat kyvyt kuskina niin taitaa edessä olla synkät ajat.

No toivotaan kuitenkin parasta, sillä raviurheilussahan sattuu aina yllätyksiä.

Markulla taitaa hevoshommat mennä kyllä mietintään isomminkin kun alkaa juoksijat olemaan siinä tallissa kokolailla vähissä.

varsoillahan Markku on valmennustaan pyörittänyt. Aivan normaaliahan tuo on. Uusia tulee ja aika näyttää tuleeko huippuja. Aika paljon niitä on tähän mennessäkin jo tullut.

kun linkität, linkitä se juttusivu, ei mainframea. Näin se juttu löytyy myöhemminkin tuosta linkityksestä. Nyt se menee suoraan travnetin etusivulle. (vihje vain ei kettuilua :))

Minä en ainakaan osaa linkittää Travnetista. Aina tulee etusivua.

yritin kyllä mutta jostain syystä linkitti vain tuon pääsivun :)Ja kyllähän tuo avaa tuonkin varsinaisen uutisen missä ei kyllä juurikaan mitään lisäinformaatiota ole.

se tietenkään parin päivän päästä tuossa näy, kun uudet uutiset vievät jutun arkistoon.

Tuosta valmentajavalinnasta vielä, jotenkin mielessä kaihertaa, että Simpan taustajoukoilla olisi ollut vähän jotain hässäkkää aiemmin valmentajien suhteen Ruotsin puolella. Taisi joku menestyneempi valmentaja polttaa hihansakkin siinä määrin, että melko pikaisestikkin joutui joku hevonen vaihtamaan tallia. No voi olla että muistan ihan väärin :)

On ruotsin puolelta laulellut, että olisiko Chaplin vaihtamassa/vaihtanut myös omistajaa ja sen takia jäämässä sitten Ludden valmennukseen.

Siis kuulunut Ludden lähipiiriin kuuluvalta henkilöltä.

Lue HT netistä.Ei valmenna Lutte vaa J.Turja Lutten filiaalilla.Ja kauppa menossa.

Simbiä ajaa tänään Antti Teivainen

Taisi päästä liian myöhään Niemiseltä pois.

Nieminen juoksijan tekee, jos hevosella vähänkään kykyjä on, Make tästäkin hevosen teki, turha vinoilla.

eikä ihme jos Jorin reeniin menee, yksi omistaja on hänen hyvä kaveri.

aina kun linkität, niin klikkaa ensin sivu jonka haluat linkittää auki. jos sivusto on travnetin tapainen, niin se on ns. moniframesivu, jossa on monta kehystä samalla sivulla" kun hiiren oikealla klikkaat sivua, jossa juttu on niin tulee valikko. Valikosta avaat sivun yssikseen erikseen, klikkaat taas oikeata. Sieltä katsot sivun tiedot ja sieltä mustaat sivun url osoitteen.

Tuossa jutussa oikea lähdekoodi on : http://www.travnet.se/www/public/webb/default.asp?infoID=44280&infoTyp=nyhet

Nimittäin että annetaan capliinillekin kunnon mahdollisuus ja viijään pois viijalasta.Nähtiinhän tuo Passionate Kempin kohalla että tili ei ollut vielä täynä vaikka pitkään jo siltä näytti kun Viijalan mies päästeli menemään,juoksi vielä ison tilin Juuhanssonilla.

totta toinen puoli. Montako juoksijaa Nieminen olisi tehnyt, jos ei olisi Kemppi tallin ja hyväsukuisten hevosenomistajien tuki?

Chaplinia ajaa tänään Antti Teivainen, koska on vielä Markku Niemisellä. Jää tämän startin jälkeen Luddelle. Sehän lukee tuolla travnetin jutussakin.

kameli. Onko sinulla muuta faktaa Turjasta kuin ht netin höpötykset? Luulisi, että olisi uutisoitu myös Ruotsin lehdissä tämä asia, eli Turja Ludden tallilla?

meinaatko, että nämä Kempin varsat on jotenkin hyväsukuisia, minusta sieltä ei ole tullut enään mitään, sen jälkeen, kun Express Ride kuoli.

Passionate Kemp juoksi Makella yli 1 400 000€ ja Stig H:lla 230 000€, Kontion mukaan Nieminen olisi viime vuonna voittanut Suur-Hollolan Passilla, tunsi hevosen niin hyvin, olisi tiennyt miten kisa olisi täytynyt ajaa.

Älä nyt heittäydy lapselliseksi. Eihän tuolla tavalla voi verrata asioita. Hevonen oli jo rikki Niemisellä, eikä välttämättä olisi tienannut pennin latia, jos sitä ei olisi laitettu Stigulla kuntoon. Muutenkin tuollainen spekulointi on turhaa, kun hevonen on uransa ehtoopuolella vaihtanut valmentajaa. Mistäs tiedät, vaikka Passi olisi tienannut 3 miljoonaa euroa, jos olisi ollut Stigulla alusta asti.

Ja ei ole pahemmin Kempin varsat enää Makellakaan lepattanut, eikä muutkaan varsat. Eihän tällainen voi olla mahdollista, jos suku ja rikkaiden rahat ei ole syynä? Miehenhän pitäisi loihtia kaikista hevosistaan huippuja? Missä ne on viime vuodet ollut? Miksi huiput lähtevät nyt vuoronperään pois Makelta?

Ainahan voi fanittaa ja hehkuttaa, mutta pitää myös tosiasiat muistaa. Ilman noita taustatekijöitä Nieminen olisi ollut nimi muiden joukossa. Sama pätee myös Tuomas Korvenojaan ja jäätelötehtailijan tukeen.

Täällä taas kaikki maailman parhaat petsarit ja hevosen tietäjät paikalla.Lukekaa oikein ,Markku "nukke" Nieminen on tehnyt niin paljon hyviä hevosia varsoista tähän maahan ,ei pelkästään passionate kemp ei simb chaplin. Nukke Nieminen on todella hyvä laittaa varsoista hevosia ,vaikka ei ajaa osaa,minkä on itse myös myöntänyt. Eihän markku Nieminen sitä passionatea pelkästään rikkonut ,hän loi siitä hyvän hevosen ,lopullisesti se meni ruotsissa rikki,kun pitää viedä vaivainen hevonen väkisin starttiin. Sillähän meni uudelleen jalka siellä,mut ei s4e ole niemisen vika,mitä simb chapliniin tulee ,hevonen ei ole oikein kunnossa,mut eiköhän jo kuukauden päästä kulje ,kun saa ruotsalaista "atomiheinää" täyden matkan 11 läpi. Pitää olla asioissa järkevä,niemisellä on varmasti paljon töitä ilman simb chaplinia ,hänhyän on itse nsanonut et parempi mennä ruotsin puolelle treeniin.

ihan noin yksinkertanen juttu ole tuo Pasionate kemp,hevonen juoksutettiin kaiken maailman isopalkinotisissa ikäluokkakisoissa pitkin eurooppaa niin kyllähän silloin tuli niemiselläkin tiliä,mutta entäpä kun tuli siirtyminen aikuisten sarjoihin niin ei savua poikki.Juuhanssoni sai sen vielä niemisen jäljiltä jonkin moiseen iskuun niin että otti vielä jonkun voitonkin.Tuolla laskukaavalla voisi siis päätellä että make on 6 kertaa parempi valmentaja kuin Stig H ja sitähän nyt ei usko paatuneinkaan isänmaa kiihkoilija.

Mikä ihme siinä on, että jos lyö faktoja pöytään, niin aina joku tulee rääkymään pikkupoika lässytyksiä, eikä sitten osaa perustella omia juttujaan. Lyökääpä huviksenne Niemisen meriittilista tiskiin. Mahtava meriittilista, sitä ei voi kieltää. Sitten lyötte niiden hevosten omistajalistat ja kasvattajalistat jonoon. Parhaat on valittu päältä ja niistä on ollut helppo rakentaa uraa. Passionate Kemp oli tuhkimotarina. Sen vertaaminen joka paikkaan on sinällään väärin. Ainoa yhteinen tekijä Passilla kuten Simpallakin oli, että Niemisen treenissä niillä ajettiin uran lopulla selkeästi kipeänä kilpaa.

Ei paskasta kultaa vuolla. Nieminen on saanut ison tuen tietyiltä piireiltä ja se on iso merkitys miehen valmentajameriiteissä. Vaikka väitätte aamuun asti, että mies vuolee paskasta kultaa.

Passi Niemisellä ainakin 100 000€ Suur-Hollolassa, Italiassa 117 000€ ja 71 000€ voitot 5v. ei minusta niin huonosti, 5v. tienestit 585 000€ ei ne rahat pelkästää ikäkausi-lähdöistä tulleet.

Ja kenestäköhän se on kiinni jos Chapliinin ei ole oikein kunnossa?Eihän tietenkään valmentajasta eihän?Itekseenhän ne tulee kuntoon jos on tullakseen..

tarkoitat "no niin" sitäkö, että Nieminen on huono valmentaja.

Nieminen nyt niin älyttömän huono ole mutta kyllä noista varsamateriaaleista mitä on ollut käytössä niin olisi huippuja saanut tehtyä moni muukin reenari.Tuntuu vain että äijää pidetään tietyissä piireissä jossain puoli jumalan roolissa.Sanoihan tuo Pekka Korpikin että suurin osa pärjäämisestä perustuu hevosen lahjakkuuteen eikä valmentajaan.

valmentaminenkin ja kilpailuttaminen kanssa ratkaisee jotain, että hevonen juoksee tiliä, muistuu vain mieleen Madison Hall, meni Vermossa 2100/14.3a Passi samassa lähdössä 14.6a pidettiin todella hyvänä ja lahjakkaana, juossut 152 000€ mikä on tietenkin hyvin, ei moni siihen pysty, mutta Passi juoksi 1 600 000€.

Mikä mahtaa olla pointtisi? Kuka valmentaja ei tarvitsisi menestyäkseen hyviä hevosia ja rahamiehiä taustalle. Kerro yksikin nimi, jos tällaisia mielestäsi on. Korven Pekallakin on taustalla oma sponsorinsa, aivan kuten Korvenojallakin. Mikä siinä hiertää, jos Niemisillä on ollut suhteet kunnossa mm. Kemppiin?

Ei ole varsat lepattaneet, mutta siihen on ollut syynä virukset. Näinhän mediassa on kerrottu. Hevosten tervehtyessä myös menestystä alkaa tulemaan.

Rahamies sen puki sanoiksi,ihme ettei ihmiset ymmärrä perusfaktoja?

"Eihän markku Nieminen
sitä passionatea pelkästään rikkonut ,hän loi siitä hyvän
hevosen ,lopullisesti se meni ruotsissa rikki,kun pitää
viedä vaivainen hevonen väkisin starttiin."

Hohhoijaa, kenellä se jalka meni rikki ja kuka ajoi sairaalla hevosella kilpaa? No Niäminen.

Minusta Nieminen on erittäin hyvä valmentaja. Ihmettelen vaan aina näitä selityksiä, että se on vaan pelkästään treenarista kiinni, jos hevonen tienaa sen ja sen verran rahaa. Sen voin ainakin sanoa, että vaikka Niemisellä on meriittilista mittava, niin samalle sivulle ei mahdu Stig H Johanssonin meriittilista. Tarvitaan lisää paperia ja sivuja. Nieminen on erinomainen varsavalmentaja, Stig H on erinomainen all around valmentaja.

Jos Nieminen osaisi vuolla paskasta kultaa, ei hevoset vaihtaisi valmentajaa. Eikä hevosilla tarvitsisi juosta ainuttakaan starttia kipeänä. Muistuu mieleen vieläkin Simb Chaplinin startti Ruotsissa, jossa jalat oli verillä ja sen vuoksi sillä ei olisi saanut satsata alussa lähtöön. Tuli laukka ja Kontiota arvosteltiin siellä täällä. Minä sanoisin, ettei hevosella, jonka jalkoja täytyy varoa niin paljon, että laitetaan kuskin piikkiin laukat, saisi startata ollenkaan.

Lisäksi, uskallan väittää, että Passionate Kempillä, Simpalla ja muilla Niemisen menestyshevosilla on ollut myös taustat ja geenit kunnossa.

On aika ihmeellistä odottaa, että Stiggani olisi valmentanut hevosen siinä kunnossa, missä se oli, kun se sinne meni samanlaiseen tiliin, mikä oli Niemisen tallissa tullut. Uskallan kuitenkin väittää, että jos se olisi ollut alusta asti Stig H:lla on hyvinkin mahdollista, että se olisi tienannut enemmänkin rahaa. Hänellä on sellaisia hevosia ollut treenissä. Niemisellä Passionate Kemp oli kaikista paras ja rahakkain hevonen.

Pointtini on se, että ne jotka aina tänne listaa meriittejä Niemiseltä ovat unohtaneet tosiasian, mitenkä ne varsat sinne Niemiselle on tullut. Eihän valmentajaa voi verrata pelkällä rahatilastolla, jos lähtökohdat on eri planeetalta kuin joillakin muilla. Vastustan siis tätä ylenpalttista hehkutusta. Jos lyödään joku Torvis Heikki ja sen materiaali ja Niemisen talli ja lyödään molemmille Torvisen Heikin kaluston tasoinen hevosrypäs, niin mitä luulette. Tekeekö Nieminen niistä Passionate Kemppejä? Väitän, ettei tee. Se on monilta hehkuttajilta täysin ymmärryksen ulkopuolella.

Se siitä. Simppa ei enää Niemisellä vaikuta. Nyt odotellaan, että tämä 3 vuotinen virus lähtee sieltä Niemisen tallista.

Hyvän valmentajan taitoon kuuluu myös se, että osaa antaa ammattimiehelle ohjat, eikä sooloile itse rattailla. On erikoistapauksia, jotka on ikäluokkakisoissa olleet sen verran ylikylän hevosia, että menestystä on hienosti tullut. Mutta on siellä tainnut jokunen satatuhatta mennä harakoillekin kun on pitänyt uppiniskaisesti ajaa itse.

No, mitenkäs sitten käy, jos Torvisen kalusto annetaan palvomallesi Johanssonille? Aivan, ei tule Passionateja siinäkään tapauksessa. Vastustat ylenpalttista hehkutusta, mutta "syyllistyt" siihen itsekin Johanssonin kohdalla. Menestyäkseen Johansson on tarvinnut todella hyvän kaluston ja paljon varakkaita omistajia. Aivan kuten kaikki menestyvät valmentajat.

jorille menee simppa

Miksi juuri Nieminen valittiin saamaan suurta tukea kasvattajilta? Eihän nyt vain ole kuitenkin kyse samasta ilmiöstä, jossa hyvä ohjastaja saa ajettavakseen hyviä hevosia?
Jollakin tapaa tämä valmentaja, tässä tapauksessa Markku Nieminen, on vakuuttanut kasvattajat sekä hevosenomistajat siitä, että hevonen kannattaa tuoda hänelle valmennukseen.
Paskasta ei tarvitsekaan vuolla kultaa kun antaa näyttöjen puhua puolestaan.