olipa nyt kommentti hu:ssa,kysynpähän vaan;
-miten todennetaan ettei lähtölinjan liian aikaisin ylittänyt valjakko ole saanut varaslähdöstä hyötyä.valjakko voi esimerkiksi päästä piikkiin tai johtavan taakse varastamalla,varastamatta juoksupaikka voisi olla kuolema tai kolmas sisällä.voi kyllä vaikuttaa valjakon sijoitukseen.
mikäli näitä varastamisia ruvetaan katsomaan läpi sormien, pitää kuskien ruveta opiskelemaan millä radalla mitenkin paljon saa varastaa.ja tämä jos mikä johtaa siihen että voltit on entistä enemmän sekaisin
itse olen sitä mieltä että lähdön uusinnan aiheuttaja kerrasta ulos
sekunti etumatkaa,niin olisin maailmanmestari Tyson Gay
Vastaukset
Kirjoittanut Helsinki City Boy
Ihmetystä aiheutti
Luin itse saman kommentin HU:sta ja hieman ihmetytti logiikka, jonka mukaan pieniä varaslähtöjä voisi katsoa siinä mielessä läpi sormien, että aina ei tarvitsisi ottaa lähtöä takaisin.
Mun arvion mukaan suomalaisen ravituomariston taso ei riitä nopeasti määrittämään, onko joku hevonen saanut hyötyä lähtölinjan liian aikaisesta ylityksestä. Tuskin sitä pystyy kukaan koskaan aukottoman varmasti toteamaan. Sen tiedän, että lähtölinjan liianaikainen ylitys tarkoittaa sitä, että valjakko on aloittanut kilpailusuorituksen säääntöjen mukaan liian aikaisin.
Eli vanhat säännöt pohjaksi ja tiukempi suhtautuminen lähdön uusintoihin. Ihan sama kuin varusterikkoihin - yhden hevosen kengitystä ei tarvitse odottaa 10 minuuttia.
Kirjoittanut bäälähettäjä
kaksi karsinaa
Volttilähdössä lähes poikkeuksetta on hevosia kahdessa tai useammassa voltissa.
Kenenköhän tämä valtakunnanviisas kuvittelee toteavan, ettei vaikkapa hieman varastava neljänkympin hevonen saavuta etua paalulta sääntöjen mukaisesti lähteviin nähden?
Kirjoittanut mielenkiintoista
ammattikuskit
ovat jo aikojen alusta yrittäneet varastaa volttilähdöissä. Nyt sitten Rättyä yrittää puhua heille villiä korttia ravilähtöihin? Se on kuulkaas Rättyät ja kumppanit täysin huuhaata, että varastaminen lähdössä on aina vain vahinko. Luulisi Rättyän hevosenomistajan olevan tästä tietoinen. No, ehkä vain kokeili kepillä jäätä.
Kirjoittanut Retu
Ihmisurheilun malliin
Samat säännöt raveihin, kuin arvokisojen juoksukilpailuihin.
Toisesta lähdön uusinnasta lähtien valjakko poistetaan lähdöstä, niin ovatpahan kaverit tarkempana.
Kirjoittanut kerpuli
retu
huonostippa sääntöjä tunnet..kautta aikain on toisesta uusinnasta polle poistettu.
Kirjoittanut Retu
kerpuli
"huonostippa sääntöjä tunnet". Ainakin ihmisten urheilussa. Poistetaan lähdöstä toisen uusinnan jälkeen, vaikkei kyseinen valjakko aiheuttanut ensimmäistä uusintaa. Ponimai?
Kirjoittanut nimismies
Lainsäädäntö
Sama kuin jos jätettäisiin tuomitsematta jos vain vähän murhaa muita ihmisiä.
Kirjoittanut Ankaruutta kehiin
Kunnos sakot
pari vaihtoehtoa
1. varastavalle valjakolle tuomitaan 2 pykälää heikompi sijoitus mutta lähdön annetaan mennä. Kuitenkin jos varastaminen yli 5 metriä niin lähtö palautetaan ja valjakko poistetaan uusinta lähdöstä.
2. Varastavan valjakon kuskille annetaan sakkoa viidennen palkinnon verran ja lähtö uusitaan.
Tässä vaan esimerkkeinä kaksi yksinkertaista menetelmää varaslähtöjen lopettamiseksi.
Pikajuoksuistakin loppui varaslähdöt kun alettiin ukkoja poistamaan startista