Hieman takeltelevan alun jälkeen on Jarkko parantanut Urheilukanavan vihjelähetyksen informaatioarvoa merkittävästi sitten Niemistön aikojen.
Litmanen on tuonut lisää avaínhevosten haastatteluja ja saa mahtumaan ohjelmaan paljon enemmän infoa kuin edeltäjänsä, jotka ovat esittäneet liikaa omia psyykkejään.
Jatka valitsemallasi tiellä Jarkko, hienoa!
Samaa mieltä ingogniton kanssa.
Urheilukanavalta en ole katsonut muuta, kuin v5-lähetykset. Kyllästyin ko. psyykkeihin. Täytyykin seurata mikä mies tää Litmanen on miehiään.
Mutta miksi sen Litmasen pitää huutaa ne kommenttinsa siinä lähetyksessä, eikö sillä ole mikkiä?
Olen seurannut litmasen puhetyyliä alusta asti, jolloin se oli sietämättömän kankeaa, ja pysyi lähes samanlaisena aina näihin päiviin saakka kunnes joku ilmeisesti uskaltautui huomauttamaan herralle itselleen ettei puhuminen ole sujuvaa, nyt aneeminen puhe on vaihtunut huutamiseen, mutta kyllä tuotakin nyt mieluummin kuuntelee.
Samaa tavaraa eri paketissapelimiehiä vedätetään niin paljon kun keritään,olen kiinnittänyt huomiota et he myös katsoo lähdöt usein aika tavalla väärin,juuri väitti jostain hevosesta et juoksi toisessa ulkona ja oli huono ,vaikka koko matkan huoleman paikalla ja oli kolmas,jätti poismiten kävi,hevonen voitti,kyllä he itse sitä pelasi varmasti....
Kovasti työntekoaan, tosin sunnuntai-iltana oli joku A alkuinen naisimmeinen toimittanut vartin koostoon; puhui selkeästi ja muutenkin varttiin mahtui paljon nähtävää.
Litmasella tosin tänään unohtui taas Fintoton valmispelit.
Tulihan ne rivit Fintoton sivuille kun vähän potkii !
Jos Vermon kaksikko tekisi duunia samalla intensiteetillä kuin Litmanen, niin tiedot tulisi ajoissa ja niitä tulisi kaikista avainhevosista-toivottavasti seuraavat Litmasen esimerkkiä!
Kyllä on väärin vertailla Haanniemeä ja Litmasta äänityöläisinä. Litmasen lahjat ovat kuitenkin melko rajalliset, minkä huomaa viime aikojen hukkaan menneestä koulutuksesta. Jännityksen laukeaminen parantaa esitystä juuri tämän verran, mitä nyt olemme kuulleet. Konsultin tuoma hymy kasvoilla on täysin teennäistä. Miehen tieto raviurheilusta riittää kyllä, mutta voisi olla parempi kirjoittajana, kuten herra Rättyäkin.
Miksei urheilukanavan ravilähetyksessä voi lukea, että vihjeen antoi Litmanen. Lähetyksen tekisi sitten sellainen, jolla riittää ulosantia parempaan. Jos sitä vihjaajaa pitää sitten puffata ja antaa kunniaa, niin senhän voi pieniin pätkiin ottaa vieraaksi UK:n V5 lähetyksiin ja nimi sinne lopputeksteihin isolla. Ei näin pojat, ei näin.
Jos nyt ihan oikeasti arvostellaan tätä JL niin mikä tuossa on muka sujuvaa? Puhe on ulkoa opeteltua, ei luonnollista eikä millään tapaa kuulijaa kiinnostavaa vaikka informaatio olisi kuinka hyvää. Ääni on monotoninen, ei lainkaan kuulijaa innostavaa äänensävyä,ei nousuja ja laskuja puheessa vaan tasaista liirun laarumia. Puhuu kovaa, toistaa samoja sanoja kuten " ja sitten" jne..
Kaveri ei vaan ole luotu kameran eteen, jännittää joka sanaansa. Missään muulla kanavalla ja ohjelmassa JL ei päästettäisi kameran eteen mutta urheilukanavalla(raviohjelmissa) esiintyvien juontajien taso nyt ei todellakaan ole päätä huimaava.
Moniottelija ja muut siis katsovat näitä vihjelähetyksiä Haanniemen luonnollisen hymyn vuoksi:)
Itse odotan näiltä lähetyksiltä ainoastaan ja vain infoa pelihevosista, niitä Litmanen tarjoaa muita selkeästi paremmin ja tehokkaasti lähetysaika huomioon ottaen.