Onneski olkoon REIJO JA HELMIINA.

ei edes ilmoitettu ja laviniaa ei voiedes verrata siihen maileriin!

Juu, taas ilmoitettiin mukaan tamma joka jäänee pois sunnuntailta. Ajetaan avausmatka, mikäli vanhat merkit pitää paikkansa. Näitähän on nähty jo monia vuosia Kunkkareissa.
Ei voi kuin ihmetellä hevosenomistajan järjen käyttöä jälleen.
Jos hevonen on kilpailukunnoton niin miksi lähteä mukaan kunkkareihin ja viedä paikka kilpailukuntoiselta hevoselta?
Tarkoitan tällä B. Helmiinaa?
Kaikki kunnia hevosen aiemmille saavutuksille, mutta terveen järjen käyttö on sallittua ja ei itseäni ainakaan ole sen näytöt tai kilpailukunto vakuuttaneet lainkaan.
Itse olen jos vuosia sitten kyllästynyt näihin "kilpailukunnottomiin" hevosiin kunkkareissa vaiko ovatko nämä hevostenomistajat niin ahneita ja kunnianhimosia etteivät tahdo ymmärtää hevosen parasta.
Sanokaa nyt joku mulle ketä palvelee se, että Helmiina "konttaa" maaliin joukon viimeisenä?

Mitä kilpailukunnottomuutta se on jos avoimessa tammalähdössä esittää alkulaukan jälkeen yhtä kovia kyytejä kuin kisan kärkihevoset ?

Espoolaisella taitaa olla oma lehmä ojassa kun heittelee noin kiihkomielisiä ja ajatuksettomia juttuja

Jos B.Helmiina laukkaa 2:lla ensimmäisellä matkalla hylkäykseen, joutuu se automaattisesti koelähtöön ja 3100 jää väliin?
Siinäpä pulma?

Reiluna miehenä Reijo maksanet ne päätösmatkan rahat Lavinian omistajan tilille.Parhainta menestystä kuitenkin...

Sait Reijo nyt "pakkomielteesi" läpi.

Väärin se on toisia hevosia kohtaan. Helmiina ei ole tienannut tänä vuonna yhtään. Viedään vaan paikka paremmilta hevosilta!

Eikös ekassa lähdössä hylätty hevonen putoa, joka tapauksessa pois kunkkareissa? vai miten se oli?

putoa,mutta tittelit saa unohtaa.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun laukan jälkeisillä kellotuksilla päästään mukaan ja ennakkotapaus tuleville vuosilla.

Toivotaan, että kipeän hevosen kanssa ei lähdetä Lappeeseen, vaan keskeytetään jo ennen raveja, eikä vasta ensimmäisen osamatkan jälkeen. Tämä koskee kaikkia osanottajia.

Sen jälkeen ei poisjääneitä korvata varahevosin. Ihmettelen jos molemmat mittelöt pystytään edes starttaamaan 12 hevosen voimin. Kun ensimmäinen päivä on takana, jatkavat vain sellaiset hevoset jotka eivät ole tulleet hylätyksi avausmatkalla.

Hevonen saa osallistua kaikille matkoille vaikka hylättäisiin jollakkin niistä.

Eikö tämä sääntö poistunut Jyväskylän kuninkuusraveissa.

Muistelin ainakin jonkun hevosen osallistuneen muillekin matkoille vaikka hylättiin yhdellä.

osallistua saa, tai sai ainakin vielä viime vuonna. Tammakilvasta jäi Marimin kokonaan pois. Avauksessa viime vuonna hylättiin Mandolino, B.Turolii ja Vappuliina. Kaikki jatkoivat mailille. B.Turolii keskeytti Kuningatarkisan toiseen hylkäykseen. Kolmelletonnille osallistui siis 10 valjakkoa, joista hylättiin jälleen Mandolino ja Vappuliina.

Linkki Kuningatarkisa 2008 (http://www.qhurth.com/trav/lopp/chart/kungstravetsto08.htm)

Jotain häikkää B. Helmiinan suvussa tuossa linkissäsi?

It- ja kehityspäällikkö Jukka Niskanen kun kysyin minkä takia B.Helmiina valittiin kisaan mukaan.

Hei Alex,
valinnat tehdään ravikilpailusääntöjen pykälän 40 perusteella, eli hevosen esityksiä tarkastellaan ilmoittamishetkestä vuosi taaksepäin. B. Helmiinan valinta oli sääntöjen perusteella selvä.

t. jukka

HEVOSTEN KARSIMINEN

40.1.2. Suurkilpailukarsinta

Suurkilpailusarjoissa karsitaan hevoset seuraavien periaat­teiden mukaan, mikäli kilpailukohtaisista karsintasään­nöistä ei muuta johdu
- hevosen saavuttama voittosumma kilpailuvuon­na sekä sitä edeltäneenä vuonna
- hevosten saavuttamat ennätykset ja sijoituk­set kilpailuajankohtaa edeltävän vuoden aikana
- hevosten keskinäiset kilpailut kilpailuajankohdasta vuosi taaksepäin
- hevosen sopivuus sarjaan ja nykykunto

Sain saman palautteen. :D

Täyttä sontaahan tuo selitys oli.

- hevosen saavuttama voittosumma kilpailuvuon­na sekä sitä edeltäneenä vuonna

Tässähän on selkeästi keskitytty vain EDELLISENÄ VUONNA kohtaan.

- hevosten saavuttamat ennätykset ja sijoituk­set
kilpailuajankohtaa edeltävän vuoden aikana

Tässäkin on keskitytty EDELTÄVÄN VUODEN AIKA kohtaan.

- hevosten keskinäiset kilpailut kilpailuajankohdasta vuosi taaksepäin

B.Helmiinan paras sijoitus kahdeksas tänä vuonna. Vuosi taaksepäin jos katsotaan, niin edellisen vuoden kunkkareita ei pitäisi edes ottaa mukaan, koska valinnat tehtiin YLI VUOSI kunkkareiden jälkeen.

- hevosen sopivuus sarjaan ja nykykunto

NYKYKUNTO? Jokaisessa kisassa Helmiina on laukannut. Hevonen ei ole vuoteen mennyt yhtään laukatonta starttia, lukuunottamatta koelähtöä. Laukkojen jälkeisiä pätkiä ei ole ennenkään pidetty nykykunnon mittarina, käsittääkseni sijoituksista saa pisteitä, eikä Borgströmin hevosella olisi pisteet riittänyt mihinkään muualle kuin laitumelle tänä vuonna.


Niskasen lausunto "Valinnat tehdään ravikilpailusääntöjen pykälän 40
perusteella, eli hevosen esityksiä tarkastellaan
ilmoittamishetkestä vuosi taaksepäin." on täyttä POTASKAA. Sokeakin näkee, että valinta perustui vain ja ainoastaan porsaanreikään nimeltä "SEKÄ SITÄ EDELTÄVÄNÄ VUONNA".

Turha tästä on kai jankata, mutta tuo vuosi taaksepäin katsotaan ILMOITTAMISHETKESTÄ eli myös viime vuoden Kunkkarit ovat mukana.

Voittosumma on yhteensä 2008-2009 48000€.
Ennätyksinä käyvät esim. viime vuoden kunkkariajat.
Keskinäisiä ei toki paljon ole, mutta nuo kunkkarit käyvät myös tähän.
Ja aika sopiva hepo tuo on juuri tähän sarjaan.

Tämä siis B. Helmiinan osalta.

Jep Viime vuoden saldosta 27 000 euroa on kunkkareista. Hevonen on silloin viimeisen kerran juossut omalla tasollaan.

Näytöt ovat kuitenkin yli vuoden takaa, joten kyllä tuossa pykälässä 40 annetaan liikaa arvoa edellisen vuoden suorituksille. Siitä ei päästä yli eikä ympäri. Ravikilpailujen valinnat menisi romukoppaan automaattisesti, jos kaikkiin ravilähtöihin valittaisiin "luokan" perusteella. Suuri joukko hevosia juoksisi vain treeneissä. MItä järkeä on pistetaulukoilla ja rankingeilla, kun hevosille, jotka on antaneet näyttönsä ja ovat kunnossa kunkkareiden aattona, sanotaan vaan, että "ette pääse mukaan, annamme paikan hevoselle, joka on parin vuoden takainen ravikuningatar"

Uskallan muutenkin väittää, että tämä kotiradan pakottava paine on ainoa todellinen syy, miksi Helmiina valittiin. Jos kyseessä olisi ollut Rovaniemen kunkkarit, olisi B.Helmiina jäänyt rannalle.

Jos Helmiina loukkaantuu lopullisesti kunkkareissa, niin valitsijaraati voi myös mennä itseensä. Kaikesta paistaa väkisinyrittäminen ja ahneus. Kuvitellaan, että kotiradan hevonen on jonkinlainen vetonaula. Se on totta, jos B.Helmiina kokee ihmeparantumisen ja pärjää. Itse annan tuolle mahdollisuudelle prosenttiarvion 2%. Sille, että hevonen loukkaantuu ja kärsii kipeänä kilpailuttamisesta, annan prosenttiarvioksi 90%.


p.s. Luetun ymmärtäminen Tolip? Edelleen sanon, että vaikka kunkkarit sisällytetään tuohon valintakriteereihin mukaan, on Helmiinan edellisistä kunnon näytöistä yli vuosi aikaa. On sitten pari päivää vuoden sisällä ilmoittamisesta. Taisi muuten olla ilmoituspäivä ja kunkkarien viimeinen kisapäivä tasan vuoden välein? Itse olen sitä mieltä, että näistä porsaanreijistä pitäisi päästä eroon ja valinnat pitäisi tehdä tämän vuoden perusteella.

Tämä hippos on hyvävelijärjestö!lavinia ois pitäny valita!!!saavat nyt lappeeseen 2000 henkeä enemmän piste

Eikö se mennyt niin, että Borgström ei aikonut ilmoittaa B. Helmiinaa kuningatarkilpailuun, jos tamma ei onnistu Kaustisella. Näin muistelen painetusta sanasta lukeneeni. Muuttuiko mieli siitä, että tamma meni laukan jälkeen niin lujaa, että sillä kyydillä pärjää myös kunkkareissa - ravilla?

Vai voisiko takinkääntö johtua siitä, että jokin taho on pyytänyt Borgströmiä muuttamaan mielensä, koska B. Helmiina pääsee joka tapauksessa varmasti mukaan? Tämä vain vihjeenä asioiden taustoista kiinnostuneelle ravitoimittajalle, jos ei ole sattunut vielä juolahtamaan mieleen.

Mutta riskin otti tietysti myös Reijo (tai muut taustavoimat) kun ilmoittivat B. Helmiinan mukaan. Jos sattuu tulemaan oikein paha floppi niin kovasti tulee rapaa niskaan, se on helppo sanoa.

Mut nyt voidaan noi Hippoksen naurettavat rankkingit joita kaiken kesää `jännitetään` lopettaa, koskei niillä ollut kuitenkaan mitään virkaa kun kotiradan hevonen piti mukaan saada.

ei turolii kyllä mitään keskeyttäny vaan juoksi kolmella tonnilla ainoan hyväksytyn juoksunsa koko kisassa

Itselle jäi noista B. Turoliin kompuroinneista sellainen kuva viime vuonna, että hevonen jäi lopulta pois päätösmatkalta vaivaisena. Hävettää kun tuli itse vielä linkitettyä tulokset. Nasse-setä on nyt hyvin vihainen itselleen.

olisin vanhojen kehärääkkien sijaan nähnyt kunkkareissa Ainon!!! On aiva jäätävä tamma ja olisi ollut huippukunnossa nyt. Mutta Aino tulee vielä!

taas ollaan humalassa ja mikäs sen mukavampaa. Toivottavasti jonkun elämä menee vituks, kun B.Helmimiina valittiin.

Niin, eipä ole oma lehmä ojassa muuten kuin pelit mielessä :)
Mutta mitäs virkaa on tällä kuninkuusravi ranging'lla jos kerta kuitenkin koko vuosi otetaan huomioon?
Siinähän ei Helmiinaa näkynyt 12sta parhaan joukuossa lainkaan mitä muistelen saaneita uutiskirjeitä.
Eli se lienee ihan höpöhöpöä tämän perusteella.
No reilun viikon päästä me olemme kaikki viisaampia, mut musta se hevonen on ollut kilpailukunnoton noissa viimeisissä starteissaan.
Polkekoot vaikka 20:tä laukan jälkeen, mut jos viimeisenä tulee maaliin niin kyllä se ongelmista kielii ja eikös Reijo sanonut jossain "hevosen haluttomuudesta mennä". Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Ja kuten joku ihmettelikin, et näillä väliaika kellotuksilla pääsee mukaan :)
Sama asia kuin motivoisi työnsä alle nääntyvää ihmistä käskemällä tehdä enemmän töitä :).
Sehän se auttaa aiaan.
Edelleen veikkaan ettei Helmiina osallistu joka matkalle..

Eiköhän ne kuningatarkisavalinnat menneet TÄYSIN OIKEIN, kun katseli vermon tän päivän tammalähdön. Lavinia statisti!