Raaka ratkaisu

Ei Kajaanissa ajeta ympäri vuoden, esim. tänä vuonna aloitettiin toukokuussa ja viimeiset taisi olla jo elokuussa, vain 9 ravipäivää.

No mä nyt otin vaan esimerkkejä pienemmistä radoista; en ole tutkinut tarkkaan niiden kausia. Tykkään esim. Riihimäestä kesäratana, mutta en näkisi mieltä lisätä sitä V75-ratojen joukkoon.

Suonenjokea tai mitään muutakaan kesärataa ei ole suunniteltu järjestämään V75-Raveja, tänä vuonna jo Torniolta siirrettiin vuoro Rollolle kun rata on niin huono Laivakankaalla.

Pikkuradoilla on max.2 V75 Ravit vuodessa, ympärivuotiset radat ovat kaikki hyväkuntoisia ja niitä on n.10

Viemällä 75 ravit tapat ko. radat ja teet niistä samanlaisia kesäratoja kuin Riihimäki josta niin kovasti pidät. Vai luuletko että St.Legerissä voitaisiin ajaa Porissa 20keurosta jos olisivat sunnuntain näkymättömät toto-ravit esimerkiksi?

Ideasi on huono, perustuu kovasti kepulaiseen ajatteluun - rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Koska kaikki kehitysideat Suomen sisäsiittoisen raviurheilun kehittämiseksi tuntuvat huonoilta, on ehkä parempi, että annetaan koko lajin tulla tiensä päähän (niinkuin se tätä menoa ehkä tuleekin) ja pohditaan sitten "puhtaalta pöydältä" miten toimintaatulisi harjoittaa "nykyaikaiseti".

Mutta ongelma tämän raviporukan kanssa on usein se, että ne ovat täynnä omaa lyhyen tähtäimen etuaan ja aluepolitiikkaansa (muuten - mikähän puolue tästä tuleekin mieleen?). Aina niin pitkälle, että kokonaisuuden taloudellinen etu on toisarvoinen seikka. Näin nykytilanteessa Jellinekin mainitsema "puhdas pöytä" tosiaankin ON vaihtoehto.
Pelaajana se ei omaa harrastustani suuresti haittaisi, koska tulevaisuudessa, pelien vapauttamisen myötä, voin pelata kuvan kanssa netissä Ruotsin ja Ranskan raveja, luultavasti jonkin ajan kuluttua myös USA:n raveja.

"v75 toimivillamme radoille"... millä neutraalisti arvoitavilla kriteereillä Lahti on toimivampi v75 järjestäjä kuin Forssa ?

Ja sitten kun puhutaan marginaaliradoista.. Jos Lahden ja Forssan ravipäivät vuoden ajan vaihdettaisiin keskenään, niin rohkenen epäillä olisiko Lahti muuta kuin marginaalirata.

"Kanta-Hämeen kolmesta kaupungista Forssa on pienin noin 17 800 asukkaallaan.[2] Suomen kuntien joukossa Forssa on väkiluvun perusteella mitattuna 64. suurin"

"Lahti (ruots. Lahtis, aikaisemmin Lachtis) on Suomen kaupunki, joka sijaitsee Vesijärven lahden rannalla Päijät-Hämeen maakunnassa Etelä-Suomen läänissä. Lahdessa oli 2009-09-30 30. syyskuuta 2009 100 776 asukasta,[2] ja se on Suomen kahdeksanneksi suurin kaupunki, ja Lahden seutu on sen kuudenneksi suurin kaupunkiseutu."

juuri näin... Kaupungilla X on tietty määrä asukkaita, sen on pakko järjestää tietty määrä raveja.

Eli.. Paljonko raveissa käy väkeä Lahti vs. Forssa ? Lahdessa varmaan enemmän joo... Mutta jos verrataan asukasmäärään niin vastaus lienee toisenlainen. Entä pelivaihdot ? Varmaan Lahti jyrää taas. Mutta laskepa per asukas.. Entäs sitten suuri ja kaunis Vermo ??? Paikallaoleva yleisö suhteutettuna väestöön..Forssa taitaa pestä Vermon rumasti.

Ajatukseni ei ole syöstä vermoja tai lahtia tuhon tielle, vaan nostaa esiin ajatus siitä, että tietyillä radoilla menee hyvin ja toisilla vähemmin hyvin koska näin on vaan päätetty (ravipäivien jako, aluepelialuiden jako)

MITÄS HIPPOS JOS ALOITETTAISIIN PUHTAALTA PÖYDÄLTÄ TÄMÄ MAAMME RAVIURHEILU ? (tehtäisiin asiat uudella tavalla, eikä niin kuin aina ennen ..)

USA:n suurin ravirata on Meadowlands. Se on New Yorkissa. Osaatko hyvä Taito arvata miksi? Ruotsin suurin ravirata on Solvalla. Se on Tukholmassa. Osaatko hyvä Taito arvata miksi? Ranskan suurin ravirata on Vincennes. Se on Pariisissa. Osaatko hyvä Taito arvata miksi.
Annan vinkin: kyse ei ole ehdotuksistasi "Mutta jos verrataan asukasmäärään niin vastaus lienee toisenlainen" ei myöskään ehdotuksestasi "Mutta laskepa per asukas.." eikä myöskään ehdotuksestasi "Paikallaoleva yleisö suhteutettuna väestöön.."

jaaaa.. jonkun kerran olen käynyt paikan päällä The Meadowlandsissa ja ei se taida missään New Yorkissa sijaita, vaan ihan jossain muualla, eli New Jerseyn puolella

Kyllä nyt Taito vei kirjoittajasta Tietenkin 100-0 pistevoiton ...

New Jersey on New Yorkin nukkumalähiö. Aivan samoin kuin Teivo on Ylöjärvellä tai Vermo Espoossa. Harvoin kuulee sanottavan "lähden Ylöjärvelle tai Espoosee raveihin".

Pointtini ratkaisussani ovat nämä:
-Suodaan niiden ratojen menestyä kunnolla, joilla siihen on mahdollisuus.
-Suuri 75-ratojen määrä aiheuttaa liiallista hajontaa "hyvistä ravipäivistä" ratojen kesken.
-Joku valitti toisella palstalla ratojen alhaisesta käyttöasteesta - lisää 75-päiviä sijainniltaan hyville ja katsomoiltaan isoille radoille.
-Tosi asia pienpelureiden ei kannata tehdä isoja pelejä, miksi siis yrittää järjestää isoja raveja "pikkuradoilla". Jos ratoja on kerta liikaa, annetaan kannattamattomiemn hävitä "luonnollisen poistuman kautta". Vaikka Jokimaa onkin kotiratani, niin jos se olisi edelleen ahtaalla tontilla oleva pienikatsominen rääpäle (kuten oli vanha rata, jolla en ehtinyt käymään) niin en puhuisi sen puolesta.
-Ruotsissa ei edes talvisin ajeta raveja radoilla
jossa ei ole täydellinen valaistus teräväpiirtolähetysten (Suomen TOTOTV:ssä 2020?) kuvanlaadun vuoksi.