Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Brander/Aamulehti

Paikallisjulkaisu taas aikaansa edellä... Kunhan vain jotain kirjoitellaan pakon vuoksi perehtymättä asioihin. Varmana toimii Agamenon It, joka on ilmoitettu jo iät ja ajat sitten poisjääneeksi!!! Sitten yllättäjänä lapulle laitetaan kakkoskohteen 1 Diamond Pine, pelattu 24%!!!!!!!!!!!! Hohhoijaa....

Vastaukset

Kirjoittanut

AL

Ko. esimerkki kuvaa hyvin Aamulehden ravijournalismin tasoa.

Kirjoittanut

edelliseen..

Eipähän hän lehden painoon mennessä tiennyt vielä peliprosentteja ja että Paavolasta tulee "jättisuosikki" mutta possaplot voisi selvittää...

Kirjoittanut

painokelvotonta

Kyllä ravitoimittaja tietää alustavat peliprosentit ennen jutun kirjoittamista. Poisjääntejä tulee enterin painalluksen jälkeen.

Ammattilainen tietää myös mitä hevosta tullaan pelaamaan, joten yllätys-osastot (vrt. Diamond Pine osoittavat vaan ravitoimittajan puutteelista raviurheilun (=ravipelaamisen) tuntemusta.

Suurin osa ravitoimittajista ei ymmärrä hevosvalmennuksesta yhtään mitään, ja se toinen puoli ei tajua totosta senkään vertaa.

Kirjoitetaan vaan parissa minuutissa vihjeet lehteen kopiona jonkun alan julkaisun vihjeestä. Luokatonta lustaa!!

Kirjoittanut

Jaahas...

Savon suunnalta hei! Olet siis sitä mieltä että Diamond Pinen piti olla yllättäjä? Kyllähän nyt se piti tietää että se ei ole yllättäjä, vaan 20-30% pelattu 1-2 suosikki. Ja viimeiseen oli vihjattu jotain väsynyttä Nelli-Neitiä (jäi kyllä pois) sun muuta vaikka Maistro kulki alta kahtaviittä puolikkaan edellisessä ja kakkoseksi sijoittunut 25,6/400. Ei varmaan ole edes katsonut lähtöjä mutta hyvä vaan että kun jaksaa perehtyä, on muiden massit taskussa.