Viime viikon Veikkaajassa ilmestynyt Pertti Koskenniemen haastattelu on synnyttänyt ansaitusti keskustelua ravipelien tarjonnasta ja sen lisäämisen tarpeellisuudesta. Tarvitaanko pelikohteita lisää? Tuskin lukumäärällisesti. Itse kysyisin mieluummin millaisia pelikohteita tarvitaan lisää ja millaisia ei. Pelaajan näkökannan omaavana olen paljon eri mieltä Fintoton tämänhetkisen linjauksen kanssa. Tulevaisuutta ajatellen toivon itse olevani väärässä.
Ravit on vedonlyöntimielessä vaikea laji. Informaatiota on tarjolla valtavat määrät. En tarkoita tässä yhteydessä suoranaisesti pelkästään esim. lehdistä löytyviä tallikommentteja, kengitysinfoja tai vihjeitä, vaan myös suurta tietomäärää kilpailevien hevosten edellisistä juoksuista. Hevosten voimasuhteiden arvioinnissa ei usein riitä yhden tai kahden edellisen juoksun näkeminen, vaan mielipiteen hevosesta ja sen kunnosta voi joutua muodostamaan vielä laajempien tietojen pohjalta. Tähän pitää sisällyttää myös kuskin, valmentajan sekä myös kanssakilpailijoiden osuus. Aika monennen asteen yhtälö.
Itse asiassa sen verran vaikea yhtälö, ettei sitä kannata lähteä ratkaisemaan tekemällä arvioita hevosista millään 0,1% tarkkuudella. Ennemmin kannattaa pyrkiä parhaaseen mahdolliseen arvioon käytettävissä olevien tietojen perusteella, oli se sitten arvio prosenttimuodossa tai ajatuksena hevosten paremmuudesta pelaajan pääkopassa.
Milloin näiden arvioiden tekeminen sitten on kaikkein helpointa? Suuren massan keskuudessa tietysti silloin, kun mukana ovat parhaat hevoset, parhaat ohjastajat, parhaat valmentajat ja parhaat hoitajat. Nämä löytyvät ensisijaisesti V75-raveista, mutta paljolti myös päivittäisistä TotoTV-raveista. Näiden ravien yhteydessä informaation luotettavuus on parhaalla tasolla, hevosten ja kuskien suoritustaso ailahtelee vähiten, joten pelaajan on kaikkein helpoin luottaa tekemiinsä arvioihin. Mitähän se sitten mahtaakaan tarkoittaa pelimielessä..?
Nyt aiotaan lisätä lounasravien tasoisten pelikohteiden määrää. Ymmärrettävää sinänsä, saadaan lisää kokonaisvaihtoa ja samalla lisää kilpailumahdollisuuksia hevosille. Ymmärrettävää myös siinä suhteessa, että TotoTV-ravien määrää ei mitenkään voida lisätä nykyisestä. Totuus on kuitenkin se, että tällä hetkellä esim. lounasraveissa kilpailevien hevosten taso on heikko. Samalla radoilla nähdään enemmän amatöörejä. Nämä yhteen koottuna sotivat edellisen kappaleen asioita vastaan. Näiden lähtöjen pelaaminen on monelle vaikeampaa ja arviot ovat usein epäluotettavia. Niin sanotun sattuman osuus vedonlyönnissä kasvaa. Mitähän se sitten mahtaakaan tarkoittaa pelimielessä..?
Oletetaan pari asiaa: A) TotoTV-ravien vaihdot ovat huomattavasti "sippareita" suuremmat ja B) pelaajilla on käytettävissä pelaamiseen tietty summa X euroa päivässä/viikossa/kuukaudessa/vuodessa. Näin ollen siis kokonaisvaihto ei ole suoraan verrannollinen pelikohteiden määrään.
Nyt ollaan veitsenterällä:
Mitä tapahtuu jos käytettävissä olevat pelieurot hajaantuvat nykyistä useampiin kohteisiin ja mitä se tarkoittaa pelaajalle? - Pelaaminen vaikeutuu entisestään. Pelien KIINNOSTAVUUS laskee.
Miksi?
- Totalisaattoripelin luonteen takia. Kertoimet muuttuvat kullekin hevoselle asetettujen panosten mukaan. Pienempi vaihto kestää pienemmät panostukset. Lisäksi kertoimet saattavat muuttua rajusti jopa yksittäisen pelaajan panostuksesta. Erityisesti tämä koskee voittaja- ja sijapeliä, helpoimpia pelimuotoja.
Miten tämä vaikuttaa kokonaisvaihtoon?
- Panosten pienentyessä vaihtokin tietysti laskee. Voi jopa käydä niin, että peli jää kokonaan pelaamatta, koska sen vaikutus lopulliseen kertoimeen olisi liian suuri.
Entä se kiinnostavuus?
- Moni pelaaja haluaa peliä jättäessään tietää paljonko pelin osuessa voittaa. Tämän ennustettavuus vaikeutuu yksittäisen lähdön vaihdon pienentyessä? Lisäksi muut em. asiat laskevat kiinnostavuutta.
Mihin tämä sitten voi pahimmillaan johtaa? Ensimmäinen vaihe on vaihdon hajaantuminen. Se kyllä saattaa nostaa näiden sipparien lähtövaihtoja, mutta hyvin todennäköisesti ei pelimielessä merkittävästi. Toisaalta TotoTV-raveissa vaihdot sitten putoavat. Tämän vaikutuksesta mahdollisten hyvien pelikohteiden määrä laskee, koska yhden tai muutaman pelaajan panostus muokkaa kertoimia liikaa. Se taas ei välttämättä ole lyhyellä aikajaksolla merkittävä tekijä, mutta jos näin käy, niin pelaajia laji saattaa menettää mielenkiinnon laskiessa. Ja jos puhutaan ns. hard core-pelaajista, merkittävyys kasvaa.
En tiedä miten hyvin asioita Fintotossa sisäistetään, mutta tällä hetkellä lienee Suomessa paljon nuoria ihmisiä, joita kiinnostaa pelaaminen hyvinkin tarkkojen arvioiden ja kerroinvertailujen pohjalta. Urheiluvedonlyönnissä saat pelillesi sen kertoimen millä bookkeri sen ottaa vastaan. Ravien kohdalla tarkkojen kerrointen pohjalta pelaaminen ei ole yhtä tärkeää, eikä käytännössä monelle edes mahdollista, mutta kertoimien huomioiminen on kuitenkin tärkeä osa lajia, eikä sitä pidä vähätellä. Se tarkoittaa, että mitä vaikeammaksi kertoimien huomioiminen käy, sitä pienemmäksi muuttuu ravien kiinnostavuus vedonlyöntimuotona. Eikä pidä unohtaa myöskään panostamisen rajoittumista.
Lyhyenä loppulauseena voisi sanoa seuraavaa: Ensisijaisesti olisi mielestäni tärkeää yrittää säilyttää TotoTV-ravien vaihdot ennallaan, ja mielellään jopa kasvattaa niitä. Muiden pelimahdollisuuksien lisääminen näiden rinnalle on toki suotavaa, mutta itse päätuote ei saa kärsia asiasta. Uusien asiakkaiden haalimisen rinnalla pitää olla mielessä myös vanhojen säilytys.
Tässä joitain ajatuksia ravipeleihin liittyen. Joitain asioita olisi voinut kuvata paljon tarkemminkin, mutta tekstin pituutta piti rajoittaa. Mikään yksikäsitteinen totuus tämä ei myöskään ole, mutta kuitenkin yksi mahdollinen suuntaus.
Vastaukset
Kirjoittanut MOS-
Ne quid nimis!
Olisin voinut kirjoittaa samat värssyt, mutta laiskempana yksilönä odotin, että joku muu tekee sen ja pääsen sitten vain sanomaan, että "juuri näin se on".
blck: Juuri näin se on.
Mä olen itse asiassa täysin vakuuttunut, että peliyhtiön ideologia on nyt syvällä synkässä metsässä. Nyt ei vain ole mahdollista, että koulutetut herrat ovat sittenkin loppujen lopuksi oikeassa ja näkevät jotain, mikä meidän tavallisen (peli)kansan näkökenttään ei mahdu.
Kehitystä tämäkin ala tarvitsee, mutta kehityssuunta on väärä. Nyt roiskitaan sinne tänne, kun pitäisi keskittyä parantamaan sitä jo valmista tuotetta ja tekemään siitä vakaampi.
Kirjoittanut PILOT
Näinpä
Mikäli olisi jonkinasteinen nousukausi menossa ja vaihdot sekä palkinnot vakaalla pohjalla. Silloin voisi ymmärtää sen, että kerätään nyt vielä vähän lisävaihtoa tuolta muista raveista (esim. lounasravit jne.).
Mutta kun tuo ensimmäinen kohta ei ole kunnossa, niin tämä pelien lisätarjonta tuntuu kyllä hurjalta. Onkohan tarkoitus koukuttaa pahimmat pelaajat vielä entistä pahemmin, kun todellakin jotain laukkakisoja otetaan mukaan pelikohteina. Jännä nähdä miten nämäkin otetaan pelivaihtojen osalta vastaan. Jotenkin toivoisi todellista mahalaskua näille ulkomaisille laukkakisoille, vaikka periaatteessa hieno laji sekin on.
Alla vielä ilouutinen viiden vuoden takaa. Silloin saatu verohyöty pistettiin likoon lähes heti ja suurimmaksi osaksi palkintoihin. Ja nyt näyttää käyneen niin, että pahojen päivien varalle tuosta ei säästetty vaan kaikki on käytetty ja osa vielä pitää leikata lisää nykyisistä palkinnoista. Ja tätä ilouutista tuskin kukaan enää juurikaan muistaa, vaikka kyse oli todella merkittävistä "ylimääräisistä" rahoista per vuosi mitä tuolla päätöksellä saatiin.
Yhtään uutta asiakasta Fintoto ei saa lisäämällä pelikohteiden määrää. Ainoastaan katkoo holtittomat pelaajat vain nopeammin. Montako V-nelkkua raviviikko kestää? Pian niitä on tarjolla ainakin 20 ja kun peli on kohtuullisen vaikea(voittajat harvassa) ja palautusprosentti on 65% niin jengi tulee yksinkertaisesti menemään poikki. Ja kun osa menee poikki ja vähentää pakosta pelaamistaan niin ne muut katsovat, että onpa huonot vaihdot ja vähentävät myös omaa pelaamistaan. Negatiivinen kierre on valmis.
Satsatkaa yksinkertaiseen uusien asiakkaiden hankintaan ja jatkuvuuteen ilmaisten lähetysten ja viihtyvyyden kautta älkääkä silmittömään lyhytnäköiseen kuppaukseen.
Kirjoittanut sunday
Diipadaipa
Kylmä fakta on, että niinä päivinä jolloin ajetaan kahdet ravit, pelivaihto on 100 000 euroa suurempi, kuin niinä päivinä jolloin ajetaan vain yhdet ravit.
En tiedä mistä se tulee, kun kukaan ei julkisesti tunnusta niitä pelaavansa, mutta ei se kaunopuheisella saivartelulla miksikään muutu.
Kirjoittanut Nipa
Jaa-jaa
Näihin kylmiin faktoihin nojaavat Fintoton ratkaisut. Ei ole Fintoton johtajien palkkapussista pois, jos kaksista raveista on enemmän kuluja kuin yksistä ja jos palkintotaso putoaa kiihtyvällä vauhdilla.
Hitaasti mutta varmasti aukeaa peliriippuvaistenkin perse. Jousellahan nuoli lentää pitemmälle, kun se taipuu, mutta kun se taittuu, sillä ei enää ammuta ja yt-neuvotteluja aletaan käydä Fintoton johtajistossakin. Lomautukset sielläkin odottavat ja kilometritehdas. Markkinatalous syö omatkin lapsensa. :D
Kirjoittanut Jellinek
Ahneella on pask....
Tokihan Jellinekin Eemelikin on sitä mieltä, että vaihtoa saa lisättyä tiettyyn pisteeseen asti kasvattamalla pelitarjontaa, mutta, jotta pysyttäisiin kohtuudessa, niin yhdet ravit / arki-ilta riittäisivät mielestäni oikein hyvin ainakin talvella. (Voin muuten nyt paljastaa linkin kautta, mistä salanimeni tulee.)
Lounasraveissahan on niin mukava käydä, kun kaikki persaukiset amatöörit ja petsarit on liukuhihnojensa ääressä. Radalla on vain ammattilaisia ja katsomossa yläluokkaa.
Palkinnot voi olla pienet, mutta eihän me golfiakaan rahan takia pelata. Menkää tekin vaan sinne jääkiekon pariin örveltämään, niin me saadaan tästä ratsastuksen veroinen hieno urheilulaji.
Kirjoittanut juujaa
lisää pelejä!!!
Olen harrastanut raviurheilua vuodesta 1978 pelaajana ja myös hevosenomistajana. Nyt on ensimmäinen kerta, milloin alkaa mitta tulla täyteen. Jos Fintoton ainoa tehtävä on kokonaisvaihdon kasvattaminen hinnalla millä hyvänsä; laadusta ja ravien tasosta tai palkintotasosta millään muotoa piittaamatta...NIIN, siirretään homma jollekin muulle puulaakille. Näin tämä ei voi jatkua; Fintoto tekee kaikki "viisaat" päätöksensä kuuntelematta lainkaa kentän ääntä ja telkkarissa haastatellaan näitä ylimielisiä pomoja, joiden naamasta näkee, että haistakaa rahvas v....
Kirjoittanut ILHA
Miksei Fintoto?
Vähän ihmetyttää kun Ruotsissa pelataan nyt useina päivinä ja viikkoina Ranskan raveja. Miksei Suomessakin? OK, Ranskassa juokseen talvisin tosi paljon ruotsalaisia hevosia, mutta voisihan Fintoto ottaa Ruotsin ravit tarjontaansa, ainakin Solvallan keskiviikon ja lauantain 75:n. Urheilumiehenä ja hyvien hevosten ystävänä, katselisi ja pelaisi paljon mielummin hyviä hevosia Ruotsissa ja Ranskassa, kuin näitä suomalaisia kyntöruunia.
Kirjoittanut tervemenoa
Muuta Ruotsiin
Ruotsalaiset pelaavat myös joka tiistai norjalaisia ja joka perjantai suomalaisia kyntöhevosia. Sunnuntaina on ohjelmassa myös Milano, kuten Suomessakin. Ja kaupan päälle vielä Jägersron ja Täbyn laukkakisat.
Kirjoittanut AriA
.
Niin ja kerran kesässä Ruotsin Grand National Strömsholmissa.
nimimerkki: muutamankerrankäynytkin.
Kirjoittanut speed
Maailman miehet taas vauhdissa
Tarkoitit varmaan, että olet penkkiurheilija. Urheilumiehet kun osaavat arvostaa kaikkia urheilijoita ja kuntoilijoita.
Tänään ruotsalaiset pelasivat 500 000 kruunulla Oulun lounasraveihin. Sitä voi jokainen yön hiljaisina hetkinä miettiä, miksi niitä kuitenkin roikotetaan mukana, eikä panosteta laatuun kuten Suomessa.
Kirjoittanut Jellinek
Jotain hyvääkin
Nyt kantautuu Hevosurheilun nettisivuilta kauan odotettu ilouutinen iltaravien alkamisajankohdan palauttamisesta klo 18.00 - siis REIKÄ REIKÄ!
Näköjään edes joissain asioissa on Fintoton ja Hippoksen diktaattorienkin kuunneltava pelaajia, yleisöä, ajajia ja hevosenomistajia.
Vermon ravit alkavat edelleen 18.30.
Myöhäisempi alkamisajankohtahan pitikin alunperin olla siellä vain kesäajan kokeilu muistaakseni joskus v. 2005 tai jotain.
LinkkiJärki voittaa vihdoin! (http://www.hevosurheilu.fi/Ravit/ravien_alkamisajat_muuttumassa_kevaumlaumlllauml_613971.html)
Kirjoittanut vivahteita
väärää tietoa
"speed", voisitko täsmentää mistä tuon 500 000 lukeman tempaisit.
Kirjoittanut mitäsakkia
Juu juu
Pitäisikö Speedin ja muiden lantasaappaiden mieliksi valehdella että Suomessa on NIIN hyvätasoisia hevosia juoksemassa että näiden TOSI TASOKKAIDEN hevosten rämpimisiä toisiaan vastaan on ilo katsella? Minähän sanoin että pidän HYVISTÄ hevosista ja HYVÄTASOISISTA raveista, kuten Ruotsissa (poislukien pohjoisen lähdöt) ja Ranskassa joka päivä näkee, Suomessa ei samalle tasolle päästä yhtenekään päivänä vuodessa, sääli mutta tosiasia.
Kyllä itsellä tulee urheilua päivittäin ihan riittävästi edelleen ja ravejakin on tullut tosiaan sellaiset lähes 40 vuotta seurattua, mutta mieluiten katselen hyvälaatuisia kisoja, ravia en tosin laske urheiluksi sanan varsinaisessa mielessä, koska se ei sitä ole.
Ihan älyvapaatahan se on että Fintoto ei tarjoa kuva ja pelimahdollisuutta Ruotsiin ja Ranskaan ja ota omaa siivuaan kakusta, kun molempiin maihin Suomesta pelataan joko laillisella omalla tilillä ao.maassa, laittomasti jonkun "bulvaanin" nimissä olevalla pelitilillä tai sitten esim. vaikka eräälle brittibookkerille joka tarjoaa vaihtuvakertoimisia jokaiseen Ranskan raveihin ja joka päivä Ruotsin raveihin. Maasidonnaisuus näissä peliasioissa on menneen talven lumia kun internetpelien järjestäminen on sallittua EU-alueilla. Kannattaisi Fintotossa ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa miettimään strategioitaan nykyajan vinkkelistä.
Joo Ruotsin perjantain lounarit ei kyllä kiinnosta pätkääkään, paskatasoisia Ruotsin laatuun suhteutettuna.
Kirjoittanut Mico
Oj då..
Nyt tulee paljon juttua tässä ketjussa. Tismalleen samaa mieltä olen ketjun avauksen kanssa. Pelaaminen on ravien suola, mutta ei kiinnosta paljoa katsella iltaravien, laukkakisojen ja muiden lähtölistoja.
Sitä huomaa usein, että pitkin maakuntia juoksentelee yhden hyvän lähdön verran saman sarjan hyviä hevosia. Mielummin näemme (?) kaikki samalla viivalla kuin 2-3 Oulussa, Riihimäellä ja Lahdessa. Ja silti epäilemättä pelaisimme saman verran?
Itselle paras ja mielekkäin vaihtoehto olisi yksien hyvätasoisten ravien järjestäminen päivässä. Kesällä kyläravit kuuluvat tottakai ravimmiehen kesään ja sen lisäksi enemmän ulkomaalaisia huippulähtöjä! Peliä Ruotsin V75-kisoihin esimerkiksi Duon muodossa? Peliä Ranskaan ja Italiaan. Mahdollisuus seurata eri maiden 3- ja 4-vuotiaita..
Eikä sitä voi kiistämään lähteä, etteikö Ruotsin ravisysteemin kaikkinensa ole Suomen vastaavaa kiinnostavampi. Lähdöt, hevoset, ulkomailta tulevat hevoset, palkinnot.. Ja viimeisenä pelivaihdot.
Mutta tarvitseeko Ruotsin tarjonnasta tänne repiä lisää lounareita, laukkakisoja ja pohjoisen lähtöjä, jossa Suomi-poika painelee voittoon 17-ajalla??
Suomi pelaa sillä rahalla millä Suomi on pelannut tähänkin asti. Ja toki sitä voi yhden ja kaksi euroa kaivaa kuvestaan jos hyvä kohde tulee tielle, mutta kyllä koko järjestelmän tulisi olla sellainen, että hevosen omistaminen, valmentaminen ja kilpailuttaminen kannattaa.
"Yksinkertaista". Niin me saamme pelimme ja urheilujuhlamme ja niin ammattilaiset saavat leipänsä ja niin suuri ja mahtava Fintoto saa samat rahansa kuin ennenkin.
Kirjoittanut Jakkimakupala
keu keu
Ravivalmentajat sanoo : huonoja päätöksiä
Pelaajat sanoo : huonoja päätöksiä
No niin, kukas tämän shown lopuksi maksaa ?
Ketä kannattaisi kuunnella ennenkuin hakataan toisia selkään ja jaetaan bonarit että ollaan me hyviä ?
Kaikkea ei voida kopioida Ruotsista, siellä on eri ravikulttuuri ja vaihdot ja potentiaali kuin meillä, olemme vielä jäljessä Ruotsia paljon. Koittakaa keksiä joskus jotakin omaakin, vai eikö rahkeet riitä ? EI.
Hei herrasväki siellä suojatyöpaikoilla, miksi pitää edelleen vuodesta toiseen istua pelisilmän päällä ?
Keksikää jotakin joka oikeasti palvelee pelaajia ja raviurheilun maksajia, muuten voitte jatkaa rauhassa siellä ruususen unta kunnes näkki nappaa --- > Toivon että kaikki ravipelit siirtyy Veikkauksen alle, nekin tietää asioista paljon enemmän kuin te.
Kirjoittanut mitäsakkia
Ei yhtään lounasravilähtöä, kiitos!
Ei tänne tarvittakkaan YHTÄÄN lounasravilähtöä Ruotsista, vaan nimenomaan Solvalla, lauantait ja miksei arki-iltoinakin v-65 nekin ovat yleensä tasokkaita jne. Lounasravit ovat ravikilpailujen irvikuvia.
Kun internetpelien järjestäminen on sallittua EU-alueella, joku muu sitten niitä järjestää, tämä brittibookkeri tarjoaa muuten 5% korkeampaa palautusprosenttia kuin radalta pelaajille Ruotsiin ja Ranskaan. Joten miksi ei Fintoto voisi järjestää peliä kun sitä kuitenkin järjestetään. Ruotsin ja Ranskan raveja on mahdollista katsella useissa etäpelipisteissä ainkain esim. Vermo ja Teivonlinna jne.
Ja sitäpaitsi voisi niitä pelaajien rahoja käyttää myös pelaajien palvelemiseen eikä syöttää niitä kaikkia hevosenomistajille ym. Kun ilman pelaajia ei raveissa palkintojakaan pahemmin makseltaisi.
Kirjoittanut mitäsakkia
Samalla vaihdot lisääntyisi Suomessakin
Ja kyllähän sitä peliä tulisi Ruotsista ja Ranskasta Suomeenkin päin, jos kerta tulee Oulun lounasraveihinkin, niin varmaan myös Vermon keskiviikoraveihin jne.
Kirjoittanut PJK-
Pari kommenttia
Pelimixin laajentamisen idea lienee siinä, että kiireiselle nykyihmiselle halutaan tarjota mahdollisuus pelaamiseen silloin, kun hänellä on siihen aikaa. (vrt. nettipokeri).
Tuon toiminnan mielekkyys riippuu pelikohteiden hankinnan kustannustasosta. Kun en tuota tiedä, en osaa arvioida.
Sen sijaan ravitarjonnan järjestämisessä on mielestäni hyvinkin korjattavaa.
Tiivistetysti idean pitäisi olla tämä:
Päivän profiiliraveilla pidetään yllä ja tuodaan esille suurelle yleisölle ammattimaista raviurheilutoimintaa siihen liittyvine pelimahdollisuuksineen. Palkintotaso on pidettävä niin korkeana kuin mahdollista sekä ammattilaisurheilun tason kehittymisen että pelitoiminnan luotettavuuden näkökulmasta.
Päivän muilla raveilla pidetään yllä harrastuspohjaa tarjoamalla harrastus- ja kilpailumahdollisuuksia amatööreille ja vähän vaatimattomamman tason kilpahevosille. Palkintotasolla ei ole väliä. Ratsupuolella tätä tehdään rusettipalkinnoilla. Raveihin sopisi ehkä paremmin kahvipaketit ja pokaalit, mutta tuollainen 200 euron ykköspalkinto siinä ohessa voisi olla OK - etenkin, jos käytetään pelikohteena.
Jokainen kakkosraveihin pelaavan pitäisi sitten ymmärtää riskin mikä liittyy amatöörikuskeihin ja esim. prepare-startteihin.
Jos pelitarjonta ehdottomasti vaatii, voidaan kakkosraveissa ajaa yksi (troikka) tai kaksi (duo) profiilitason lähtöä.
Kirjoittanut lustatpois
Fintoton pitäisi varoittaa ettei voitosta ajeta!
PJK! Eikö silloin pitäisi pelinjärjestäjän kertoa pelaajille ja varoittaa tälläisestä mahdollisuudesta? Mielestäni ehdottomasti! Sehän kuuluu pelaajan oikeusturvaan!
Tavallinen ihminen joka jättää pelinsä kioskille olettaa totta kai hevosella yritetään ajaa voitosta tai parhaasta mahdollisesta sijoituksesta joka on ravikilpailuissa ykköspalkinto, koska hevonen on ravikilpailuun ilmoitettu.
Kirjoittanut eikusetukseen
Pelin pitäisi perustua rehellisyyteen
Tavallinen ihminen ei nimittäin välttämättä pidä kovin rehtinä pelinä sellaista jossa ykkösuosikilla ei yritetäkkään ajaa voitosta vaan jäädään tahallisesti pusiin. Ei tarvitse ihmetellä miksei uusia pelaajia saada lajin pariin.
Kirjoittanut PJK-
Sääntöjen mukaan mennään
Säännöt määrittävät kilpailusuorituksen, mutta siellä ei ole sanaakaan kisoihin virittämisestä (= esim. kengitys, viimeistelyt, kuskivalinta). Kaikkia hevosia ei ole esim. terveys- tai psyykesyistä mahdollista virittää joka starttiin 110% tasolle, joten ymmärrettävästi kahvipakettilähdön kyseessäollessa virittämisestä on tarvittaessa tingitty.
Tuo koko juttuni on syytä nähdä kokonaisuutena. Siinä on kuvattu sellainen ravien profiilijako, jota ei tällä hetkellä ole. Kyllähän tuollaisessa mallissa myös peli keskittyisi nykyistä enemmän päivän pääraveihin. Kakkosraveihin pelaaminen olisi nykyistä enemmän "kolikkopelailua".
Kirjoittanut myfavouritegame
helppoa?
Sijapeli pois, menisi nekin eurot voittajapeliin, järkevämpi pelata isommilla vaihdoilla.
Useat ravit ok, mutta lähtöjen määrä rajattu 8:aan, viimeinen lähtö troikkapelille (v5,75 poikkeuksena). Lounasravit pois. Ravit eivät kestäisi puoleen yöhön. Toisaalta taas maakuntien miehet voisivat ajaa lähiradoilla.
Opetus- ja koelähtöjä ei joka raveihin.
Henk.koht. kannattaisin v75:n vaihtoa v5:een, liian paljon vie aikaa 7 lähdön ihmettely. Mieluummin vaikka kaksi v4:sta samoissa v75-raveissa.
Erittäin hyvä aihe!
Kirjoittanut maksetuthiitit
Mutta kun niitä sääntöjä ei noudateta
PJK. Ongelmahan on juuri se ettei sääntöjä noudateta, vaan ykkösuosikillakaan ei yritetäkään ajaa parhaasta mahdollisesta sijoituksesta, joka siis ravikilpailuissa on ykkössija.
Nämä tälläisiä kusetuksia ja totoraveissa maksettuja hiittejä ajelevat ja näiden hevosten omistajat eivät taida tajuta kusevansa omiin muroihinsa tuollaisella tempuilla. Eihän normi "kioskijantteri" kauaa tuollaista pelleilyä katso, ei se keskivertoihminen nyt ihan niin tyhmä ole ettei tajuaisi siirtyä muihin peleihin hyvinkin nopeasti.
Kirjoittanut PJK-
Viimeinen kommentti
Tuo lustahomma ei varsinaisesti kuulu tämän konseptikeskustelun piiriin, joten siitä voi avata oman ketjun, jos se kiinnostaa. Itse pelailen niin, että mahdolliset yksittäistapaukset ei ahdista.
Vihoviimeisenä kommenttina lainaan erään opinnäytetyön nimeä. "Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa" on ilmiö, jonka parissa kuskit joutuvat elämään. Koskaan ei tiedä, mitä ne muut kuskit tekevät, joten ei voi tietää, kumpi on enemmän sääntöjen vastaista - liian agressiivinen vai liian passiivinen ajo.
Kirjoittanut Blck
PJK:lla asiaa
Tämä väitetty lusta-asia ei liity tähän keskusteluun mitenkään ja vaikka sellaista olisikin olemassa, se on täysin mitätön asia raviurheilun kokonaiskuvalle. Sitä paitsi moni määrittelee lustaksi asian, joka kuuluu raviurheiluun ja on kaukana lustasta; helpomman juoksun antaminen mille tahansa hevoselle joskus. Näitä "vääriä" ajotaktiikoita = lustaa??? sitä paitsi näkee lähes päivittäin, kannattaa seurata -> oppii paljon. PJK tästä jo asiaa kirjoittikin.
Kirjoittanut Talonmies
Ulkomaalaiset ravit
Juu... Siinähän se on Suomen raviurheilun pelastus, kun lisätään mahdollisuuksia pelata Ruotsin raveihin. Sieltä kun suomalaiset harjailee huonommin oman maan hevosensa tuntevilta ruotsalaisilta pelirahat suomalaisiinkin lähtöihin.
Kirjoittanut PadeMede
PJK
Pertti J KoskenJorma.
Asiaa puhut, joka sanalla!
Kirjoittanut Jellinek
Pelien hierarkia
"Jos pelitarjonta ehdottomasti vaatii, voidaan kakkosraveissa
ajaa yksi (troikka) tai kaksi (duo) profiilitason lähtöä."
Mielestäni V4:n kuuluisi olla Ma, Ti, To, Pe ja Su päivän ykköspeli, jonka vaihdon kuuluisi olla aina yli 100 000 €. Tämän vuoksi tuo olisi mielestäni ihan hyvä idea, että V4 ajettaisiin täällä päivittäin vain ykkösraveissa. Kakkos(ja kolmos-)-
raveissa voisi ihan hyvin ajaa nelkun tilalla vaikka kaksi Duo´a tai vaikka V3:n
Kirjoittanut tohtorimolonen
Päätöksen teko epävarmuuden vallitessa
Hahhaha, mä kävin tuon nimisen kurssin kauppakorkeassa, taisi olla operaatioanalyysiin liittyvä matikankurssi...Onko joku amis tehnyt "opinnäytetyön"? Mitä tulee tuohon lustaan ja muuhun ei edes tällä palstalla voi olla niin tyhmiä potilaita, etteivät he tajua että nimenomaan nämä "yksittäis"tapaukset pilaavaat lajin maineen potentiaalisten uusien pelaajien tavallisen kioskiväen silmissä. Jos niitä joka lähdössä tapahtuisi ei jäisi edes kroonikkotapauksia pelaamaan raveja.
Kirjoittanut tohtorimolonen
Lisätään
Ja jos samalle miehelle käy ykkössuosikin rattailla näitä tahalliselta näyttäviä pussiinjuuttumisia ym "ajovirheitä" suhteellisen useasti, luulisi tälläisen herättävän ihmettelyä puusilmäisimmässäkin katsojassa?
Kirjoittanut Esbo
Pelimix ja raviurheilu
Nythän Fintoto on ottanut tavoitteekseen "ryöstöviljellä" raveilla peljaajilta rahat pois.
Itse pelasin vuosikaudet aktiivisesti, mutta nykyään pelan vain silloin tällöin hevosta tai pari kerran pari viikossa.
Kyllästyin jatkuvasti lisääntyviin ravipäiviin jne.
Mutaa jo vuosia sitten sanoin eräälle hevosenomistaja tutulle, et Fintoto sahaa vain omaa oksaansa ja suomalainen raviurheilu saa panna pillit pussiin kun kansa kaikkoaa tähän "amatöörien" puuhasteluun.
Joku aika sit tällä palstalla keskusteltiin markkinoinnista ja siitä kuinka kaikki tulee sisältäpäin suomalaiseen raviurehilun päätöksen tekoon.
Veikkampa, et Veikkaus kyllä kehittää kilpailevan tuotteen V5 ja V75 raveille, jolloin alkaa se poru siitä kun lähtöjen palkinot laskee ja sitä kautta tasokin.
Samoin se kuinka vaihdot laskevat.
Faktaa on, että talouden ollessa tässä tilassa jokainen kuitenkin katsoo mihin euronsa sijoitta ja millaisen tuoton niille saa.
Toivottavasti olen väärässä