Keskustelupalstan kommentteja lukiessa joku tuore harrastaja voisi luulla että kuskia vaihtamalla hevonen menee huomattavasti lujempaa - eli hevosen suorituskyky riippuisi kuskin taidoista.
Todellisuudessahan kuskin merkitys ravihevosen urheilusuoritukseen on lähinnä mokien välttäminen: Kuskin on osattava antaa hevosen kykyjä sekä hoitajan ja valmentajan luomaa fyysistä ja psyykkistä kuntoa vastaava mahdollisuus pärjätä.
Joskus kuskeille tulee mokia, aivan kuten meille kaikille työelämässä. Kun kuskin työ on julkista, on arvostelukin julkista ja joskus julmaa. Tuskinpa on toista työtä jossa pieni virhe kesken työrupeaman voi pilata koko kilpailun: formuloissakin voi joku mutka mennä pitkäksi ja silti voi voittaa, mutta kun ravikilpailussa unohtuu parijonoon puoleksi sekunniksi liian pitkään, voi potentiaalinen voittaja jäädä hännille maalissa.
Hevosten omistajat ja valmentajat ovat varmasti olleet Jarmo Saarelan tarjoamiin ohjastuspalveluihin pääsääntöisesti erittäin tyytyväisiä. Lauantain V75-kierroksella hän mielestäni kuitenkin arvioi oman ajettavansa, Hallo Pamelan ja pahimmaksi vastustajaksi uummoillun Ladakh Jielin vahvuudet ja heikkoudet totaalisen väärin. Jättämällä Ladakh kuolemanpaikalle, Saarela kai pyrki väsyttämään vastustajansa, hevosen jota hänen oma ajokkinsa ei voinut millään kuviteltavissa olevalla juoksunkululla saada väsymään.
Kun taas Ladakh Jiel, ainakin toistaiseksi nähdyn perusteella, on hiukan tasavauhtinen ja Hallo Pamelalta taas löytyy erinomainen speedi, olisi luullut että Saarela antaa keulat ilman muuta vastustajalle. Ja toivoo ettei keulahevonen innostuisi keulaan päästyään liian kovaan vauhdinpitoon jolloin omalla voisi lopussa yrittää pätkällä ohitusta. Näin hän olisi antanut ajokilleen ainakin mahdollisuuden pärjätä. Nyt Hallo Pamela mankeloitiin pahemman kerran ja tuo juoksu voi vaikuttaa tamman psyykeen ja suorituksiin jatkossakin.
Vastaukset
Kirjoittanut MEikä poika
juu
nojaa en nyt tiiä ei ollu hevonen paras tolla kertaa siis hallo pamela mut iha jees ajosuoritusmun mileset
Kirjoittanut luu5
toisaalta
HP on riittänyt loppusyksystä hyvin kaikkia muita Suomen huippuja vastaan. Cindyäkin vastaan teki Teivossa hyvän yrityksen, vaikka ei voittanutkaan. Eihän Saarela tiennyt, että nyt oli vuori vastassa, nyt tietää ! Eikä aja toista kertaa LJ:tä vastaan, toivottavasti !
Kirjoittanut kaskun
et kertonut tuota
etukäteen, kaikkihan sen tiesi että keulasta ajaa ja lada rinnalla.
Kirjoittanut tilastot
81/3
Siinä tämän kuun saldo: ajot/voitot.
Voittoprosentti kyllä jotain kertoo ohjastajan taidoista, siis siitäkin, että osaa lukea tulossa olevaa lähtöä. Tänäänkin Porissa asiansa osaavat lähtöjen tuntijat ajoivat kilpaa, kuten kilvanajossa kuuluukin. Jotkut ajavat ajokkinsa tyhjäksi jo ennen loppumetrejä, toiset ajavat voimat pois loppumetreillä. Siin o vissi ero sitten myös voittoprosenteissa. Ja se näkyy tilastoissakin, kuten Saarelan tapauksessakin, myös Pamelan ohjissa.
Kirjoittanut nuub
Täyttä asiaa
Hyvä avaus tuli AtRiskiltä. Saarelan olisi todellakin pitänyt nähdä Ladakh Jielin edellinen juoksu ja lukea vähän lehtiä ennen kuin menee idioottimaisesti ajamaan vuorta vastan. No eihän Hallo Pamela olisi ikinä voittanut lähtöä, mutta toinen sija olisi ollut helposti hallussa. Jamppahan kilpailee tiukasti pahimman kaahausajotyylin omistamisesta. Tässä vielä esimerkki mitä tapahtuu, kun kaksi pahimman kaahotusajotyylin omaavaa pistetään vastakkain.
Nähdyn perusteella on helppo arvioida, kuten Atrisk sen tekee. Kyllä formuloissa vähänkin pahempi moka keskeyttää koko kilpailun ja muistaakseni Tampereen seudulla jonkun putkimiehen tekoset mullistivat koko Suomen uutisointiin työvirheestä. Olen Atriskin kanssa samaa mieltä siitä, että Saarela on pääsääntöisesti tehnyt työnsä tyydyttävällä tavalla ja varmasti jonkun verran tätäkin ajattellut, mutta Palemakin ollut hurja viime starteissaan, joten kyllä sitä nyt piti kokeilla. Tämä on sitä jälkiviisautta, mikä on yhtä helppoa, kuin säätiedotuksen jälkiennustus. Eihän Venäläinenkään voinut tietää, että jää Daniel Palemalla Hellon taakse pussiin ja ilman rahaa.
Sanoisin, että Saarelalta tämä ei ollut sellainen moka, mistä pitää erikseen moittia, vaikka menettikin hyvän sijan. Saarela on kuskin paikan ja asemansa Top kympissä tai siinä tuntumassa hankkinut teoillaan.
Kirjoittanut luu5
näitähän sattuu
kaikille silloin tällöin. Toivottavasti Saarela otti tästä opiksi ja osaa seuraavan kerran kunnioittaa vuorta (LJ), jos kohdalle sattuu. Seuraava kerta on silkkaa tyhmyyttä, jos LJ:ä vastaan lähteen ajaan kisan alkuvaiheissa. Lopussa voi koittaa, jos pelissä varaa !
Kirjoittanut buub
Kyllä me nyt nuubi
Vähemmälläkin uskotaan, että sulla on jotain Teivaista vastaan, ihan piti vanhoja juoksulinkkejä kaivella.
Kirjoittanut gasandrew
nuubilta
mielenkiintoinen linkki reippaaseen avaukseen. Samaiset veljekset avasivat Teivossa 21.11 aika rapeasti kylmässä kelissä 10.0/500 m ja ekat 800 metriä mentiin lähes samaa vauhtia. No, kyseessä olivat kovat hevoset Rydens Cindy ja Hallo Pamela, joista varsinkin Cindy teki todella kovan esityksen, eikä Pamelakaan huono ollut. Antilla ja Saarelalla oli varmaan raju luotto omaan hevoseen ja lisäksi peräänantamaton kilpailuhenkinen luonne. Joskus tää toimii, yleensä ei. Hummat joutuu vaan tässä leikissä turhan koville ! Tietenkin, jos omistajat vaativat, että voitosta pitää ajaa, niin kuskit tekevät niin ! Varsinkin nämä herrat.
Kirjoittanut jakke
voisin
kyllä epäillä hyvin vahvasti, et valmentaja on käskenyt siitä keulasta ajamaan Sen verran kova luotto Nurmosella HP:n on. Eikä se edellistartti varmaan nurmosta pelottanut, tosin nythän se keulan hakukin meni suht pitkäks....
Kirjoittanut varma tietokin on
pamela
kysykää valmentajaltakin miten on pyytänyt ajamaan,keulasta vai joku muu juoksu.
Kirjoittanut rinkaa
kuskin merkitys-Jarmo Saarela
Turha tässä nyt on mennä Saarelaa moittimaan noin hurjasti,LJ,nyt sattui olemaan "ylikylän" hevonen siinä lähdössä.Itse ihmettelin aikanaan, miksei Jarmo Saarelaa otettu "kultakypärä" ohjastajaksi,ja niin teen edelleenkin.Jos hiukankin seuraatte, miten mies liikkuu etelästä pohjoiseen ja saa tulosta aikaan,ehdottaisin suurta "KULTAKYPÄRÄÄ" hänelle jo siitä, että jaksaa moista rallia päivästä päivään! Onnea JARMO SAARELA ja MENESTYSTÄ tuleviinkin startteihin!
Kirjoittanut Tilatotieteilijä
Saarela johdossa !
Jarmo Saarela johtaa sekä valtakunnallista että Jokimaan ajajaliigaa 2010 !
Kirjoittanut luu5
Saarelahan
voitti jo Teivossa vuoden 2009 viimeisen lähdön yllättäjällä ! Vauhti vaan paranee.
Kirjoittanut tilastot
Tilastotieteilijälle
laskutehtävä:
joulukuun Voitot-TOP50-listalla (Heppa/tilastot) voi voitto%-laskentaa suorittaa.
Kirjoittanut Urpo Makkonen
tilastot
Eikös nyt eletä jo vuotta 2010 ? Vai kuinka on ?
Kirjoittanut tilastot
Vastataan nyt Urpolle
Keskustellaan nyt vaan tässä ketjussa myös joulukuun lähdöistä, kun keskustelukin ryöpsähti käyntiin 27.12.09 21:34. Et sen pituinen se muistelo.
Kirjoittanut ucco
Ajaa voitosta
Tätä en suostu ymmärtämään miksi täällä aina yhdistetään voitosta ajo siihen että ajetaan väkisin keulasta tai kuoleman paikalta. Usemmiten voitosta ajaa parhaiten kun etsii suojajuoksua ja loppu kirillä kaikista ohi.
Kirjoittanut eirik
niin kuin
Erik Adielsson Ruottissa ! Ja pärjää muuten vuodesta toiseen. Ihan pro.