Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Veikkaajassa hyvä heitto jarmo immosesta

Sarkasmia mistä pidän.Oli maininta että laakkosen ja immosen kanadalsijenkkien menestys oli laimeaa,mutta tänä vuonna kajahtaa kun kun immosesta kehkeytyi uudenvuodenpäivänä ammattilainen kertaheitolla kun sai lisenssin.Aika hyvin vedety lokaan toi immonen silleen ettei suoraan haukuttu.

Vastaukset

Kirjoittanut

..ttuiluhan

Feikkaajan ravipuolella on osattu esimerkillisesti jo pitkään, ketähän tommoset ajojahdit sitten palvelee?

Kirjoittanut

IS Veikkaaja on vaan katkera

Kyllä noista IS Veikkaajan Immos jutuissa paistaa pelkkä katkeruus (kun Immoset ei tykkää roskajournalismista).

Jos hevonen on rikki niin ei siinä auta vaikka millainen velho olisi valmentajana.
2008 otsikkohevosista jokunen muukin oli vähän pimennossa 2009: Passionate Kemp, Millstone's Eager, Gold Strike, Plantagenet, Sanda Spirit jne.
IS:n toimitus voisi kerätä listan jenkkiravureista, jotka jatkavat 09-vauhteja täällä Suomessa ja tahkovat isoa rahaa.

Kirjoittanut

kertokaa

Miten immonen saa niin herkästi IS:n toimittajilla kynän sauhuamaan? Kesällä oli netissä tekstiä el mikon profiloitumisesta harrastehevoseksi yms. Onko veikkaajalla jotain immosta vastaan?

Kirjoittanut

Aloittaja

ja IS-Veikkaaja samaa tasoa.

Jamo ja Elina perheineen tekevät kullanarvoista työtä raviurheilun hyväksi. En todellakaan suo heitä loattavan.

Ei taida hersyä haastatteluja ja tietoja hevosten kuulumisista Veikkaajalle, eihän siinä muuta tarvita :)

Kirjoittanut

Ei siihen

muuta tarvitse kun ei vaan nöyristele toimittajien edessä.Negatiivistä juttua ja veemäisyyttä alkaa löytyä.

Kirjoittanut

Pari vuotta vanha juttu

Ei siinä ole sen kummempaa. Muistatte kai, kuinka Jarmo kieltäytyi antamasta kommentteja ko. "lehdelle" paskakirjoittelun jälkeen, "toimittajat" saivat itkupotkuraivarin ja yrittävät nyt palauttaa olemattoman itsetuntonsa kiukuttelemalla.

Kirjoittanut

urpoo

varo,ettei pää kiukusta turpoo..:)

Kirjoittanut

Mikäs urpoa riipoo nimen lisäksi?

Mikä se urpolla?

Kirjoittanut

Veikkaajan

ravikirjoitusten taso on pitkään ollut iltapäivälehtien tasolla. 7 päivää ja Oho myös samalla tasolla. Jutut kertovat lähinnä kirjoittajien kyvyttömyydestä tehdä lehteen ammattitaitoista tekstiä. Itsetunnossa ongelmia.

Kirjoittanut

sehän

on vanha vitsi, että toimittajaa herkkähipiäisempää ei olekkaan. Olen aika läheltä katsellut meidän/heidän sopulien touhuja.. ja kaikki muuthan ovat aina typeriä ja väärässä. Kyllä kun läjä toimittajia (etenkin ravi)on koossa, saa omahyväisempää porukkaa hakea. No, tästä kommentistahan voi jo saada spämmit..heh.

Kirjoittanut

Omistusporras

Toisaalta ei ole paha tajuta, kun tarkistaa Ilta-Sanomien omistajat pohjilta. Mielettömän huonoa tekstiähän tuo on. Immonen nousee vielä ykköseksi noilla huipuilla.

Kirjoittanut

No

näin ravitoimittajan näkökannasta[kin] katsoen tuo veikkaajan raviosio on kyllä just sitä hiekkalaatikkojournalismiä..

Kirjoittanut

kantaa

Tietysti tämäkin luokitellaan kateellisuudeksi mutta aivan realistista on kun joku väittää että
Immosen ajamat hevoset olisivat pärjänneet paremmin kenen tahansa ammattikuskin toimesta. Ja imagigin olisi kasvanut valmentajana ihan toisiin mittoihin.

Nyt vain on niin että Laakkosilla on rahaa niin paljon ettei ole merkitystä sillä miten kalusto pärjää.

Rahalla saa ja hevosella pääsee sen, minkä pääsee.

Kyllähän Einarillekin joskus vinoiltiin että jauhosäkkikin olisi parempi kuski kuin hän. Hän tosin otti siitä vaarin ja keskittyi niihin asioihin joissa on hyvä.

(edit.)

Kirjoittanut

veikkaaja

kyllähän ne hevoset kulki vielä kun einari itse ajoi mm. elitloppet raveissa mukana

Kirjoittanut

Miten sama ihminen voi kirjoittaa

noin monella nimimerkillä, aloittajasta lähtien sama kirjoittaja? Totuus Immosen ajotaidoista on nähty lukemattoman monta kertaa. Ilman noita huippuhyviä hevosia rämpisi paikallisraveissa kerjäämässä ajettavia. AT tai AM noiden huippuhevosten käskijänä tuplaisi ellei kolminkertaistaisi niillä sisään ajetun rahan.

Kirjoittanut

He eivät

ole tupla tai tripla-rahan tarpeessa:)

Kirjoittanut

veikkaus

lehti on menny niin valtavasti viime vuosina tasollisesti alaspäin.tason romahdus alkoi eräästä nykyään urheilulehteen kirjoittavasta mf. arsenal-miehestä.lehti on nykyään aivan typerää seiska-lehti tasoa.sarkasmi kunniaan mut täs tapaukses pitäs käyttää lehden sisälle

Kirjoittanut

JostainHuippuÄkkiä

Uskon että Immosella on kaikki hyvin. On sinut itsensä kanssa ja saa harrastaa raviurheilua haluamallaan tavalla.

Minä ainakin toivon hartaasti häneltä tai joltain muulta Suomalaiselta nousevan kansainvälisen tason huipun pikapuolin.

Tässä maassa vaan tahdotaan kaivaa kaikkea negatiivistä.

Kirjoittanut

Kateelliseksi

ei synnytä,kateelliseksi kasvetaan ja kateellisena kuollaan.Kateutta tämä maa on läpeensä täynnä.Siinä tään loppiaisen mietelause.

Kirjoittanut

--

jaahas, kateellisuus-kortti vedetty jo vahvasti mukaan, ei ole yllätys. totuus on se että immoset tekevät taatusti rankempaa duunia kuin minä, joten en todellakaan ole kateellinen heille.

mutta minua vaan ihmetyttää EL-hevosten harva starttailu. Menee hyvin startin silloin tällöin ja sitten taas katoavat kuukausiksi, mutta minne? Jotenkin kilpailuttaminenkin on aivan ihmeellistä. Mutta kukin tyylillään, olisi ihan hauska nähdä EL Mikko Korven käsistä..

Kirjoittanut

veikkaajasta

pääsee kun ei lue sitä,ei ole sen vaikeampaa.
Ja kyllähän tuolla Laakkosilla varmasti pyritään hyvään tulokseen,tuskin kukaan jaksaa treenailla jos ei ole tavoitteita.
Se että Immonen ajaa paljon itse kilpaa,ei pitäisi olla meiltä keltään pois.
Eli jos kaverilla on kilpailuviettiä ja halu ajaa kilpaa,niin tottakai.Ei kai ketään,joka harrastaa vaikka lentopalloa,pistä jotain muuta kaveria sitä omasta puolestaan pelaamaan.
Kalustohan tässä tapauksessa vaan sitä keskustelua aiheuttaa,mielestäni on hienoa,että joku jaksaa panostaa hyväsukuisiin hevosiin,ja vielä tuoda niitä tänne peräpohjolaan.

Kirjoittanut

Samaisessa jutussa

oli myös heittoa erään toisen hevosen suuntaan tai käsitykseni mukaan lähinnä sen taustajoukoille. En sitten tiedä, mitä siellä ravigaalassa oikein oli tapahtunut?

Kirjoittanut

Taitaa

olla tallissa taktiikka:ajetaan kun tiedetään/luullaan pärjättävän.Kun ei tarvetta satasia jahdata joka raveista.Koko raviurheiluhan on jossittelua,kuskienajot,kuka valmentas paremmin yms.

Kirjoittanut

Minulla

ei ole mitään sympatioita Laakkosia kohtaan (ehkä päinv..), mutta tämä toimittajien lapsellinen kuittailu on ollut typerää, eikä kuulu asiaan. Ei se ole niin vahvasti meidän muiden asia, jos haluavat hevosiaan laitella itse. On sekin arvo, etteivät kaikki halua viedä hyviään vain korville ja stikkaneille ja katsella maha pyöreäna katsomosta kuinka käy. Heillä on täysi oikeus ilman jatkuvaa kuittailua nauttia raviurheilusta siinä muodossa kuin haluavat ja jos on vara tehdä sitä kunnon kalustolla, niin ei se kovin iso synti voi olla. Eivät nämäkään kyseiset ihmiset varmasti ole niin tyhmiä, etteivätkö tajua, että joku huippu maailmassa voisi pärjätä ehkä paremminkin. Ainahan voidaan esitää tämä kysymys. Voihan olla, että joskus joku hevonen olisi voinut mennä paremmin jossain muualla kuin näissä ykköspaikkoina pitämissämme talleissa on mennyt. Mutta sitä kysymystähän ei kukaan vahingossakaan esitä ääneen, ettei vaan leimaudu tolloksi kollegoiden silmissä.. Missään muualla en ole törmännyt niin paljon toisten ihmisten tyhmittelyyn, kuin toimittaja piireissä. Sorry vaan..

Kirjoittanut

Itsekkin kirjoitellut

jatka kirjoittelua,kirjoitat täyttä asiaa.