Porissa peruutusuhka?

turkki jo virittää pientä lämmitintä mittarin alle nyt näyttää 20 pakkasta ja tuulee ,mutta martti hoitaa pakkasen 15 astetta ja ravit ajetaan.

luki juuri Porin ravien kotisivulla. -14 - -19 ennustettu pakkasta eli ravit ajetaan. Varmaan poisjääntejä tulee, mutta kuitenkin.

Näkyy Porissa olevan rautatieaseman kohdilla nyt 20,6 astetta viileän puolella. Tuuli luoteesta 2 metriä sekunnissa ja puuskissa tuplasti. Vastaa hyytävyydeltään sellasta 26-29 astetta joten kannattaa välihousut laittaa:)

Lentoasemalla aste enemmän ja pikkasen navakampi tuuli joten koneella tuleville vielä nikita päähän.

Iltapäivällä lienee muutaman asteen lämpimämpää mutta eiköhän ensi yöksi vielä pakkanen kirraa. Joten ei turhan lämmin ravi-ilta tiedossa.

Sitten helpottaa. Ainakin toistaiseksi. Vermossa huomenna jo selkeesti alle 20. Ehkä.

Näyttääpä noita Porin ratatallin hevosiakin jätetyn pois lähtölistoilta. Ketähän/mitähän nämä illan ravit palvelee?? v4-3 ajetaan näillä näkymin kolmen hevosen voimin ja sitten ilmokieltoa näille poisjääneille. Ravit kärsii muutenkin tällä hetkellä verenvähyydestä rokottamisten takia, lisänä nyt sitten kymmenien hevosten ilmokiellot.

Jos pakkasen takia jättää pois niin sillon ei tule ilmotusjieltoa voi ihan normaalisti vaikka jo tänään ilmottaa.

Kyllähän tuolla Porissa näytti olevan -20 astetta, ja kun Pori sijaitsee rannikolla, niin sieltä saa tänään jäädä pois ilman sanktioita. Ravikilpailusäännöissähän tuo ihan selkeästi lukee.

En kyllä ymmärrä miten rata kehtaa järjestää tuon 6.lähdön. Kaikki edellytykset sen perumiseen on olemassa.

mahtaa olla eläinlääkärin mielipide, kun antaa ajaa kyseiset ravit? Eipä ole radan ahneudella mitään rajaa kun ajetaan tuossa kelissä tai pitäisikö sanoa valmentajien/omistajien ahneudella. Omaani en antaisi tuossa kelissä kilpaa ajaa.

on kyllä,hiukan liian rapia keli raveille,-22 täs 40km päässä,Porissa siihen täytyy vielä lisätä se helvetin pureva viima...otas nyt Matti se turkki pois päältä,ja käy pihalla.

Rata kyllä mielellään peruisi, mutta Fintoto pistää hanttiin. Leppävaarassa on sisätiloissa mukavan lämmintä.

Niin ei Martti Turkki päätä näistä ravien ajamisesta vaan siitä päättä kolmikko Turkki , hippoksenvalvoja ja eläinlääkäri . Eläinlääkärillä on painavin sana vaikka kaksi edellä mainittua haluaisi ajaa ja eläinlääkäri ei niin sillon ravit peruutetaan. Eli eläinlääkärin mielestä keli on sellanen että kilpaa voi ajaa . Mutta Turkki tietysti olis voinut tehä sen ratkasun että olisi ravit peruuttanut.

että kuka mahtaa olla se eläinlääkäri, joka tänään päättää kyseisestä asiasta? Tosiaan Porin hyytävä viima tekee illasta TODELLA kylmän, eikä tuo pakkanen alle 15 laske illalla, vaan kiristyy yötä kohti.

Martti ei Matti,no päättää ketä päättää,mutta järjenkäyttö on sallittua tässäkin tapauksessa.
No,katsotaan miten käy.

Kyllä se on valitettavasti fintoto joka päättää ajetaanko ravit ja nehän ajetaan hevosista ja ihmisistä välittämättä vaikka 40 asteen pakkasessa. Halisen ahneudella kun ei ole mitään määrää ja tappiothan menevät radan piikkiin.

3 hevosta enää lähdössä 6, ajetannko?

Sairasta ahneutta ja typeryyttä porilaislta, ajaa tällaisella kelillä raveja. Edelleen -22 mittarissa. 43 hevosta jo jätetty pois. Näistä raveista on urheilu kaukana, paitsi hevosen terveyden osalta.
Iso miinus Porille ahneudesta!!

Ruotsissa ei peruta alle -25 asteen missään raveja. Minkä vuoksi siellä ajatellaan eri tavalla kuin meillä?

Tämä raportti tehtiin 7 minuuttia sitten, kello 09:20 UTC
Tuuli 06 kt alkaen länsi
Lämpötila -23°C
Kosteus 76%
Ilmanpaine 1024 hPa
Näkyvyys suurempi kuin 10 km

Olisi kaikki fiksuja ja ajattelisi hevosia ja olisi pelaamatta totoa kyseisiin raveihin se olisi oikein.

Ei ole kyllä fintotolla valtaa päättää ajetaanko ravit vai ei. KYllä se on radan eläinlääkäri joka päätää ja radantoimitusjohtaja voi myös päätää perua ravit jos sikseen katsoo. Kyllä porille pahat tappiot tulee tänään. Tässä viime hetken tilanne lentoaseman sään mittaus pisteestä. Tuorein säähavainto: 8.1.2010 11:10 Suomen aikaa
Lämpötila -21,0 °C; kosteus 81 %; kastepiste -23,4 °C; luoteistuulta 2 m/s; puuska 4 m/s; paine 1024,0 hPa; pilvisyys: selkeää (0/8); näkyvyys yli 20 km.
Kun pakkasen ei pitäisi yhtä astetta enempää korkeintaan muuttu niin on keli aikas raaka . Toi pakkas määrä ja tuuli vastaa semmosta 30 pakkasta .

satavarmasti ravit perutaan, ei vain tyhmät osaa ajoissa antaa periksi.

SATAVARMASTI RAVIT TÄNÄÄN PORISSA AJETAAN, PÄÄTÖS TEHTY AAMULLA KLO 8.00

PERUSTEET: SÄÄTIEDOTTEESSA ON KERROTTU LÄMPÖTILAKSI ILLALLA -15 JA LASKUSUUNNASSA HUOMENNA -11.

en tule pelaamaan näihin raveihin euroakaan.

poisjäänneistä ainakin näkee ketkä valmentajat ajattelee hevosta, ja ketkä sitten jotain muuta.

Venytetään vähän raveja niin saattaa tulla se -15 astetta vastaan. Saattaa mennä lauantain puolelle.

Kaikki boikotoimaan näitä raveja! Ei pelejä, ei yleisöä. siitäpä saavat ahneet.

siis jos tuolla ajetaan mitä en usko,niin ei kait tonne pelaa kun tosi peliriippuvaiset yksilöt.

Tänään otetaan pojat troikka kiinni.

Raveissa on kaksi todella hyvää pelikohdetta, en näe yhtään syytä, miksi en koittaisi saada voitokasta perjantaita. Mulle on ihan sama millaisessa säässä omat pelikohteet pärjäävät, samalla tavalla voitot maksetaan totossa.

loistava talvirata ilma lämpenee ihan korvissa

Tuorein säähavainto: 8.1.2010 13:40 Suomen aikaa
Lämpötila -20,0 °C; kosteus 81 %; kastepiste -22,4 °C; luoteistuulta 1 m/s; puuska 2 m/s; paine 1025,3 hPa; pilvisyys: selkeää (0/8); näkyvyys 20 km.
Paikka: Porin lentoasema.

ovat mielestäni vajavaiset. Sijan, kaksarin ja troikan sääntöpykälissä ilmoitetaan alkajaisiksi, millä minimihevosmäärällä peli järjestetään. Pienemmillä hevosmäärillä peliä ei siis järjestetä. Voittajan ja V4:n pykälissä tätä tietoa ei ole lainkaan.

Tarkoittaakohan se, että voittajaa pelataan aina, jos lähtöä ei peruuteta. Säännöissä ei ilmoiteta, millä hevosmäärällä lähtöä ei ajeta. Kolmella siis ajetaan Porin kuudennen lähdön tämänhetkisen tiedon perusteella. Jos siihen jäisi vain yksi hevonen, lähtö pitäisi kaiken järjen mukaan peruuttaa. Entä jos jää kaksi hevosta? Säännöistä en löytänyt mainintaa ajetaanko vai ei. Onko se järjestäjän määrättävissä? Jos ajetaan niin ilmeisesti myös pelataan voittajaa.

V4 on vielä hämärämpi juttu. Sääntöpykälä 28 valaisee asiaa vain osittain. Jos yksi V4-lähtö peruutetaan, niin voittoon oikeuttaa kolme oikein tulos, joka kertautuu peruutettuun lähtöön pelatulla hevosmäärällä.

Mitä tapahtuu pelissä, jos pakkanen iltaa kohti kiristyy, ja kaikki kolme vielä mukana olevaa jäävät pois muutamaa tuntia ennen V4-peliajan päättymistä? Lähtöä ei siis ajeta. Loppuuko nelkun pelaaminen lähdön peruutushetkellä, vai jatkuuko se V-kolmosena? Miten pelataan? Pitääkö peruutettuun lähtöön merkitä hevonen/hevosia, vai pitääkö se jättää tyhjäksi?

Kun julkistetut säännöt ja ohjeet ovat vajavaiset, niin kuka/ketkä ovat vastuussa pelaamisesta tehtävistä päätöksistä poikkeustilanteissa? Tuomaristo ja Hippoksen valvojako? Onko Fintotolla asiassa jokin rooli?

tietääkseni ravien eläinlääkärinä toimii yövalojupakassakin Tanja Kosken aisaparina ollut Kati Tuomola..ihme touhua että ravit ajetaan, itse kuulin että radan toiminnanjohtaja ei suostunut raveja perumaan.

Onko sellaisia totoraveja järjestetty viimeiseen kymmeneen vuoteen, joihin vihjepuljuilla ei olisi poikkeuksellisen hyvää tai ainakin kahden tähden tasoista pelattavaa?

Kylmemmälläkin on kilpaa ajettu, eivätkä nuo Poriin illaksi luvatut asteet + tuulilukemat liian kylmiltä vaikuta. Sisällä istuvat ihmiset tietysti pelkäävät pakkasta, kuten näistäkin kirjoituksista voi päätellä. Siitä on kuitenkin tieteellistä näyttöä, mitkä astemäärät alkavat vaikuttaa negatiivisesti hevosten keuhkoihin, ja eläinlääkäri osaa varmasti oikeat päätökset tehdä. Seinäjoella ajettiin taannoin V75-ravit -27 pakkasessa, ja kylmää on ollut muuallakin. No, näissä lukemissa ei sentään kilpaa enää ajettaisi, mutta antaa vähän suhdetta näihin Porin "hurjiin" pakkaslukemiin.

Sehän taas ei ole järjestäjän vika, että valmentajat jättävät hevosiaan pois. Ja jos aamulla on päätös tehty, että ravit ajetaan, niin ei niitä illalla perumaan aleta, vaikka poisjääntejä tulisi miten. Vielä ei olla muuten niissä lukemissa, jotka Forssa nappasi poisjääntitilastoihin tammikuussa 2003. Taisi olla reilusti yli 60 poisjääntiä, ja kolmen hevosen lähtöjä silloinkin - toki kylmääkin oli, huomattavasti kylmempää, kuin mitä Porissa tänä iltana.

Ja Fintoton säännöthän eivät sitä määrää, perutaanko lähdöt vai ei. Jos lähtöön jää vain yksi hevonen, niin siihen ei silloin pelata totopeliä (ellei ole V4-kohde), vaan lähtö kyllä ajetaan. Esimerkkikin löytyy, Pyhäjärven jääraveista muutaman vuoden takaa, jolloin Gerbera Bay-niminen hevonen oli montélähdön ainoa osallistuja - ja voitti. Samat säännöt ne pätevät paikallisraveissa ja totoraveissakin.

Ja kun totesitte, että Poriin ei pelata, ja nyt tehdään protesti, niin ei se kovin hyvin toiminut viimeksikään, kun oli "kunnon" pakkasajot. Kouvolassa 17.12. poisjääntejä oli lähes 50, ja vaihto silti ihan hyväksyttävät 365.000 euroa.

Laittakaa villasukat jalkaanne, älkääkä panikoiko.

Missä kohdassa Ruotsia on yleensä sellaiset ravit, missä mahdollisesti voisi olla lukema miinus 25 astetta?

Hippoksen ravikilpailusäännöissä lukee aivan selkeästi, että pakkasen ollessa 15-20 astetta, ja ravipaikan sijaitessa rannikolla, ravit voidaan peruuttaa. Tätä optiota Pori ei nyt halua, syystä tai toisesta käyttää. Hippoksen suosituksilla on ihan tieteellinen perusta, ja onkin aika outoa touhua Porilta alkaa pullikoimaan tuota vastaan. Jos pakkanen pysyy lähelläkään nykyisiä lukemia, niin poisjääntejä tullaan vielä näkemään useita. 6.lähdöstä tuskin kukaan jää pois, sillä siinä tienaa kuitenkin aika hyvin vaikka ajaisi kierroksen 58.0 vauhtia tai hitaammin (tiedä sitten missä kohtaa hevonen voidaan hylätä kävelystä)

Tuorein säähavainto: 8.1.2010 14:50 Suomen aikaa
Lämpötila -20,6 °C

Pelillisesti nämä voivat jollekin olla silti ihan hyvätkin ravit, mutta luonnollisesti kokonaisvaihto kärsii melkoisesti pienistä lähdöistä.

Ravien alkaessa Porissa pakkasta n.-15C, joten aivan turhaa jauhantaa ravien peruuttamisesta.

Tämä on ilmeisesti jonkun mielestä kovinkin vitsikästä kysellä joka päivä perutaanko ravit, vaikkei tänä talvena olla ravattu edes -20C pakkasessa.

Kohta saisi vaan alkaa se lauhtuminen, jota niin kovasti odotellaan. Tämän ravien alussa -15 luvanneen ennustuksen mukaan klo 15 piti olla -17 astetta.

Lentoasema:

Säätiedot kello 15:00 -21°C Tuuli 1m/s, 140°. Näkyvyys 9km Selkeää ja poutaa

asun kilometrin päässä porin raviradalta ja meillä näyttää mittari -16 astetta. eli ihan hyvä keli on ajella kilpaa.

maukas veenelkkukin näyttäis olevan... kolmen hepan lähdössä 70 pinnanen suosikki. ohipeliä? ei toki!

ravien alkamis aikaan saa vetää t-paitaa ja lyhkäpunttista housua päälle.

Turkki ja k:nit olevan ilmojen Herran kanssa väleissä.

Aamulla vielä tosiaan näytti varsin kylmältä, mutta hyvin sääprofeetat taas osasi ilmat ennustaa kun lauhtuvaa lupasivat illaksi.

Ravirata toimihenkilöineen ansaitsee kyllä plussan kaukonäköisyydestään.

Hommaa kovasti kritisoineet nettisohvapelaajat saavat vetää ison viltin päähänsä:)

Hevosenomistajista osa varmaan panikoi turhaan, mutta täysin ymmärrettävää jättää polle poiskin koska kuljetus jo sinällään on kylmää kyytiä. Varsinkin kun muualla paikoin on vielä pitkältäkin yli 20...jopa 30.

väärässä sen suhteen olin että peruisivat.
pööli, suositus peruutukselle 15-20 miinusta,äsken -18 porin lentoasemalla.

Ketä palvelee illan ravit, ei edes rataa tällä hetkellä, ehkä 6lähdön osanottajia, noille ei tämän jälkeen ikinä tarjolla noita rahoja noin helpolla.

varmaan helpointa olisi ollut peruuttaa ne jo eilen.

Mutta rannikon läheisyydessä varsinkin tulee herkästi pilvimuodostumia ja ilma voi lauhtua aika äkkiä kymmenenkin astetta. Mitä sitten jos pakkasta olisikin ollut ravien alkaessa -14?

Ravien tähden tehdään joka tapauksessa niin paljon töitä, että peruuttaminen on iso kynnys.

Suokeille ilmasta ei liene haittaa kun ovat tottuneet kirkkorekeekin lähteen hinaan 30 asteen pakkasessa, mutta pakkasherkemmät lämppärit ovat kovilla.

Toimitsijoita eniten käy sääliksi. Ei taida tulla kovin herkästi lähdönuusintoja:)

Vaikka ilma lauhtuisikin illaksi siedettäviin lukemiin, niin jotensakin on selvää, että esim. Pool ei ymmärrä ravien olevan siinä vaiheessa peruuttamiskelpoisessa kunnossa kun lähes puolet hevosista on jäänyt pois. Nyt v4:ssa ja Päivän Duossa on kaksi lähtöä joissa on toisessa 3 ja toisessa 4 hevosta. Troikkalähdössä hevosia on 5.
Tämä tarkoittaa sitä, että vaihdot tulevat olemaan todella vaisuja.
Tällä hetkellä tilanne on
v4:34 540€
PD:2084€
Troikka:8288€
Kello ei ole vielä paljoa, mutta ovat nämä silti todella huolestuttavia lukemia.
Pitää muistaa, että nimenomaan vaihdot ovat raveille todella tärkeä asia, sillä niistä siivu tulee aina raviradoille takaisin.
Toinen tärkeä asia on ravien imago. Mikään imagosyy ei puolusta kolmen tai viiden hevosen lähdön ajamista ellei kyseinen lähtö omaa aivan megalomaanisia hevosia (tyyliin Mack Lobell vs. Napoletano vs. Sugarcane Hannover).
Porin iltaraveihin tuskin olisi muutenkaan tullut paljoa väkeä, mutta tänään tuskin tulee sitäkään vähää, kun ei ole oikeastaan mitään nähtävää. Tämä taas on suoraan pois radan lipunmyyntituloista + ravintolatuloista jne jne.

Hyvällä syyllä voi kysyä, että olisiko Pori järjestänyt ravit, jos ilmottautuneita hevosia olisi ollut 73? Enpä oikein usko. Siispä ei ole mitään järkeä niitä nytkään järjestää, mutta järjellähän ei tämän Porin touhun kanssa ole mitään tekemistä.

ootkos koskaan miettinyt kuinka iso ruljanssi on peruuttaa ravit?

Siinä pitää tiedon tavoittaa joka ainoa makkaranmyyjästä lipunmyyjään. Kun kaikki on sovittu, paikat laitettu valmiiksi, mainokset painettu lehtiin, henkilökunnan kanssa sovittu ym. ym. niin ei todellakaan ole yksinkertainen juttu perua raveja.

Siitä tulee niin paljon hankaluuksia ja rahallisia menetyksiä, ettei siihen lähdetä kuin pakon edessä.

Joku mielikuva on että tuollaset 20 000 euroa tulee takkiin peruutetuista raveista?

Ei näitä raveja peruuteta niin helposti kuin petsari pyyhkii netissä maistumattoman pelin pois.

No enpä nyt ihan usko, että on lähelläkään 20 000€ kustannukset peruuttaa raveja. Työvoima on käytännöllisesti katsoen kokonaan talkoolaista, lehti-ilmoitusten hinnat eivät sopimusten takia ole kovin korkeita ja paikkojen kuntoon laittaminen ei maltaita maksa, jos rata on yhtään pitänyt huolta infrastaan.
Enemmän tappiota näistä Porin raveista tulee kuin jos olisivat peruuttaneet.

Porin ravit on surkee vitsi !

täällä foorumilla. Kattokaa ite: Ilmatieteen laitos, Pori Tahkoluoto klo 20.00 lämpötila vain -2,1 astetta. Juuri näin -2,1 astetta ! Eli kohtuullinen ravikeli, ehkä vähän tuulista, mutta muuten OK ?

porin ravirata siirretty Tahkoluotoon?

mutta ei kovinkaan kaukana ! Jos Tahkoluodossa vaan -2 astetta pakua, niin mitä täällä foorumilla oikein itketään ?

kanarialla oli tänään +21, eli mitäs täällä itketään jos ajetaan tänään porissa, voihan se jollekin hevoselle olla uran viimeinen startti, mutta mitäs me siitä..

ei ole kanarialla eikä edes kovin lähellä...

on täysin oikeessa.

Hippoksen sivujen mukaan paikalla on 1188 katsojaa! NIIN VISSIIN!
Porissa kannattaisi tuon mukaan järjestää Kuninkuusravit, niin siellähän tehtäisiin jättimäiset yleisöennätykset kun molempina päivinä olisi 150 000 - 200 000 katsojaa!
Nämä Porin yleisömäärät ovat taas kerran sarjassamme, tätä ei usko KELASSA kukaan.

siellä oli joku about 20 autoa?? jos joka autossa tulee 5 hlo niin.. 20x5=100 hlo?? ne loput on tullu varmaan polkupyörilla tai kävellen. ja sitten katsomoon on ahtauduttu kun ei ulkona näy ketään? ;)

porissa tällä hetkellä noin -19. ja ei ole tämä ravirata tahkoluodossa, vaikka joku pöpipää niinkin väitti..
(jos ette tajunnu, ei oo käyny mielessä että meren vieressä on vähän lämpimämpi kuin 20km päässä raviradalla.. huooh!)

20 autoo, niin niillä tulee max. 30 ihmistä eli loput 1158 tulis kävellen ja pyörillä tai taksilla ? Jos -19 pakkasta, niin kävellen/pyörillä max. 58 ihmistä eli loput 1100 tietenkin Taksilla, kuten Porissa tapana !

Viimeksi kun Pori pääsi yksinään ajelemaan perjantai-iltaa 4.12 (silloin tosin ajettiin Oulussa lounaat, nyt ei edes niitä) niin kokonaisvaihto oli yli 483 000€
Nyt vaihto oli hieman alle 286 000€

tais olla vähän erilainen.

Tokihan keli oli erilainen, mutta tärkein asia oli hevosten määrä. Kyllä siinä vaiheessa jos poissaololupa annetaan, ja sitä käyttää lähes puolet osallistujista, pitäisi radan käyttää vakaata harkintaa, ja tajuta raviensa kannattamattomuus.
70 hevosta ja 11.lähtöä on täydellinen katastrofi, kuten tänään nähtiin.

Porilta. Varsinkin taloudellisesti. Ainakin kymppitonnin säästö tuli. Se on iso raha riutuvassa ravimaailmassa.

Urheilullisestikaan ei ollenkaan niitä pahempia kelejä. Paljon kylmemmässäkin on ajettu. Ihan normaali tammikuun kylmä pakkassää, mutta on tainnut monelta jo unohtua miltä suomessa näin keskitalvea lähestyttäessä on tuo sään kuva.

Huomenna Vermossa lupaavat vieläkin lauhempaa, joten sen suhteen ei hätäpäivää.

Kaikesta tästä tulee vaan mieleen että taitaa olla nämä nettipelurit niitä jotka eniten kantaa huolta hevosten pakkaskestävyydestä.

Nettipeluri on äkkiä ajatellen sellainen kaveri jolla ei ole kunnon talvikenkiä huopikkaista puhumattakaan. Jotkut marketista ostetut talvilenkkarit löytyy jalkoihin.

Osa on koittanut pärjätä lyhkäsillä kalsareilla läpi talven ja välihousut on monelle ihan utopiaa.

Fanellipaidasta näkee unta ja korkeakauluksinen kudottu villapaita täysin tuntematon.

Kaiken kruununa huitelee paljanpäin ja hanskatkin voi olla jotain ohuita sormikkaita. Kunnon karvalakkia ja kintaita näkee harvalla.

Eipä sitten ihme jos paleltaa jo sohvallakin!

Itse asiassa Pori teki tänään tappiota, ja rankasti, joten en ymmärrä mistä tuo Poolin mainitsema 10 000 on säästynyt?

Paljonkos muuten Poolilla on siellä pakkasta? Täällä erään keskisuomalaisen joen ja järven yhtymäkohdalla, jonka on perustanut eräs Pietari Brahe, on tuommoiset hauskat -27, ja sää on vielä lauhtunut siitä mitä se oli tuossa illalla. Hyvinhän tuolla ulkona tarkeni kun vaan pisti pilkkihaalarit päälle ja karvalakin päähän.

oli ihan puhdas oletus laskelma siitä että peruutetut tekisi tuon parin kymppitonnin tappion. Karkea päätelmä oli että vähän pelatuista raveista pääsisi puolella eli sillä kymppitonnin tappiolla. Ihan hatusta on luvut ja Martti huomenna voi täsmentää kun kassat laskettu.

En kyllä Kajaania laskisi keskisuomeen. Pikemmin pohjoispohjanmaata. Ei toki lappiakaan:)

Neljällä asteella hävitään kisassa.

Kuulepas herra Hauki, olet nyt moneen otteeseen tässä ketjussa ilmaissut antipatiasi illan kisoja kohtaan. Kerrot myös, että Pori teki tänään tappiota, ja rankasti. Mihin tämä väite perustuu?

Yleensäkään tavallisissa iltaraveissa ei väkeä kovinkaan paljoa varsinkaan talvisin käy, joten mahdolliset lipputulomenetykset ja samalla ravintola/kahvilatuotoista jäämättä saaneet eurot eivät pitkää penniä ole.

Palkintoja Pori maksoi 11 lähdössä reippaat 24.000 euroa, ja vastaavasti vaihtoa oli 285.000 euroa. Eniten tuottava, eli V4-peli keräsi 97.000 euron vaihdon. Esitä näiden lukujen avulla, kuinka paljon Pori teki tappiota - vertaamalla kenties normitilanteeseen, jossa Pori olisi maksanut täysissä lähdöissä palkintoja n. 27000 euroa ja kerännyt kokonaisvaihtoa 340.000 euron edestä. Odotan vastausta mielenkiinnolla, sillä siitä selviää, tajuatko raviurheilun rahanjakopolitiikasta yhtään mitään. Jos et järkeviä perusteluja löydä, ole hyvä ja lopeta horinasi.

Raveja ei todellakaan ajettu liian kylmässä, mutta taustavoimien poisjääntihalukkuudelle rata ei luonnollisestikaan voinut mitään. Joka tapauksessa ravit kannatti ajaa, sillä olosuhteet olivat kohtuulliset, ja kilpailujen peruminen olisi aiheuttanut selvästi isommat tappiot.

Kyllä kai tuolla Porissa niin kylmä oli, että varmaan olisi muutamalta suunnalta tullut kehujakin mikäli olisi ravit peruutettu. Tai tuskin moni olisi ainakaan valittanut että miksi peruutettiin.

Keskimäärin normaalista totopelivaihdosta palautuu kisaajien palkintoihin noin 10%. Eli jos ja kun vaihto oli tuo mainittu 285000€ niin siitä pystyttiin laskennallisesti maksamaan helposti tuo 24000€ palkintoja. Mutta hirveästi siitä ei sitten muuta kenellekään käteen jäänyt. Tämä nyt ihan lukujen valossa tästä asiasta.

onkin niin monimutkainen juttu, että enpä tiedä tajuaako siitä oikein kukaan ihan viimeisen päälle mitään varsinkin, kun oikein kunnollisia selvityksiä rahavirroista ei ole ainakaan yleisesti käytettävissä.

Porin suurin tappio eilisillasta oli varmaan imagollinen. Suuri yleisö koki ravien järjestämisen kielteisenä ilmiönä, näin ainakin internetkirjoittelun perusteella. Pelaajatkaan eivät asiaan vajaiden lähtöjen myötä innostuneet.

Pelivaihdot putosivat melkoisella varmuudella ainakin 200 000 € jolleivat enemmänkin. Porilla olisi ollut lähes ainutlaatuinen tilaisuus päästä ajamaan normaalit perjantai-illan ravit yksinään ilman kilpailijoita. Säälle Porin radan edustajat eivät mitään mahda. Ehkä vähän herkemmällä korvalla kannattaa jatkossa seurata myös hevosten taustajoukkojen reaktioita. Peruutuksille voi löytyä myös muita syitä kuin juuri ravipäivän sää.

Ravien peruuttamisesta tai ajamisesta on tehtävä päätös aamulla kello yhdeksän. Jos peruutuksesta päätetään myöhemmin, rata joutuu maksamaan erilaisia korvauksia eri tahoille yleensä sitä enemmän, mitä myöhemmin ravit perutaan.

Ravien järjestäminen ei ole ilmaista. Tietyt peruskustannukset rata joutuu maksamaan joka tapauksessa ajettiinpa ravit tai ei. Radan kunnostamisesta ja valmiustason nostamisesta koituu sitten lisäkustannuksia. Melkoisella varmuudella maksullisia ovat rataeläinlääkärin, sairaankuljetuksen ja totomyyjien palvelut. Lisäksi tulevat tuomariston, kuuluttajan, selostajan, erilaisten valvojien, ruokapalveluhenkilöstön ja siivouksen kustannukset erilaisine palkkioineen, päivärahoineen ja kulukorvauksineen. Lipunmyyjät ja liikenteenohjaajat samoin kuin makkaranmyyjät ovat yleensä talkoissa mutta kyllä heillekkin kahvit ja makkarat tarjotaan eikä sekään ilmaista ole.

Suurin kustannuserä ovat kuitenkin kilpailijoille maksettavat palkinnot tavanomaisissa iltaraveissa.

Tuloja kertyy sitten lipunmyynnistä, oheismyynnistä radalla, sponsoreilta ja toton aluemyynnistä. Eri radoilla on omia, erilaisia yhteistyösopimuksiaan esim alueen kuntien ja kaupunkien kanssa. Näiden erilaisten sopimusten suhteen raviratojen on oltava tarkkana ja Porin saama kielteinen julkisuus saattoi tulla hyvinkin kalliiksi. Ainakaan lähiaikoina ei toista kertaa kannata hankkiutua julkisen ryöpytyksen kohteeksi.

Raviradat saavat tällä hetkellä toton aluemyyntipalkkiona 5 % kokonaisvaihdosta. Tämäniltaisesta vaihdosta se on noin 14 000 €. Sen päälle tulevat erilaiset palkintotuet, joita tälle illalle ei todennäköisesti kovin paljon ollut jaossa. Kun palkintoja jaettiin ulos 24 480 € ja yleisöä tuskin oli tungokseksi asti paikalla, uskallan väittää, että Porin ravirata teki tänään hulppeasti tappiota. Järjestelykulut eivät juurikaan pienestä hevosmäärästä johtuen alene mutta tulot kylläkin.

Tällä viikolla ajetuissa muissa raveissa on tähän asti kaikissa ollut yli 400 000 €:n vaihto. Kun Porin rata viimeksi pääsi ajamaan yksin tavanomaisena viikonloppuna iltaravit ( lounareiden kera kylläkin ) vaihto oli noin 483 000 € eli noin 10 000 € enemmän aluemyyntituloja kilahti kirstuun. Lähtöjä ajettiin yksi tämäniltaista vähemmän ja osapuilleen samanlaisilla palkinnoilla. Mukana oli tuolloin Nuorten Sarja, johon rata saa aina erityisen palkintotuen. Nuo ravit olivat varmaankin voitolliset.

Fintotohan eilisestäkin illasta oman osuutensa vei ja Fintotolle oli todellakin edullista, että suhteellisen iso osa vaihdosta tuli V4-pelistä, jossa palautusprosentti on vain 65. Pelaajille taas moinen rahojen sijoittelu kävi kalliiksi mutta sitähän ihan kaikki pelaajat eivät varmaan ymmärtäneet ja vaikka osa ymmärsikin niin halusivat kuitenkin kantaa kortensa raviurheilun alttarille.

Tämä näin lyhyesti analyysinä siitä, olisiko ravit kannattanut perua. Näin jälkikäteen ajatellen olisi kannattanut mutta jälkiviisashan on aina helppoa olla.

Orvokki tuossa ansiokkaasti vastasikin kuurankukan kysymykseen.

Kannattaa myös muistaa, että eilisen illan ravien tuotoksi oli taatusti budjetoitu niin Porissa kuin Fintotossa aivan erilaiset summat kuin mitkä toteutuivat. Nyt kun tuo tuotto-odotus ei toteutunut, niin Pori joutuu väkisinkin arvioimaan budjettiaan ja taloustilannettaan uudestaan.