Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

V5 kiertoon

V5 kiertoon, ei tosin yhtä laajalti kuin V75. Vuorotella voisivat Teivo, Jokimaa, Turku, Jkylä ja Vermo.
Siten ei tulisi lähtöihin jatkuvasti samoja hevosia niin kuin Vermossa usein käy.

Vastaukset

Kirjoittanut

niin

tätä ennakoi jo vuosia sitten Rosimon Kari, joka sanoi voittoisan lähdön jälkeen haastattelussa, että "V%-lähdöt on aina kovatasoisia, varsinkin täällä Vermossa"...

Kirjoittanut

siis

Kari sanoi V5, minä kirjoitin mitä sattuu...

Kirjoittanut

V5 kokonaan

Rovaniemelle, vuoden ympäri.
Muistakaa kunkkarit ja tunnelma!

Kirjoittanut

joo,

ja porot mukaan !

Kirjoittanut

jaa-a

Jyväskylä ei ainakaan ole kykenevä järjestämään V5:sta.

Kirjoittanut

Sehän

sitä, että ravipäivät järjestetään uudelleen, eli Vermo ei enää järjestäkään raveja keskiviikkona, kuin ehkä kerran kuussa.
En usko tällä syömisellä, että raviradat vakipäivistään luopuvat, eikä se käytännössä mahdollista olekaan.

Ihan yhtä vähän uskon siihen, että Veikkaus suostuu siihen, että V5 raviveto on milloin minäkin päivänä maanantaista perjantaihin.

Ehkä tämä jälkimmäinen visio sitten onnistuu kun kaikki ravipelit ovat Fintoton hoidossa, mutta se lakiesitys onkin jämähtänyt eduskuntaan, eikä taida mennä enää edes läpi, kun kerran syksyllä ei käsittelyyn tullut, vaikka piti.

Kirjoittanut

Ei mene läpi

Niin kauan kun Veikkaus jakaa rahaa hyväntekeväisyyteen/mihin nyt jakaakaan enemmän kuin Fintoto...

Kirjoittanut

Veikkauksen

menevät ja ovat menneet jo ainakin kymmenen vuotta suoraan valtion budjettiin, mistä niitä jaetaan niinkuin hallituskumppanit budjettineuvotteluissa parhaaksi(vitsi) näkevät. Mitään korvamerkintää niissä ei ole.

Fintoton tuotot menevät sensijaan suoraan Maa- ja metsätalousministeriölle, joten ei tämä ihan yksinkertainen vääntö hallituksen sisällä ole. Siinä kun kepulaiset joutuvat ilmeisesti tyytymään budjettineuvotteluissa vähempään kuin ennen, ja se on kepulle ennenkokematonta, oikeastaan myrkkyä.

Kirjoittanut

ei mikään uusi ajatus

Mutta alunperin jo vuosia takaperin on esim. ravivalmentajien edustajat esittäneet toivomuksensa,
että V5 kiertoon samalla tavalla kuin Teivo on luopunut tiistain monopolistaan.

Radat Jokimaa, Kuopio, Oulu ja jokin Pohjanmaan maakuntaradoista, mutta ei Vermon poijista oo ajattelemaan suomen raviurheilun kokonaisuutta!

Se, mikä on saavutettu siitä ei luovuta. Ojapellon & Co aivot ovat Mäkkylän asemalla ja Vermon katsomot huokuvat tyhjillään

Kirjoittanut

V5

En ymmärrä, mitä seurauksia V5-pelin kierrättämisellä voisi olla. Mitä eroa sillä on, pelataanko raveihin V5-, vai V4-peliä? Ilmeisesti tällä peräänkuulutetaan parempia palkintoja myös muille ravipaikkakunnille?? Eihän V5 itsessään takaa parempia palkintoja lähtöihin. Kysehän on ollut siitä, että Vermolla on parempi palkintojen maksukyky, kuin muilla radoilla.

Kirjoittanut

-

V5 lähdöissä on Hippoksen määrittelemät korkeammat minipalkinnot. Eli kyse ei ole Vermon paremmasta palkintojen maksukyvystä.

Tosin Vermo on nopeimpia palkintojen maksajia raviradoista, joten totta tuossa Kyllikin kommentissa toinen puoli.

Kirjoittanut

krpapulalle

Mikä muu rata pystyisi maksamaan V5-pelin minimipalkinnot?

voin vastata, ei mikään rata.

Kirjoittanut

leuhkat eväät

Millähän eväillä Vermo pystyy maksamaan nämä korkeammat palkinnot?

Verratkaapa esim. Vermon ja Teivon kokonaisvaihtoja samoilla pelimixeillä, siis V-pelien vaihdot pois ja Vermolta vielä lisäksi toinen troikka. V5-pelin tuoman kiinnostavuuden ja näkyvyyden ansiosta Vermon vaihdon luulisi olevan merkittävästi isompi, mutta kun näin ei vaan ole. Joten mistä johtuu parempi palkintojen maksukyky?

Kyllikki varmaan asioista perillä olevana antaa meille vastauksen ja ratkaisun tähän vaikeaan yhtälöön.

Kirjoittanut

Rahaliikenne

Ravirata saa tuloja alueensa pelivaihdosta. Eli Vermon talousalueella pelataan selvästi eniten, koska siellä on selvästi eniten ihmisiä. Sen vuoksi Vermolla on myös selvästi paras palkintojen maksukyky. Tuliko selväksi.

Kirjoittanut

Veikkaus

tai maksaa korvausta raviveikkauslähtöjen järjestämisestä yli 6 miljoonaa vuodessa.
Tästä jos Vermolle annetaan edes kolmasosa, niin siitä tulee kahdeksan tonnia järjestettävää V5 lähtöä kohden. Ei siinä Vermolle montaa euroa maksettavaksi jää.
Kyllä semmoinen palkintojenmaksukyky varmaan muiltakin löytyy.

Kirjoittanut

vaikutuksensa silläkin

Eikö Kyllikillä ollut tietoa Veikkauksen Vermolle maksamasta "tuesta" ?

Nyt Kyllikki esiintyy turhan vaatimattomana, tiedät kyllä asioiden todellisenkin laidan, niin kerro kaikille rehellisesti paljonko Vermo saa Veikkaukselta per V5-päivä.

Kirjoittanut

Mutta mutta ...

Voisiko joku ennustaa, paljonko järjestävä rata tulee saamaan Fintotolta per V5-pelipäivä, kun peli saadaan Veikkaukselta peliyhtiön omaan hallintaan? Ja vielä, kuinka paljon ratoja tämän jälkeen ilmoittautuu halukkaaksi pelinjärjestäjäksi.

Kirjoittanut

Kiertoon vaan...

Voisihan tuota kierrättääkin, tosin vain kesällä. Talvella nimittäin Vermo on juurikin se rata, joka järjestää laadukkaita lähtöjä, niin kilpailullisesti kuin pelillisesti, ja rata on lähestulkoon aina huippukunnossa. Talviravit ovat yleisesti ottaen todella heikkotasoisia, ja Vermo tuo joka raviviikkoon ryhdikkään paketin hyvää raviurheilua. Samaan ei mikään muu rata Suomessa, talvella, kykene.

Kesällä taas Vermo ei oikein säväytä, paitsi amerikkalaisessa ja ranskalaisessa illassa. Kesällä V5:sta voisi ajaa aivan hyvin joka toinen viikko maakunnissa, jossa silloin radat on kunnossa ja hevosia tyrkyllä starttiin. Tarjoamalla kesällä maakunnille V5:sta saisivat myös kesän kultakaivokset, eli kesäradat toto TV-päiviä paljon paremmin. Jos esim. Mikkeli ajaisi V5:en keskiviikkona, niin saattaisi joku perjantai tai sunnuntai vapautua esim. Kokemäen tai Kajaanin käyttöön. Vermo voisi taas sen viikon huilata ja järjestää V5:en seuraavalla viikolla, ja paremmalla volyymilla.

Kirjoittanut

ei kerro kristallipallo

Tulihan Kyllikille melkoinen ujouden puuska. :)

Ennustaminen on vaikea ja epäkiitollinen laji, mutta tukeudutaan jo tapahtuneisiin asioihin.
PP/Veikkaus, vaihto lähenteli parhaimmillaan Miljoonaa Markkaa (huomaa isot M-kirjaimet). :)
PD/Fintoto, vaihto on jämähtänyt murto-osaan PP-vaihdoista, vaikka huomioitaisiin viikottainen pelivaihtokin, PP:tä ei pelattu joka päivä kuten PD:tä pelataan.
Ja sitten ennustus:
Järjestävän radan ja yleensäkin raviurheilun saama rahamäärä tulee radikaalisti pienenemään V5- ja V75-pelien siirryttyä Fintoton hoitoon.
Ja pieni perustelu:
Fintotosta ei yksinkertaisesti löydy pätevää henkilökuntaa markkinoimaan ja hoitamaan näitä pelejä, katsaus menneisyyteen kertoo paljon.

V5-peliä ei missään nimessä kiertoon, hoitakoon Vermo sen kuoppaamisen ihan yksinään Fintoton avustuksella.

Kirjoittanut

Näissä

höpinöissä ei ole huomioitu sitä, että niiltä V5-pelilähdöt järjestäviltä radoilta jää sen päiväinen V4-pelintuotto saamatta. Ja sehän on juuri se raha millä ne radat elävät.
Se korvaus ilmeisesti sisältyy tuohon Veikkauksen palauttamaan summaan, mutta kun se korvaus menee Hippos nimisen välikäden kautta, siitä jää puolet sille matkalle.
Järjestelmä pitäisikin muuttaa niin, että Veikkauksen V5 korvaus maksetaan suoraan järjestävälle radalle, ja sen pitää sisältää myös V5 lähtöjen palkintotuen lisäksi saamatta jäävän V4 pelin tuotto.
Siihen tuo Veikkauksen maksama summa ei kuitenkaan nykyään tuon "Hippos-veron" takia riitä, ja lisää niiltä ei varmasti tule.
Palkintotaso tuleekin väistämättä laskemaan jos V5:ttä aletaan kierrättää.
Vermo näistä nykyisistä palkinnoista selviää juuri sen E-Suomen suuren pelivolyymin vuoksi.