Ihme hommaa ylläpidolla

Suunnittelevat nyt sitten rekisteröintipakkoa. Taitaa saitti hiljentyä ja käydä kuten muillekkin rekisteröintipakkoisille sivuille, joita on nähty jo ties kuinka monta. Riippuu tietenki siitä mistä roikkuu.

siitä, että miten pidetään saitti elävänä. Kukaan ei kauaa jaksa käydä keskustelutonta saittia katsastamassa. Peleihin pitäisi olla avauksia joka päivälle ja turinaa enemmän kuin yhdeltä. Yleensä mitä olen noita muita sivustoja seurannut, niin keskustelu kuolee nopeasti ja edellisistä avauksista on viikkoja aikaa. Mutaman kerran sitten porukka käy katsomassa kuin tyhjää akvaariota kalojen toivossa ja jättää sitten.

Saatan olla väärässäkin, vaikka jääkiekossa en juuri koskaan.

Jääkiekon puolelta jatkoaika.com on hyvä esimerkki, että palsta voi menestyä vaikka siellä olisikin rekisteröintipakko.

Eiköhän Se ole kirjoittajien oma vika että palstasta täytyy tehdä rekisteröity, kun ei pysy asiallisena?

Mikäs tuossa rekisteröitymisessä sitten on niin vastenmielistä? Vaikka itekin joskus harvoin avaudun jossittelussa jostain ajosuorituksesta niin ärsyttää kattoa siellä niitä nimimerkkejä tyyliin fffhsksf ja kommentti: "ohjastaja se ja se vedä *ittu päähän *aatanan *olopää". Jos tuollaset esimerkiks rekisteröintipakon myötä vähenee niin kyllä kiitos.

Olen 100% sitä mieltä että, palstan taso nousee huimasti kun rekisteröityminen tulee pakolliseksi!

Erittäin hieno muutos, toivottavasti näin tulee käymään.

kehutte ja haukkutte forrseja ja teivasia.aika hiljasta tulee palstalla tulevaisuudessa olemaan.

Voisitko aloittaja olla tulematta sinne Hevostallinetinkin puolelle, hapantuu tuollaisten ihmisten takia koko paikka...

Tulevaisuus: kaksi henkilö keskustelee 100:lla eri nimimerkillä keskenään

Itseäni ei rekisteröintipakko haittaisi.

On omiakin tekstejä poistettu täältä, mutta kyllä niiden mielipiteiden takana pystyn olemaan rekisteröidynkin nimimerkin takaa.

omalla nimellä?

Täytyy meidän kirjoittajien harkita sanansa tarkemmin.

Yleensäkin kuten muuallakin elämässä kannattaisi ns.vetää henkeä ennen kuin päästää suustaan mitä sattuu.

Tulisi sanottua vähemmän mitä ns.sylki suuhun tuo.

Joku väitti, että kaksi ihmistä keskustelee eri nimimerkeillä muka tulevaisuudessa, jos rekisteröityminen tulisi? Päinvastoin. Luuleeko joku tosiaan, että nykyään jossakin ketjussa on monta kirjoittajaa? Samat änkyrät kirjoittaa monta kirjoitusta eri nimimerkeillä samaan ketjuun ja yrittää luoda muka jonkun kuvitelman siitä, että moni on heidän kanssaan samaa mieltä? Sama toistuu viikosta toiseen. Esimerkkinä nyt vaikkapa tuo ravisuora/story of sports. Siitä aiheesta on ollut täällä ketjuja monta viikkoa putkeen. Kymmeniä eri nimimerkkejä, vaikka todellisuudessa muutama kirjoittaja.

Ei ja vielä kerran ei. Rekisteröimispakko ei ole mikään kuolinisku sivuille. Mutta jos sellainen tulisi, niin moderaattorin roolia pitää myös muuttaa. Pikkusieluisuus pitää kitkeä pois myös ylläpitäjän hommista. Heillä kun tuntuu olevan tapana antavan bannia joillekin kirjoittajille mielipiteiden mukaan ja jos rekisteröidyt käyttäjäksi, he voivat bannata kirjoittajan "pärstäkertoimen mukaan". Eli vastuu toimivasta ja aktiivisesta palstasta kuuluu myös ylläpidolle. Viime aikoina on ollut havaittavissa, että niin kirjoittajien kuin myös ylläpidon toimesta tätä palstaa on ajettu alas, koska linja ei vaan tahdo pysyä kurissa.

On naurettavaa kuitenkin väittää, että palsta kuolee, jos sieltä poistaa häiriköt. Se on vain kuvitelma, jonka nämä häiriköt ovat itse sivulle luoneet. Mitä hyötyä on palstasta, jossa ei ole muuta kuin pään aukomista ja viisastelua? Ei se ole "Suomen suosituin ravipalsta" silloin. Miettikääpä sitä.

on osa raviurheilun näivettymiskehitystä suomalaisessa raviurheilussa. Koskenniemelle plussat et ruotsiin voi pelata. Goodbye.

ai että rekisteriin vaikka olen aina kommentoinut asiasta haukkumatta ketään jos näin käy niin lopetan 7-oikein lehden tilaamisen välittömästi jota suosittelen muillekkin

Ehdottomasti. Jos näin tapahtuu ja palstan taso nousee (myös moderaation), harkitsen 7 Oikein uudelleentilaamista.

Tämän palstan takia sen aikanaan lopetin.

Mielipiteiden kirjoittaminen omalla nimellä onnistuisi kyllä tarpeen vaatiessa. Kuitenkaan kovin moni, joka ei asioista keskustele "virkansa puitteissa", tuksin haluaa nimeään täällä julkaistavan. Yleensä tilanteissa, joissa haluaa nimensä julkaistavan, toivoo olevansa tietoinen myös vastapuolesta.

Maailma on täynnä kaikenlaisia tyyppejä ja kritisoimalla omalla nimellä vaikka jopa hevosta (uskonnosta tai politiikasta puhumattakaan) saattaa asettaa itsensä tai lähimmäisensä kiusanteon tai jopa vaaran kohteeksi ja sitä en missään nimessä halua.

Mitä tekemistä tämän palstan moderoinnilla ja kirjoittelulla on tekemistä 7 Oikein lehden tilaamisen kanssa?

Vaikka palstalla ja lehdellä tietty yhteys onkin, niin kyllä lehden tekijät ovat täysin palstan ulkopuolella.

Kuten väität?

...sama täällä, kehut poistettiin. Antaa sitten olla.

Ja näin nimimerkiltä. Hieman samoin kuin persujutuissa. Taas luullaan olevinaan oikeassa vaikka mitään hajua koko hommasta!

Juurihan ylläpito on täällä todennut, että samasta IP osoitteesta ei kirjoitella useilla nimimerkeillä. Bannia tulee! Joten jos siellä on krijoitteluja samasta aiheesta ne todellakin on eri ihmisiltä. Vai onko mahdotonta, että Ravisuoran 16 hevosta on todellakin useiden kymmenien tuhansien katsojien mielestä, niin surkea, että sitä kannattaa jopa kommentoida!

Minusta aina on. Ollaan menty ihan vikasuuntaan koko raviurheilussa. Tosin niin oli myös Toto mainos rallin MM-sarjaan... Ei herrajee mitä järjen jättiläisiä raviurheilun parissa tällä hetkellä löytyy!

Itse kannatan kyllä rekisteröitymis pakkoa! Loppuu tälläinen vääristely ja urputus! Ja saadaan riivari, ja näin ja koogee saman nicin alle!

Nykyään ihmisillä on kännykät, läppärit, tabletit, pöytäkoneet, työkoneet, kahvilan koneet yms. Luuletko sinä tosiaan, että jokainen ukko kirjoittaa vain ja ainoastaan sillä yhdellä koneella aina palstoille? Ihan selväähän tuo on, kun katsoo noita ketjuja, että niissä on samat tyypit eri nimimerkeillä. Harva kirjoittaa samalla nimellä edes saman päivän aikana. Se on vissi. Ihmisillä on netitikut, jotka vaihtaa ip osoitteen, kun laitat virran pois ja takaisin päälle jne jne.

Kyllä nyt taisi käydä niin, että sinä nyt vähän taas innostuit haukkumaan minua tietämättömäksi heikoin perustein.

16 hevosta ohjelmaa on kommentoinut parikymmentä tyyppiä, ei kymmeniä tuhansia. Rajansa liioittelullakin. Jos sinua minun kirjoitukseni kaivertaa, niin älä lue niitä. Turha nyt kuitenkaan ruveta puhumaan ihan mitä sattuu.

ai minä väittelen itseni kanssa jossain ketjussa? (riivari, koogee ja näin vertaus).

"Juurihan ylläpito on täällä todennut, että samasta IP
osoitteesta ei kirjoitella useilla nimimerkeillä."

Netissä on kymmeniä tuhansia IP-osoitteita käytettäväksi tälläkin hetkellä.

Joku otti esimerkiksi Jatkoajan keskustelupalstan, rekisteröinnin lisäksi ko. Palstalla on moderointi aivan omassa luokassaan. Selvät säännöt ja selvät perustelut jos tulee bannia. Ja jos taso kirjoituksissa ei riitä niin kirjoitusoikeudet menee.

Minulla on Jatkoajassa 12 eri nimimerkkiä, ei haittaa vaikka yksi saa bannit, vielä jää 11.

Jatkoajassa keskustelun taso on joka tapauksessa korkeammalla kuin täällä. Siitäkin huolimatta, että joillakin on tarvetta useille nimimerkeille, syystä tai toisesta.

Palstan perustajan poismenosta pitää aikaa mennyt, kun jo Ilpon vastustama rekisteripakko tulee. Näin se maailma muuttuu. Kyllä tämän rekisteröinnin päätarkoitus luokitella kirjoittajat kommenttiensa mukaan. Demarien ja tiettyjen ohjastajien, kuten esim. Holopaisen mollaajat saavat automaattisesti ikuisen bannin.

Samasta IP osoitteesta ei voit kirjoittaa? Porukat kerääntyy usein katsomaan raveja, valioliikaa, saunomaan ja ottamaan olutta. Sitten kirjoitetaan isännän koneelta monella eri nikillä. Eikä se ole vastoin sääntöjä. Mode toki tulkitsee asian, että sama kirjoittaja kirjoittaa kaikilla nikeillä mutta näinhän se ei ole. Ja jos vielä kirjoitusten anti on lähellä toisiaan, niin sekin on normaalia. Jos iso porukka juttelee jostain radan tapahtumasta niin aika monesti siinä päädytään samaan lopputulemaan ja siitä sitten avaudutaan taululle.

Eikä tämä rekisteröityminen takaa mitään. Voin luoda vaikka 10 eri säpöä, keksiä muut tiedot ja kirjoitella 3g padista, puhelimesta, kotikoneelta ja työkoneelta, sekä räikeimmät läpät vielä nettikahvilassa tai kirjastossa.

Ei tämä tosiaan mitää takaa. Sen sijaan tuon aloittamani pärstäkerroin bannauksen se takaa. Kaikki nikit jotka ovat modeiden omia mielipiteitä vastan, on helppo jatkossa bannata.

Kaveri on nyt ollut pian 2 viikkoa bannissa asiallisten uutislinkkien lisäämisestä taululle. Ainoa ongelma niissä oli, että ne olivat demarivastaisia.

Silti on ihan ok, että nykyinen ravia.fi johto Ilpon vastustuksesta huolimatta on valinnut uuden tien. Uskon, että taulu todellakin siistiytyy näistä askjpaso askfjwg kirjoittajista. Sen sijaan taulu myöskin menettää mielenkiintoa ja takuuvarmasti hiljenee.

Raviurheilu on menossa alaspäin kovaa vauhtia, samaa voi sanoa taulusta.

Itse en tule rekisteröitymään, kirjoitellaan niin kauan kuin saa. Tosin tämäkin viesti todennäköisesti poistetaan.

Eikö sitä Holopaista uskalleta haukkua omalla nimellä? Miksi pitää haukkua, kun 9/10 se oma peli on mennyt päin metsää ja se syy on peilissä, ei kuskissa? Mistä kumpuaa angsti aina tiettyä kohtaan? On sitten kyse Holopaisesta, Niemisen Markusta tai Heikkilästä, niin aina se tuntuu vaan olevan tietyn tyypin hampaissa. Ihminen voi vaihtaa nimimerkkiään, mutta kyllä se siitä kirjoituksen sisällöstä löytyy se yhteinen tekijä.

Esimerkiksi facebookissa on ryhmiä, joissa kirjoitetaan päivittäin raveista, homma on asiallista ja juttua riittää. Suurin osa (ei kaikki) kirjoittaa omalla nimellään. Eikä tunnu missään. Se on kumma, että kun on vapaus kirjoittaa nimimerkin takaa, niin itketään, kun ei saa jotain haukkua? Ja tämän haukkumisen loppuminen on "palstan hiljenemistä ja ravien alaspäin menemistä"? Uskomattoman typerältä kuulostaa tuo selitys.

Toki siis useimmiten haukkumiset johtuvat juuri todella tapahtuneesta asiasta sillä hetkellä menossa olevista raveista.

En ole lukenut henkilöön meneviä kommenteja, vaan aina niissä lähtökohta on joko kusikien antamista tai antamatta jääneistä etukäteiskommenteista tai pieleen menneistä räikeistä ajosuorituksista.

Näitä sattuu tietyille kuskeille enemmän ja he ovat myös enemmän hampaissa. Kyllä Forss taitaa edelleen haukkulistan ykkönen. Samoin jotkut amatöörit saavat satikutia.

Totta kai voidaan vaatia kommentoijia kirjoittamaan omalla nimellä, mutta samalla voidaan sitten alkaa vaatimaan kuskeiltakin selityksiä ajoihinsa. He tekevä julkista hommaa joka rahoitetaan pelieuroilla. Jotain oikeutta on on oltava sijoittajillakin. Näin muissakin tilanteissa, jossa muut operoi rahoittajien rahoilla.

Ymmärrän toki tämän toisen puolen ja järjettömät henkilöön menevät asiattomat kommentit. Ne eivät kuulu taululle, mutta jos ajoja ei saa kommentoida, niin ei tänne hirveästi kommentoitavaa jää.

Itse olen antanut ihan suoraa palautetta ohjastajille sähköpostiin, ja kysynyt asioista tallialueella naamatusten. Joskus soittaenkin. Yleensä myöntävät mokansa tai antavat hyväksyttävän selityksen. Tämä on osa normaalia pelaajien ja ohjastajien välistä vuoropuhelua, jota laji kaipaa. Eivätkä he keskusteluissa vaadi minua nimeäni kertomaan. Ei todellakaan.

On aivan eri asia sanoa asia suoraan mokanneelle ohjastajalle, kun päästellä höyryjä taululle omalla nimellään. Sieltä sen tulee googlettamalla esille koko maailmalle, pomoille, asiakkaille jne. jotka eivät lajista mitään ymmärrä.

Ei kukaan ole valmis ottamaan näitä riskejä. Jotain järkeä tähänkin keskusteluun kiitos.

Viestit tulee esim. jossittelupalstaan juuri siksi, että joku tapahtuma on herättäny tunteita ja tulee tarve purkautua ja avautua. Ellei tämä kynnys ylity, niin harva kirjoittaa mitään.

huomaamatta jättämistä, tuo kuskien syyttely. Kukaan kun ei voi ajaa juuri niin kuin sanoo etukäteen. Ravilähdössä on liian monta muuttujaa siihen. Lähes aina ne "ylilyönnit ja ajovirheet" ovat pelaajien ylisuurten odotusten pettämistä. Kukaan, ei kukaan pysty sanomaan, miten ajaa etukäteen jonkun lähdön, eikä voi mitenkään tietää, mitä ne muut valjakot siellä tekee. Eikä kukaan voi arvioida satavarmasti etukäteen oman hevosensa kapasiteetin, kun ei tiedä toisten vastaavaa kyseisenä kilpailupäivänä. Kuskit, valmentajat, kuten pelaajatkaan eivät ole meedioita. Ratkaisut radalla tehdään sadasosasekunneissa. Kukaan ei yksin pysty tekemään kaikkia lähdön ratkaisuja.

Jälkeenpäin haukkuminen on maailman helpointa hommaa. Harva muissa lajeissakaan menee sanomaan urheilijalle/pelaajalle, että miksi vedit ranteella, kun olisit voinut vetää lämärin? Miksi ammuit ohi, kun olisit ampunut maaliin?

Tämän takiako tämä palsta on olemassa, että tänne saa avautua silloin kun joku juttu menee pieleen?

Jos ei mitään muuta käyttöä täällä keksi kuin haukkumisen ja sen lisäksi vielä käyttää aikaa ja tarmoa siihen että kiertää monen IP-osoitteen ja nimimerkin turvin mahdollisia kieltoja, niin siinä voi kyllä miettiä että kummassa on vika. Palstassa vai siinä kirjoittelijassa?

lisääntyy jos tulee, että vain rekisteröidyt nicit saavat kirjoittaa. Kyllä bisse illatsujen isännän tulee valvoa, se ettei mitään luvatonta kirjoitella hänen koneella.

Bisseilloissa luulis olevan muutakin tekoa kuin itkeä nettiin

vaan ja mielellään vielä kirjoitukset näkymättömiksi sivullisille.

Selvästi taulun kirkkainta parhammistoa edustavan kirjoittajan kommenttia omaan arvoonsa, mutta PILOTilta kysyisin selvää asiaa.

Haukkuminen. Joku aiemmin ketujussa kommentoi, että jälkeenpäin haukkuminen on helppoa hommaa. Onko näin. Silloin on syy tiedossa ja voi antaa perusteltua palautetta. Sen sijaan etukäteen haukkuminen on erittäin helppoa, kun voi haukkua ihan mutu tuntumalta tai fiiliksen pohjalta. Harvemmin tosin itse olen onneksi törmännyt etukäteen haukkumiseen. Fintotoa tosin täällä jotkun pystyy haukkumaan jo etukäteenkin. Taito se on sekin.

PILOT kysyisin sinulta, että kun ihmettelet mitä varten palsta on ja käsittelet perusteltuja palautteita haukkumisena.

Eikö kuitenkin ole totta, että kautta koko globaalin maailman, on tapana että ensin tehdään jotain ja sitten siitä saadaan palaute?

Joku myy tuotteen ja saa siitä asiakaspalautteen, joku myy palvelua ja saa siitä palautteen. Jääkiekko joukkue tekee suoritteen, ja saa siitä katsojilta palautteen. Huoltomies hiekottaa kadun ja saa siitä palautteen, jos joku kaatuu ja katkaisee käden, vastaa taloyhtiö korvauksista ja huoltomies haukutaan. Sairaalassa potilaskorvausjärjestelmä korvaa hoitovirheet ja hoitovirheen tekijät saavat negatiivisen palautteen, joita haukuiksi voidaan kutsua.

Miten ihmeessä raviurheilu olisi joku pyhä poikkeus tästä kaikesta? Jos pelaaja psyykkaan lähdön ja sen kulkuun tulee räikeä poikkeus jokun kuskin prässätessä suosikkia 07 avauksella statistilla joka kävelee 100m muiden perässä maaliin. Pilaa tällä 85% suosikin juoksun ja suurin osa pelaajien lapuista lentää laulukuoroon. Onko tämä asia todellakin kaiken arvostelun yläpuolella ja pelaajan tulee niellä kaikki umpisurkea suoritus nurisematta.

Joka ainoassa asiassa tulee palautetta, joko positiivista, neutraalia tai negatiivista.

Kertokaa yksikin syy, miksi maksava pelaaja, koko nykyimuotoisen raviurheilun yksilötasolla oleva rahoittaja, ei saa kommentoida ohjastajan tai hevosen esitystä?

Onko niin, että AirasRipa saa valehdella päin naamaa, eikä siitä saa kommentoida.

Onko niin, että Starchip E.K:n taustajoukot saa pimittää 6kk tauolta tulevan hevosen kunnon, mutta pelata sen sitten varmaksi ja kertoa siitä vielä lähdön jälkeen televisiossa. Tästäkään ei kai saa antaa palautetta?

On paljon asioita, jotka on piilossa omistajilta ja ohjastajilta ja joille ei mitään voi, mutta ei se tarkoita että koska tälläinen mahdollisuus on olemassa, ei voida kommentoida ollenkaan suorituksia.

Palautteella, varsinkin negatiivisella palautteella on yleensä positiivinen vaikutus asioiden kehittämiseen ja parantamiseen, läpinäkyvyyden lisäämiseen ja moraalin tervehtymiseen.

Ellei myymälävaras saa palautetta ja rangaistuksia teoistaan, niin meinaatteko tosiaan että hän parantaa tapansa. Näinkö ravit ja ravitapahtumakin korjaa itseään sisältä käsin, ilman ulkopuolista palautetta ja painetta. Enpä usko.

Koska PILOT otti nyt kannan, että kaikki negatiivinen palaute on haukkumista ja tuomittavaa, niin kertoisitko millainen taulun pitää jatkossa olla, siten että se TEITÄ muita taulun lukijoita negatiivisella palautteella eli haukkumisella kritisoivat tyypit olette tyytyväisiä?

ja näin, jäi ratkaiseva sana pois, piti olla: lehden tekijät/toimittajat ovat täysin palstan MODEROINNIN ulkopuolella. Toivottavasti isot kirjaimet tässä yhteydessä sallitaan

Jos ja näin omaa asiasta jotain parempaa tietoa, niin perusteltua tietoa esiin.

Jopas sai PILOTIN yksi asiallinen kommentti asiasta melkoisen purkauksen aikaiseksi. Osuiko arkaan paikkaan?

Rekisteröitymisessä on se vika, että ei voi olla varma rekisterinpitäjän turvatoimista tai ei edes rehellisyydestä tietojen käytön suhteen. Yleensä netin rekisteröinneissä vaaditaan aivan liikaa tietoja. Ikävä tosiasia on, että suojattukin tieto joutuu koko ajan helpommin ja helpommin vääriin käsiin.
En suosittele rekisteröitymään mihinkään, mitä ei välttämättä tarvitse tai ottamaan osaa sellaisiin kilpailuihin, jotka on oikeastaan tarkoitettu vain sinun tietojesi saamiseksi.

Rekisteröinnin vaatiminenkin tarkoittaa yleensä sitä, että rekisteröijä aikoo jotenkin hyötyä saamistaan tiedoista. Myös rekistereitä etsivä hakkeri etsii niitä hyöty mielessä ansaitakseen rahaa, joko myymällä tai käyttämällä niitä.
Myös se, että käyttäjä on rekisteröity voi antaa väärää turvallisuuden tunnetta niin kuin esimerkiksi ip. osotteiden kerääminen tässä foorumissa.

"kummat bileet (1156746)
Lähettäjä: dansels Lähetetty: 22.01.14 12:36



Bisseilloissa luulis olevan muutakin tekoa kuin itkeä
nettiin "

Ei näillä oo muuta kuin ravia ja hevoset.

"Jopas sai PILOTIN yksi asiallinen kommentti asiasta melkoisen purkauksen aikaiseksi. Osuiko arkaan paikkaan? "

Kenellä on tullut purkaus ja mistä Pilotin kommentista? Käsittääkseni minä ainakin olen Pilotin kanssa ollut samaa mieltä tässä ketjussa? En ymmärrä sitä, että haukkuminen ja ivailu on jotain palautteen antamista, saatikka pahansuopainen haukkuminen jotain asiallista keskustelua.

Alunperin palsta ja lehti on Ilpo Pitkäsen "lapsia". Samat miehet ja naiset, jotka lehteä möi, toimivat myös moderaattoireina täällä. Toki tiedän, että lehden tekeminen yms oli eri työntekijöiden käsialaa, mutta taisipa moderaattorin tehtäviä joku heistäkin välillä hoitaa. Jos asiat ovat muuttuneet tästä, niin sitten ovat. Minusta tuntui jotenkin vain omituiselta, että joku väittää, ettei palstalla ja 7 oikein lehdellä ole mitään tekemistä keskenään? Samasta siemenestä kun ovat molemmat versoneet.

saitti, kun rekisteröintipakko tulee. Muutamat nikit kirjoittaa värittömiä juttuja, joita muut myötäilevät. Ongelmaksi muodostunee jatkossa myös tulorahoitus, kun mainostajat kaikkoavat saitilta. Valitettavasti tämä on foorumin lopun alkua...

Miksi ja näin otat kaiken itseesi kohdistuvaksi? Lue edeltäviä kirjoituksia, niin saat ehkä jonkinlaisen käsityken sinakin mihin viittasin.

Alunperin lehti (5 oikein) on Turussa perustettu ja Ilpo osti lehden muutama vuosi sitten. Kuka lehden toimittajista on toiminut moderaattorina, jos sinulla on tietoa niin kerro, eikä mitään arvauksia.

Palsta ja lehti ovat nykyään saman omistaja, mutta silloin kun lehden siemenet on kylvetty, niin nykyinen omistaja ei ollut lähelläkään lehteä.

Sen kummemmin tähän ketjun sisältöön puuttumatta muistan keskustelleeni Ilpon Pitkäsen kanssa jo ennenkuin tätä palstaa olikaan sen rekisteröimisestä tai rekisteröimättä jättämisestä.

Toisiinsa liittyviä osia tämä ravia ja 7 oikein IP:n liikeideassa olivat. Oikeassa hän on alun alkaen siinä, että rekisteröimättömyys palveli paremmin synergiaa lehden kanssa kuin rekisteröinti. Eri juttu sitten oli, oliko tämä sivuston kehityksen kannalta paras mahdollinen ratkaisu.

Eiköhän vitterit,fageboogit, hotmailit, gmailit, kerää meistä enemmän tietoa, kuin tiedämmekkään. On hyvin pieni riski, että tälle sivustolle rekistöröityminen olisi jollakin tavalla riski, se voi olla riski valehtelijoille, ja väärän tiedon levittelijöille.

No kun osoitit tekstisi minulle ja jatkoit siihen perään erittelemättä. Siksi kysyin, että kenelle kirjoitit?

jonka palsta ravia alunperin on ollut, ei 5 oikein lehdestä, fintoto ottaa omansa.

Tässä kirjoituksesi, onhan siinä kappalejaot, mutta kaksi kertaa puhut minulle ja lopuksi sanot, että ottiko koville? Ja nyt kysyt, miksi otin asian niin, että minulle kiroitit? :D

"Fintoto (1156807)
Lähettäjä: ottaa omansa Lähetetty: 22.01.14 16:05

ja näin, jäi ratkaiseva sana pois, piti olla: lehdentekijät/toimittajat ovat täysin palstan MODEROINNIN ulkopuolella. Toivottavasti isot kirjaimet tässä yhteydessä sallitaan

Jos ja näin omaa asiasta jotain parempaa tietoa, niin perusteltua tietoa esiin.

Jopas sai PILOTIN yksi asiallinen kommentti asiasta melkoisen purkauksen aikaiseksi. Osuiko arkaan paikkaan? "

Tästä nyt sitten tämän enempää.

Rokkimies ei ole vieläkään toipunut Holopaisen keula-ajosta Shadow Woodlandilla St Michel-raveissa. Muuten tuo viimeisin kirjoitus on kohtuullisen hyvä, mutta on hyvä ymmärtää, että hirvittävän suuri osa kuskikritiikistä tulee pelaajien erittäin suppean ajatusmaailman rikkomisesta.

"Mä (ja joku vihjetoimittaja) suunnitteltiin, että se ajaa noin, mutta ei se ajanutkaan".

Mitäs siitä sitten enempää, kun et pysty sanomaan yhtäkään lehden toimittajaa, joka olisi toiminut moderaattorina.

Koita muuten joskus pystytkö kirjoittamaan asiasi kerralla samaan viestiin.

Lehti on muuten ihan sama, nimi on tosin muuttunut viikon pääpelin mukaan 5- 6- ja 7-Oikein.

on alunperin 7 oikein lehden palsta, saman omistajan, ilmeisemmin nyt saman firman molemmat. Mielestäni näillä on silloin aika suuri yhteys. Nimiä en ala täällä kirjoittelemaan. Kai sillä on joku syynsä, miksi moderaattorit eivät nimellään sivulla esiinny. Moderaattorina on ollut kuitenkin aikaisemmin niin lehden myyjänä toimineita kuin lehden tekijöinä olleita. Jos ei ole enää, niin se on sitten niin, mutta kun sanoit, että "7 oikein lehden tilaaminen ja tämä palsta eivät liity mitenkään toisiinsa" niin se ei pidä paikkaansa.

Nykyinen bitti"taivas" pilvineen ja rekisteröity-
jen tietojen leviämisineen sekä se kaikki, mitä
kirjoitat tai muuten nettiin jaat säilyy ikuisesti
"jossain". Tietoturvallisuudesta on ihan turha
puhua. Enkä yhtään epäile tämän palstan pitäjän
rehellisyyttä. Totean vain tosiasian.

Parempana vaihtoehtona pidän moderaattorin
kouluttamista ja opettamista ymmärtämään, mutta
se edellyttää fiksuutta. Laaja-alaisesti.

Tunkiolle kuuluvat kirjoitukset on helppo nakata
pois. Ikävä kyllä, ne näyttävät menevän läpi,
on niitä tänäänkin ilmaantunut.

Pääsy kielletty, tillträde förbjudet, riittää
näiden osalta.

Tuli aiheetomat bännit pienisieluiselta ylläpidolta. Vastasin samantien peruuttamalla 7 Oikein lehden tilauksen. Samoin olen saanut jo 3 muutakin tilaajaan vaihtamaan Toto levden asiakkaaksi

Tiedoksenne: Facebookin ylläpito taitaa olla jossain amerikan mantereella - jos sielläkään, jossain kaukana Suomen lakien ulottumattomissa kuitenkin. Facebookiin voi rekisteröityä omalla nimellä tai sillä nimellä jolla kaverit tunnistaa. Eli nimi on tiedossa mutta ylläpitäjä ei pääse käsiksi ko. henkilön henkilötietoihin. Jos ei tyyppi itse laita puhelinnumeroitaan ja muita nettiin. Prepaidit on keksitty jos joku numero on pakko väkertää. Facebookiin saa myös oman naamansa selventämään että hei se olen minä. Tai jonkin kuvan mistä kaverit tunnistaa.

Facebookissa on paljonkin asiallisia ryhmiä joissa keskustellaan asiallisesti aiheesta. Mielipahaa ja pettymystäkin ilmaistaan mutta SIVISTYNEIN sanoin - toisin kuin täällä. Vastuu sanomisista ilmeisesti painaa, tai sitten ihmiset nyt vaan ovat sivistyneempiä?

Ongelma ei ole se ettei saa anonyymisti laukoa näpeistään ruutuun mitä sattuu. Ongelma on jossain ihan muualla: siinä ettei hallitse tunteitaan eikä osaa ilmaista niitä asiallisesti. Se on ihan sama onko kyse raveista, tenniksestä, politiikasta, päivän säästä tai ruokalistasta.

Tämä palsta kyllä antaa kuvan että ravi-ihmiset ja pelurit on sivistymätöntä ja angstista sakkia. Siksi ravit saisi pulestani lopettaa. Centtiäkään en hevosurheiluun anna en pelien enkä muunkaan muodossa. Ennen kuin lajin luonne muuttuu enempi positiivisemmaksi. Sitä ilmentävät myös te, arvoisat kirjoittajat. Toki palstan ylläpitäjä voi päättää millaisen yleisilmeen palstallaan haluaa olevan, mutta eipä sitä tähänkään saakka ole tämä negatiivissävyinen ilme häirinnyt.