ihan 5 euron pääsylipusta annetaan 10 snt uudelle lastensairaalalle... Huhhuh!!
Joo, ihan kiva yritys poistaa keskustelu siitä, että kuitenkin ravien hinta noussut 5 euroa! Ja jos haluaisi oikeasti auttaa lastensairaalaa niin voisi pääsylipuista antaa vaikka 2 euroa / lippu.
Ainakin 50 ihmistä paikalla!
Laskettu yleisömäärä 785 ! Siihen on laskettu tallialueen toimijat mukaan :)
Hyvää tiliä tuli lipputuloista jos kerran tuon verran pääsylipun maksaneita asiakkaita oli.
Taisi tulla Elon ja Ertolankin laskuopilla pahasti turpaan, kun ei riittänyt asiakkaiden rahat enää pelaamiseen. Jos myynti laskee -21% viime vuodesta, niin siinä ei vitosen sisäänpääsyt kauaa lämmitä kassaa.
Puheenjohtaja Ertolalla onkin Teivossa tekemistä, että raviradan henkilöstöä ei tarvi ontuvan talouden takia laittaa lomalle. Jos nyt ylipäätään kukaan siellä on kovasti töitä tehnyt tähänkään asti.
Muutenkin hyvin aneemista touhua paikan päältä seurattuna.
Ainakin ennen oli tapana vetää hatusta yleisömäärät.Viimevuoden puolella jatkuvasti tuhat tai yli. Pääsymaksu ainakin siihen nähden vaikuttanut.
Pitäisikö suutarin pysyä lestissään ja eläinlääkärin klinikalla?
Taitaa olla pj ainoa joka oikeesti yrittää tehdä asioiden eteen, mutta ei sitä yksi ihminen pysty kaikkea tekeen. Uskosin että yritystä löytyy ja throa, vaan kun näitäkin palstoja lukee niin ympäristön epäselvät vaateet ja yleinen negatiivisuus ei kylläkään tue minkäänlaista yritystä.
Aikamonelta näyttäisi se pääasia unohtuneen.
Aito raveista nauttiminen ja hevosten suoritusten seuraaminen.
Positiivisuudesta ei tietoakaan, saatikka rakentavien ehdotusten julkituominen. Arvostelua ja perutelematonta syytöstä kyllä tuntuu takataskusta löytyvän yllin kyllin.
Kun vertaa loppuvuoden yleisömääriin niin lähes samaa luokkaa ja pitää ottaa huomioon että sää oli eilen tosi kylmä mikä ei ainakaan määrää lisää.
Tottakai sisäämpääsymaksu raveihin on älytön äkkiä ajatellen ja etenkin kun ajattelee uusien ihmisten paikalle saamisen kannalta mutta suomessa se näkyy toimivan vanhoille asiakkaille.
Suomalainen narisee hetken ja maksaa sitten.
Ihme porukkaa. monessa muussa paikassa äänestettäisiin jaloilla.
Särkänniemessä tätä kutsutaan hirvittäväksi virheeksi...
Moni ei varmaan vielä mennessään tiennyt tuosta korotuksesta. Jospa se pääsylipun hinnankorotuksen vaikutus näkyy selvemmin ensi kerralla, jos sitä vaikutusta on.
Minä luin tuosta Teivon sivuilta, etsiessäni eilisen seitsemännen lähdön videotallennetta.
Itse olisin heittänyt portilla ympäri jos en olisi ennen tiennyt maksullisuudesta mutta veikkaan että suurin osa maksaa ja sillä siisti. Aika näyttää.
Veikkaan että porukkaa käy ihan vanhaan malliin ja tuloa tulee.
Olisihan se tietysti hienoa että ihmisillä olisi selkärankaa ja paikalla olisi vaikkapa 40-50ihmistä plus henkilökunta ja ravimiehet.
Mutta sitä on turha suomessa odottaa.
Teivossa oli katsomon puolella max 200 ihmistä, jos raakasti yläkanttiin vetää niin 250, siihen talli alueella olevat niin, jos nyt 400 voi tulla täyteen, sekin kyllä karkaeasti yläkanttiin. Pääsymaksua edeltäviin raveihin katsomopuolella vähennystä arviolta 30%, ehkä jopa päälle, eli tässä pääsymaksun vaikutukset...
Tampereella niinkin tuottava liikelaitos kun Särkänniemi, reagoi laskeviin kävijämääriin poistamalla pääsymaksun ! Ai niin, mutta sitä ei johdakkaan eläinlääkäri ja runeberi !
Yrittää yrittää. Sitä tuskin kukaan kieltää. Joskus vaan voisi parempi olla laiska kuin näkemyksetön ja innokas.
Guggenheim puhuu niin asiaa !
Mitäs mieltä Mäkipää on niiden ratojen johdosta, jotka ovat kaiken aikaa pitäneet pääsymaksun raveihinsa eivätkä ole pääsymaksusta edes ajatelleet luopuvansa?
Särkänniemi ja Teivo ovat ehkä vähän erilaisia laitoksia, mutta voihan niitäkin tietenkin verrata keskenään.
Nyt voi vähentää työntekijöiden määrääkin ja säästää siten menoissa
Kun Guggenheimkin on päässyt mukaan tähän keskusteluun, niin tervetullut se Helsinkiinkin olisi, kunhan maksaisi tulevien museovieraidensa sisäänpääsymaksut.
Tuo ei sovi Helsingin kaupungin kanssa sopimaamme Meille tuotot, Teille kulut -liiketoimintamalliin.
Grand Prix oli kiinni ja ravintolakatsomossa ehkä 30-35 henkeä. Istumakatsomossa noin 80-90 ja alhaalla oli aivan tyhjää ainakin ekan lähdön aikaan. Toki pakkanen vaikuttaa tuulipuvuille, mutta olisi kiva tietää että kuinka moni osti vitosen lipun portilta. Suurimmalla osalla kausikortti kuitenkin. Ei ainakaan oheismyynnit päätä huimaa. Ja tallialueella on kaiken maailman pummilla hevosautojen kyydissä tulleita ja hevosenomistajakortilla menneitä.
Eiköhän ravintolavieraistakin saa aika siivun laskea pois , kun vähentää molempien johtokuntien pöydät ja selostajan ja sen viereisen, mitkä ei ole koskaan maksaneet sisään.
Nyt kun lukee teidän kommenttejanne niin ekana tulee mieleen että liian vähän on raveisa mielenkiintoista oheisohjelmaa racien lisäksi kun näyttäämolevan hyvin aikaa laskeskella katsojalukuja noinkin tarkasti. Joskontuonkin ajan käyrräsi pelaamiseen ja oheistuotteiden nauttimiseen niin saisi paikalle kannatusta ja nahdollisestinitsellentäyden mahan lisäksi tukun pelivoittoja.
Koska tuntuu ettei katsojia esim. Lämmitykset kiinnosta niin ne vois ajaa tiiviimmin ja mahdollisesti ssjossain ryppäissä tiettyjen lähtöjen välissä joten saisi ajettua lähdöt lounarityypisesti putkeen. Ei näis sit niin paljon aikaa hohhoiluun ja kannakatsojamäärien laskemiseen.........
Ei sulla olis laittaa sanakirjaa ?
On se, että Teivon raveissa ei kyllä ole ollut vuosikymmeniin mitään oheisohjelmaa.
Montako täyttä päivää tekevää toimistotyöntekijää Teivossa on?
Toiminnanjohtaja, toimistopäällikkö, kilpailusihteeri... onko muita?
Controller ja Katsoja sisältä eli viisi. Ja lisäksi vielä tyhjien ravintoloiden henkilökunta.