Sen verran opetus-ja koelähtöpalkkioista

näin se on. En voi ymmärtää miksi meidän amatöörienkaan pitää olla tässä eri linjoilla. Kyllä nämä päätökset ovat olleet viimeaikoina melkoista sanelupolitiikkaa.
Suurin osa ammattilaisten ajamista asioista on myös meille muilla tarpeellisia. Kyllä ol järjestelmä on tosi tarpeellinen, se jonka mielestä ei sillä ole mitään virkaa, elää kyllä jossain takapajulassa.
Sääli, että yhdistyksenkin rivit repeilivät. Mutta me muu puskatreenariosasto olemme niin lohduttoman tomppeleita ja kateita, ettemme pysty ajamaan yhdessä mitään asiaa.

Osa meistä harrastajista ymmärtää, että pelivaihtojen laskun myötä jaettavaa on vähemmän. Jos pakkaset, lakot ja oman harrastuksemme mustamaalaminen jatkuu, niin palkinnotkin laskevat vielä rutkasti.

taitavat pelaajat pärjäävät silloinkin...Hevosenomistajat ja valmentajat häviävät joka tapauksessa ja valtiokin ehkä verotulojen pienentyessä, mutta sinne vaikutus lienee marginaalinen.

Onko tämä opetus- ja koelähtöpalkkioiden jäädyttäminen ihan oikeasti se merkittävin ongelma raviurheilussa? Eikö nämä minipalkintoiset ravit ole isompi ongelma? Jostain syystä ammattivalmentajat pitävät suurinta meteliä tukijärjestelmästä, jolla ei loppujen lopuksi elätä hevosta edes kuukauden aikaa. Eikö olisi parempi järjestää isopalkintoisia lähtöjä 2 ja 3-vuotiaille hevosille? Eipähän tarvitsisi aidosti menestykseen pyrkivien kasvattajien ja valmentajien lähteä kilpailemaan Ruotsiin asti, jos Suomessakin olisi paremmin kilpailumahdollisuukdia nuorille hevosille.

raveja ja lähtöjä. Raveihin max. 8 lähtöö, yhdelle päivälle max. yhdet ravit, lounasravit pois kokonaan ja kannattamattomat raviradat sulkuun ja tuet pois. Silloin kokonaispotti vois vähentyäkin ja silti lähdöissä paremmat palkinnot. Ja (melkein) kaikki tyytyväisiä. Palkkarahojakin kuluis vähemmän.

Kyynikko on jäljillä. Tosin iltaraveissa voisi olla 9 lähtöä päiväraveissa 10 lähtöä. Kesällä tietty päivällä voisi olla vaikka 11 lähtöä.
Ja todellakin lauantain iltaravit pois.
Kannattamattomien raviratojen alasajo. Niitä voisi talkoohengellä hyödyntää ne jotka sitä haluavat.
Sitten jäisi virallista rahaa isompien ratojen hengissäpitämiseen isommilla palkinnoilla.

Mitä tulee tähän opetus- ja koelähtöpalkkion jupakkaan olen täysin valmentajien ja omistajien puolelle.
Nykyään halutaa että hevosten kimppaomistus yleistyisi ja halutaan uusia harrastajia. See, että saisi hevosensa radalle oppariin on jo merkittävä paalu omistajalle.
Ei niinkään rahallisesti vaan sen harrastuksen takia ja mielenkiinnon säilymisen takia.
Valitettavasti keskusjärjestö on Fintoton kanssa niin kivikautinen organisaatio että siellä ei taideta ymmärtää nyt että ravit ovat kuoleva laji jos ei kunnon tuuletusta kyseisissä paikoissa tehdä.

Mikä estää tuomasta hevosta opetus- ja koelähtöön ilman palkkiota? Tästä kun ura vielä jatkuisi startilla jo 2-vuotiaana niin omistajan ei tarvitsisi odottaa kauaa varsansa ensimmäistä starttia. Luulisi se kimppahevostenkin omistajia kiinnostavan, kuinka oma hevonen pärjää oikeissa kisoissa.

asiaansa eli valmentajille tulee entistä vähemmän valmennettavia ja pankinjohtaja tulee koputtelemaan tallinaovelle. Ei taida vielä valmentajajärjestöllä olla akt:n tapaan neuvoteltua lakkovarassta velkojen maksuun.

Eiks opetus / koelähtö rahat maksa maa-ja metsätalousministeriö / Te-keskus. Miten helvetissä hippos voi niitä mennä ronkkimaan omaan pussiinsa???