Omasta mielestäni V65 olisi Suomeen huomattavasti parempi vaihtoehto kuin nykyinen V75.
Kohdelähtöjen tasoon ja Suomen raviurheilulle kokonaisuudessaan pelimuoto olisi parempi - ainakin tällä hetkellä.
V75 osuu isollakin systeemillä todella harvoin. Vaikka jokainen kohdelähtö olisi 60% kiinni, täysosuma toteutuisi silti alle kolmesti sadasta. Tiedän kyllä, että pelin tarkoitus on olla haastava, mutta raha kiertää todella hitaasti - ja alavoitot ovat usein naurettavan pieniä. Tämä ei ainakaan satunnaispelaajia palvele. Eikä V65 olisi myöskään helppo pelimuoto ja voisi yhtä hyvin korvata tämän V75:n.
Suomen vaihdot ovat sitä luokkaa, ettei peli mielestäni sovi yhtä hyvin tänne kuin 65.
Ruotsissahan tilanne on toinen, kun jokainen Keno-Lotto mummokin pelaa V75-rivejä. Suomen tilanne ei ole sama, ja "tyhmää rahaa" pyörii paljon vähemmän.
Jotain kertoo sekin, että Bonuskierroksilla palautus on teoreettisesti päälle 100% jos kaikki voittoluokat toteutuvat. Tavallisilla kierroksilla ei pelaaminen houkkutele.
Heittäkää mielipiteitä puolesta vastaan.
Vastaukset
Kirjoittanut Kalakukkoko
Kyllä se mulle sopis
Tosin ei se peli siitä helpottuisi, koska silloin rivin hinta nousisi 10 senttiin, ja heppoja olisi varaa ottaa riville vastaavasti vähemmän.
Kirjoittanut Hansakauppias
Kannatan myös V65-peliä
Kyllä kahden voittoluokan peli sopisi meille paljon paremmin kuin nykyinen V75-peli.Rahaa ei yksinkertaisesti riitä kolmeen voittoluokkaan toisin kuin Ruotsissa.Rivimaksua voisi korottaa 5 sentillä niin uskoisin kuudella kohteella pelattavan V65-pelin kiinnostavan jopa uusia pelaajia.
Kirjoittanut letszumba
....
niin parempi mallihan tuo olisi ilman muuta.
Kirjoittanut leikkikalu kanisteri
sitähän
on kokeiltu ja pieleen meni.10senttiä on liian
iso rivimaksu..sehän on liian iso veevitoseenkin.
Kirjoittanut edwars
v65 takaisin
aikoinaan,kun oli v65 niin pelasin sitä ja kun vaihtu v75 niin lopétin pelaamisen.pienellä jollain 20€ panoksella on vaikea saada v75 kiinni.
v65 voisin alkaa pelaan uudestaan.
Kirjoittanut Laupsa
V65 ehdottomasti
Kyllä näillä perusvaihdoilla ja hevosmäärän vähäisellä vaihtuvuudella V65 olisi selkeästi parempi vaihtoehto. Kahden voittoluokan peli kuitenkin antaisi myös alavoittoluokan, jota viikon pääpeliltä odotetaan. Vastaavasti kaksivoittoluokkaa takaisivat kunnollisemmat voitto-osuudet. On myös huomioitava se tosiseikka, että V65 sai jo aikoinaan lähes 4 milj.markan vaihtoja. Tekee nykyrahassa 650 000,- euroa, joka tuntuu nykyään jo huippuvaihdolta, vaikka rahanarvon muuttumista ei huomioitaisikaan. En löydä yhtään syytä V75 pelin puolesta !
Kirjoittanut Havainnoitsija
Katsokaapa
Offtopiccina, Vastauksia on ketjussa yksi enemmän kuin linkki ilmoittaa? Miten tämä on mahdollista!
Kirjoittanut Paradoksia
7 oikein
Miksi saan paremmin 75:n oikein kuin V5:n?
Kannatan siis 75:tä koska jos lähtöjä vähennetään en todennäköisesti oikein.
Kirjoittanut veemäinen
joo mutta v6
mieluummin sitten niin että keskiviikkoisin v5 ja lauantaisin v6. Alavoittoja turha jakaa, v6 sopivan vaikea, rivimaksu 5c. Tälläkin kiekalla kun jättäisi hopeadivarin ulkopuolelle niin v6 olisi ihan riittävän haasteellinen. Miksei alavoittoja? Siksi koska ravit on taitopeli, ei lottoa