Perälä-Lähde

on kyllä sellainen tyyppi, että sen kannattaisi olla vaan ihan hiljaa jossain pimennossa, sillä mitä enemmän sen juttuja kuulee sitä enemmän tulee HU:n peruutuksia.

Hyvin edustivat, varsinkin tämä Perälä oli miellyttävä tuttavuus. Vielä kun siihen tuli Haanniemi, niin hyvin meni. Grattis.

Kyllä kelpasi ainakin tälläsen tietämättömän maallikon kuunnella lähetystä, oli tosi hyvä paketti. Ei haitannut hukassa olevat termistöt.

Ja Jaria tuli niiiiiiin ikävä:)

opettanut Perälän tavoille

onko tämä ylimielinen lähde lintu vai kala,tuntuu tietävän kaiken,kenenköhän tallissa se lienee se maailman tähti,ei taidä elää normaalia elämää,pilvissä on,no linna pulusta kaverina niin kyllä pärjää paremmissa piireissä

vieraita olivat. Ilmeisesti valittajien mielestä olisi pitänyt olla jotakin nenäänsä kaivelevia huru ukkoja.

kyllähän sinäkin sen tajuat ettei täällä ole kenenkään tallissa kasvamassa sellaista menijää, että tuossa kisassa voittaisi, ei ole nyt eikä koskaan myöhemminkään. Ihan turha Lähteen hulluttaa jo valmiiksi hulluja.

on pikkupojasta ollut hevosten ja pelin kanssa tekemisissä!Tietää paljon enemmän alasta, kun täällä mollaajat.

Lähde ei ole ollut realistinen koko aikana, mitä on ollut HU:n päätoimittajana. Se näkyy kaikessa, mitä kirjoittaa ja tänään kaikessa, mistä puhui. Miehen on vain oltava näkyvillä ja kuuluvilla. Ei Ameriquen suomalaisvoitto ole tätä päivää eikä se hevonen niin varmasti ole vielä syntynyt suomalaiseen talliin, vaikka mies niin hehkutti. Haanniemi hiukan toppuutteli, kun huomasi, että menee pahasti yli.

Hyvä kokonaisuus, hyvin esiintyivät kaikki, Perälä yllätti.

samaa mieltä.

Onhan sen joa aiemminkin huomannut, että täältä Ravian palstoilta ne selostajat, juontajat ja varsinkin asiantuntijat ravilähetyksiin pitäisi ottaa. Minä kyllä katselen ja kuuntelen näitä nykyisiäkin ihan mielelläni. Saavat sanotuksi sentään jotain muutakin kuin, että hevonen oli hyvä.

rasti seinään!

Ihme valitusta. Se tuntuu olevan ihan sama kuka siellä televisiossa on, vaikka Lähdeniemen Kari kuudeksi kloonattuna, niin kyllä joku käy haukkumassa palstalla lähetyksen. Hyvä oli lähetys! Hienoa!

Ennemmin suomalainen voittaa satasen kultamitalin olympialaisissa kun suomipolle Grand Prix D'Amerique kisaa,
eli pt lähde taas kerran aivan ulkona!
kehtaakin aika mies jutella noin hulluja,jopa pikkupojat ei juttele noin höpöjä!

Suomen euroviisuvoittokin utopialta 10 v sitten, vaan kuinkas kävikään.

Ei Lähde P'dA voittajasta puhunut vaan kolmen joukkoon tulevasta. Toki siinäkin on tavoitetta kylliksi.

Satuja lapsille päätoimittajalta. Muuten hyvät kommentaattorit.

Jari on niin ihquu, toivottavasti Jarille ei kasva koskaan hiukset päähän.

Ihana nenästä puhuja.

Lähde on niin sivistynyt muissa kekkereissä, että kyllä hän yhdet 10-vuotta vetää höplästä hevosväkeä Hevosurheilun päätoimittajana mukamas asiaan perehdyttämisen voimalla. Ei ole helppo tehtävä, kun asiaa ymmärtävillä Kamisten veljeksillä ei 30-vuotta vielä riittänyt...

Eihän Suomessa voi olla sellaista hevosta, jolla voisi kuvitella pärjäävänsä esim. tämän päiväistä kakkosta Up And Quick vastaan keskipitkillä matkoilla. Vaikka kilpailtaisiin Saksassa ja ajettaisiin rataa väärin perin.

Linkki UET 2012 finaali (http://www.youtube.com/watch?v=k7feCyZobPk)

Kimi Räikkönen mukamas Suomen paras urheilija paitsi silloin kun ajoi rallia, hyvä Lähde ! Tosin ei Kontiokaan mikään Suomen ykkösurheilija ole. Sais Lähde miettiä vähän mitä puhuu ja vielä puhu Perälän päällekin kun on niin tärkeetä kerrottavaa ettei malta odottaa vuoroaan.

Lievästi eri mieltä, muita mollaamatta, mutta
mielestäni Kamisen Jyrki oppi aika paljon.
Mielestäni oli mr. Ravitoimittaja. Hyviä on
aikojen saatossa ollut muitakin. Vanhat Hevos-
urheilun vuosikerrat olisivat mainio toimittaja-
koulu. Ne olivat odotettuja lehtiä ja niitä
luettiin usein vielä vanhoinakin. Sisältö oli
tärkein. Ei kai sellainen johtotähti-idea voi
olla vanhanaikainen? Vai?

Lähde yritti vähän nostattaa kilpailun ja
ravien profiilia ja luoda uskoa siihen, että
joku suomalainen voisi pärjätä po. kisassa.

Ehkä joku joskus. En kuitenkaan näe, että mikään
nykyisin kilpailevista suomalaisista olisi siellä
kolmen sakissa, vaikka olisihan se hienoa.

Mielestäni maailman kovin kilpailu. Jos Örjan
ei olisi ajanut niin täydellisesti, kuin ajoi,
voittaja olisi ollut joku muu.

Onneksi Haanniemi selitti muille, mitä ja miksi
hän ajoi, siten kuin ajoi. Oppivat jotain lisää.

Samoin hänen lakooninen toteamuksensa Brädistä.
Sprintteri ja ehkä Elitloppetiin, mahdollisesti
myöhemmin sitkistyy. (Ei sanatarkka lainaus).

Hyvä, että oli mukana.

oliko tuo Lähteen esiintyminen niin hirveän asiantuntematontakaan ja se taisi olla lähetyksen juontaja, joka toi Bradin keskusteluun mukaan. Sattuneesta syystä en ko keskustelua nyt tarkkaan muista, taisi olla Jari kun sanoi että kohta lauletaan Du gammla du friaa kun Marren turpa alkoi olla Up and Quickin turvan tasalla loppurutistuksessa ja sen jälkeisistä puheista minulla on vain hatara muistikuva.

Itse en laittaisi Bradiakaan aivan ulos PdA:sta vaikka se ehkä on enemmän sprintteri. Meillä on kuitenkin muitakin loistavia nuoria hevosia tulossa pramille. Ja mitä tulee suomalaisten mahdollisuuteen kasvattaa uusi Marre niin kyllä meillä on lukuisia kohtuuhyviä tiburilaisia tammoja jäljellä, siitä vain etsimään niille sopivaa isäoria. Ja kun tätä pitkänmatkan kisaa ajatellaan niin ehkä sen isäorin ei välttämättä pidä olla kaikkein uudenaikaisempia jenkkioreja.

Marren isälinja menee Viking Kronos- American Winner- Super Bowl - Star's Pride ja sen isän sukutaulusta löytyy myöskin Bonefish aika läheltä. Vähän samantapainen suku löytyy erinomaiseksi periyttäjäksi osoittautuneelta Express Itiltämme eli Supergill - Super Bowl - Star's Pride ja Bonefishkin Express Itiltä löytyy.

Viimevuotinen kriteriumvoittajamme Express Duo saattaa olla Express Itin kaikkien aikojen paras jälkeläinen. Express Duon emälinjalta ei kovin paljon yhteistä Marren vastaavaan löydy muuta kuin se, että ranskalaista verta sieltäkin löytyy, jopa hivenen enemmän kuin Marrelta.

Muistin virkistykseksi kannattaa katsella Express Duon Kriteriumjuoksu. Kun sitä katsoo, ei ajatus suomalaisvoitosta PdA:ssa tunnukkaan niin mahdottomalta.

Perälä teki mielestäni hyvää markkinointia ravien puolesta. Siitä plussaa. Haanniemi oli asiallinen ja kertoi ymmärrettävästi, mitä lähdössä tapahtui. Lähde oli oma itsensä...ja veti Bradin keskusteluun.
Kokonaisuus oli minusta onnistunut, mutta olisi ollut tärkeä mainita hevosen valmentaja ja hoitaja.

pitänyt fiksuna, mutta kun luin tuon viimeisen kappaleen niin tajusin, että on myös huumori-ihmisiä.

Lähde sais lähtee kauas hevosasioita kommentoimasta kun tietämystä ei ole.

pitänyt olla Santtu Raitala asiantuntijana?

Kyllähän Raitalan Santtu olisi pitänyt saada studioon asiantuntijaksi yhdessä Sari Tammisen kanssa. Kaiken olisi kruunannut, kun Jokinen olisi vielä vaihdettu Alamäen Teroon ja kommenttaattoriksi olisi tullut Mäki-Tulokkaan Tapio. Lisäksi Ravialta olisi löytynyt montakin asiantuntijaa kertomaan, että Suomen ravit on hanurista, Brädi on iltaravihevonen, puolet raviradoista pitää sulkea sekä Kontio osaa vaan laukkuuttaa suosikkeja. Helpotusta tähän tuo vain se, että ravit loppuvat Suomesta kahden vuoden sisällä.

hienosti tiivistetty. Juuri tuollaisia kirjoituksia ovat nämä palstat täynnä. Ikinä ei ole mikään hyvin.

HU:n toimittajalta sain kuulla, että Jussi Lähteen ego on aivan omaa luokkaansa. Huutoa. Tajunnan virrassa tulevia johtopäätöksiä. Kalliiksi on mies tullut. Nostaa kovaa palkkaa, lehden tilaajaluvut laskevat, tv-hanke mitä hän veti maksoi maltaita ja lehtiuudistus oli susi. Siinä näyttöjä. Ensimmäisen vuoden jälkeen. Kauhulla odotan jatkoa.

on ylivoimaisesti kautta aikojen huonoin studiokommentaattori. Hyvä puoli siinä on, että kun pelaa Santun vihjeet tapoiksi niin voi jopa lunastaa.

Sen lisäksi, ettei Jussi Lähteellä ole mitään sanottavaa. Niin aika pahasti läpitunkeva ärrävika on kuuntelijalle nopeasti ärsykkeitä herättävä. Myös Lähteen solmio valinta on Dressmannin hyllyltä, mikä ei intellektuellille, tai siksi haikailevalle, ole aivan optimaalinen valinta televisioon.

Ihmetytti vieraiden plaseeraus. Lähde jo muutenkin isokokoisena nojaili eteenpäin ja blokkasi Perälän, josta näkyi enintään pää, tai kuului vaan ääni. Napakin välkkyi paidan nappien välistä.

Jos tätä katsoi joku uusi totosta uteliaaksi tullut kuluttaja, niin paatoksellinen lähestyminen, mitä Jussi Lähde edustaa, ei pure. Lähteellä on kova halu tunkea itsensä kaikkiin valtakunnan medioihin, aiheella ei niin ole väliä. Kädet heiluu ja paatos on aivan kauheata kuultavaa.

On jännää, miten koko ajan hehkutetaan tv-katsojien merkitystä toto myynnissä. Miksi ne pelivaihdot sitten laskee, jos katsojia on koko ajan enemmän. Olisiko siksi, että laji pitää sisällään ihmisiä, joita kohtaan koetaan vahvaa negaatiota.

Not A Spacecasen jälkeen yksikään Suomalaishevonen kilpaillut PdA:ssa? Vuosihan oli 2002 ja kisan vei Varenne.

Mukana oli myös muuan Jag De Bellouet, jolla oli jopa korkeampi Voittajakerroin kuin "meidän" Spacecasella. Lisäksi Holopainen pääsi maaliin, kun Jag De Bellouet hylättiin. Sijoitushan oli vaisu 16. eli viimeinen maaliin tulleista eikä siitä siksi ole kummemmin melua pidetty.

Kuitenkin jo mukana olo tuossa 18 ryppäässä on hirveä saavutus hevoselta - tässä tapauksessa vielä Suomalaiselta tamma hevoselta.

Hevosta ajoi PdA:ssa Martti Vartiainen. Holopainen ohjasti Elitloppetin karsinnassa.

Varmasti pystytään Suomessa kasvattamaan PdA voittaja,siinä missä Ruotsissakin. Enpä kuitenkaan ottaisi jalostusmallia kummastakaan viime vuosien suurhevosesta,eli Marresta tai CC:sta. Ennemmin lähtisin jatkossakin Bradin jalostukselliselle linjalle,jossa nuori ja pärjäävä tamma astutetaan hyvällä jenkillä.

oli Markku Vartiainen.

Prix d'Ameriquessa pärjäämisen kannalta ongelmallista on jo pelkästään mukaanpääsy. Tällä hetkellä suomalaishevosista Brad on ainoa jolla on tarpeeksi suuri voittosumma että voi haaveilla edes mukaanpääsystä. Nuorilla hevosilla (esim. Express Duo) oljenkortena ovat Criterium Continental ja Prix Tenor de Baune mutta ne pitäisi voittaa...

Näitä Express Duo:ja on n. 20 kpl Ruotsin ikäluokassa vuosittain ja niistäkin saattaa vain yksi päästä PDA:han. Kaukana on siis tuo tavoitteemme ja toiveemme.