On tästä ennenkin ollut jotain juttua, mutta jos meinataan saada pelivaihtoja nousuun, niin tuo Toto-TV ehdottomasti ilmaiseksi näkymään. On yksittäisenä kanavana hirmukallis verrattuna siihen mitä se tarjoaa. Tiedän paljon ihmisiä, jotka ihmettelevät suuresti sen hintaa. Jostain muualta raha sen pyörittämiseen, niin kyllä se takaisin poikii moninkertaisesti.
Vastaukset
Kirjoittanut dcee
kallistako ?
Toto-tv tarjoaa 18 eurolla kuukaudessa noin 40 ravitapahtumaa eli pyöreästi noin 400 lähtöä. Lähtöä kohden hinnaksi tulee siis alle 5 centtiä.
Jos pelurilla ei ole tällaiseen mainioon palveluun varaa niin kuinka hänellä voisi olla varaa ylipäätään pelaamiseen ?
"On yksittäisenä kanavana hirmukallis
verrattuna siihen mitä se tarjoaa"
Mitä sen pitäisi vielä tarjota sen lisäksi mitä se nyt tarjoaa ? Veikkaan että vain murto-osa kanavan omistajista seuraa edes joka raveja. Elämässä kun on paljon muutakin tekemistä.
Itselläni on toto-tv -kanava ja olen tyytyväinen siihen. Seuraan kanavan tarjontaa noin 10 tuntia viikossa eli en käytä läheskään maksimiaikaa (30-35 tuntia)
Kirjoittanut timmerman
no niin..
Jos kaverilta ei vaivaista 18e löydy kuukaudessa toto tv:n ylläpitämiseen niin ei sitten kannata kyllä kitistä. mun puolesta hinta sais vaikka tuplaantua ni ei haittaisi, mutta jollain näistä kitisijöistä taitaa olla toi 18e koko kuukauden pelikassa. :)
Kirjoittanut fcmx
asiakashankinta
Pointti on siinä, että Fintoton päämission pitäisi olla asiakaskunnan laajentaminen, kalliilla maksullisuudella se ei kyllä onnistu.
Itselläni tuo kanava on, itselleni hinta ei ole kallis....
Mutta mietippä uutta asiakasta, kun ensin investoit laitteisiin muutaman satkun ja sitte päälle kuukausimaksu. TILAAMATTA JÄÄ!!
Kirjoittanut petsippi
Toto-tv
vaikutus näkyy Torniossa 3 eka lähdössä vaihdot 3500-4500€, alkoi näkyyn 4 lähdöstä vaihdot lähdöt 4-6 noin 6000-10000€, toto-tv kuukausimaksu 18€ ei ole raha eikä mikään, se on edullinen.
Kirjoittanut Taitaja
EI AUTA
Ilmainen TOTO teevee toto vaihtojen nousuun.80 luvun nousupuumi perustui,muutamaan nimi hevoseen jotka pärjäs kansainvälisesti,vähän muuta vedonlyönti tarjontaa,ja HARMAA TALOS syyti voittojaan hevosiin, ja ravipeleihin.
Kirjoittanut kapitaano
entinen toto-tv: tilaaja
Itsekin aikanaan muutaman vuoden tilasin tuota kanavaa.
eikä se 18e ole mikään isomaksu, mutta kun siihen lisätään canal+,viasat sekä urho niin sen jälkeen on jo melkoinen määrä euroja lyötävä kehiin.
itse maksan tällä hetkellä n.80e kk kanavista ja siihn ei kuulu toto-tv, mielummin tilaan sen nettiin silloin kun huvittaa. Toki jos kuva olisi ilmainen niin varmasti jättäisin useammin peliä sisään.
Kirjoittanut lietsu
timmerman..
sul on hyvä palkka,tiesitkö että on myös matala-
palkka pelaajia!
Kirjoittanut Kauko
toto-tv
Juu no ei se 18 euroa iso raha voi olla kenellekään.
Mutta kun kyse ei olekaan siitä, vaan periaatteesta. Monilla suomalaisilla kun on edelleen se pinttynyt laihialainen asenne, eli kaikki pitäisi ilmaiseksi saada, mikään ei saisi maksaa mitään.
Hyvä esimerkki on ravien sisäänpääsymaksu ja kaikenkirjava itku sen tiimoilta. Sisäänpääsy 5-10€ on monille liikaa, mutta samaisten ravien anniskelualueella kaljatuoppi on halpa kun ei maksa kun 5€. Niitä voi juoda ravien aikana 15 eikä tunnu missään.
Vanhat asiakkaat/lajin harrastajat tilaavat varmasti edelleen toto-tv:n, maksoi se mitä vaan. Tai katsovat lähetykset sitten lähikioskilla.
Jos tarkoitus on saada uusia ihmisiä lajin pariin, on kynnys oltava matalampi. Tosiasia lienee se, että jos ei uusia (ja nuoria) ihmisiä tule lajin pariin (omistajat, valmentajat, ohjastajat, hoitajat, pelaajat) kuihtuu laji pikkuhiljaa pois. Ootteks katellu ympärillenne jos/kun ootte raveissa käyneet? Aivan totta, kieltämättä keski-ikä on likempänä 70 kuin 40.
Antti eikä Korven Pekka ole ikinuoria, vaikka moni sitä ehkä toivookin. Ootteko ikinä miettiny että 10-15 vuoden päästä tuolla on kenties aika lailla eri porukka kiertämässä Suomea ravien tiimoilta. Pitäisi saada paljon enemmän näitä Korven Janneja, Sara-Juulioita, Jaajoja jne ravien pariin. Hiffasitte pointin? Hyvää pr:ää samalla.
Eksyin alkuperäisestä aiheesta mutta kuitenkin.
TV-näkyvyys olisi aivan ehdoton. Keskiviikon Nelonen Sportin V5 ohjelma on jees. Samanlainen ohjelma pitäisi tulla joka ilta. Vieraita sinne joka ilta jauhamaan, valmentajien/ohjastajien/omistajien kommentteja, haastatteluja, jossitteluja, spekulaatioita, vihjeitä (ihan sama osuuko vai ei), katsojakysymyksiä (hyvillä palkinnoilla). Samalla katsotaan lähdöt, Haanniemi selostaa ja pelataan samalla.
Urheilullisuuden lisääminen. Palkinnot suuremmaksi, raveja vähemmän. Mikä kiinnostaa? No tietenkin huipputason lähdöt ja hienot ja uljaat hevoset. Elitkampen hyvä esimerkki. Osakilpailut kaikissa pohjoismaissa, pistelasku systeemi kuten rallissa. Sama vaikka Suomeen. Pohjanmaan hevoset vastaan Muu Suomi, näin niinku esimerkkinä. 10 osakilpailua ympäri Suomen, voittajalle mainetta ja kunniaa.
Jatkakaa muut tästä...
Kirjoittanut äärellä olija
Raviurheilun huumaa
Luulen, että ilmainen tototv voisi tuoda uusia katsojia ja sitä kautta pelaajia. Ei kaikki tässä maassa ole kroisoksia alkuunkaan. Itselle ainakin ehdoton pointti on nähdä ravit (kuvasta tai livenä), jotta motivoidun pelaamaan.
Kirjoittanut loppasuu
kauko
kun maksat oluttuopista 5e niin saat tuopin käteen..mitä saat käteesi kun maksat 10e sisäänpääsymaksun...lipun jolla et tee enää mitään.kaikissa paikoissa ei saa sitäkään.
Kirjoittanut PILOT
Pari eri asiaa
Itsellä ei ole toto-tv:tä ollut sen jälkeen telkkarissa kun siitä maksullinen tuli.
Nettikuvaa on tullut katseltua sen jälkeen kun salaus tuli eli jos joka päivä ostan niin maksan siitä kuukaudessa noin 28 euroa. Joka tapauksessa tulee maksettua tuon 18 euron edestä kuukaudessa noita maksuja. Enkä siitä valita, sehän on jokaisen oma asia onko tuo kallista vai ei. Varmaan ostaisin vaikka olisi 2€ laaki päivässä.
Mutta tässähän onkin nämä kaksi eri asiaa. Kun toto-tv:tä voisi (tai olisi voinut) hyödyntää hyvänä markkinointivälineenä ja uusasiakashankintana (vaikka siis toki maksaisi Fintotolle), niin näin ei jostain syystä tehdä. Turha kuvitella, että yksikään UUSI harrastaja jostain keksii ostaa toto-tv:n netistä tai salauskortit digitoimittajalta.
Olen aina kannattanut toto-tv:n ilmaisuutta - en siksi että haluaisin sen ilmaiseksi itselleni - vaan siksi että ravien seuraaminen ja sen myötä myös pelaaminen olisi tehty mahdollisimman helpoksi kenelle tahansa. Ja kun ja jos kuva näkyisi kaikkialla, niin tuleehan sitä varmasti pelattua ns. hupipelejä myös enemmän monellakin taholla.
Laitan tähän vielä erään vanhan kirjoitukseni:
Jos tuo salaus olisi aikanaan jätetty tekemättä (tai poistettu sillä rahalla kun saatiin 4M€ lisäpotti verohyödystä) ja sen jälkeen mainostettu tätä ilmaista näkyvyyttä muualla ja ehkä ostettu mainontaa tälle toto-tv kanavalle.
Siis jos yllämainitulla tavalla olisi menetelty, niin aivan varmasti satunnaisten harrastajien, pelaajien sekä raviurheilua seuraavien määrä olisi selvästi suurempi tänä päivänä. Ei kai se pienempikään voisi olla kun tuo homma olisi jo vuosia sitten hoidettu toiseen suuntaan #(§-;
Ja juuri tuota kautta osa näistä satunnaisista harrastajista sekä pelaajista jatkaisi pelaamistaan aina sopivan hetken ja illan koittaessa. Pieni osa saattaisi jopa innostua pelaamaan enemmänkin.
Koska Fintoto on peliyhtiö, niin sen päätoiminta pitäisi olla pelien järjestäminen ja tuottojen maksimointi sitä kautta. Eikä tuottojen maksimointi ravikuvan myymisestä.
Kun tähän vielä lisätään se, että pelivaihtoja on yritetty lisätä pelikohteita lisäämällä ja pelikohteiden pirstomisella. Kun samaan aikaan olisi pitänyt maksimoida pelituottoja eikä pelkästään pelivaihtoja. Aivan kuin olisi lisätty koko ajan viljapellon pinta-alaa välittämättä siitä minkäkokoinen sato pellosta saadaan.
Kirjoittanut Kiertäjä
Niinpä
On täällä joku sentään ymmärtänytkin mitä tarkoitin. Minullekaan 18 euroa ei ole kynnyskysymys tilata kanavaa, mutta tiedän paljon satunnaisia pelaajia, jotka valittavat asiasta. Ne ihmiset, jotka olisi houkuteltavissa uusiksi toton harrastajiksi, jäävät tällä maksullisuudella tulematta asiakkaiksi. Väitän hyvin vahvasti edelleen, että ei tätä hommaa näin markkinoida.
Kirjoittanut kuulija
ratio
riittää ihan hyvin,eikä tartte tapittaa paria tuntia
töllön ääressä.Järjestys on kuitenkin sama,näki tai
kuuli lopputuloksen.Ja iltavuorolaiset joutuu maksa-
maan muutenkin turhaan tuota kk maksua.
Kirjoittanut ulanbator
ehdotus
mitäs jos palautusprosenttia laskettais prosentilla niin saisko sillä prosentilla toto-tv:n maksettua ilmaiseksi kaikille ?
Kirjoittanut olisitteko
valmiita
maksaa 18e kk.kanavasta josta tulisi vaan yhtä ja samaa ohjelmaa..niinkuin tototeevee on.
nostakaa käsi ylös joka sen tekee..vaikka yle2,5
kanava jolta tulisi pelkkää ruuanlaittoa.
Kirjoittanut petsippi
Ottaisin
pokerikanavan ja maksaisin sen 18€ kuussa, mutta kaapelista ei saa, ei ainakaan Turuust.
Kirjoittanut Kadunlakaisija
Vaihdot nousuun !
Minulle on ihan sama onko tämä Toto-TV ilmainen vai maksullinen,tulisi joka tapauksessa katseltua.Mutta kun tämä Pertti Koskenniemi sanoo että kansainväliset lähdöt on pakko salata niin tarkoitetaanko tässä myös noita Ruotsin lounasraveja vai pelkästään näitä suurkilpailuja joita aina joskus näytetään Toto-Tv kanavalla.Itse en avaa edes telkkaria noiden Ruotsin lounasravien takia,ei voisi vähempää kiinnostaa ja vielä en ole euroakaan niihin pelannut.Enkä pelaa !
Kirjoittanut apostol
nooh
"olisitteko valmiita maksaa 18e kk.kanavasta josta tulisi vaan yhtä ja samaa
ohjelmaa..niinkuin tototeevee on "
Sieltä tulee joka päivä eri lähetys ja eri ravit. Toisin ovat nämä elokuvakanavat jotka uusivat elokuvat kymmenen kertaa eri päivinä.
Eli enemmän periaatteessa toto-tv:ssä on tarjontaa kuin elokuvakanavalla. Toisaalta ei kai mikään kanava tarvitse lähetysaikaa muutamaa tuntia enempää. Ei niitä kukaan normaali jaksaisi sen enempää vahtaamaan.
Kirjoittanut doktori
Se ja sama
Äsh, se on ihan sama vaikka Toto Tv;n hinta olisi 60 e/kk, nämä samat ravitunkit tilaisi sen ja pelaavaat raveja vaikka niiden palautusprosentti olisi pelaajille 30%.
Ravit on Suomessa hitaasti pois kuoleva ja sinne Viron raviurheilun tasolle taantuva laji, hevostaso raveissahan alkaa olla jo Viron tasoa. Ei uusia ihmisiä saada enää höynäytettyä mukaan noin kehnoilla peliehdoilla kun tarjontaa on pilvin pimein paremmilla ehdoilla. Ei tuulipuku tunkkikaan tänä päivänä ihan niin vedätettävissä ole, hänkin on hintatietoinen. Ravitunkkia sen sijaa saa vetää ihan kuinka alta lipan tahansa;)
Kirjoittanut Rahakas
Älykästä?
Huippupelejä täällä teatraalisesti jatkuvasti pelataan, mutta 18e/kk on paniikkimaksu.
Tättärää pippiuu!!!
Kirjoittanut nöyrä
Siperia opettaa
Tässä näkyy Suomen kahtiajako. Jollekin 18e/kk on ihan oikeasti iso summa, toiselle ei. Kun havitellaan kuuta taivaalta jää luu kaluttavaksi. Tavoitellaan ison rahan tuojia. Mutta voitaisiin saada pienemmillä summilla pelaavia, mutta isompi liuta. Ja ehkä näin matalammalla kynnyksellä uusia innokkaita. Joskus vain menetetään jotain ahneilemalla.
Kirjoittanut pelaaja
Kansallinen rugbykanava
Mitä luulisitte, olisiko kovakin hitti jos kaapelitarjontaan tulisi rugbykanava, joka maksaisi 18 euroa kuussa ja josta voisi lyödä vetoa 79% palautuksella? Ihan yhtä vieras laji raviurheilu on valtaosalle lajin ulkopuolisia.
Ilmaisella kanavalla niitä uusia asiakkaita voisi hankkia. Tällä salatulla ei. Muutenkin markkinointia pitäisi suunnata juuri niille lajin ulkopuolisille. Ei auta mitään jos Fintoton mainokset näkyvät Hevosurheilussa, sen lukijat ovat jo sisällä lajissa.
Kirjoittanut Kiertäjä
Totta...
Tuo rugby on ihan hyvä vertaus. Itse löysin raviveikkauksen ihan sattumalta 5 vuotta sitten. Ikäni olen veikkauspelejä harrastanut, mutta en raveja. Nyt veikkaan totopelejä varmasti joka päivä pienellä n. 1-15 euron panostuksella päivää kohden riippuen rahatilanteesta. Nettilähetyksen ostan pari-kolme kertaa viikossa eli ainakin silloin kun olen vähän enemmän veikannut. Näinä viitenä vuotena en ole vielä raaskinut ostaa tuota Toto-TV kanavaa telkkariin kertaakaan, koska minulle 18 euroa on kuitenkin suhtkoht iso raha sijoittaa kuukaudessa, vaikka joka päivä veikkaankin. Haluttaisi kyllä seurata aina ravit livelähetyksenä, mutta ei köyhällä ole varaa. Uskon, että minunkaltaisia on muitakin.
Kirjoittanut jännä juttu
kyllä!
oli kyllä melkein jopa loistava vertaus tuo rugby vertaus. Jos tuollainen kanava olisi en todellakaan maksaisi siitä 18e/kk, mutta jos se olisi ilmainen voisin joku ilta katsoakkin pelin ja laittaa muutamalla eurolla panostakin siihen niin mukavampi/jännittävämpi seurata.