Periaatteessa hyvin hoitaa hommansa tämä viime aikoina mikrofonin päästä tutuksi tullut Jere Törmänen, mutta yhteen asiaan kannattaisi pikaisesti tehdä muutos. Haastatteluissa ei kuulosta hyvältä käyttää puhekielen ilmaisuja "sua" tai "sulla", vaikka haastateltavana tuttu mies olisikin.
Jos oikein kuulin, niin Teivossa Arvo Koskelan 70v -lähdön jälkeen kysyi "mikä on sun paras ravimuistosi" tms. Tuossa kohtaa kyllä teitittely kuulostaisi ainoalta oikealta vaihtoehdolta, kun haastateltava on selvästi vanhempi (herras)mies.
Vastaukset
Kirjoittanut winnie the p
itse pienessä
päässäni pohdiskellut, että miksi haastattelijat jatkuvasti kysyvät kuskilta hevosen jatkosta. Luulisin, että valmentaja on näistä aina paremmin perillä.
Kirjoittanut Kommentti
haastattelijat
Miksi haastattelijan pitää roikkua ohjastajan olkapäässä kiinni? Eikö muuten pysy vauhdissa mukana? Itse antaisin kyynärpäätä tuollaisille roikkujille.
Kirjoittanut Kirsi
Samaa mieltä
aloittajan kanssa. Sinuttelu on ok, mutta pitäisi puhua sinä eikä sä. Ja todentotta, kun haastatellaan jo selvästi vanhempaa ihmistä, niin teitittely on kohteliasta! Ja asiaa vielä alleviivaa se, jos kyseessä on palkitseminen tai muu huomionosoitus, kuten nimikkolähtö.
Haastattelijat roikkuu olkapäässä siksi, että pysyvät koko ajan samalla etäisyydellä ohjastajasta. Varmasti on Kommenttikin kuullut tälläisiä haastatteluita:
Onn...voitosta. Se näytti ... tyylill *kohinaa*.
..tos. Joo, kyllä --- --- --- *kahinaa*
jne
Kun mikrofoni pysyy koko ajan puhe-etäisyydellä, niin siitä puheesta saa selvänkin. Kun kuskista pitää kiinni, niin pysyy paremmin mukana jos hevonen vaikka kiihdyttää askellustaan.
Itse toivoisin noille nuorille haastattelijoille haastattelun loppuun muutakin kuin töksäytys "kiitos". Olisi kohteliasta toivottaa tuureja matkaan (ennen lähtöä) tai tuureja jatkossa (lähdön jälkeen).
Kirjoittanut menna
hyvä on
Jere Törmäsen haastattelut ovat selkeitä ja ääni mukava kuunnella joten jatka samaan malliin. Aina voi tietysti ottaa vinkkejä vastaan ja vielä hyvää pääsiäistä!
Kirjoittanut määää
Jeressä potentiaalia
nöyrä eikä nosta itseään päärooliin. hoitaa homman kuin hyvä erotuomari. shown päärooli kuuluu pääosan esittäjille ts valjakoille. törmäsen poikana perustiedot lajista kunnossa. totta kai nuorella pojalla on parannettavaa, mutta tuosta kun vähän kehittyy niin selkeästi suomen tämän hetkisistä paras.
Kirjoittanut Kalju
jooo
Minun mielestäni taas tuo laiha , murrosikäisen nuoren lapsen äänellä puhuva poika,saisi pysyä kaukana isojen miesten leikeistä,ei tuollaista poikaa voi ottaa vakavasti,sori vaan.
Kirjoittanut pällistelijä
Kaljulle
Onneksi neljäsportilla on studiossa asiantuntija Kaisa, joka edustaa viisautta, tietävyyttä, sanavalmiutta, asiantuntevuutta ja kauneutta raviohjelmassa. Surkeaa, niin surkeaa, ettei sanotuksi saa. Vähissä on osaajat, ei voi kuin todeta.
Kirjoittanut Carrie
Voi Kalju-rukkaa
Tais osua arkaan paikkaan. Jereä siistimpää soundia ei ole kenelläkään selostajalla tai haastattelijalla! Jumalainen käheys! Poika on hyvä ja saisivat vaan näyttää enemmän kuvaa siitäkin, eikä rajata ulos.
Kirjoittanut Uimalakki
kalju oikeessa
Tuolla pojalla tosiaankin on teinipojan ääni,erittäin hentoinen ääni.Luultavasti käynyt äskettäin murrosiän läpi,tuollaista sitten pitäisi isojen miesten kuunnella,oikeesti.
Kirjoittanut nuoret remmiin
kokonaisvaltaista katsantokantaa
Äänenkäytössä joku särö välillä? Oisko joku puheasiatuntija joka osaisi kouluttaa äänenkäyttöä? Innostusta ei pitäisi mollata, mutta liikaa kenties pikkupojasta lähtien ottanut maneereja - ei aina, niin hyviltä senioreilta.
Tänäänkään ei nähnyt "metsää puilta" l. silmälappuja Moilasen hevosella, kun niitä ei ollut! Moilanen pyysi katsomaan:onko?