Kirjoittanut Tuomariston toiminta

2010-03-28 20:01:02

kyseenalaista Vermossa

Olen aina vastustanut hylkäämistä maaliintulojen jälkeen. Tuntuu jotenkin epäreilulta hylätä, kun hevonen on tehnyt rajun suorituksen. Muistan monta tapausta mm ETAYIN ROYAL! Tänään Vermossa hylättiin peräti kaksi ja mielestäni hieman kyseenalaisesti. Tämä herättää pelaajissa ja hevosenomistajissa aiheellista närää tekniikan pitäisi olla nykyaikana jo sillä tasolla, että saadaan hylätyksi matkan aikana tai sitten katsoa tilanne hevosen eduksi eikä hylätä ollenkaan.

Vastaukset

Kirjoittanut kupuli

2010-03-28 20:28:51

juu-u

ehdottomasti samaa mieltä!on se kyllä niin väärin...tulisi hylkäys matkalla niin valjakko voisi jättää matkanteon siihen, saati tehdä hirmujuoksun ja tulla hylätyksi maalin jälkeen.

Kirjoittanut winners

2010-03-29 10:07:38

ruotsissa

ruottisssa on sellainen sääntö että jos matkan aikana ei ilmoiteta hylätyksi, nii hevosta ei hylätä enää maalin jälkeen

Kirjoittanut Pumeliini

2010-03-29 12:08:40

Kait

kaikki tietävät, että Ruotsissa on erikseen pelkästään laukkatuomarit, jotka katsovat laukkoja ?

Kirjoittanut jhgjghjghd

2010-03-29 19:37:44

No miksei suomeenkin sellaisia tuomareita??

Kun tarttis vain yhden perr päivä.Joku vois hoitaa sitä virkaa.Kyllä hevosen juoksu pitää hyväkjsyä jos maaliin asti annetaan juosta.