Riittäisikö pelkkä selostaja raviradoille

siellä haastattelee ja muutenkin touhuaa. kahviliput saavat sentään.

Kyllähän siellä liikaa äänityöläisiä pyörii. Jos ajattelee V-5 lähetystä nelonen Sportilla, niin äänessä ovat tämä Kaisa, joka ei missään nimessä kuulu ainakaan ääniammattilaisena sinne, on Niemistö, joka kyllä hallitsee lajia, on Rättyä, jonka kuuluisi vain kirjoittaa, on Haanniemi, joka haluaa ennakoida ja on vielä Jere Törmänen, joka lienee puoliksi nelosen ja Vermon töissä ja on kyllä kehittyvä kaveri ja ansaitsee olla äänessä.
Sitten vielä nämä Vermon listoilla olevat Rahikainen ja Jokiniemi, niin kyllä siinä on yhteen ravitapahtumaan tungosta.
Ei sillä,kyllä ainakin Kouvolan haastatteluista vastaava Juha Jokinen tekee töitä hartiavoimin ja Hyvönenkin varmasti on palkkansa eteen äänessä. Jokiniemsestä entiä, atrviiko tulosten lukija olla erikseen kun selostaja.
Se on varma, että radat joutuvat karsimaan kuluistaan jossain vaiheessa, eikä palkinnot ole se ainoa kohde.

Haaniemi on aiva turha ukko tuossa lähetyksessä, Kaisa Tupamäki taas on minusta ihan hyvä roolissaan, sillä kaikki katsojat eivät ole alan läpikohtaisin tuntevia hevijuusereita, vaan joukossa voi olla heitä joille lajin salat ovat tuntemattomia. Tuo naispuoleinen "asiantuntija-kommentaattori" on apinoitu Ruotsin puolelta, siellähän käytetään ravilähetyksissä paljon naisjuontajia/kommentaattoreja ja hyvä niin. Vai haluaisiko joku välttämättä katsoa pelkästään miehiä, heitäkin varmaan on, mutta he lienevät ainakin miespuolisessa väestössä vähemmistönä;)

Teille Marakateille riittäisi pelkkä bittiohjelma, ei olisi huolia selostajista, eikä vääristä ajolinjoista kun kaikki voisitte duunata ihan itse.

Kaisasta nyt ei saa asiantuntijaa vaikka miten positiivisesti ajattelisi. Niemistön on pakko heitellä jotain palloja Kaisalle, johon sitten vastailee tietämyksensä tai sen puutteen rajoissa. Aivan turha niissä lähetyksissä, valitettavasti.