Jos vertaa suomen vastaavaan nelosella.Mikähän siinä mättää niin paljon että suomessa ei kunnon lähetystä saa aikaan millään?Ja miehitys studiossa on aivan eri luokkaa kuin suomessa.Ruotsissa on silti oikeita asian tuntijoita eikä tyyliin suomessa että eniten sössöttävät laitetaan studioon.
Eihän tuossa nelonen sportin nykyisessä v5-lähetys formaatissa ole mitään järjenhäivää.
Ensinnäkin studioon pitäisi ottaa niitä oikeita asiantuntijoita ja passittaa tallitytöt suoraan sinne mistä ovat tulleetkin.
Toiseksi turhat spekuloinnit "onko Kaisalla jotain ideaa tähän lähtöön?" Esimerkiksi eilen hänellä kyllä oli täysin jäätävä idea avauslähtöön, nimittäin Rififi Annie, jonka kaikki raveja enemmän seuraavat varmasti tiesivät ettei voi millään pärjätä tuossa lähdössä. Ja muutenkin nuo Kaisulin jutut on aika turhia, mutta eipäs se hänen vika tietysti ole. Pakkohan siellä studiossa on jotain puhua, vaikka ne puheet tuskin ketään suuremmin liikuttaa.
Kaisa heittää hatusta näitä hevosten nimiä ja tuntemus niihin on olematon. Kyllä oli naurussa pitelemistä kun Rififi Annie saatiin eka lähtöön yllättäjäksi. Huhhuh ja tällasta syötetään kansalle..
Näytti olevan tosi helppo lähtö tuo ensimmäinen. Parin prosentin Upset Waltter voittaa ja 1,3-kertoiminen Bean Princess on about 5 metriä 30-kertoimista Rififi Annieta edellä maalissa. ;-)
Ei silti, voisihan Kaisa toki skarpata hevostuntemustaan. Miettiä vähän tarkemmin noita yllätyshakujaan. Tai sitten ihan vain keskittyä kommentoimaan lämmityksiä ja lähtöjen tapahtumia, kun niihin tuntuisi olevan enemmän otetta kuin lähtöjen psyykkaamiseen.
Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa, kun tiesimme enemmän kuin Kaisa.
Mikäli tavan raviseuraaja tietää asiasta enemmän kuin studion #asiantuntija# :-0
Sellaista kaikkia tyydyttävää lähetystä ei ole olemassakaan. Narisijat narisee tapansa mukaan kaikesta.
Osa narisijoista odottaa utopistisesti valmiita vihjeitä joilla voittaa joka ilta ja paljon.
Vaihtakaa kanavaa tai menkää paikan päälle katsomaan raveja.
Pistä gaisa oi gaisa kuukauden ajan yllättäjät esille niin katsotaan jälkeenpäin onko muilla nauruun aihetta.
V5-lähetys nykymuodossaan on suorastaan surkea. Tai lähetys menettelee muuten, mutta studion osuudet ovat todella myötähäpeällistä katsottavaa.
Ja Kaisan sanonnat varmasti ovat tulleet selviksi jo yhdenkin lähetyksen perusteella, ei mitään annettavaa lähetykselle. "Ei mitään moittimista" ja mitä niitä muita pupertaa koko lähetyksen ajan.
Eilisen lähetyksen ikävä miinuspuoli oli Tomi Himangan esiintyminen ravistudiossa. Mies puhui hevosista ja peleistä asiantuntevasti, samalla jätti katsojan kuuntelemaan mitä miehellä on sanottavaa. Tämähän ei perinteisesti ravistudioon kuulu.
Toivotaan nyt yhdessä, että tämä ei missään tapauksessa toistu, vaan vanhaan kaavaan palataan välittömästi ensi viikolla.
Jos ei toi kelpaa ni kannattaa varmaan sitte katsoa Salattuja Elämiä kolmoselta, kun tulevat samaan aikaan.
Se on laatusarja ja näyttelijätkin todellisia alan ammattilaisia. Alakoululaiset ja eläkeläiset siitä tuntuu ainakin tykkäävän kuin sika perunasta.
No vitsi vitsinä, mutta oiskohan syynä se että pienellä budjetilla tehty formaatti. Ja se että ravit ei ylipäänsä oikein kiinnosta ihmisiä, pienen piirin touhuamista koko laji Suomessa.
Ja toisekseen oikeita toimittajia ei välttämättä kiinnosta mennä johonki radan varteen kyselemään miksi jäit pussiin suosikin kanssa. Tai avasitko liian kovaa kun toppasi lopussa. Ja voi voi voi, taas meni pelit pieleen.
Onhan se totta että amatöörimaisuus paistaa läpi tosta touhusta mut mitä sitte. Ja sekin että Niemistöä, Rättyää ja Haanniemeä kiinnostaa ravit oikeastaan vaan pelaamisen näkökulmasta. Kaisa sentään tietää käytännön tasolla jotain vaikkei vihjeet nyt osukaan.
Kaisa kertoo mielipiteensä ennen lähtöä ja tämän palstan asiantuntijat kertoo mielipiteensä lähdön jälkeen. Onhan siinä osumistarkkuudessa valtava ero, kun jälkipeluri tietää lähdön jälkeen sataprosenttisesti voittajan, eikö totta?
MInä en ymmärrä mitä sohvaperunat, jotka odottavat illasta toiseen, että heille annettaisiin vihjeet ja täytettäisiin laputkin valmiiksi jaksavat valittaa jostain ravilähetyksestä. Katson ennemmin tätä lähetystä kuin tylsää toto-tv lähetytstä, jossa raviratojen selostajat ovat olevinaan jotain dj:tä ja pyörittelevät umpisurkeita biisejä eetteristä. En ole koskaan odottanut, että television lähetyksessä annettaisiin vihjeitä, jotka osuu. Muutenhan kertoimet olisi joka ilta 1.-1.5 luokkaa, eikö totta?
Pidän tästä Kaisasta asiantuntijana, koska hän tietää hevosista ja raviurheilusta lajina jotain, en odotakkaan häneltä, että hän olisi peliasiantuntija. Ihmettelen, miksi te täällä sellaista odotatte. Onhan siellä ollut näitä ikipetsareita Niskasia sun muita lähetyksissä aikoinaan. Luuletteko te tosiaan, että he antavat omat pelinsä vihjeinä telkkarissa kansalle pelattavaksi.
Antakaa mun nauraa :D
Väitätkö sarkastiseen tyyliisi, että tämä Tomi Himangan esiintyminen ravistudiossa oli muka hyvä? Mieshän oli maansa myynyt, kun V5 lappu tippui ekaan lähtöön. Sen jälkeen miehen kommentit oli pettyneitä voihkimisia ja jälkipelaamista. No joo, olihan se hyvä.
Vai väitätkö, että tällä kaverilla oli jotain ideaa peleissään? :D Ei tuo Ranch Encore ollut sen lähempänä voittoa kuin tuo palstalaisten naurama Riffifi Anniekaan.. Eikö totta?
eikös se ollut vähän niinkun tämän uuden v5-lähetyksen pääpointti. Valitettavasti vetänyt todellisen vesiperän tämä idea.
Ei ne vihjeet oikeastaan kiinnosta p*skanvertaa, mutta miksi niitä vihjeitä pitää väkisin kaivaa siltä Kaisaltakin, jos ei tiedä niin ei tiedä.
Enkä todellakaan pelaa ainakaan hänen vihjeiden mukaan, enkä pahemmin kyllä kenenkään muunkaan nelonen sportin ravi"asiantuntijan" mukaan.
Mieluummin Niemistö voisi olla studiossa joka viikko vaihtuvan vieraan kanssa. Tai koko studiosta luovuttaisiin ja pidettäisiin kuva koko ajan vermossa ja näytettäisiin väliin inserttejä.
Oliko tämä Himanka se mies joka totesi ennen viimeistä V5-lähtöä jotenkin tähän tapaan : Koska Pekka Korpi on jäänyt pussiin Vermossa ?
No,nyt sattui jäämään eikä se nyt ihan ensimmäinen kerta ollut.
Kun studiossa tai missä tahansa muualla vihjataan esimerkkeinä olleita eli 1% ja 2% pelattuja hevosia.
Sitten vieläpä lähdön jälkeen rohkeasti näistä hevosista tullaan sanomaan että eivätpä pärjänneet ja mitä tämmösiä vihjataan.
Sanokaa nyt ihmeessä mitä siellä studiossa pitäisi tehdä ja ketä siellä pitäisi olla äänessä?
Se olisi ainakin paljon rakentavampaa palautetta kuin jokakeskiviikkoinen Kaisa sitä ja Kaisa tätä.
Täällä tuntuu porukka valittavan vain valittamisen pakosta. Mihin lie on kadonnut se "vanhan ajan" oma työ tipsien ja tietojen keräämisessä. Nykyään täällä itseään ammattilaiseksi nimittävät itkevät, ettei telkkarissa anneta heille suoraan vihjeitä. Voi hellanlettas.
Kyllä minä tätä ohjelmaan ennemmin katson tässä muodossakin kuin toto-tv:n lähetystä. Ihme, ettei siitä jakseta valittaa. Onhan Ruotsissa toto-tv lähetys monta pykälää parempi kuin Suomessa. Täällä soitetaan vanhaa marssimusiikkia radalla, kun elettäisiin jotain toisen maailmansodan jälkimaininkeja. Ruotsissa soitetaan nykyaikaista musiikkia. Loppusuoran tapahtumat tulee uusintana heti lähdön jälkeen muutaman kerran. Kuvaus on ammattitaitoisempaa. Kertoimet näkyvät paremmin ruudussa kuin Suomessa yms yms. Tässä olisi se valituksen paikka, eikä tässä nelonen sportin lähetyksessä, joka tällä haavaa täyttää täysin paikkansa keskiviikon ravi-illassa..
Tota vois peesata, Niemistö studiossa aina koko kakstuntisen vaihtuvan vieraan kanssa ja jos jonkun kanssa menee oikein hyvin niin siittä sitten vakivieraskin ehkäpä.
Gaisaa tuskin kukaan kaipaa. Rififi Annie 2 kilsalla tähän sakkiin, eihän se pärjäisi missään sakissa 2 kilsalla kesäkelillä.. mitä järkeä on heitellä nimiä ilmaan, ilman perusteluja. Tai jos perustelu on olemassa sillä ei ole totuuspohjaa.
Se nyt on ihan sama mitä studion porukka tipsaa tai vetääkö vaan numeroita hatusta ja meneekö ne sitten vikaan tai ei. Ravipelit on ollu sen maailman sivu jossittelua, psyykkailuja ja etukäteisspekulaatioita. Mistä noita mokomia kukaan etukäteen tietää. Jälkikäteen kylläkin. Jokaisella omat näkemykset, joskus osuu, joskus ei.
Ja jos omat pelit on muiden vihjeiden varassa ni hyvin äkkiä kriittinen tsekkaus omiin peleihin ja kenties jotain vaihtoehtoista tekemistä sitten pelaamisen tilalle. Vaikka pitsin nypläystä.
Rififi Annie juu, mutta aika moni peluri täällä sekä siellä studiossa oli myös sitä mieltä että 70%:n Bean Princess voittaa eilisen kaltaisen porukan helposti. Niinpä niin. Kuten sanottu, mistä noita mokomia kukaan etukäteen tietää :)
kysyi aloittaja? Koska suomessa hevoset ovat illasta toiseen onnettomia rimpuloita muutamia lähtöjä lukuunottamatta. Tämä johtuu taas siitä kun suomen palkinnot ovat onnettomia. Tämä johtuu taas siitä kun pelivaihdot ovat onnettomia. Tämä johtuu taas siitä kun suomalainen lottokansa ei osaa pelata. Tämän vuoksi lähetys on mitä on.
Kaisa on jees!
Siis oikeasti miksi edes vääntää tästä asiasta. Kaisa on varmasti mukava tyttö, mutta faktahan on, että ei hän ravipelaamisesta juurikaan tiedä eikä ole muutenkaan kovin lahjakas kameran edessä.Raveja 1-2 viikossa seuraava peluri tietää lähdöistä enemmän. Tämä ravistudio on todella aneeminen tapaus. Entinen, myös parjattu studio oli silti 100x parempi ja Haaniemen, Rättyän yms. ravitietoisuus kuitenkin saman verran nykyistä studiota edellä.
Riffifi annie tapaus. No eihän näistä kukaan etukäteen tiedä varmaksi, mutta eihän tuollaista vihjettä nyt kertakaikkiaan voi antaa. Aloittelijat ottavat siitä vihjeen eikä koko lähdön aikana tarvitse jännittää kun hevonen nippa nappa mahtuu jossain vaiheessa lähtöä kerran kuvaan.
//Ja sekin että Niemistöä, Rättyää ja
Haanniemeä kiinnostaa ravit oikeastaan vaan pelaamisen näkökulmasta. Kaisa sentään tietää käytännön tasolla jotain vaikkei vihjeet nyt osukaan.//
Kai se vähän muustakin näkökulmasta tätä kolmikkoa kiinnostaa - kaikilla on hevosia ja Haanniemi on ajanut kilpaakin. :)
pääosin näissä lähdöissä, jotka on järjestetty selostajille yms.
studioon , niin kenet kaksi valitsette ?
Perustelut mukaan !
Paula Koivuniemen ja Jukka Rönkän. Meniköhän taivutus oikein?
Ensinmainittu kaiken sen karisman vuoksi mitä vain voi ykkösleidillämme olla. Upea ulkonäkökään ei ainakaan pisteitä laske. Vielä jos tempasee...hummani hei...on totokansa sulaa vahaa.
Jälkimmäinen taas on osoittanut ihailtavaa lojaalisuutta tykkimiehille vaikeinakin aikoina, joten sopii hevosmiesten joukkoon kuin purkka tukkaan.