Ruotsalaisilla lähtöratajupakka

Ihan normaalia Ruotsissa, näin tuodaan lähtöä vain enemmän esille, siitä puhutaan ja kiinnostus lähtöä kohtaan vaan nousee. Mitä enemmän se on otsikoissa ja puheissa, sitä enemmän tietoisuus ja kiinnostus lähtöä kohtaan kasvaa yleisön keskuudessa ja samalla siinä sivussa myös vaihto.

Kuuntelitko sinä yhtään mitä siellä keskusteltiin ja luuletko, että Stefan Hultman on tuotu studioon oikein läheltä seuraamaan "manipulointia"? "Palkkioksi" vaivannäöstä hänen hevoselleen tuli vielä rata 8, varmaankin omasta toivomuksesta. ;)

Joka paikassa kun mörköjä "näkee", niin niitä saattaa jossain jopa esiintyä. :)

Hultman tuskin näkee yhtään mitään sohvaltaan mutta onhan siinä STC:n valvoja vieressä aitiopaikalla. Ja onhan tuo tietysti teoria sinänsä, että vedetään arvonta tietoisesti epäilyttävän näköiseksi että saadaan enemmän puhetta lähdöstä. :-D On vain sitten melkoinen sattuma, että rata yksi tulee vaihdon jälkeen. Joka tapauksessa Travnetissä arvontaa pidetään skandaalina ja Aftonbladetissa sitten haastatellaan Edlundin lisäksi sinänsä lähtöön kuulumattomia henkilöitä aiheesta.

Sanoinko, että tietoisesti tehdään epäilyttävän näköiseksi? Sanoin, että Ruotsissa on normaalia tuoda lähtöä näin enemmän esille, sinäkin otit asiaksesi sitä vielä erikseen mainostaa. ;)

Et kai sinä vihjaile Johanin tienneen mikä numero missäkin rullassa oli? ;)

Eiköhän Hultman paikalla olleena nyt jotakin sentään näe ja näkee myös mitä studiossa tapahtuu sinä aikana kun kuviss on esim. Stig H kommenttiensa aikana. Tyynesti ottaa kuitenkin, vaikka itselle "manipuloidaan" rata 8. :)

Olen Ruotsissa kuitenkin aikaani niinkin paljon viettänyt, raviympyröissäkin, ettei median tämänkaltainen "skandaalihakuisuus" ja pullaus ole mitenkään erikoista eikä yllättävää, pikemminkin ihan "normaalia". Lehtiä myydään, julkisuus lisääntyy ja kaikilla menee hyvin, raveillakin.

Oli Edlundin motiivit mitkä hyvänsä niin hänen tekonsa on yksiselitteisesti täysin typerä ja amatöörimainen. Ei tuo raveille ainakaan positiivista julkisuutta vaan ainoastaan negatiivista. Juuri edesmennyt Malcolm McLaren lausui joskus, että mikä tahansa julkisuus on hyvää julkisuutta, mutta tuo Edlundin teko ja sitä seurannut julkisuus ei todellakaan ole hyvää julkisuutta. Tuo on kuitenkin sen verran vakavasti otettava tilaisuus, että mitkään epämääräiset julkisuustemput eivät vain yksinkertaisesti sovi siihen.

Sinänsä rullan vaihtaminen on niin amatöörimaisen typerä, että on täysin mahdollista että tämä koko jupakka onkin jonkun typerän mediakonsultin keksintö. Ei kai kukaan sentään oikeasti niin tyhmä ole, että vaihtaa rullaa suorassa tv-lähetyksessä noin tökerösti saadakseen jollekin hevoselle mieluisen lähtöradan?

Mutta aivan kuten Lennart Persson Travnetissä kirjoittaa, eletään 2010- lukua. Kyllä silloin pitää olla mahdollisuus tehdä tuonlainen arvonta ammattitaitoisemmin ja luottamusta herättäen jos siitä televisioviihdettä aiotaan.

Solvalla on edelleen ainoa rata, joka arvonnassaan käyttää kunnon vanhan ajan ämpäreitä, joista palloja nostellaan "katonrajasta". Tämä on jopa mahdollistanut sen, että oman radan ikoni SHJ on kerran saanut radat 8 molempiin karsintoihin Elitloppetissa.

Summa summarum, oli varmasti viimeinen kerta, kun papyrusrullia lasivadilta käytetään vastaavanlaisessa tilanteessa.

Kuinka kotkansilmä voi olla niin varma arvonnassa käytetyistä välineistä ?

No tuli nyt katseltua toi sunnuntain arvonta tv4anytime- sivustolta pariinkin kertaan. Ja Solvallan arvontahan on jokavuotinen tv- tapahtuma ruotsin nelosella.

Käytetään ykköslappua vaikka pakastimessa ennen arvontaa, minkä jälkeen onkin vaivatonta "löytää" lappu oikean hevosen kohdalla...

;)

näytti kyllä siltä että kaivoi halumansa rullan sieltä alhaalta...

mutta jostain syystä aina löytyy näitä vivahteikkaita sossuja joiden mielestä ei siinä mitäään, hyvin meni.

mikähän se syy on? kasvatus?

Ei arvonnassa ainakaan Stig H:n toiveita noudatttu, tuskin itse valitsemaan päästessään ihan heti olisi Nu Pagadille ottanut rataa 1.

Nähdäkseni johan "hipelöi" muitakin rullia useampien hevosten rataa arvottaessa ja eikö arvonnassa ole tapanakin arpalippuja sekoitella ennen nostamista.

Monen hevosen kohdalla kuva ei kertonut mitenkä Johan kulloinkin kääröjä hypisteli, turhaa porua jälleen kerran. Se on kuitenkin varmaa, että lähtö sai ruhtinaallisesti lisää näkyvyyttä mediassa enkä usko sen ainakaan vähentävän kiinnostusta lähtöä kohtaan.

Myös se lienee päivänselvää, ettei Johan kääröjen hypistelyllään tietoisesti ja tarkoituksellisesti sitä seurannutta kohua ja häslinkiä aiheuttanut. STC:n valvojakin saa melkoisen "syytteen" niskaansa näistä manipulaatioepäilyistä, mielestäni aiheetta.

alea iacta est

ne molemmat gubet käpälöi niitä rullia kuin pikkupojat, mutta valvojalla ei ollut munaa(harvinaista ruotsissa ??) laittaa miehiä vaihtoon.

olis.Stikkanilta kysyttiin unelmatulosta ja sanot et Debbie Broddalle 1 ja Nu Pagadille 2. Se taas meinaa sitä,et olis saanu Debbielle sisäratajuoksun ja Nu Pagadille myös. NP kuitenkin vasta 5v ja ei ole kiva ekassa avoimessa lähdös saada ensin kimppuunsa pullaava Beanie MM ja jos vaikka sille vastais nii seuraavana vauhtia vaatis Nelumbo. Åbyssä kun mahkut saa 3. sisältäkin tupla open-stretchin ansiosta.
Yleensäkään toisella radalla juoksu tossa lähdössä on vaativaa. Poikkeus viime vuonna,kun Jomppe Oiseaux de Feulla anto löylyä ja matkavauhti oli hurjaa. Sillon kerkes Triton Sund takapareistakin voittoon.

Eipä käytetty ensimmäistä kertaa tuota väännöstä. ;)

Nostaako kepulainen sossufobia päätään? ;)

Terävä huomio puoluekannastakin, mutta eiköhän keskustella siitä toisessa ketjussa ja toisen otsikon alla, sieltähän se sossufobiainen epäilyskin varmaan syntyi. Keskitytään tässä vain mahdollisiin arvontavehkeilyihin, vai mitä Pool? ;)

Eikös se ravihomma olekin siellä Ruotsissa sossujen käsissä. Ilmankos siellä näin kähmitään. Täällä Suomessahan ravit ovat kepun talutusnuorassa ja kaikki on rehellistä. Mitä nyt joskus sattuu ulkomuisti pettämään.