223 suosituin pelikohde keräsi yli 100 000€

erittäin vaikeata tulee olemaan Fintoton elo jatkossa.
V-pelien vaihdot tulevat romahtamaan ja tuo 250.000 euroa tulee olemaan tiukassa.

Eipä ole paljon Fintoto viestittänyt millä pelien jakelu hoidetaan kattavasti ja millä keinoilla uusia asiakkaita saadaan tai vanhat veikkaukselle pelanneet pidetään.

Koko pelipaketti olisi syytä myydä Veikkaukselle pikaisesti.

Ainakaan minulla. Ihmetyttää miksi joku pelaisi jotain tiettyjä pelejä vain sen vuoksi että vaikkapa veikkaus ne järjestää.. Ja mainokset ei minun pelipäätöksiini vaikuta. Pelaan ravipelejä saadakseni voittoa ja toki olen kyllä kiinnostunut hevosista ja raveista muutenkin. Ja jos vanhat merkit paikkansa pitävät pelien siirto veikkaukselle pudottaisi palautusosuutta. Jos joku jättää pelaamatta sen vuoksi että järjestäjä on fintoto niin sille nyt ei sitten mitään voi.

Mutta se vaikuttaa, että miten paljon myyntipisteitä on käytössä.

Veikkauksella myyntipisteitä on joku 3200 kappaletta ja Fintotolla 730 pelipistettä. Eli kun on yli nelinkertainen määrä pelipisteitä, niin silloin toki sieltä peliä kerääntyy enemmän. Ei tietysti ihan pelipisteiden määrän suhteessa, mutta joka tapauksessa peitto Suomessa on Veikkauksella aivan toista luokkaa kuin Fintotolla.

Kyllähän tuo Veikkauksen jakeluverkko ja asiakaskunnan laajuus on aivan eri luokkaa kuin Fintotolla.
Tuskin se peliyhtiöstä on kiinni mihin pelataan vaan tosiaan peliehdoista ja saatavuudesta.

Ja vielä noiden pelipisteiden määrän lisäksi Fintoto ei jaa tieteelle ja taiteelle...

Suomen ravien nousun selviä esteitä ovat ainakin:

a)ravien hidas aikataulu.Ravit lienee ainoa urheilutapahtuma jossa kaikki pysähtyy epämääräiseksi ajaksi kun kilpailijan puutteellista varustusta ryhdytään juuri ennen starttia korjailemaan varikolla.Samoin jopa 8 kertaa uusittavat lähdöt ovat ainutlaatuisia eikä vertailukohtia löydy.Puuteellisen varustuksen pitää johtaa lähdöstä poistamiseen uja sakkoon,uusinnan aiheuttamisen samoin.

b) Olematon vihjekulttuuri-tässä erityisesti jotkut ajajaliigan kärkinimet ovat kehittäneet oman taiteelajin josta ei mikään ota selvää.Myös aivan selvä valehtelu hevosen mahdollisuuksista katsotaanläpi sormien-esimerkkejä löytyy parilta viimeviikolta.

c) Ravien ympärille pesiytyneet ennakkoluulot järjestetyistä lähdöistä ja raviporukan epämäärisyydestä.
Olen seurannut raveja lähes 35 vuotta ja kohdannut näitä molempia.Kun uusille tuttaville kertoo harrastavansa raveja alkaa ilmeet muuttua ja outoja kysymyksiä sadella.Olisi myös mielenkiintoista saaeda käsiin tilasto jossa olisi esitetty teivaisen ja Moilasen voittoprosentti V¤-päätöskohteessa silloin kun kerroin on ollut yli 50.Outoja asioita on nähty liian paljon.

d)raveja on yksinkertaisesti aivan liikaa.Olisi aika karsia raveja ja keskittää ne isoimmille radoille.Nykymeinigin jatkuessa eivät mitkään keinotekoiset kampanjat tule vaihtoja nostamaan.

Muitakin syitä on,mutta tässä tärkeimmät

Ei se jaa Fintoto tieteelle ja taiteelle, mutta eipä paljon hevosillekaan. Johtajien bonukset maksetaan täysmääräisinä, mutta palkintotaso laskee kuin lehmän häntä.

Nousuesteistä voi olla montaa mieltä. Joku voi olla tuotakin mieltä, mitä on esitetty, mutta kun tätä lajia voi harrastaa niin eri tavoin.

Jos olisin passiivinen harrastaja, niin minullekin kai olisi aikataulu kynnyskysymys. Kun harrastan niin, että menen paikan päälle tunnin ja vartin ennen ensimmäisen lähdön esittelyä, seuraan lämmitykset, täytän esittelyn jälkeen pelikupongin, pelaan ja seuraan lähdön, niin oikeastaan ainoa hengähdystauko hektisessä tapahtumassa on lähdön uusinta tai valjasrikko. Toisille valjasrikko on katastrofi, minulle lepohetki. Muutenkin jos ravitapahtumaan matkoineen menee yli seitsemän tuntia, niin parin minuutin odotteleminen lähdön uusinnan jälkeen ei kokonaisuuteen vaikuta millään lailla.

Jos vihjekulttuurilla tarkoitetaan sitä, että ohjastajan pitäisi pyydettäessä täyttää pelaajan pelikuponki, niin siihen ei kai päästä ikinä. Mikä estää itse ottamasta selvää hevosten keskinäisestä paremmuusjärjestelmästä. Välineitä ainakin on kun videokirjastot ja juoksuselostukset on käytössä.

C-kohtaan en osa sanoa mitään. Kuulostaa vainoharhaiselta, mutta ilmeisesti sellaisia sitten ovat ne, jotka raveissa eivät käy. Netistä ainakin liittyy salaliittoteorioihin pohjautuvia sivustoja pilvin pimein.

Raveja ei ainakaan ole liikaa. Päinvastoin, sillä parhaat peliravit vähenevät koko ajan. Parhaita peliraveja ovat ne, joissa minä voitan eniten rahaa. Voitan eniten rahaa sellaisista raveista, joissa rankingien tekeminen on selvien tasoerojen johdosta tasaisia raveja helpompaa. Rankingien tekemiseen tarvitaan muutakin näkemystä kuin hevosten viimeisten kilpailujen ajat ja sijoitukset. Sekä lähtöjen täytyy olla sellaisia, joissa lämmitysten perusteella pystyy radalta poimimaan viime hetken tietoa. Tällaisia raveja olisivat ne, joissa ajettaisiin pääasiassa matalia sarjoja nuorilla kyvykkäillä sarjoissaan nousevilla hevosilla.

Nykyinen tarjonta tarjoaa vanhojen samoissa sarjoissa vuosikausia jököttävien paljon rahaa tienanneiden hevosten keskinäisten kohtaamisten sarjan, jossa tulojärjestyksen ratkaisee hevosen kykyjen ja kunnon sijasta matkavauhti ja juoksuasetelmat.

Jos uusia pelaajia halutaan houkutella raveihin tarjoamalla mahdollisuutta kehittyä voitolliseksi pelaajaksi, niin tarjonnan suuntaa olisi muutettava ihan päin vastaiseen suuntaan pelillisiä taitoja palkitsevaksi. Lisäksi nykyisellä lähtöjen tarjonnalla hevosaines kovissa sarjoissa vaihtuu tuskaannuttavan hitaasti. Nuorten nousu kilpa-areenoille kun on ravien profiloinnilla torpedoitu.

duovaihto viikossa veikkaus 200000 vs fintoto 350000 eli kyllähän tässä jälkimmäinen lafka on ylivoimaisesti edellä. Näin siis kun veikkaus järjesti pelin vain ma+pe

"Kun harrastan niin, että menen paikan päälle tunnin ja vartin ennen ensimmäisen lähdön
esittelyä, seuraan lämmitykset, täytän esittelyn jälkeen pelikupongin, pelaan ja seuraan lähdön, niin oikeastaan ainoa hengähdystauko hektisessä tapahtumassa on lähdön uusinta tai valjasrikko. Toisille valjasrikko on katastrofi, minulle lepohetki."

Näin varmastikin on, mutta montako raveja näin harrastavaa ihmistä luulet että löytyy per ravit?

Ja sitten tullaankin siihen kysymykseen että kenelle ravit pitäisi suunnata tai on nyt suunnattu?

Kirjoitat:

"Jos vihjekulttuurilla tarkoitetaan sitä, että ohjastajan pitäisi pyydettäessä täyttää pelaajan pelikuponki, niin siihen ei kai päästä ikinä. Mikä estää itse ottamasta selvää hevosten keskinäisestä paremmuusjärjestelmästä. Välineitä ainakin on kun videokirjastot ja juoksuselostukset on käytössä."

Käsittämätön tulkinta. Millä selvität videokirjastosta radalta 7 lähtevän melko starttinopean kolmossuosikin taktiikka?

Agressiivisesti eteenpäin vienee keulaan ja hyvin todennäköiseen voittoon - tai kuolemanpaikalle ja rahoitta jäämiseen.

V-pelissä ideavarman ainesta, ainakin lapulle.

Vaihtoehto: liinat kiinni alussa, lopussa sen minkä kerkiää. Aina rahoilla, mutta voittoon vaaditaan kaikki maailman joulut.

V-pelissä järkyttävän ylipelattu, ei lapulle.

Tämä sama skenaario pätee erityisen hyvin myös tauolta palaaviin hevosiin:

Hyvässä kunnossa ja suoraviivainen taktiikka, vai keskenkuntoinen ja tuureihin luottaen???

Ruotsissa:

Useammalla lehdellä on lähes kaikkien taustajoukkojen kommentit. Kommentit ovat mahdollisimman suuntaa antavia, kuunosta ja taktiikasta.

Taktiikka harvoin on kovin erilainen kommentteihin nähden - ja jos on niin syntyy varmasti haloo, jolloin taustajoukot ensi kerralla ovat tarkempia. Vaikka pelit ei osuisi niin pelaaja ei koe itsenä huijatuksi. Pohdittavaa riittää, vaikka tietää suurin piirtein kaikkien päivän kunto ja etukäteistaktiikka.

Suomessa:

a) pääsääntöisesti ei ole mitään kommenttia, parhaimmissakin lehdissä alle 50% valjakoista
b) jos on kommentti niin on ympäripyöreää
c) joskus kilpailuesitys on jotain ihan muuta kuin mitä ennakkokommentit olisivat antaneet ymmärtää
d) jos kohta c tapahtuu, kukaan ei joudu vastuuseen. Media vaikenee asiasta, ja jos joku keskusteluforumilla mainitsee asiasta, häntä haukutaan tolloksi, kun ei ymmärtänyt pelat "maailmankaatajaa" vaikka valmentaja oli hyvin pessimistinen ja antoi ymmärtää että sisäradalle piilotetaan ja että rahasija tyydyttäisi kovasti.

Mutta jatka sinä tämän nykyisen kommentointilinjan puolustamista, ja ihmettele samalla miksi petsarit löytää muita pelikohteita. Kohteita jossa päivän kunto on helpompi analysoida, ja taktiikka on useimmiten voitosta kamppailu täysillä.

mitenkä pokeri ja hevosurheilu liittyvät toisiinsa,nyt en ymmärrä,minäkö tyhmä?

olet.

Kannattaa vain huiskia ihan täpöllä.

Kyllä se joskus osuu, kun tarpeeksi hosuu!

Ei näitä mummoja ja paappoja ja muita jotka voisivat raveja koittaa saada mukaan pelaamaan koska he eivät yksinkertaisesti ymmärrä eivätkä näe mitä pelikupongeissa lukee ja kun myyjätkään eivät osaa neuvoa niistä mitään niin soppa on valmis.
Ihan ensin kannattaisi vaihtaa vaikka koneiden fonttia isommaksi,että sillei.

niin ihmettelen vain ketkä pelaa veikkauksen
ala-arvoisia kertoimia.
huh.huhu mikä talo.
jotkut lotot ja kenot ovat veikkaukselle elämä.
13milj. potti ja bonusta 12milj. onnen numerolla jne.
on tää suomen kansa täynnä pässejä.

parasta olisi yhteispohjoimainen ravipeliyhtiö?