Olen tässä seuraillut noita kimpoille tarjolla olevia hevosia ja varsinkin monen kimppavarsan osuuden hinta on alkanut ihmetyttämään siis kun laskee mitä koko hevonen tulee maksamaan.
Varsalle saattaa kertyä hintaa suoraan 40 000e.
Yleensä kimppaa on puuhamassa kasvattaja, mikä toisaalta selittää hintaa.
Tossa kun katselee mitä maksetaan huutokaupoissa Suomessa, Ruotsissa ja USA:ssa 1,5-vuotiasta niin nää kesävarsahinnat on kyl huimia.
Tai mitä maksaa suht valmis starttari.
No, hyvää ei saa halvalla, mutta esim Bosse's Lily ei ollut huutokaupassa kalliskaan.
Tänä vuonna huutokaupassa meni yllättävänkin edullisesti moni varsa.
Onhan kimppa-omistuksessa hyvät puolensa, ja itsekin olen parissa kimpassa mukana.
Lähinnä siksi olen katsellut sivulla noita kimppahevostarjouksia, että voisin lähteä mukaan johonkin, mutta osuuden hinnalla saa jo siitostamman, ja sen voin astuttaa haluamallani orilla jne..
Tosin eihän se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Valitettavasti monikin varsa jää ilman kimppaa järjettömän osuudenhinnan vuoksi, joka ei välttämättä kata muuta kuin sen osuuden. Ei edes kuukauden hoitoa.
Vastaukset
Kirjoittanut huijari hulkkonen
kolmeneljäs osaa näistä
hevoskimpoista,on suoranaista rosvousta ,ja tyhmien hevosihmisen laillista huijausta.välillä näkee aivan pöyristäviä hintoja lähes suvuttomista varsoista.
arviolta loppu neljäsosa ,on suht asiallisia kimppoja.
tekis mieli laitaa , muutaman ahneen kimppavetäjän nimet esiin,mutta jätänpä kuitenkin laittamata.
Kirjoittanut nyhkis
väärin on
Varsan kasvattaja joka laittaa kimpan pystyyn huomioi tietenkin varsaan jo kuluneet kustannukset. Ei ne ilmaiseksi maailmaan pullahda eikä ilmaiseksi kasva siihen kun aletaan treenata. Kyllä muakin hatuttaa kun hyvän isomoottorisen farmariauton pitää uutena maksaa yli kymppitonnin. Jopa yli 20 tonnia. Se on niin väärin. Miksi ei myydä halvemmalla menisi paremmin kaupaksi. Niin nyt pitää ilman autoa sitten vaikka farkulle olis tarvetta. Ni ei.
Kirjoittanut Potti
Hinnat
Mäkelän Tuomo sen sanoi: Kallis voi olla yhtä
huono kuin halpa. Ja päinvastoin. Sekä: Jos
haluaa hyvän ja halvan, pitää ostaa kaksi.
Se on juuri näin vaikeaa.
Mutta hyvä isomoottorinen farkku maksaa uutena
todella paljon yli 20 000. Jopa ilman veroja.
Kirjoittanut ja näin
nyhkis
Ei se hevosen arvo kasva ruokkimalla ja ylläpitämällä. Ne on ylläpitokustannuksia, eikä mitään kauppahintaan sisältyviä summia. Vai meinaatko, että 3 vuotias starttaamaton on automaattisesti arvokkaampi kuin 1 vuotias starttaamaton? Aika vinkeä näkökulma?
5000 arvoinen hevonen ei muutu 50 000 euron hevoseksi ruokkimalla ja ylläpitämällä.
Kirjoittanut ja näin
Tietysti joskus
kauppahintaan on lisätty vaikkapa ylläpito ja valmennusmaksut tiettyyn päivämäärään asti (siis tulevaisuuden maksut). Silloin se arvo on ymmärrettävästi isompi.
Kirjoittanut PJK-
Kolme kommenttia
1. Kysynnän ja tarjonnan laki. Ostaa ken haluaa.
2. kerrostalonkin ostohinta on halvempi, kun ostaa kokonaisena. Siltä osin ontuva vertaus, että kokonaisessa kerrostalossa meillä useimmilla on ongelmana jo kauppahinta ja kokonaisessa hevosessa yleensä vasta ne ylläpitokulut. Joka tapauksessa, kun pilkkoo myytävänsä, niin se on useampien ulottumattomissa, jolloin kysyntää tulee.
3. Myönnän, että olen itsekin yllättynyt muutamista hinnoista. Ehkä raviliigaosuuksien onnistunut markkinointi on innostanut muitakin kokeilemaan reipasta hintatasoa.
Kirjoittanut PJK-
Kirjoitusvirheen korjaus
Eli kun pilkkoo myytävänsä osuuksiksi, on tuote useampien ULOTTUVILLA, jolloin kysyntää tulee.
Kirjoittanut latela
Bradin
Kimpat on melko mielenkiintoisen hintaisia. Puolivuotiasta ja vuotiasta ja mitä lie tarjolla.
60K kuullostaa omaan korvaan aika kovalta yhteishinnalta osuuksille.
Aika toki näyttää mitä noista Bradin varsoista tulee, mutta tuskin jokainen niistä juoksee montaa sataa tuhatta, jolloin tienaavat itsensä ulos ostajalleen (osuuden siis).
Tuo nyt karkeimpana esimerkkinä. Joku varmaan voisi heittää sen kyllästyneen suklaarasia-vertauksen näihin kimppakaakkeihin.
Kirjoittanut Esbo
Raviliiga
on kuitenkin oma juttunsa eikä sitä taas voi verrata ns. normikimppaan.
Raviliigassahan laitetaan 100e kii eikä sit ole muita kuluja, kun taas normikimpassa laitetaan se osuusmaksu + kkmaksut.
Raviliigassa kuitenkin kerätystä rahasta maksetaan sit ne hevosen kulut koko ajan, ja ilmoittautumismaksut.
Enkä tarkoittanut, että ilmaiseksi se osuus pitäisi saada, mutta varsasta kilpahevoseksi on pitkä matka.
Lähinnä pohdin, et noilla osuushinnoilla, jotka eivät välttämättä edes sisällä mitään hoitomaksuja jne niin yhteissummalla saisi jo kilpahevosen, jonka juoksemista ei tarvisi odottaa.
Tokihan pitäisi saada varsamaksu, siemennyskulut, ja katetta ihan normisti liiketoiminnasta, mutta eikö olisi parempi koota porukka, sopia osuusmaksu, katsoo muutama hevonen huutokaupasta, ja sopia treenari.
Itsellä aina iskee jarru päälle kun kasvattaja on kimpassa mukana, ja ihan omien huonojen kokemusten takia.
Kirjoittanut Piht Ari
Tee se itse
Esbo "Tokihan pitäisi saada varsamaksu, siemennyskulut, ja katetta ihan normisti liiketoiminnasta, mutta eikö olisi parempi
koota porukka, sopia osuusmaksu, katsoo muutama hevonen huutokaupasta, ja sopia treenari."
Tuo on hyvä ja ilmeisesti myös ilmainen (?) vinkki niille jotka valittavat osuuksien hinnoista. Tuolleen toimimalla saa hinnaksi just mitä itse haluavat.
Toinenkin vaihtoehto on ensin ostaa hevonen itse ja sitten laittaa se kimpaksi. Voi sopia just niin pienet osuusmaksut että varmasti tulee porukkaa. Vaikkapa 10 euroa per 10 %. Kätevää.
Kolmas vaihtoehto on ostaa tamma, teettää sillä mieleisensä sukuinen varsa josta tekee kimpan ja laittaa siihenkin edullisen osuusmaksun.
Niin siitä vaan kokeilemaan niin ei tarvitse kauheesti hevosen osuudesta maksaa.
Kirjoittanut Älämölö
Ihan vetäjästä kiinni
esimerkiksi Aleksi Valavuori osti, oliko se nyt, 15.000 eurolla yhden BWT hevoset ja päätti tehdä 100 hengen kimpan siitä. Myytiin Twitterissa 1 tunnissa kaikki osuudet 150 eurolla loppuun.
Eli ihan reilua touhua. Valitettavasti raviurheiluun on pesiytynyt huijareiden joukkio, jotka yrittävät joka tilaisuuden tullessa huijata ihmisiltä ja tietämättömiltä rahat pois, joskus jopa puolirehellisesti. Sitten sanotaan, että ottaisit selvää ennenkuin lähdet mukaan mihinkään.
Tosiasia on, että niiltä jotka eivät ole olleet koskaan raviurheilutapahtumassa kysyttäessä tulee huijaus tai epärehellisyys esiin jossain muodossa 95% varmuudella ensimmäisenä. Tästä pitäisi päästä ensimmäiseksi eroon. Mutta se on ihan mahdotonta, koska tänän päivänä valmentajat ja ohjastajat ja muut toimijat ajattelevat vain omaa napaa eikä yhteistä poolia!
Kirjoittanut moniomistaja
Kaupan laki
Huijausta se on siinä vaiheessa kun myyt osuuden hevosesta jota ei olekaan.
Se että ostat osuuden huonosta hevosesta on joko omaa tyhmyyttä jos et hevosen potentiaalia itse selvitä taikka normaalia luonnonlakia tahi huonoa tuuria ettei hevosesta päälle näy ettei siitä mitään tulekaan. Useimmista nimittäin ei rahantekokoneita tule koskaan vaikka jotain takasin juoksisi.
Että hevosilla ei saisi kauppaa tehdä, eli että joku saisi niistä voittoakin? Joopa joo.
Kirjoittanut hepan omistaja
Hintaa
On näille hintaa keksitty kimpan varjolla iät ajat ja aivan rehellistä kauppiaiden puolelta,ei siinä mitään,omiansa myyvät.
Mutta jos puhutaan näistä "ylihinnoitelluista" niin ekana tulee mieleen nämä mediastblen ja jaajon kimpat,jos joku rehellisesti voi sanoa että hevoset olisi markkinahintaan myyty samoila hinnoilla niin ei ymmärrä mitään tai valehtelee,tämä kimppatalli jäännyt eniten mieleen lähiaikoina.
Sitten nämä Bradin varsat mitä myydään tavallaan isänsä varjolla,huimia on hinnat ja kun ei mitään näyttöä itse isäorilla,toki sukua löytyy mutta niin paljon on niitä suvukkaita floppeja tiedossa että ei se ole aina se tae.
Bradi tunnettu ja todella huippu kilpahevonen ja otsikoissa ollut ja tavan raveja seuraavalle jäännyt mieleen ja kun siitä kaupataan näitä hinnakkaita kimppoja niin äkkiä saadaan mukaan kun mielikuva päässä itse Bradista ja varsoja kuitenkin vähän tarjolla niin luodaan mielikuvaa jostain ainutlaatuisesta:) toki voivat sitä ollakkin ja toivottavasti ovatkin mutta todennäköisyys epävarmuustekijät huomioon ottaen ehkä ei kuitenkaan.
Pitäisi katsella esim. maailmalta mitä tänäpäivänä saa 60000eurolla maailmalta vuotiaita kuten tämä yksi kimppa viritys hakee Bradin varsasta.
Toinen asia mistä valitetaan on myyjät ja kasvattajat,"ei saa tuotanto kuluja" pois näillä markkina hinnoilla,yleensä ei jos seuraa markkina tilannetta mutta miksi sitten astuttaa jos markkinat on mitä on? Normaalia liiketoimintaa,jos ei kannata niin lopetetaan tai parannetaan tuotetta tai odotellaan parempia aikoja,niin se toimii.
Alalla menee huonosti ja se viisas puuttuu kuka sen viisastenkiven keksii millä tämä paletti lähtee toimimaan,jokaisella siihen on omat ajatukset,minullakin mutta onko se oikea vai onko naapurin Pertin ajatus se oikea ei sitä tiedä mutta tällä hetkellä vastuu on hippokseen valituilla henkilöillä ja tavan tallaajat ei siihen voida vaikuttaa,sen verran itsekästä porukkaa ollaan kuten hippoksessa että oma napa se lähin,niin pelureilla,omistajilla,kasvattajilla jne. että tuskin tää soppa tästä valmistuu ihan äkkiä;)
Kirjoittanut ja näin
hinnan korottelijathan eivät ole aina kasvattajia
Itse olin kimpassa kerran, jossa kimppalaisille kerrottiin hevosen maksavan tietyn verran kasvattajalta. Maksoimme osuutemme ja hevonen laitettiin treeniin, jossa se oli pitemmän aikaa ja lihoi ja turposi, eikä "ollut vielä valmis". Kuukaudet vierivät ja hevonen ei starttiin ilmestynyt. Kimppasopimuksessa maksettiin joka kuukausi ylimääräistä, että voidaan hommata hevoselle omat varusteet ja kengitys ja kilpailumatkat saadaan sitten maksettua kivuttomasti. Kun sitten hevosta ei nähty startissa pitempään aikaan, alettiin kyselemään varusteostoista ja selvisi, että kimpanvetäjä oli lainaillut rahaa kimpan tililtä omiin tarpeisiinsa, eikä suostunut kimppalaisille tilitietoja näyttämään. Kimpanvetäjä laitettiin vaihtoon ja hevonen siirrettiin toiseen talliin. Hevonen laihtui ja voimistui silmissä ja pian sillä jo startattiinkin. Loppupelissä siitä ei koskaan juoksijaa tullut ja kimppalaiset möivät osuutensa pois pilkkahintaan ja joku vielä yritti hevosta saada kilpailijaksi, muttei siitä sitä tullut.
Lopulta vielä paljastui, että tämä kimpanvetäjä oli valehdellut hevosen ostohinnan kasvattajalta. Hän oli ostanut sen murto-osalla itselleen ja möi sitten sen kimpalle isommalla summalla, väittäen kuitenkin, että rahat meni kasvattajalle.
Taisi olla parikin kimppailmoitusta tältä kaverilta tälläkin palstalla jälkeenpäin, ja jos joskus tyypin nimen näen, niin kommentoin kyllä ihan varmasti, että kannattaa kiertää kaukaa.
Eli pitkä jorina, mutta myös näitä tyyppejä on, jotka ostaa ensin halvalla myy kalliilla ja kehtaa vielä väittää, että oli jo kasvattajalta sen hintainen mitä itselleen rahaa rohmuaa.
Kirjoittanut kallista on
kallista on
Hirmu kustannukset, 1000eur/pv heppa Hyvinkään hevossairaalassa, vakuutukset ei oikeasti kata mitään normi kimpan hepalle, pelkkä normi laskutuskk valmentajalle ei usein toteudu, milloin mitäkin lisää, jopa kahdet päivärahat ja km-korvaukset valmentajalle kahdelta eri taholta, vaikka yksi valmentaja ja kaksi heposta samassa lastissa, huono kimppalomake, irtisanomista ei ole kunnolla huomioitu, et meinaa kimpasta päästä irti, jos kukaan ei huoli ilmaiseksikaan osuuttasi, nyt olen luonut edullisen kaavakkeen, jonka pitäisi kriteerit täyttää, jotta mm.tältä vältyittäisiin. En suosittele kimppoja, hepan hinta saisi kork. olla 10000eur, kuka edes sellaista maksaa varsasta suomalaisessa huutokaupassa, aniharva..vuosikustannukset äkkiä n.20000eur, aika paljon saa tienata heppa kisoissaan, 5% jossakin luki tienaa edes leipänsä, oliko että peräti 200 hepoa lopetetaan joka kk:si..
Kirjoittanut Pikkunasse
Inhimillinen kimppa
On sellainen missä asiat ovat läpinäkyviä. Itse kymmenissä kimpoissa mukana olleena. Joissakin rivijäsen, joissakin vetäjänä. Hyvä kimppa on sellainen missä moni mukaan lähtevä on jo ennestään toisilleen tuttu. Hinta kohtuullinen +/- 10.000€ ja osuudet esim 1/10 ja kuukausimaksut +/- 90€ normivalmentajalla.Ostohinta tiedossa ja maksukuitti yleisesti nähtavillä.Lisäksi niin, että kellään ei ole yksin päätösvaltaa. Kimppa hevosemme ovat menestyneet vaihtelevalla menestyksellä. Floppeja mutta myös hienoja onnistumisia ja kaikki siltä väliltä. Mutta yhtään huijausta ja riitaa ole koskaan syntynyt. Välttäkää näitä oman edun nimissä kimppoja tekevien kimpat.
Kirjoittanut Esbo
pikkunasse
Olet aivan oikeassa, ja musta yks huomion arvoinen juttu on myös sellainen, että kimppalaisten pitää oikeasti myös tavata eikä vain keskustella sähköpostilla.
Kun nähdään muutama kerta naamatusten niin se kimppakin muodostuu ihan erilaiseksi vaikka olisi ennestään toisilleen tuntemattomia.
Onhan näitä kimppoja.. Isolla rahalla ja pikkurahalla pystyyn pantuja. Hyviä ja huonoja.
Kirjoittanut hepan omistaja
Näin mielestäni
Mielestäni näin kokemuksen perusteella,ensin kimppa,säännöt ja porukka kokoonja tarvittava raha...sen jälkeen vasta hevosen etsintä,oli se starttari tai varsa. Jos isompi kimppa niin silloin "hallitus" valtuutetaan etsimään vaihtoehtoja.
Kirjoittanut magiaa
Älämölö
15000 on raaka hinta BWT Magic oriista vaikka se olisi minkälaisesta emästä tahansa
Kirjoittanut truudat
näe o
Aika raaka esimerkki, kun lyttää muita kimppoja, ja sitten 15k on ihan reilu peli letkupäästä.
Mietteliääksi vetää.
Kirjoittanut PutiUkko
Paras tapa perustaa kimppa
Paras tapa perustaa kimppa on ostaa varsa huutokaupasta. Silloin ei ainakaan ostohinnasta pysty kukaan vetämään välistä. Ellei itse osaa ostaa, niin ammattiapua on tarjolla.
Ruotsin huutokaupoista saa hyviä varsoja halvalla, esimerkiksi viime vuonna Kriteriumin voittanut ja nyt urallaan 4,5 miljoonaa kruunua juossut Rokkakudo on huutokauppavarsa. Myyntihinta 55000 kruunua eli alle 6000 euroa. Saman ikäluokan E3-voittaja Amazon Am oli niin ikään huudettavana, huutohinta 45000 kruunua ja tälläkin rahaa yli kaksi miljoonaa kruunua. Hyvällä silmällä ja tuurilla hyvänkin voi saada halvalla.