Maksetaanko Suomessa liikaa palkintoja?

maksetaan liikaa palkintoja suhteessa hevosten tasoon.

Suomessa maksetaan palkintoja ei liikaa, vaan liian monelle. 16 hevosen täydessä voltissa 8. saa vielä rahaa. Mielestäni meillä tulisi maksaa vain 5 parhaalle palkintoja. Näin voitaisiin nostaa YKKÖSPALKINTOJA vaikka kokonaispalkintosummaa ei pystyttäisikään nostamaan. Saataisiin myös kunnon kilpailua ja voitaisiin unohtaa puheet ns. lustasta.

Esimerkkejä. 16 hevosen tasoitusajo, 1.palkinto 500€. Palkinnot menevät näin: 500-250-150-100-50-50-50-50=1200€ (8 palkintoa) 600-300-150-100-50=1200€ (5 palkintoa)

75-sarja, 12 hevosen ryhmäajo. 4k€ ykkösellä.

4000-2000-1200-800-400-400=8800€ (6 palkintoa)
4400-2200-1100-700-400=8800€ (5 palkintoa)

1.palkinto nousi 10-20%, samoin toinen palkinto. Muut jopa pienenivät, kuten mielestäni kuuluukin. Voittoa pitää arvostaa, ei kolmatta sijaa, saati kahdeksatta! Suomessa vallitsee liikaa tämä Kekkosen aikanen "kaikki pelaa" nuori-Suomi systeemi, jossa pyritään ottamaan huonotkin huomioon. Tehdään voittamisesta tavoitellumpaa, niin saadaan tämä rakas raviurheilumme nousuun. Muissakin lajeissa vain voittajat muistetaan, ei kolmatta tai kuudetta. No hyvä on, Olympialaisista mitalistit.

Suomessa on paljon huonommat hevoset kuin vaikka Saksassa,ainakin kun katsellaan mitä hevosia Saksasta yltää huipulle ja mitä Saksasta kärrätään ravihevosten hautausmaalle Suomeen. Suomessa maksetaan aivan järjettömän ylisuuria palkintoja kun ne suhteutetaan hevostasoon.

mutta vertaillaan sitten myös valmentaja maksut/palkinnot, siinä sitten myös eroja ja tämä ratkaisee omistajan näkökulmasta koko lajin mielekkyyden.
Tiputetaan palkintoja mutta tiputtaako valmentajat myös maksujaan?
Se että ruotsissa ja ranskassa maksetaan "vähemmä" palkintorahoja pelivaihtoon nähden johtuu siitä että volyymi on aivan toista luokkaa ja siitä vähemmästäkin riittää jaettavaa palkintoihin suhteessa valmennusmaksuihin.
Nyt ollaan jo hevosen omistajien kannalta alta kipurajan, kohtuullisesti pärjäävä hevonenkaan ei elätä itseään noilla 500euron ykköspalkinnoilla eikä vielä tonninkaan jos ei kuukaudessa voita ja ole vähintään kolmas lisäksi! Ja silloin on jo asiallinen hepo kyseessä. Ja hyvä hevonen on myös jos vaikka totossa ja ns. korotetuilla rahoilla kuukaudessa mutta ei elätä itseään niin silloin ollaan metsässä.

Omistajan näkökulmasta ratkaisevaa on palkinot/valmennusmaksut yhtälö ja jos ei ole lähelläkään suhteessa toisiinsa niin omistaminen häviää ja sitä kautta koko laji.

Jos tänään ajatellaan pelkästään palkintoja ja jätetään lajin markkinointi retuperälle huomenna on entistä vähemmän rahaa jaettavaksi palkintoihin. On huolestuttavaa lukea hevosväen ajatuksia siitä, että palkintoihin ei saa millään koskea vaan kaikki pitää leikata jostain muualta. Kuten noista ekan viestin luvuista näkee ei ole mistä leikata! Ja jos nyt jätetään satsaamatta esimerkiksi tv-lähetyksiin palkintojen varjolla tämä laji on valtavissa ongelmissa jo alle viidessä vuodessa. Markkinointia on vain tehtävä, se on fakta mille mikään mahti ei mahda mitään. Nyt on viimeisiä hetkiä herätä tämän asian suhteen! Toto-tv on saatava ilmaiseksi ja siihen lähetykseen on satsattava, sillä se on mahdollisten uusien asiakkaiden silmissä raviurheilun käyntikortti.

otsikossa se ilmenee, palkinnoista markkinointiin rahat, kohta ei ole mitä markkinoidaan tai sitten todella tasottomia raveja mitkä eivät lunasta paikkaansa millään markkinoinnilla.

Ilman markkinointia ei taas raveja saada nousuun ja sitä kautta tulevia pelieuroja jotta palkinnot saataisiin asialliselle tasolle.

Siinä kaikessa yksinkertaisuudessa ja kuka se viisas on joka asian ratkaisee, ansaitsee vähintään hippoksen kultaisen ansiomerkin=D

Palkintojen lasku on se helpoin tapa vähentää kuluja mutta sillä voi olla kauaskantoiset seuraamukset koko lajin kannalta, ammattilaiset siirtyvät muualle tai lopettavat,työttömiä lisää, paremmat hevoset siirtyvät länteen rahan perässä,ei panosteta kasvatukseen ja häviävän pieni mahdollisuus sen takia että syntyisi se media seksikäs huippu joka keräisi kiinnostusta suuressa yleisössä jne.

Vaikea asia kaiken kaikkiaan mutta monella vaihtoehdolla loppu häämöttää, nykyisellä ainakin, niin pelaajan näkökulmasta katsottuna kuin myös omistajan silmillä vilkuillen.

Kertokaapa sitten yksi onnistunut esimerkki siitä, miten urheilulaji on nostettu markkinoimalla pohjamudista suosion huipulle?

Tosi asia on, että se lajivalinta periytyy vanhemmilta lapsille, joskus myös lapsilta vanhemmille. Ei siihen voi paljonkaan vaikuttaa, eri urheilulajien väliset valtasuhteet ovat säilyneet vuosikymmeniä lähes muuttumattomina.

paljon hyviä havaintoja. Suomessa maksetaan liikaa palkintoja, mutta väärille hevosille. Suomessa ajetaan liikaa tasottomia lähtöjä mitkä eivät kiinnosta ketään.

Kilpailuoikeutta tiukennettava, koelähtörajoja kiristettävä, mutta palkintoja tulee nostaa ei laskea. Kiertopalkinnolta mainio ajatus palkintojen uudelleen jakamisesta.

Hyvät palkinnot,hyvät hevoset, menestystä ulkomailla, julkisuutta kotimaassa, kiinnostus kasvaa, suurempia yleisömääriä ja isompia vaihtoja. Parempaa markkinointia jne. Tätä rataa se menee.

Ainakin pokeri tuli televisioinnin ja nettipokerin myötä ihan puskista todella suosituksi. Veti tv:n ääreen jopa enemmän katsoja NHL-kiekko.

Ja ihan oikeasti. Niitä palkintoja jo kerran nostettiin tuntuvasti ja seurauksena on tämän päivän tilanne. Ei ne vaihdot palkintoja nostamalla nouse se on nähty. Saksalaiset ajaa 600 euron ykkösistä ja kasvattavat siitä huolimatta Olympiatravetin voittajan ja nipun muita kovia nimiä. Pelkän urheiluhuipun varaan rakentaminen ei vain toimi. Suur-Hollolan kävijämäärät laskivat kun Passionate Kemp oli mukana.

Ehkä paljon olisi pelastettu jo jos sillon aikanaan ei olisi ajateltu niin yksioikoisesti että palkintotaso=hevosten taso=ravien taso ja olisi todellakin investoitu osa rahoista ravikävijän tai katsojan elämykseen ja markkinointiin.

"Suur-Hollolan kävijämäärät laskivat kun Passionate Kemp oli mukana."

2000-luvun suurin yleisömäärä lämminveristen Suur-Hollolassa on ollut vuonna 2006. Arvaapa mikä hevonen voitti kisan kyseisenä vuonna ;)