hyviä kirjoja saatavilla, mihin kiinnittää rakenteisiin huomiota, harvempi on tainnut lukea, siinä olisi suomalaisilla petraamista
tarjottavat kimppavarsat usein ainakin täällä ravia.fi sivustolla eivät miellytä rakenteeltaan omaa silmää, olisi hienoa saada oikeita "laatukimppoja" tänne tai yhdyshenkilöitä, joille ilmoittautua, kun sopivia on tarjolla
Tunsin erään kaverin, joka kävi parikymmentä vuotta katsomassa hevosia ostaakseen. Oikeaa rakennetta ei löytynyt ja hevonen jäi ostamatta. Hevonen pitää ostaa vikoineen. Muuten jää huonojen hevosten lisäksi hyvätkin ostamatta.
muistaakseni niin joskus radiossa sanottiin
ehkä olisi parantamisen varaa, juuri rakenteiden osalta
Sinulla on pilkkuvirhe tiedoissasi. Oikea luku on n. 0,8 % hevosista tienaa elantonsa vuosittain. Jos lasketaan koko uran tienestit ja vähennetään kaikki kulut, niin prosenttiosuus taitaa vielä pienentyä.
Oletetaan, että hevosen kulut ovat n. 12500 euroa vuodessa. Ammattivalmennuksessa tämä käsittää valmennusmaksun, vakuutuksen, eläinlääkärikulut, ajopalkkiot ja kuljetuskustannukset.
Lämminverisiä + suomenhevosia on yhteensä 35500.
Yli 12500 tienanneita 200 lämminveristä + 100 suomenhevosta = 300.
Elantonsa tienaavien määrä lisääntyy kotona pidettävillä. Kotona olevien kulujen laskeminen on vähän työläämpää. Jos omalle ajalle ei laske palkkaa, niin ostokulujen lisäksi pitäisi laskea myös pääomakustannukset. Toisaalta rakennuksia ja tiloja käytetään myös muuhun tarkoitukseen kuin hevosten pitoon, niin kustannuksien ositus on vaikeaa.
Toisaalta jos hevosen pitäisi tienata vielä elantonsa lisäksi ostohintansa korkoineen, niin pudotaan taas arviossa alaspäin.
Saattaa olla, että tarkoitit 5%:n kilpailevista hevosista tienaavan elantonsa. Pitää niidenkin kuitenkin olla joidenkin kasvattamia, jona aikana ne eivät kilpaile, mutta aiheuttavat kuluja.
Valitettavasti suhdeluku ei muutu vaikka hevosten rakenne paranisikin, sillä rakenteen paraneminen ei tuo palkintokakkuun lisäystä. Rahat kun jaetaan sijoitusten, ei aikojen perusteella.