Voiko olla fintoton arvonnan voittaja sama joka

Tämä olisi "arvonnan" todellinen anti-kliimaksi... =)

Ihmetyttää kuinka yksinkertainen porukka on ollut päättämässä tästä arvontajärjestelystä. Ei varmaan tullu mieleen että haloo tällaisesta arvonnasta nousee?

En kyllä epäile, etteikö kaikki olisi mennyt ihan laillisesti sinänsä, salaliittoteoriat sikseen.

Mutta! Kaikkineen ei arvontaa olisi oikeastaan voitu lapsellisemmin ja typerämmin viedä. Kuten -Nisula- totesi, ei olisi kummoistakaan järjenjuoksua vaatinut oivaltaa, ettei tuollainen puuhastelu jää vaille (oikeutettua) metakkaa.

Itse asiassa illalla 4Sport kanavaa en ensin edes kunnolla tajunnut, minkälainen kuvio oli meneillään. Niin uskomattoman pöljä tuo arvontakaari oli.

Olisi mielenkiintoista tietää, kenen/minkä ryhmän ideoima tuo arvonta oli ja minkälaiset asiat hänen/heidän vastuualueeseensa sisältyvät. Siis ihan vaan mielenkiinnosta...

Minua taas ihmetyttää tämä yksinkertainen porukka joka jaksaa ruikuttaa jostain arvonnasta, joka varmaan meni kuten pitääkin.

"Minua taas ihmetyttää tämä yksinkertainen porukka jokajaksaa ruikuttaa jostain arvonnasta, joka varmaan meni kuten pitääkin."

Kyllähän sen jo maalaisjärjellä tajuaa ettei se mennyt kuten piti. Tuollainen esiarvonta laatikoiden kesken ei takaa kaikille yhtäläisiä voittomahiksia, kaikissa lodjuissa kun ei ole samaa määrää kuponkeja. Sinänsä kun osallistuminen oli ilmaista, niin ei tässä nyt vahinkoa kenellekkään käynyt, mutta ihmetyttää vain kuinka amatöörimäisiin mokiin Fintoto kompastuu ja saa mokattua hienon pr-tilaisuuden.. Ei näin.

Fintoton oma "arvonta" olisi osunut peräkylän hikiän ärrälle jossa on jätetty vain yksi tiketti?

Onko sama kuin jos arvonta ois osunu mannerheimintien ärrälle ja kuitteja 10 000?

Arvonta piti tapahtua suorana nelosen lähetyksessä, nythän se oli tapahtunut jo sitä ennen.

tietää montako lappua on missäkin laatikossa.
jos ensin arvotaan laatikko ja sitten sieltä laatikosta yksi lippu niin mikä siinä meni väärin ?

en nähnyt arvontaa.

jos laatikot arvotaan niin ettei ne ole fyysisesti paikalla kuin sitten se yksi josta vedetään lopullinen voittaja niin se säästää kuluja kun kaikkia laatikoita ei tarvitse kerätä pois erikseen vaan sitten joskus muitten puuhien yhteydessä.

voipi olla ne että muut laput ei tule koskaan fintotolle vaan myydään jollekin joka saa sitten muodostaa niistä itselleen asiakasrekisterin.

olisi ollut myös kiikuttaa jokaisen käpykylän R-kioskin kilpailukupongit studioon.Tietysti voi spekuloida myös sitä että oliko tämä Jumbon R-Kioskin voitto esiarvonnassa ihan virallinen ja rehellinen tapahtuma.

Kuitenkin,kaiken kaikkiaan homma vaikutti hieman entisen maajoukkueen hiihtovalmentajan Kyrön lohkaisulta : "Amatöörien puuhastelua"

" ei tarvitse (720601)
tietää montako lappua on missäkin laatikossa.
jos ensin arvotaan laatikko ja sitten sieltä laatikosta yksi lippu niin mikä siinä meni väärin ?"

Tämä kuulostaa ihan logiikalta á la Pool... =)

"Kauhea savotta"

No jos järjestää maanlaajuisen ja näkyvän kamppanjan, niin silloin pitää varautua savottaan. Nyt taas mentiin siitä kohtaa yli mistä aita oli kaatunut... Ja tulos nähdään. Amatöörit.

mentiin matalalta.
lapsille olis vielä pitänyt selittää juurta jaksaen koko homma, mutta kun on luvattu näyttää arvonta televisiossa niin lapset odottaa näkevänsä sen joulupukin lahjasäkin, josta kaadetaan lipukkeet arvontalaariin jne

Hyvä arpasi, tässä sinulle ratakiskoa.

Esim1. R-kioski sijaitsee Taka-Hikiällä, kioskin pitäjä ei jaksa panostaa mainontaan vaan lykkää laatikon totopisteen nurkkaan. Muutama asiaa seuraava pelaaja jättää lappunsa ja arpoja on laatikossa vaikka 10 kpl. Tämän voitto tod.näk. on 1/700*1/10=1/7000.

Esim2. R-kioski sijaitsee vilkkaalla paikalla, bonuksena on tuotu hevonen kioksin ulkopuolelle mainosmielessä, lipukkeen täyttävät kaikki lapsista mummoihin ja kaikki siltä väliltä, lippuja saadaan 2000 kpl kasaan. Voiton tod.näk. on 1/700*1/2000=1/1400000.

Jos mielestäsi tämä arvontasysteemi takaa kaikille yhtäläiset mahdollisuudet niin ok, ei sitten asiasta enempää.

Jokainen kioski lähettää oman laatikkonsa fintotolle? Mikä vaiva tässä on?

Helvata ko ei fintotossa oo yhtään järkeä järjestellä mitään!!

valtakunnallinen arvonta kyseessä,niin kyllä kaikkien lappujen pitäisi olla yhdessä laatikossa
josta nostetaan voittokuitti.tai sitten olisi pitänyt ilmoittaa,että osallistua voi,mutta vain jumbon kioskin laatikosta nostetaan voittokuitti.
voiko suurempaa kusetusta enää olla.

kaiikki liput, siis aiivan kaiikki, ovat samassa kasassa ja ilmoitan että vedän tuosta kourallisen lappuja silmät kiinni, joista sitten hehkeä sihteerini vetää silmät kiinni yhden.
kenen lapulla oli huonoimmat mahkut ?

Arvotahan oli ilmainen ja pelkkää mainontaa tyyliin "osallistu arvontaan voit voittaa vuoden pesuaineet"

Nyt jäädään jännäämään juokseeko se kyseinen hevonen yhtään mitään ja jos ei voita niin sitten syytetään fintotoa toisen kerran petoksesta kun oli tahalleen hommannut huonon hevosen.

Juu..

Linkki Juu... (http://www.youtube.com/watch?v=JL3bOu7zBcY)

tuo epämääräinen väli-arvonta tuosta kioskista joka suoritettiin.. Tämä väliarvonta olisi pitänyt mainita jo tuotetta mainostaessa.
Näinhän Fintoto EI tehnyt vaan antoi ymmärtää, että jokainen kuponki osallistuu arvontaan.
Itse en täyttänyt yhtään lippulappua, mutta siltikin ihmettelen tuota harhaanjohtavaa markkinointia.
Kyllä, arvonta oli ilmainen ja osallistuminen vapaaehtoista, mutta nythän kyse onkin siitä, että missä vaiheessa Fintoto päätyi suorittamaan tuon väliarvonnan kioskista jolta voittaja valitaan?
Itse kampanjaa seuranneena ymmärsin kuten muutkin, että jokainen lippulappu osallistuu täähn arvontaa.

Tyypillistä Hippos-piirileikkiä oli tämäkin markkinointitempaus. Ensin hevonen laitettiin valmennukseen Hippoksen hallituksen jäsenelle ja seuraavaksi uusi omistaja "arvottiin" Helsingin lähiseudulta. Näin voittajalla on lyhyt matka Vermoon Fintoton vieraaksi, eikä vierailut valmentajankaan luo ole sen pidempiä. Fintoto olisi voinut kuitenkin kertoa etukäteen, ettei pohjoisempaa kannata osallistua koko arvontaan. Eikä niitä hevosiakaan olisi tarvinnut raahata toreille seisoskelemaan.

Ei kai kukaan ihan oikeasti usko, että arvonta on suoritettu kaikkien taiteen sääntöjen mukaan? Herää vain kysymys: Osaatteko te tehdä siellä Hippoksessa/Fintotossa mitään oikein?

loppui sitten faktat, vai oliko niitä sitten ollenkaan, kun siirrytään musiikipuolelle.

ihan kuin pool vaihtamassa puheenaihetta :DDD

Just, ei vissiin sitten sekään kuitti uponnut. Ei kyllä yllättänyt.

jos edelleen olet sitä mieltä että takahikiän laatikolla oli suuremmat mahdollisuudet tulla valituksi, niin eipä sitten voi kuin sääliä
kun et asu siellä.

Hiljaseksi vetää.

vai olisiko jotain faktaa muutakin kuin tuo mutu
ylempänä ketjussa ?

Voisin ostaa kirjaimen v, niinkuin vakta. Multa nimittäin loppu ne justiinsa.

ketjussa asianomainen on pariin kertaan mainittu, niin heitanpä yhden todennäköisyyksiin perustuvan jutun kehiin:

Aasia...vajaa kolmannes maapallon maa-alueiden pinta-alasta ja 60 % väestä. Yli 4 miljardia.

Etelä-amerikka....vakeä vajaa 400 miljoonaa.

Kummasta tulee todennäköisemmin futiksen mestari ensi kesänä?

Toinen esimerkki:

Vuosi ennen olympialaisia satasen kympin pintaan juoksevia on muutama sata. Olympiakullan voittoon 1/4 % saumat.

Finaalissa 8 (tai 9) kaveria rinnakkain. Voitonmahdollisuus yli 10 % ?

Vaiko sittenkään?

Kolmas esimerkki:

Presidentinvaalit:

Kaveri A asuu väestököyhällä alueella missä kannatus 80 %

Kaveri B väkirikkaalla missä kannatus 25 %

Kumpi menee kesäksi uimaan Naantaliin?


Puhtaasti arvottuun juttuun vaikuttaa ihan peruslait.

Jos lippuja on 10 000 ja yksi itseltä mukana, niin voiton mahdollisuus 1/10 000

Mutta jos on kaksi arvontakierrosta, niin sitten mahdollisuudet paranee jos alkuperäisessä korissa on vähän slippejä.

Karrikoidusti:

On kaksi koria. Toisessa 9998 lippua ja toisessa 2.

Fifty-fifty pääsetkö toka kiekalle. Olit sitten kummassa korissa tahansa. Eli tässä vaiheessa kaikilla tasamahkut jatkoonpääsyyn.

Mutta toisella kierroksella mahdollisuutesi on joko 1/ 9998 tai 1/2.

Huisi ero. Karkea oli esimerkkikin.

Ainoa oikea ja täyden tasapuolisuuden takaava on se että kaikilla vain yksi mahdollisuus arvontaan ja kaikki arvat kerätään yhteen arvontavaasiin.

Mutta jotta kukaan ei täytä kahta lipuketta...

Löytyy oiva ratkaisu.

Arvotaan seuraava polle seuraavien eduskuntavaalien aikana. Äänestyslipukkeeseen mahdollisuus osallistua arvontaan. Näin kukaan ei pääse kahta kertaa täyttään arvontalipuketta.

Äänestyslistoihin pitää vaan selvästi merkitä tämä arvonta. Muuten hevonen menee eduskuntaan äänivyöryllä että heilahtaa.

jos se yksi(1)lappusi voi olla vain toisessa korissa, niin miten se todennäköisyys meneekään, toisella kierroksella ?

"on ibm-llä ohjelmisto suunnittelijana ja
koordinnaatorina?Asuu meinaan pääkaupunki seudulla saman
niminen kyseisellä firmalla työskentelevä heppu.Ja jos on
sama voisko kyseinen henkilö olla usien fintoton sivujen
suunnitelija koordinaattori,eli ois nyt palkittu
arvonnassa?Kun kyseinen firma myy näitä palveluja,niin
vaikuttaa siltä"

Tämä voitaisiin palkita hevosella, parhaan salaliittoteorian kehittelystä :)

Nyt tarvii ottaa nämä sanat takaisin:

"Tämä kuulostaa ihan logiikalta á la Pool... =)"

Ja rasti seinään, olen Poolin kanssa yhtä mieltä! =)

Jatka samaa rataa!

on tuttua mutta peruskoulun matematiikka ei:

"Mutta toisella kierroksella mahdollisuutesi on joko 1/
9998 tai 1/2. "

juolahtiko mieleen, että kun sinulla on vain yksi(1) lippu, niin se voi olla vain toisessa korissa, joten jos ensin valitaan se kori, jossa se ei ole niin mikä on todennäköisyys ?

Mulla on teoria:

arpaasi ja taannoin maalikamerasta kinastellut jonezyys ovat yksi ja sama henkilö.

On niitä hullumpiakin teorioita.

jos se lippu on siinä korissa missä on kahta vaille kymppitonni lappuja, on voitonmahdollisuutesi 1/ 9998

Jos se taas on siinä korissa missä on yksi muu lappu, on voitonmahdollisuutesi 1/2

Avauskierroksella on sama kummassa korissa lappu on. Jatkoonpääsyn mahdollisuus on 1/2

Jos avauskierroksella osuu tuo huonotuurinen kori missä lappusi ei ole mukana, niin voitonmahdollisuus on 0.

Tämä matematiikka pätee niin kiertokoulussa kuin yliopistossakin.

kun olet noita matikkamiehiä, että mikä on todennäköisyys Pihtiputaan mummon voitolle ja mikä Jumbon asiakkaan voitolle kun:

Mummon lappu on Pihtiputaan R-kioskin laatikossa, jossa on 9 muuta lappua mukana. Jumbon asiakkaan lappu on Jumbon R-kioskin laatikossa, jossa on 999 muuta lappua mukana.

Fintoto laittaa ensin laatikot vierekkäin ja arpoo niistä toisen siksi laatikoksi, josta voittaja nostetaan.

Millä todennäköisyydellä mummo voittaa? Ja millä todennäköisyydellä Jumbon asiakas? Ja onko tämä reilu tapa, jossa kaikilla on samat mahdollisuudet voittoon?

pool nuo oman viestisi 3 jos-sanaa mitenkään näin jälkikäteenkään ?

Tuolla toisaalla utelin mahdollisia motiiveja järjestää Jumbon R-kioskin laatikko voittajaksi, vaan eipä ensimmäistäkään vastausta tullut.

Onko teistä kukaan käynyt Jumbossa? Siellä liikkuu aika paljon kaikenlaisia hiippareita vähän kauempaakin, ihan eri värisiäkin. Viereinen Flamingon viihdekeskus kylpylöineen saattaa ohjata ihan sitä maalaisväestöäkin R-kioskille lappujaan täyttelemään.

Eli aikamoinen vaiva on nähty, että tämä kyseinen voittaja on viitsitty valikoida mahdollisen parin tuhannen euron voittosumman takia.

Monella tuntuu myös olleen tarpeen kertoa, kuinka voitto ohjattiin pääkaupunkiseudulle. Meinaako joku, että esim. stadilaiset saavat isojakin kiksejä Vantaalla jätetystä heppalipukkeesta? Itselleni ei ainakaan suuria riemun kiljahduksia huulille virinnyt, vaikka kyseisessä laitoksessa kohtuu usein vierailenkin(ei stadista).

Suosittelen lämpimästi, vaikka kimppaosuuden ostamista, jolloin suht edullisesti pääsee käsiksi omistajuuteen, eikä tarvitse tuota unelmaa jättää ihan näin ohkaisen kortin varaan.

" Millä todennäköisyydellä mummo voittaa? Ja millä
todennäköisyydellä Jumbon asiakas? Ja onko tämä reilu tapa? "

1/20
1/2000
Ei.

Sieltähän ne oikeat vastaukset tuli. Olisin vain testannut että osaako pool näitä laskea ollenkaan :)