18 eri ravitapahtumaa viikossa, eikö jo riittäisi?
Onko tässä enää mitään järkeä kenenkään kannalta että viikon sisällä ravitarjontaa on 18 eri paikkakunnalta viikon sisällä? On siinä uhkapelurille pelattavaa kun on yli 150lähtöä/vko.
Ei hevosurheilu kehity tarjontaa lisäämällä vaan laadulla ja hyvin hoidetulla ravitapahtumalla (ja arvonnalla).
En nyt ajattele asiaa pelaajan kannalta vaan raviratojen, hevosomistajien ja valmentajien taholta.
Eihän nykyinen tarjonta palvele ketään - palkintotasot laskevat ja pelivaihdot ovat jo olleet pitkään laskussa. Tämä kilpailujen lisääminen heijastuu negatiivisesti suoraan liikevaihtoon ja sitä kautta Suomen hevosurheilun kaikkiin osa-alueisiin.
Kuka tai ketkä nykyisestä tilanteessa loppupeleissä hyötyvät? Voisiko joku kertoa?
Fintotoltakin nykyinen järjestelmä on todellista riskipeliä ylläpitää tietäen että varsinkaan raviratoja toiminta ja sen suuntaus ei palvele yhtään.
Sentään jotain hyvääkin löytyy vaihteeksi, televisiossa raviurheilun näkyvyydelle lisäminuutteja tiedossa.
Ensin kolme huonoa siirtoa ja väliin yksi hyvä "palautus". Mitä seuraavaksi..?
Vastaukset
Kirjoittanut paniikki
liika on liikaa
ylitarjontaa sanon minä. Taso ei riitä tällaiseen. Kai fintotolla on paniikki nostaa vaihtoja...
Kirjoittanut Nastis
Fintoto ei päätä ravipäivistä
vaan omistajansa Hippos. Fintoton on järjestettävä peli Hippoksen päättämän kalenterin mukaan. Ongelma on Hippoksen organisaatiossa, jossa hallituksella on varsin rajoitettu päätäntävalta. Alueelliset intressit jyräävät raviurheilun kokonaisedun. Muutosta ei ole näköpiirissä niin kauan kuin peli vetää edes välttävästi, kuten tällä hetkellä tapahtuu.
Kirjoittanut Hippula
Naapurimaassa
on 18-19 ravit koko toukokuun ajan, kaikentasoisia hevosia kaiken tasoisilla radoilla, ja peliä piisaa. Eiköhän remontti pitäisi aloittaa jostain toisesta päästä?
Kirjoittanut JamesBond
kun mikään ei riitä
Kyllä se Fintoto tässä(kin) asiassa on se, mikä viimeisenä koiraa heiluttaa.
Kirjoittanut Rident
Vertaus
"Naapurimaassa on 18-19 ravit koko toukokuun ajan, kaikentasoisia hevosia kaiken tasoisilla radoilla, ja peliä piisaa. Eiköhän remontti pitäisi aloittaa jostain toisesta päästä?"
Eli vertaat Suomen raviurheilua Ruotsin, Norjan ja Tanskan yhteisesti pelattaviin ravitapahtumiin?
Katsoppa niitä naapurimaan pelivaihtoja ja vertaa niitä Suomen vaihtoihin ja kerro sitten kannattaako Suomessa ajattaa sama määrä lähtöjä?
Naapurimaassa raviurheilu voi hyvin koska siellä asiat on tehty pääosin oikein ja liikevaihtoa kertyy joka vuosi plussavoittoisesti.
Kommenttisi naapurimaan "kaikentasoisilla hevosilla" -kohtaan, siihen en viitsi edes ottaa kantaa.
Se taas miten pitkälle tässä Suomen alamäessä pitää oikein mennä että alkaa Fintotossakin tapahtumaan jotain konkreettista?
Kirjoittanut huugouu
On järkeä
Ravien määrä on ihan ok. Näin töissäkäyvänä ja urheiluharrastuksessa aktiivisesti mukanaolevana on hyvä että on esim kahdet tototv -ravit sunnuntaina. Tahtoo sunnuntait olla ainoita päiviä kun kerkiää lähtöjä kunnolla seurailla. Lähtöjen tasoilla mulle mitään merkitystä ole, vaikka vuosikymmenet raveja seurannu - Elitloppetit ja Espanjassakin asti raveissa tullu käytyä. Mulle riittää kun kilpaa ajetaan.
Hippos on profiloinut ravit (suurkilpailut, V75, V5, TotoTv, Toto ja paikallisraveihin)- tasokkaita
raveja löytyy kyllä. Tarjontaa löytyy, valinnanvaraa on ja pitääkin olla. Kaikkia raveja ei ole pakkomielteisesti pakko pelata.
Ja hevosiahan Suomessa riittää, ei tarvitte kun katsoa karsittujen hevosien määrää, niin ymmärtää et useat ravit on hevosenomistajienkin etu. "Kakkosravien" poistaminen ei tasoa nosta, se veisi vain mahdollisuuden monelta hevosomistajalta harrastaa raviurheilua.
Kirjoittanut Addikti
Lisää pelitarjontaa!
Vähemmän tulisi pelattua, mikäli tarjontaa supistettaisiin. Hyvä vaan, että tarjontaa on. Maistuvia pelikohteitakin löytyy huomattavasti enemmän kun pelattavien lähtöjen määrä kasvaa.
Milloin mahtaa alkaa pelimahdollisuudet Fintoton lupaamiin laukkakisoihin. Näitä olen odotellut koko kevään ja mitään uutisointia ei ole näkynyt.
Kirjoittanut Nastis
Suomen raviurheilun tuhon tie olisi varma
jos Fintoto kallistaisi korvansa lisää raveja kinuaville peliaddikteille. "Tulisi pelattua enemmän", heh heh. No varmaankin niin kauan kuin pelimerkkejä piisaa. Ei siis kovin kauan.
Mitä enemmän raveja, sitä enemmän tappiollisia raveja. Se on Suomen aktiiviravipetsariväestöpohjalla (korkeintaan 50 000)vääjäämätön tosiasia. Sen pohjan laajentaminen ei onnistu vain raveja lisäämällä. Eikä raveja tule rinnastaa Veikkaus Oy:n satoja kohteita viikossa käsittävään pelitarjontaan. Raveissa kun pitää urheilijoille maksaa palkintoja, mitä Veikkauksen ei tarvitse tehdä.
Ravien lisääminen ilman vastaavaa pelituottojen kasvua johtaa vääjäämättä palkintojen pienenemiseen ja ammattitasolla harjoitetun hevoskasvatuksen ja raviurheilun näivettymiseen. Kyllä se pitäisi päättäjienkin oivaltaa. Mutta niin kauan kuin alueelliset intressit jylläävät, ei esim. tappiollisten totoraviratojen alasajoa tulla näkemään.