Teivainen Antti 158 starttia 25 voittoa
Moilanen Ari 156 15
Jaara Mauri 87 17
Lahtinen Akseli 95 16
Rosimo Kari 89 16
Puikkonen Pertti 89 12
Holopainen Esa 102 12
Forss Mika 123 12
Koivunen Harri 88 11
Jauhola Mika 35 10
Antti ajanut voittoja, mutta näistä hieman enemmän ajavista Rosimo ja Jaara naruttelee myös kovalla prosentilla.
Teivaisella kuitenkin hyvä. Eräät paljon ajavat eivät päässeet kuin 9% toukokuussa.
Jaaran prosentti tosin nousi kivasti Oulun lounasraveissa.
sama vertailu vaikka, maaliskuulta tai huhtikuulta, toki Antilla hyvä kuukausi, mutta missä ne suurvoitot? Ainut on Velin Vinken voitto, koko vuonna ei muita suurkilpailuvoittoja
ainakin sellainen tilasto, mistä näkisi kuskin keskiarvosijoituksen. Ajavatko Korpi,Teivainen,Saarela,Lahtinen,Forss monien ykköstilojen lisäksi paljon "pummeja." Nämä herrathan nähdään välillä mittelemässä hieman järjettömästikin alkumatkasta. Itselläni ei ole ketään kuskia vastaan mitään, mutta järjettömiä yksittäisiä ajoja pitää saada kritisoida. Ihan samalla tavalla järjetön ajo voi olla koko matkan kolmatta rataa kiertäen. Tätä tilastoa ei vain taida saada kasattua ilman suurta henkilökohtaista panosta.
Ajajatilastossa riittää ohjastajia paljon vielä tämänkin listan ulkopuolelta. Joten eiköhän sitä "parjattavaa" lähinnä sieltä löydy eniten jos sitä täytyy jostain suunnalta hakea.
Ainoa mikä tuosta tilastosta paistaa päälle on se, että ilmeisesti nämä ohjastajat kuitenkin satsaavat tähän kultakypäräkisaan, koska Antti taisi olla selvästi eniten ajanut mies toukokuun aikana.
Tulevien pelien kannalta kuskien paremmuutta usein tarkoitushakuisin tilastoin on aika turhaa mittailla. Turhilla antipatioilla vain kaventaa omia lunastuksiaan.
Toki ajosuorituksia voi arvostella, mutta varsinaisessa asiassa olisi palstan jatkuvuuden kannalta hyvä pysyä.
Mitä tulee Teivaisen toukokuuhun, se oli hänen kannaltaan hyvä, mutta vertailut muihin kuskeihin kuukauden ajalta toisarvoisia. 25 voittoa kuukaudessa on kuitenkin niin paljon, että en ihmettelisi, jos se jäisi tulevina kuukausina kultakypäriltä saavuttamatta.
ei kyllä kerro ohjastajan kyvyistä yhtään mitään. Kalusto on kuitenkin niin erilaista millä ajelevat että harhaan johtaa. Ei formulakuskeistakaan koskaan saa tietää kuka on paras kun ajokit ovat niin eritasoisia.
annetaan palkinnot menestyksen mukaan. Se on pelin henki. Tarvitsee näyttää kykynsä, että saa sen parhaan menopelin allensa. Siksipä siis tuo edellinen kommentti ei pidäkkään paikkansa.
Rosimo on Suomen kärkikuskeja, hänen voittoprosenttinsa on Ahti Antti-Roikon 22: jälkeen ammattikuskeista toiseksi paras 20.
Sanoisin että Suomen kärkinelikkö on: Teivainen, Moilanen, Rosimo ja Jaara. Tuossa järjestyksessä.
Abellar katsellaan sitten kauden päätteeksi Antin suurvoitot. Hänellä niitä kuitenkin on ihan riittävästi jo monelta vuosikymmeneltä.
Jaapa tuo eniten startanneen luku kahdella niin lähenee vähemmän startanneiden voittoja.